Déli Hírlap, 1985. szeptember (17. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-23 / 223. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím- Déli Hírlap. Miskolc. 350L Pt 39. — Tel.: 18-221 Merjük olvasótokat levelezőinket. oo?v oaoaszalkkai. íszreveieieikkei Héttőtől péntekié, lebeto- »«8 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Aluljárók feletti veszélyek Ma már szcp számmal találunk aluljárókat városunkban. Szükség is van rájuk, hiszen a gyalogosok által okozott, il­letve általuk elszenvedett közúti közlekedési balesetek ará­nya Miskoleon is meglehetősen magas. Sajnos, sok esetben a gyalogosok mégis veszélynek teszik ki magukat — az alul­járók fölött... D. G. miskolci lakos írja: gyakran megfordul a Vörös­marty utcai ABC-t a déli lakóteleppel összekötő aluljáró­nál. Nemegyszer tapasztalta, hogy a bérházlakók — a bolt­ba sietve — az aluljáró fölött, az úttesten közlekednek. Fel­tűnt neki például, hogy a gyermekkocsit toló kismamák szinte majd minden esetben ezt a rövidebb utat választják. Ám az is igaz, hogy egy nagyobbacska babát gyerekkocsi­val letolni az aluljáró lépcsőin, s aztán a másik oldalon visszatolni, vagy visszahúzni, nem könnyű. Vajon miért nem építettek a járda mellé egy lejtős gyerekkocsipályát is? ... S ugyanez a helyzet a Fazekas utcai vagy az avasi aluljá­róknál is. A gyalogosok az olyan helyeket, mint a Vörösmarty vagy a Fazekas utca, veszélytelennek tartják, ezért mennek át az aluljáró felett. Mert a Búza téri aluljáró felett már aligha látni átszaladó gyalogost, legfeljebb a benzinkútnál, vagy lejjebb, a virágárusoknál... Sokan azonban elfelejtik, hogy olyan helyen, mint a Vörösmarty vagy a Fazekas utca. az autósok, járművezetők sem figyelnek úgy, mint ott, ahol három-négy irányból érkező forgalom találkozik ... Olvasónk azt javasolja, hogy meg kell szigorítani az alul­járók környékén a gyalogosforgalom ellenőrzését. A gyako­ri és erősebb büntetések talán kedvét vennék sok fegyel­mezetlen gyalogosnak. Ám hozzáteszi azt is: az ezután épü­lő aluljárókat úgy kellene kialakitani, hogy azokat kényel­mesen tudják használni a kismamák és az idősek is. Ny. L Káposzta van* gyalu nincs Az idei káposztater­més jónak mondható: a piacon káposztahe­gyek állnak. Sokan maguk szeretik elké­szíteni a savanyúká­posztát. Ennek nélkü­lözhetetlen feltétele a káposztagyalu, ami azonban hiánycikk. Hiába járom érte az üzleteket, nem kapok. Várjuk, hogy jön — mondják a boltban. Talán akkor jön meg, ha már eltettük az idei káposztát? .— Túróczi Imréné Miskolc, Irinyi H. 2L Ajándék az SSDK-ból * Két évtizedes baráti kap­csolat áll fenn az Ózdi Ko­hászati Üzemek és az NDK- beli Riesai Acél- és Cső- kombinát között. A két ko­hászati vállalat vezetői és szakemberei rendszeresen találkoznak, s kicserélik ta­pasztalataikat. A közelmúlt­ban a riesaiak jártak Ózdmi, s magukkal hozták ajándék­ként Wilhelm Piecknek. az NDK első államelnökének mellszobrát. Az ÚKÜ közvet­len közelében felállított szobrot a riesai gyár vezér- 'igazgató-lielyettese leplezte le. (Kerékgyártó Mihály felvétele) Belepte a gaz is Egy évvel ezelőtt elköltö­zött a bérlő a MAV-telep49. sz. alatti lakásból. Azóta az otthon üresen áll. A lakás­hoz tartozó udvart benőtte a- gaz, sőt a kerítés mellet­ti betonjárdát is, annyira, hogy már közlekedni sem lehet rajta. Emiatt több al­kalommal szóltunk már a Pályafenntartási Főnökségen, de csak' ígéretet kantunk. Jó lenne, ha most már va­lóban intézkednének! T. T.-né Miskolc, MÁV-telep 83. .a Közterület-felügyelet a megalakulása óta kiemelt feladatként kezeli Miskolc zöldterületeinek, dísztereinek megóvását. így a fotóval il­lusztrált cikkünkben szerep­lő, Győri kapu 83. sz. ház előtti, díszburkolattal ellá­tott teret is. Az itt szabály­talanul parkoló gépkocsikat már mi is nemegyszer ész­leltük az év folyamán, s a szabálysértőkkel szemben el­jártunk (figyelmeztetés, hely­színi bírság, szabálysértési eljárás kezdeményezése). Saj­nos, a sorozatos ellenőrzések során foganatosított intézke­dések ellenére azt tapasztal­juk, hogy a gépjármű-tulaj­donosok megsértik a 3 1984- es tanácsrendelet vonatkozó paragrafusát, amely szerint »A közhasználatú zöldterü­leten tilos: ... jármüvei par­kolni. közlekedni«. Ugyanez vonatkozik a díszburkolaté területre is. Jelenleg is folya­matban van a VB-Hivatal igazgátási osztályánál a ZK 72-78 forgalmi rendszámú személygépkocsi tulajdonosa ellen indított szabálysértési eljárás. Jelenlegi létszámunk nem teszi lehetővé, hogy egyszerre a város minden pontján jelen legyünk, el­lenőrizzük. Ezért ismételten kérjük a városukat szerető állampolgárokat, hogy élje­nek jogaikkal, s jelezzék a város köz- és zöldterületein észlelt pusztító, a szabályok­kal ellentétes cselekménye­ket. Mi azon leszünk, hogy az elkövetőket felelősségre vonják, s szemben vagy mi, vagy a felsőbb hivatalos szervek eljárjanak.” (A vá­laszt az Egyeseknek parkoló a park címmel megjelent észrevételre kaptuk Garad Istvántól, a Miskolci Közte­rület-felügyelet vezetőjétől. Csak egy kis beton kellene >k Beton lámpatartó-otzlop a Tanácsköztársaság városrész­ben, a 24-es busz megállójában. Hetek óta két jelzőoszlop mutatja, hogy itt valami baj van. Nos, a baj tulajdonkép­pen nem. nagy, nincs körülbetonozva az oszlop. De vajon meddig marad még így?... Hollősy Endre Miskolc Az elhanyagolt Deák tér jfc A Deák tér szép része lenne belvárosunknak — ha nem volna annyira elhanyagolt. Felvételeink egy búra és lámpa nélküli világítótestet, egy ilyen világítótestnek az alapját (vajon hová lett a többi része?...) és egy összetört padot örökítenek meg. Ügy gondoljuk, hogy a tér több figyelmet érdemelne! r. T,. Kétszer költenek a lila házra Ha jól emlékszem, alig két éve tatarozták — nyilván komoly forintokért — a Ta­nácsház tér 14. szám alatti, úgynevezett lila házat. S mit láthatunk most? Az épület udvari szárnyát le­bontották, újra falaztak, te­tőt javítottak.^ s nyilván is­mét csak komoly pénzért, ki kellett költöztetni a benne lakókat. Most pedig már állványzat borítja az utcai frontot, jeléül annak, hogy ismét tatarozzák az épületet. Ezek után csak az nem érthető: ha az épület nem­rég olyan állapotban volt, mint aminőben, miért nem vizsgálták meg ezt körülte­kintőbben az illetékesek? Mert ugyebár, amelyik épü­leten komoly hiányosságok vannak, azt előbb rendbe kell tenni, s csak azután kí­vül is tatarozni! Ez volna az ésszerű. A városát szerető embere­ket, s azokat, akiknek nem közömbös, hogyan gazdál­kodnak a köz pénzével, za­varja ez a „nem- tudja a jobb kéz, mit csinál a bal” eljárás. Hiszen ezt a sum­mát, amibe a körültekintés hiánya került, jól fel lehe­tett volna használni más közcélra, vagy éppen beru­házásra. Dr. Vitányi Andor Miskolc Köszönet a megtalálónak Elvesztettem retikülömet. Ijedségem érthető volt, hi­szen az igazolványaim mel­lett pénz is volt benne. Sze­rencsére becsületes ember találta meg. egy tanár, aki hiánytalanul leadta a diós­győri villamos-végállomás­nál levő jegyirodában. Saj­nos, még a nevét sem sike­rült megtudnom az illető­nek, akire érthetően hálá­val gondolok. B. Gy.-né Miskolc Miskolc, Dorottya «. MILYEN ESETBEN LEHET A NEVET MEGVÁLTOZTATNI? Magyor állampolgár a hi­vatalos nevét belügyminisz­teri engedéllyel változtathat­ja meg. jogszabály nem köti feltételhez a névváltoztatást, viszont ugyanazon teltételek­nek kell megfeleljen az uj név, mint ami általában a névhasználatra vonatkozik. Nem lehet az új név más­ra nézve sérelmes (pl. nem veheti fel a házasságon kí­vül született gyermek annak a férfinak a nevét, akivel szemben az apasági vélelem megdőlt), és nem lehet olyan nevet sem felvenni, amelyen már valaki olyan, vagy ha­sonló tevekenységi körben is­mertté vált. Történelmi személyiségeink iránti tiszteletből nem enge­délyezhető ismert, történel­mi név felvétele sem. Kiskorú gyermek neve szülője nevével együtt meg­változik. nagykorú gyerme­ké csak akkor, ha azt külön kerveiíyezte. Férje nevét vi­selő nő nem változtathatja meg nevét, csak férjével együtt; ha csak férje családi nevét viseli, a saját nevét megváltoztathatja. Ha a fe­leség férje családi vagy tel­jes nevét viseli, a férj ne­vének megváltoztatása reá is kiterjed. Módjában áll azonban neki is névváltozta­tást kérni, és ilyenkor a há­zasság fennállása alatt is — belügyminiszteri engedéllyel — ha akar. visszatérhet sa­ját leánykori nevének vise­léséhez. A férjes nő nevé­nek bármilyen változtatása a házasság fennállása idején csak belügyminiszteri enge­déllyel lehetséges. Tudományos, irodalmi, művészi vagy egyébként köz- szerepléssel járó tevékenysé­get felvett névvel is lehet folytatni. A felvett név a hivatalos név mellett is lé­tezhet, ez a név fémjelzi viselője tevékenységét. A törvény meghatározza tehát azt a tevékenységi kört, amit felvett névvel is lehet foly­tatni. Nem indokolt ugyanis a felvett név használata olyan esetben, amikor vise­lőjét csak szűk körben is­merik. nem közszerepléssel járó tevékenységet folytat, vagy azt nem rendszeresen folytatja. A hivatalos névre vonat­kozó bizonyos szabályok nem vonatkoznak a felvett névre, így lehet az egytagú (pl- Al­fonzé), több tagú. lehet be­tűjelzés, és kiegészítheti a hivatalos nevet is. Több sze­mély közös név alatt is sze­repelhet, ez fordul elő pél­dául zenekarok esetében is. A közös név alatt való fel­lépés, a művészek saját el­határozásának a kérdése, és ehhez hatósági engedélyre, vagy hozzájárulásra nincs szükség. Valamely művészegyüttes személyi összetételének meg­változtatása egymagában még nem jelenti az együt­tes megszűnését, és új együttes alakulását. A mű­vészegyüttes az eredetileg felvett nevét általában a ta­gok személyében bekövetke­zett változás után is visel­heti. Felvett nevet csak mások jogainak és törvényes érde­keinek sérelme nélkül lehet viselni. Nem viselheti példá­ul a fiatal színész változta­tás nélkül a saját hivatalos nevét sem. ha ezen a néven valaki hasonló művészi te­vékenységet folytatva már híressé, ismertté vált. Ez a tilalom fennáll akkor is, ha az idősebb pályatárs felvett néven vált ismertté, a fia- talabbnak pedig az a hiva­talos neve. A tilalom csak a teljes névazonosságra, és csak az azonos vagy hasonló tevékenységet folytató sze­mélyekre vonatkozik. Pl. egy zeneművészt , és egy tudo­mányos kutatót még név­azonosság esetén is nehéz lenne összetéveszteni. Ha csak a családi név azonos, a különböző utónév alkalmas a megkülönbözte­tésre, de elégséges lehet a betűjelzéssel való megkülön­böztetés is. (Pl. Nagy László — B. Nagy László.) G. E. (Miskolc): Az avasi m aluljáró víztelenítő rendszerében hiba keletkezett. Legjobb tudomásunk szerint ezt még a téli csapadékos időjárás beköszöntése előtt kijavítják. Kovács József (Miskolc): A mezőgazdasági kistermelő kisiparos nem minősül magán­kereskedőnek. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom