Déli Hírlap, 1985. július (17. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-25 / 173. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Ny ikes Imre. — Postaim: Déli Hírlap, Miskolc, 35*1. PL 39. — TeL: 18-225. Kérjék Olvasóinkat levelezőinket hoev panaszaikkal, észrevételeikkel Hétfőtől péntekig, trnmrt tec 8—14 Óra között keressenek tel bennünket. Viráetolvajok a bérházban A Hadirokkantak u. 24. szám alatti négyemeletes OTP- társasházba 1982 októberében költöztünk be. A lakóközösség igyekezett úgy kialakítani a házirendet, a belső környezetet, hogy mindenki jól érezze magát. Virágokkal díszítettük az előtereket, s télen-nyáron ápoltuk, gondoztuk őket. Azok szépen fejlődtek, mígnem egy éjszaka virágládástól, csere­pestől együtt eltűntek mind egy szálig. A viráglopás — amely megrendített mindannyiunkat — három esetben is megismétlődött! Sajnos, a tolvajt (vagy a tolvajokat) egyszer sem tudtuk tetten érni. S bár újra és újra megfogadtuk, hogy több virágot nem teszünk ki, végül mégis arra gondoltunk, hátha megelégelte már a tol­vaj a dolgot. Am csak arra várt, hogy a virágok megnő­jenek, szépen kifejlődjenek... Érthető, hogy az eset mindenkit megdöbbent, mindenki fel van háborodva. Sokat töprengtünk: hogyan védekez­zünk a tolvajok ellen? Elvégre minden szintre nem állít­hatunk őrt! Sok nem jutott az eszünkbe. Végül arra gon­doltunk, megírjuk a történetet, hátha magára ismer belőle valaki, s elszégyelli magát. OTP—Bányász társasház Titkó Miklósné közös képviselő * Aligha hisszük, hogy a virágtolvaj elszégyelli majd ma­gát. mégha magára is ismerne... Javasoljuk viszont a lakó- közösségnek, hogy a közös pénzből csináltassanak minden családnak kulcsot a bejárati ajtóhoz (igazán nem kerül sokba, s a több darabos másolásról már a család gondos­kodhatna), és este 10-töl reggel 6 óráig tartsák kulcsra zárva az ajtói. Más házakban is tapasztalni, hogy a lakók saj­nálják azt a kis fáradságot, amit a kulcsok elkészíttetése és állandó használata jelent. Pedig sok kellemetlen meg­lepetéstől tudnák így megvédeni magukat. FIZETNEK-E BIZTOSÍTÁST A VENDÉG UTÁN? „Lakásunk egy résiét a fuetóvendéglátas keretén be­lül hasznosítjuk. Most az egyik vendég kárt okozott Érdekelne, jár-e biztosítási díj a lakásbiztositás alap­ján?” - kérdezi H. X, mis- kolci olvasónk. — A szállásadók — vá­laszolta Szabó István, az ÁB megyei igazgatóságának fő­előadója — az úgynevezett fizetővendég-szolgálati bizto­sítás alapján fordulhatnak hozzánk. Ezt az kötheti meg, aki lakását vagy nyaralóját íizetővendég-elszállásolás céljából bérbe adja az ide­genforgalmi szervnek. E szerződés alapján a fizető­vendég által okozott dologi és személyi sérüléses kárt megtérítjük a szállásadónak. Ha a vendég mondjuk eltör egy értékes vázát, tönkretesz egy drága festményt, maxi­mum 10 ezer forint kártérí­tést fizetünk, vagyis: érté­kesebb műtárgyat nem érde­mes az ilyen szobákban tar­tani. Nem vonatkozik a biz­tosítás az ilyen szobában (lakásban) tartott nemesfé­mekre, az ebből készült tár­gyakra, ékszerekre, bélye­gekre, numizmatikai gyűjte­ményekre. A lopáskárokra is maximum 10 ezer forint, egyéb károkkal összefüggés­ben 50 ezer forint lehet a kártérítés értéke. Megtör­ténhet, hogy a fizetővendég testi sérülést okoz a szállás­adónak, vagy családtagjának. Ilyenkor mindazokat a ká­rokat fizetjük, amelyeket a magyar polgári jog szerint a kárt okozónak kellene fizet­nie, (orvosi és kórházi keze­lés, jövedelemkieses). Hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy eseményt, vagy a lo­pást felfedezve azonnal, il­letőleg a szobautalvány le­jártát követő 48 órán belül kell a rendőrségen, illetve az ÁB illetékes irodájában bejelentem a kárt. Veszély Otthagyták, emlékül Négy évvel ezelőtt, a Mátyás király utca és az AGROBER- székház közötti részen valamilyen közműnek árkot ástak. A gép egy telefonoszlop mel­lé ért. Hogy ott a föld be ne szakadjon, elhelyeztek a talajban két darab, egyenként 6 méteres I-tartót. A közművezeték elké­szült. az oszlopot is kivették a helyéről. Csak a két — gondo­lom, nem kis értékű — tartó maradt a he­lyén. Mind a mai na­pig. Időközben a gye­rekek focipályája lett a terület, közepén a földből kiálló két tar­tóval ... Vajon nem hiányzik senkinek? Dr. M. A. Szoboszlón jártunk Nagyér» szép. emlékezetes kirándulást szervezett 45 nyugdíjasnak Hajdúszobosz­lóra a Hejócsabai Cement­gyár szakszervezeti bizottsá­ga és gazdasági vezetése. Zömmel olyanok vettünk részt az emlékezetes esemé­nyen, akik 20—40 évet töl­töttünk el az üzemiben. E ki­ránduláson is éreztük azt a szerető gondoskodást, aimely- lyel a gyár körülveszi volt dolgozóit. A gyárkapuban Eperjessy László szb-titkár köszöntött valamennyiünket, s kívánt jó kirándulást mindannyi- unknak. Igaz, útközben jóko­ra eső is elkapott bennünket, de Hajdúszoboszlón már kel­lemes idő fogadott Minden­ki jó étvággyal fogyasztotta el a Fürdőszánó teraszán a •kiadós ebédet Ellőtte és utá­na ugyancsak jólesett a für­dés a meleg vízben ... Dél­után fél ötkor indultunk ha­za. Az úton Erdődi Sándor- né, a Volántourist idegenve­zetője és Oláh László gép- kocsiveztó gondoskodtak ar­ról, hogy jókedvűek legyünk. Hamarosan együtt énekel­tünk, együtt nevettünk. Szeretnénk, ha a kirándu­lás még nagyon sokszor meg­ismétlődne, és gyakran le­hetnének együtt az egykori munkatársak. Simon János HCM -nyugdíjas és kár A jó ízlés hatarán túl Régóta foglalkoztat a mindkét nembeli tizenéve­sek, főleg azonban a lányok nyilvánas helyeken való vi­selkedése. Közforgalmú köz­lekedési eszközökön, szín­házban, méginkább moziban, de hangversenyen, s termé­szetesen rock-stílusú rendez­vényeken egyesek olyan gát­lástalanul, senki jóérzésével nem törődve ölelgetik-csó- koigatják egymást, ami igen sok embernek riasztó lát­vány. Ha a villamoson vagy az autóbuszon akad egy sza­bad hely, akkor a gavallér helyet foglal, és a kisasz- szony nyomban az ölébe hup­pan. Aztán folytatják ott, ahol a felszállás előtt elkezd­ték ... Éltes korom ellenére sze­retek mindent, ami modern — a jó ízlés határáig. De ez már túlmegy azon. V. A. Miskolc yjc Az Avason, az Elek Tamás n. 45. sz. alatti napköziott­honos óvoda melletti aknából már több mint egy éve állan­dóan folyik a víz. Tavaly megkísérelték elzárni, de ered­ménytelenül. A víz hosszabb szakaszon medret vájt már magának, amely mesterségesen mélyített gödörben végző­dik. A vízen kívül ez tele van sárral és szeméttel is. Jó lenne a vizet mielőbb elzárni, az árkot és gödröt befedni, mert a környékbeli gyerekek előszeretettel időznek ezen a balesetveszélyes helyen. Pásztor Károly Mtakric. Kassai a. 62» Nincs, aki kiürítse? Az utóbbi napokban szinte mindig zsúfolt volt a tapolcai strand, talán ezért is bizo­nyultak szűknek a szeméttartó edények. A fürdözök kényszerűségből melléjük vagy * közelükben levő beton virágtartóba dobálták a hulladékot. Gyakrabban kellene kiüríteni a szeméttárolókat, hiszen kánikulában ez fontos higiéniai szabály! H. E. Miskolc MIT KELL TENNI A TALÁLT DOLOGGAL? A talált dolgot a találó köteles nyolc napon belül vagy a tulajdonosnak — feltéve, hogy a dologból a tulajdonos kiléte megállapít­ható - vissxaszolgáltatiM, vagy a helyi tanács végre­hajtó bizottsága erre illeté­kes szakigazgatási szervé­nek átadni. (A talált lőfegy­vert, lőszert és vobbanóanyo- got o rendőrségnek kell be- szolgáitotni J A személyt tuferjacm szo­kásos tárgyai körébe tarto­zó dolog beszolgáltatásakor a találónak, nyilatkozatot kell termie: igényt tart-e a do­log tulajdonjogára. A taná­csi szerv a talált dolgot há­rom hónapon át megőrzi. Ha ez idő alatt a tulajdonos •nem jelentkezik, a megtaláló kérheti a dolog kiadását, de ekkor még a tulajdonjogot nem szerzi meg, csak hasz­nálhatja a dolgot. Ha a ta­lálástól számítva egy énr el­telik, s a tulajdonos tovább­ra sem jelentkezett a dolo­gért, a tulajdonjog végleg át­száll a megtalálóra. Találással csak a saernélyi tulajdon körébe tartozó dol­goknak a tulajdonjoga sze­rezhető meg. Az ilyen dol­gokra sem lehet azonban tu­lajdonjogot szerezni akkor, ha azt a közönség számúra nyitva álló hivatali, váHaiati vagy más épületben vagy közforgalmú közlekedési esz­közön (villamoson, autóbu­szon stb.) találták. Valószí­nű ugyanis, hogy a tulajdo­nos ott fogja keresni a dol­got, s ha ilyenkor mód vol­na a találással való tulajdon­szerzésre, a tulajdonosok ér­dekei éppen ott nem kapná­nak védelmet, ahol a dolgo­kat viszonylag könnyen vesz­tik el. Ha a talált dolog tu­lajdonosa megállapítható, a hivatal vagy vállalat őt ér­tesíti, s jelentkzés esetén a dolgot részére haladéktala­nul kiadja. Egyéb esetekben a hivatal vagy a vállalat a talált dolgot három hónapig köteles megőrizni, ezt köve­tően viszont értékesítheti. A tulajdonos egy éven belül követelheti a dolognak, vagy ha az már nincs meg, a vé­telárnak a kiadását. A találó anyagi érdekelt­ségének fokozását szolgálja a találódíj. A találódíjnak két feltétele van: egyrészt a do­lognak nagyobb értékűnek kell lennie, másrészt a talá­lónak a jogszabályban előirt magatartást kell tanúsítani. Természetese*» a találódíj csak akkor jöhet szóba, ha a találó nem szerez tttlaj- doRjtö*» Sgyétakánt ha-ado­Jog nagyobb értékű, annak tulajdonjogát a találó több­nyibe neon is saerezheti meg, mert a dolog nem tartozik a személyi tulajdon saokaaos körébe. A tűrvén? szériát a lafüredi végállomáson száll­tam fel az 5-ös buszra, majd a majális-perki végállomáson szálltam le. S kezdtem ke­resni a gombavizsgálót. Egyetlen tábla sem irányított útba! Végül odamentem a Herman Ottó Emlékpark be­járatánál levő trafik-ajándék­bolthoz, ahol közölték: kör­be vissza keH mennem az emlékpark Lillafüred felé eső végénél levő kilátóhoz, abban van elhelyezve a gom­bavizsgáló. De egyébként ne menjek, mert esak 13 órától vwo nyitva. (Ekkor 10.30 volt az idő. s éa fi órától gombáztam.) OJdaVjgva besomfordái tam. Igazán nem akartam ide jut­ni, de a sors keze kifürkész­hetetlen. Közbejött akadá­lyok — munkahely-változta­tás — kényszerített rá, hogy felkeressem a zálogházat. A felvevő szinte undorral regisztrálta, hogy a két, be­adni való bőrkabátot (való­di bőr) nem éppen aznap hoztam ki az üzletből. És válasz nélkül visszaadta. (Ha elhasznált lett volna, biztos, hogy nem „bátorkodom” oda­vinni.) Elképesztő, ahogy ott Elán­nak az emtierrel. Ha valaki oda jut, hogy ezt a „szolgál­tatást” igényije kell vennie, biztos, hogy nagyon rá van utalva... Tudom, hogy válogathat­nak a bevitt holmik között. Azt is tudom, hogy felelős­ségteljes a munkájuk. Emel­lett azt te tudom: az ott dolgozóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a leg­több ember, aki hozzájuk bemegy, bajban van. Azt kérem, bogy ne csak jé óechüaA, de ategerto etu­találó méltányos összegű tá­lalód íjra jogosult. Ha a tu­lajdonos nem hajlandó ön­ként fizetni, vagy a találó­díj összege vitás, a megtaláló a bírósághoz fordulhat igé­nyével. Rossz helyen van a gom ba vizsgáló Az efenäft szombaton Lét- rástetőn gombáztam. A lil­Meggy őzöd esem, hogy a gomb avizsgá kit nem jó hety­Zálogházi bánásmód re tették. Mert aki az 5-öa buszról száll le a végállo­máson — egy gombázás után, fáradtan —, s eredetileg nem tudta, hogy Eiol a vizsgáló, nem szívesen gyalogol oda- vissza, kört>e, az országúton. S nem szívesen teszi ezt a* sem, aki a Csanyikban gom­bázott. mert az inkább a Majális-park, vagy a Köpős-i völgy felől érkezik ide, a buszvégállomásra. A gomba­vizsgáló helye itt lenne, a buszvégállomáson! Ha büféi ei lehetett itt helyezni ar* MKV épülete mellett, a gombjavizsgálót miért nem lehet? S jó lenne jelezni is a helyét, hogy hol található. H. Gy. Miskolc berek is legyen elv, s nealáw^ zák meg azt, aki rákénysze­rül erre a szolgáltatásra. Emberi szót, egy kis udva­riasságot kérnénk! Sz. GL Miskolc Szerkesztői Bartha Andor (Miskolc): Nem hinnénk, hogy a heli­kopteres permetezésnek olyan következményei lennének, ml 111: amiről beszámol levélben. Min­denesetre utánanézünk a do­lognak, s csak akkor foglalunk állást végérvényesen. Addig » türelmét kérjük. Gy. D. (Miskolc): Az idén augusztus 20-ám is megrendezik a Balaton-átűszó versenyt. Legjobb tudomásunk szerint az indulási pont Bala- tonfüred, a célállomás pedig Siófok. Rendezői: a Magyar Üszószövetség és — anyagi tá­mogatóként — az Állami Bizta­ttak

Next

/
Oldalképek
Tartalom