Déli Hírlap, 1985. június (17. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-17 / 140. szám

a miskolciaké a szó Játsszunk egy pariit! Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pf 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat levelezőinket hogv panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehető­leg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Ac kelthessenek megbotránkozást A brüsszeli véres események, majd a fővárosban, az FTC- vereség utáni metrórongáiás ismét fiatalságunk egy szűk ré­tegére, a randalírozókra irányította a figyelmet. Sajnos. Mis­kolcon is jelen vannak. Hallom a hírt, hogy az Engels utca 77. sz. alatti bérház egyik, egy mérnök által bérelt, s barkácsműlielynek használt helyiségének vasajtaját feltörték, értékes szerszámait elvit­ték. Aztán, rétegtalálkozó volt az Avas—III. ütem területén, ahol szóba került: a házak pincéiben, a lépcsőházakban, a szemétleurítőknél csavargókat, szipósokat .láttak. Ismerősöm ment a Széchenyi úton, s este tíz óra körül minden ok nél­kül belekötöttek. A körzeti orvosi rendelőben találkozom egy nyugdíjassal, aki mankóval közlekedik, mert a Tanácaház téren a villamosmegállóban rendetlenkedő fiatalok lelökték a járdaszigetről, s combnyaktörést szenvedett. Vagyis: városunkban is volna még mit tenni a randalírozó fiatalok ellen. Tátongó űr tapasztalható a szerencsére túl­nyomóan rendes, jól tanuló, értékes fiatalság és a semmivel nem törődő, munkakerülő, köztéri létesítményeket pusztító, elvetemült fiatalok kis csoportjai között. De ezek a kis cso­portok is itt vannak közöttünk, s nem is tétlenkednek! Most, hogy megkezdődik a szünidő, minden bizonnyal párosunkban is ismét megszállják a villanyrendőr, a Széchenyi út, a Búza téri aluljáró környékét, hogy aztán botránkozást keltő maga­tartással hívják fel magukra a figyelmet. Jó lenne, ha a ko­rábbinál is több szigorral lépnénk fel ellenük. Ügy, mint a pesti FTC-..szurko!ók” ellen, akiket példás gyorsasággal tett hűvösre a rendőrség — mindenki megelégedésére. Dr. Vitányi Andor Miskolc, Kőris K. u. 20. A LAKÁS ÖRÖKLÉSE A jelenleg érvényes jog­szabály szerint, ha a bérlő meghal, és nincs a lakásban más, aki a lakásbérleti jog­viszony folytatására jogosult (lehet a bérlőnek bérlőtársa, eltartója), akkor a gyerme­ke (ideértve az örökbefoga­dott, a mostoha és nevelt gyermeket is) akkor is foly­tathatja a bérleti jogot, ha a bérlő halálakor nem lakott ugyan a lakásban, de másutt nincs lakása, továbbá a bér­lő halála előtt lakásigény- lését a lakásügyi hatóság már nyilvántartásba vette. Magántulajdonban levő la­kás esetére ez nem vonatko­zik. Ott a bérleti jogot csak a lakás tulajdonosának be­leegyezésével, és a vele való új szerződés megkötésével lehet folytatni. Mi a kötelessége az elhalt bérlő gyermekének abban az esetben, ha nem folytatja szülője lakásbérleti jogviszo­nyát? Aki örököse valakinek, nemcsak jogokat szerez, ha­nem (ha korlátozott mér­Megvá hozott a rendelet Június 10- i rovatunkban, Ez. mondja a jogszabály cím­mel. a Házi Jogtanácsadó alapján közöltük. milyen áruk kiviteléhez szükséges engedély külföldi útnál. Mint megtudtuk, a lap megjelenése óta a jogszabály megválto­zott. Dr. Király Vince alez­redes. a Vám- és Pénzügy­őrség helyi parancsnoka az alábbi kiigazítás közlésére kért bennünket: „A Magyar Nemzeti Bank engedélye szükséges a ne­mesfémtárgy, aranyérme, az engedély nélkül birtokban tartható mennyiséget megha­ladó külföldi fizetőeszköz, az értékpapír, biztosítás i köt­vény, takarékbetétkönyv, a 400 forinton felüli és 100 fo­rintnál nagyobb címletű bankjegy, az 1000 forintos együttes értéket meghaladó ajándéktároy kiviteléhez. A növényvédelmi Zárszolgálat igazolása kell — a vágott vi­rágok kivételével —, a nö­vények, növényi eredetű áruk kiviteléhez.” tékben is) helyt kell állnia az örökhagyó helyett. Ha a lakásbérleti jogviszony a bérlő halála miatt szűnt meg, az örökösnek a lakásban maradt hagyatéki tárgyakat az örökhagyó halálát követő kilencven napon belül el kell szállítania. A bérllő állalelt mulasztott karbantartási és javítási munkákat azonban nem keli elvégeznie, és azok költségét sem kell megtérí­tenie. Nem megalapozott te­hát azoknak a magánháztu­lajdonosoknak a követelése, akik a megüresedett lakásu­kat az elhunyt gyerekével akarják felújíttatni, festést- mázolást, padlózatjavítást követelnek. Amíg az örökös a hagya­téki tárgyakat a lakásból nem szállítja el, az üresen tartott lakással kapcsolatos olyan üzemeltetési költségek, amelyek egyébként a bérlőt terhelnék, az örököst terhe­lik. Az elszállításra előírt határidőn belül a lakásra megállapított egyszeres lak­bért, a határidőn túl pedig a lakbér kétszeresének meg­felelő összegű használati dí­jat kell havonta fizetni. Dr. K. É. Ludman Józsefné (Miskolc. Kandó K. u.): Levelét továbbítottuk jogtaná­csosunkhoz. aki egyben a MÉ­SZÖV egyik tisztség viselője is. Reméljük, sikerül tisztázni, mi­ért. került hátrányos helvzetbe. s talán megoldást is találnak. Bcnyi Gábor (Miskolc): Levelét rossz helyre címezte. Javasoljuk, hogv érdeklődjön a 36-131-es telefonon, ott megmond­ják. betöltötték-e már a munka­helyet vagy sem. Vigyázzunk az újgyőri fákra! Üjgyérben, a Marx tértöl a Szent Anna templom felé, az észa­ki oldalban nagy épít­kezés kezdődött. Je­lenleg a közműfekte­tés folyik. E területen családi házak álltak, amelyek szanálása an­nak idején nagy vihart váltott ki. Az építkezés most már tény. Ám a családi házak kertjei­ben levő hatalmas, su­dár diófák, almafák, az egykori utcákat övező jó néhány gesztenye­fa, megmaradtak. A mélyépítők eddig ni- gyáztak is rájuk, a ki­sebb fákat még szö­gesdróttal is körbevet­ték. Nemsokára meg­t jelennek a toronyda­ruk, megkezdődik az építőanyag szállítása, s már most sokan fél­nek, vajon hány fa szenved majd károso­dást, hány pusztul el. Reméljük, egy sem! Mert ezek a fák érté­ket és szépséget jelen­tenek, kiegészítve a majdani parkkal. Vi­gyázzanak hát az épí­tők a fákra, s ha csak egy mód van rá, kap­janak olyan utasítást, hogy mindet meg kell óvniuk. K. I. Miskolc Nos, játsszunk! De lehető ren. Mert ott összetört sakkt tudásukat fitogtató vandálok, náihatatlanná. Egy világos: ig Meddővita Szőkébb pátriánk szénel­látója elsősorban a Borsodi Szénbányák Vállalat. De jó, ha ők is tudják: sok vevő becsapva érzi magát, amikor a megrendelt szén megérke­zik, a jelentős része meddő. A népgazdaságot is kár éri a meddő ide-oda történő szállítgatásával. Ez energia- pocsékolás! Megtörténheti hogy a nagyrészt meddőt szállító szenesvagonok miatt nem jut kocsi a vaskohászati vagy a mezőgazdasági ter­mékeknek ... A meddő megjelent az ut­cán is. A 10—20 mázsás széntételek meddője ugyanis 3—6 mázsát tesz ki. Ezt a szén behordásakor mindenki kiválogatja, s otthagyja a közterületen. Hiszen mit is csinálna vele? A városban úton-útfélen meddőhalmokkal találkozhatunk. Így hogyan beszélhetünk a „Tiszta Mis- kolcért” mozgalomról? Szeretnénk hangsúlyozni, hogy nem a föld alatt nehéz fizikai munkát végző bányá­szokat akarjuk bántani. Ök megteszik a magukét. Ve­rejtékezve, erejük és tudá­suk legjavát adva dolgoznak azért, hogy tüzelőnk legyen. Ám néhány szervnek össze kellene fognia ahhoz, hogy ezt az áldozatos munkát ne lehessen lebecsülni a meddő miatt! Meg kell találni a módját annak, hogy a szén megtisztítva, kiválogatva ér­kezzen a megrendelőkhöz. Idáig ez meddő vita volt... Az LKM rakodó-szállító gyárrészlegének dolgozói leg ne a Katowice utcai Általános Iskola melletti játszóié- áblás betonasztalok várják a nyugdíjasokat. Talán karaié- talán a kemény tél. vagy mindkettő tette őket tönkre, hasz- y senki sem fog sakkozni rajtuk... PásZlor Károly Miskolc Megszépíti a vadszőlő ★ A városszépitöknek sok gondot okoznak a nagy falfelületek. Különösen a vakolatlan téglafalak. A Csanyikban, a volt Kryptongyár épületének egy részét vadszőlővel futtatták be, s mint felvételünk is igazolja, szinte „átvarázsolja” az épületet. Más. helyütt is le­hetne alkalmazni ezt a módszerül . . a Tárkányi utcában üzemigazgatóságunk az el­használódott gázvezetékcseré­jét végzi. A helyi adottságok és körülmények miatt — a biztonságos munkavégzés szempontjait is figyelembe véve — egyes munkafáziso­kat csak az átmenőforgalom korlátozásával tudtunk vé­gezni. Időnként időszakos út­lezárást kellett végrehajta­nunk. A forgalom elterelésé­hez szükséges jelzőtáblákat és a szükséges védőkorláto­kat építésvezetőségünk a rrtunkaterületen elhelyezte. Panaszosunk esetét a hely­színen vizsgálva, megállapí­tottuk. hogy ismeretlen sze­mélyek eltávolították a ki­helyezett korlátot, s így ke­rülhetett sor arra, hogy pa­naszosuk gépkocsijával be­hajtott a korábban lezárt munkaterületre, s elakadt. Intézkedtünk, hogy a védő­korlátok visszakerüljenek a helyükre. A gázvezeték-re­konstrukció befejezéséig az utca lakóinak megértését és türelmét kérjük.” (A választ a lapunkban Gödör maradt az utca közepén címmel meg­jelent olvasói észrevételre kaptuk Katona Zoltántól, a T1GÁZ helyi üzemigazgató­jától.) .. a május 30-án az 5.40 órakor közlekedő 24-es já­Ml A BONUS? „Tavaly baleset nélkül ve­zettem gépkocsimat. Vártam, hogy ezért a biztositó vissza­fizet valamit a easco-befize- tésből, ám semmit nem kap­tam. Miért?” - kérdezi Cs, I. miskolci olvasónk. Kérdésére Szabó Istvántól, az ÁB me­gyei igazgatóságának főelő­adójától kaptunk választ: — Ha Cs. I. egy éve ve­zeti kocsiját, nem is kapha­tott viszatérítést. A bonus, vagyis a díjvisszatérítés csak annak jár, aki két, vagy en­nél több éven át nem igé­nyelt töréskár címen casco szolgáltatást. Mindjárt azt is hadd mondjam el, hogy ilye­nek Miskolcon és Borsod megyében ma már meglehe­tősen sokan vannak, tavaly például 11 millió forintot té­rítettünk vissza e címen az autósoknak. Már több ezer olyan ügyfelünk is van. akik- nék rendszeresen három ha­vi casco-díjat utalunk visz- sza, ami azt jelenti, hogy öt vagy ennél több éve nem je­lentkeztek casco-kárigénnyel. Sokan nem tudják, hogy a cascónak számos változata van, így például az autóban szállított értékesebb vagyon­tárgyakra is köthető kiegé­szítő cascobiztosítás. Az idei év újdonsága pedig az időszakos cásco. Ezt azok köthetik meg, akik valami­rat, útban az Űttörőpark fe­lé, meghibásodott. Az idő rövidsége miatt • a járatot a külső végállomásról nem le­hetet pótolni. A reggeli órák­ban az utazóközönség, az­zal a járattal utazik, amely a munkába érés szempont­jából a legkedvezőbb részé­re. Amennyiben a követke­ző járat gépkocsivezetője a menetrendben meghatározott időnél korábban visszaindul­na, akkor az ezt a járatot igénybe vevő utasok marad­nának le. Ezzel a forgalmi zavar idejét elnyújtanánk, és még több utasnak okoz­nánk kellemetlenséget. így a cikkben leírt javaslattal nem érthetünk egyet. Már csak azért sem, mert a jármű ve­zetőjének nincs módja min­den hitelt érdemlően meg­győződni arról, hogy az előt­te haladó járat meghibáso- dott-e. A 24-es járatok köz­lekedését fokozott 'figyelem­mel kísérjük, s a belső vég­állomásról minden esetben pótoljuk a kieső járatokat, A külső végállomás környé­kén előforduló műszaki hi­ba esetén ezt azonban nem tudjuk megtenni. (A választ a rovatunkban Elindulhatna a kimaradt járat helyett cím­mel megjelent olvasói észre­vételre kaptuk a Miskolci Közlekedési Vállalattól.) lyen oknál fogva csak meg­határozott ideig üzemeltetik gépkocsijukat, vagyis nem folyamatosan. MENNYIT KERESHET AZ „ÚJ” NYUGDÍJAS? „Most mentem nyugdíjba. Szeretnék elhelyezkedni, de egyesek szerint erre csak jö­vőre yan lehetőségem. írjók meg, így van-e, s ha nem, mennyit kereshetek, mint új „nyugdíjas?" - kérdezi G. B. miskolci olvasónk. Téves felvilágosítást ka­pott. Hibás ugyanis az a fel- tételezés, hogy az a dolgozó, aki év közben kerül nyugál­lományba. nyugdíjasként ab­ban az évben nem dolgozhat. Ilyen tiltást a szabályok nem tartalmaznak. Az Ön számára a foglalkoztatás ugyanúgy megengedett, mint a régeb­ben nyugdíjazottaknak. Vi­szont a nyugdíjazás évében a kereteket (óraszám, kere­set) időarányos mértékben kell alkalmazni. Az egy hó­napra jutó engedélyezett óraszám 105 óra. a kereset pedig havi 5000 forint (le­bontva az évi *1260 órát és 60 ezer forintot). Vagyis: ha mondjuk, július f--től szá­moljuk, az idén is dolgoz­hat már 630 órát. s keres­het 30 ezer forintot a nyug­díj mellett

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom