Déli Hírlap, 1985. június (17. évfolyam, 127-151. szám)
1985-06-20 / 143. szám
aUBBHIIiHIHHHnHHnMBnim a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pf. 39. — Te!.: 18-225. Kértük olvasótokat levelezőinket. tiocv panaszaik kai. észrevételeikkel hétfőtől péntekig. lehető- leg g—14 óra között keressenek fel bennünket. A lakossás: sasit sásét kérik a közterület-fel ügy élők A miskolci közterület-felügyelet tevékenysége, dolgozóinak munkája az elmúlt hetekben méltán került a lakosság figyelmének középpontjába. S méltán figyelt fel működésünk eredményességére, vélt vagy valós hiányosságaira a sajtó is. A Déli Hírlap is többször mutatta már be fontos munkánkat, ugyanakkor olyan kritikai megállapítások is jogosan hangzottak el, mint amelyet olvashattunk Akác Istvánnak Az élővilág gyilkosai című, rovatunkban május 2-án megjelent írásában. E cikkhez kapcsolódva mindjárt hadd mondjam cl, hogy az idegenforgalmi idény beindulásával a közterület-felügyelet egyik kiemelten kezelt, illetve ellenőrzött területe Miskolc-Tapolca lett. A fokozott ellenőrzés eredményeként a felügyelők máris több személlyel szemben foganatosítottak különböző intézkedéseket, így például figyelmeztetést, de helyszíni bírságot is vetettek ki. Május 20-án a járőr például a csónakázótónál ért tetten horgászó személyeket. Egyikük ellen szabálysértési eljárást kezdeményeztünk, másikuk ügyét, mivel kiskorú, a gyámhatóságnak adtuk át. De tudósított lapjuk már arról is, hogy rózsatolvajokat értünk tetten. Sajnos, a közterület-felügyelet a kis létszám miatt képtelen arra, hogy mindenütt jelen legyen, a nap minden szakában minden helyre járőrt küldjön, illetve járőrt állítson az értékek megvédésére. Azon vagyunk, hogy járőreink lehetőleg az egész város területét ellenőrizzék szolgálati idejük alatt. Ezt a célt szolgálta, hogy a gyalogosjárőrök mellett már gépkocsival közlekedő járőröket is szolgálatba állítottunk. Csak hatósági úton azonban lehetetlen egy csapásra megszüntetni a visszaéléseket. Ehhez elengedhetetlenül szükséges, hogy a jót és szépet szerető, a város értékeit megvédeni akaró miskolci állampolgárok is mellénk álljanak, és egységes, határozott fellépéssel reagáljanak minden visszataszító jelenségre, cselekedetre. Ezért a közterület-felügyelet dolgozói nevében arra kérem a becsületes miskolci állampolgárokat, dolgozókat, hogy aktív, hathatós munkával segítsék ők is közös értékeink megvédését. Együtt bizonyára többre megyünk majd, s többet tehetünk azért is, hogy a visszaéléseket elkövető személyek elnyerjék büntetésüket Hat hete szi vár os A Sályi István n. 3. sz. alatti ház melleit már hat hete szivárog a föld alól a járdára a víz. Mindenki kerülgeti a tócsát. Becslésünk szerint, óránként 10—IS liter viz megy veszendőbe, ami hetekre átszámítva nem csekély mennyiség, még akkor is, ha mostanában torkig vagyunk a vízzel, pontosabban az esővízzel. Nemrégiben az Engels utcán csőrepedés volt, kijavították, a mi vízszivárgá- sunk azonban nem szúrt szemet a szerelőknek, holott minden bizonnyal tudnak róla, hiszen bejelentettük. Kérjük az illetékeseket, hassanak oda, hogy végre itt is megszűnjön a vízfolyás. Molnár Ferenc Miskolc, Sályi I. H. 13. emétdomb Az Avas alatt valamikor tiszta forrásvíz folyt — az úgynevezett Jézus kút jóból. Most — amint azt felvételünk is tanúsítja — helyén szemétdomb áll. A felvételt szervezett turistáink figyelmébe ajánljuk, akik a Bükkben és Zemplénben oly sok forrást foglaltak már, tisztítottak meg, tették rendbe környékét. Talán erre is érdemes lenne egy kis időt szentelni... K. J. Miskolc Jár-e a vendégtől kézcsők? A közelmúltban néhány ismerősömmel a Tháiia bioebe tértünk be beszélgetni. Először a lötty ízű feketekávét kárhoztattuk^ majd lényegesebb jelenségek kötötték le figyelmünket. A büfé vezetője érkezett meg .^rózsás hangulatban”, s veie együtt egy majdnem eszméletlenségig leitatott fiatal fiú, akit a pincér — teljes joggal — rendreutasí- tott, de miután látta, hogy a vezetőjével van, kedves lett hozzá. — A pincér esetében éppen kifogásolni akartam, hármunk közül egyikünk sem ismpri őt, miért tegez bennünket, mégsem szóltam, gondolván, itt középkori szabályokat ír elő az „illemkódex”. Gyanúm beigazolódott, amikor a következő jelentőt ,lát- tani: A főnök, itt valóban az, % kézcsókra nyújtotta kezét a vendég felé, aki — a pulton .áthajolva —, többször meg is fsokolta azt. Majd a következő szavakat mondotta neki: Laci,fiam, táncra. Az ittas fiú. elveszítve emberi tartását, táncokat lejtett. S hogy a szórakozás teljes legyen, az egyik ott dolgozó hölgyet ölelte-csókolta. Mi tagadás: annak beleegyezésével. De a kétes értékű látvánvosság valahogyan mégsem tartozott a kiszolgálás eszközei közé. Maképpen a kézcsók és a tánc sem. bár nem volt kötelező, mert itt a vendég va??ry az ember teljés lejáratásáról van szó! S ha már a szebbik nem esetében — sokan — vissza is tértek a régi hagyományhoz, aligha hiszem, hogy ez itt érvényes. Eltűnődve gondoltam a ködbe tűnt „talponállókra’Vakol a főnök számára nem járt a vendégtől kézcsók és táneótta- tás, ha még „Mackó” is volt a neve. Itt netiig mindenképnen kötelez az örökérvényű elnevezés —,legalábbis: a jóízíés érdekében! Akác István Miskolc Ismételjék meg az utas- számlálást! Oá rád István felügyeletvezető Egy régi levél — helytállásról, önzetlenségről A felszabadulást követően, 1945 májusában a Magyar Államvasutak ideiglenes vezetőjének aláírásával levél érkezett a MÁV Miskolci Járműjavító Üzeméhez. Ebben azok nevét és adatait kérték a miskolciaktól, akik részt vettek a vasúti berendezések megmentésében, a vasúti pálya helyreállításában. A műhelyfőnök elkészítette a listát, s azt az üzemi bizottság június 2-án, majd június 9-én vitatta meg. Budapesten bizonyára elcsodálkoztak, amikor a várt névsor helyett egy levél érkezett. a műhelyfőnök által előterjesztett névsorral kapcsolatban az üzemi bizottság kifogást nem emel, azt teljes egészében elfogadja, mégis, a kérdés alapos és lelkiismeretes megvizsgálása után annak felterjesztését nem javasolja” — olvashatjuk a levélben. „A Miskolci Műhely ama vasúti üzemek közé tartozik, amely a körülmények szerencsétlen ösz- szefolyása folytán, a német vandalizmus átkos munkája következtében a legnagyobb károsodást szenvedte... A december 3-i felszabadulás után azonnal hozzákezdtünk a helyreállítási munkákhoz... Rendkívül nehéz élelmezési körülmények között, hidegben, télvíz idején, kezdetle„ ... a miskolc MÁV-me- netjegyirodába az Északkeleti Területi Menetrendkönyv május 7-én érkezett meg. Árusításuk azonban csak a MÁV vezérigazgatójának sajtótájékoztatója után lett engedélyezve. Így a menetrendek árusításét május 15-én kezdtük meg. Mivel a cikk írója nem említette, hogy mely napon akart menetrendet vásárolni, panaszát csak általánosságban vizsgálhatges közbiztonsági körülmények között a műhely teljes személyzete, munkások, tisztségviselők, mérnökök egyformán, odaadó fizikai munkával vették ki részüket az újjáépítésből ... Ügy véljük, hogy a közös munkában ösz- szekovácsolódott harmonikus egységet és közösséget bontanánk meg azzal, ha csak néhányat emelnénk ki közülük ... A Miskolci Műhely esete egyedülálló az országban, ezért az üzemi bizottság bejelenti, hogy nem talál komoly és számottevő értékkülönbséget a személyzet teljesítményét illetően ... Jóllehet tudjuk, hogy egyes szolgálati főnökségek ilyen jegyzéket fel fognak terjeszteni, de vállaljuk az ezzel járó esetleges hátrányokat, mert nekünk legszebb jutalom a belső lelkiismeretből fakadó ama tudat, hogy a nehéz körülmények között kivétel nélkül megtettük szeretett intézetünk és hazánk iránti kötelességünket.” 1945. június 10-én kelt levelet az üzemi bizottság nevében Puskás Béla titkár. Aradi Péter elnök, valamint Sztrányai József, Micheller Lajos, Orosz Jenő, Szalánczy Ferenc. Halász Károly, Solymári Miklós és Grusz Géza tagok írták alá. Pál István Miskolc tűk. A menetjegyiroda dolgozói egyöntetűen állítják, hogy az utasokkal mindenkor udvariasan beszélnek, korrekt magatartást tanúsítanak. A cikk írójától az esetleges kellemetlenségért elnézést kérünk.” (A választ a lapunkban Volt, de mégsem ... címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk tűk Gál Sándortól, a MÁV Miskolci igazgatóságának igazgatóhelyettesétől. MILYEN KORLÁTOZÁS ALÁ ESIK A SZEMÉLYI TULAJDON MÉRTÉKE? Vannak olyan jogszabályok, amelyek meghatározzák a személyi tulajdonban tartható vagyontárgyok mértékét, nagyságát. Ilyenek az állampolgárok föld-, iokás-, telek- és üdülőtulajdonának mértékét korlátozó rendelkezések. Az állampolgároknak a község (város) belterületén levő földjei legfeljebb 6000 m'--ig (1668 négyszögöl) lehetnek személyi tulajdonban. A szőlő- és gyümölcstermelésre kijelölt úgynevezett zártkerti terület — a művelési ágtól függetlenül — legfeljebb 3000 m'--ig (834 négyszögölig), az egyéb zártkerti. terület pedig legfeljebb 6000 m2-ig (1668 négyszögölig) lehet személyi tulajdonban. A személyi föld- tulajdon a beépített és az épület használatához közvetlenül szükséges területtel meghaladhatja a jogszabályban meghatározott mértéket. A belterületen és a zártkertben fekvő földek területét a személyi földtulajdon mértékének megállapítása szempontjából össze kell számítani. Egy személy, illetőleg egy család telektulajdonának a mértéke: egy lakótelek és egy üdülőtelek. Ha a személynek, illetőleg a családnak a megállapított mértéket elérő telektulajdona már van, további telek tulajdonát — öröklés kivételével — nem szerezheti meg. Az a kiskorú gyermek, aki a 14. életévét betöltötte, lakás- szükségletének kielégítése érdekében a megállapított mértéken felül egy lakótelek tulajdonát külön is megszerezheti. érdekében a megállapított mértéken felül egy lakástulajdont külön is szerezhet. A család körébe a házas- társak . és kiskorú gyermekeik tartoznak. Ha a személyek, illetőleg a család tulajdona , öröklés, házasságkötés vagy örökbefogadás folytán meghaladja a megállapított mértéket, a tulajdonos a „többlettulajdonát” két éves belül köteles elidegeníteni, azaz eladni, elajándékozni. Akinek az országos jelentőségű üdülőterülettel rendelkező városban vagy községben zártkerti földtulajdona van, üdülőtelket, illetőleg üdülőtulajdont — öröklés kivételével — nem szerezhet, de megtarthatja a meglevő, illetőleg az öröklés útján szerzett üdülőtelket (üdülőtulajdont), ha ez nem haladja meg a jogszabályilag megállapított mértéket. Külön jogszabály rendelkezik az állampolgárok által építhető üdülő nagyságáról. A főszabály a következő: az üdülőtulajdon szerzésére jogosult személy, illetőleg család csak egy olyan, háromszobásnál nem nagyobb üdülőt (üdülőegységet) építhet, amelynek alapterülete a családi üdülő (egy üdülőegységből álló épület) esetében a 80 m2-t, társasüdülőben vagy egynél több üdülőegységet magában foglaló épületben pedig a 60 nr-t nem haladja meg. Június 1-től az MKV megszüntette a 7/A-s járatot, * helyette ennek a korábbi útvonalán közlekedteti a 7-es buszt, azzal az ígérettel tiogy a járatok számát sűrítik: A műszakváltás idejárt/.§9- dig mind a két járat zsúfolt volt. Elképzelhető, mi ' t'án most. amikor mindkét húsz utasát csak egy viszi! Lehet, hogy a menetrend szerint sűrűbben közlekedik most a 7-es. de az bizonyos: nem olyan sűrűn, hogy a korábbi két járatot helyettesíthetné. Erről bárki meggyőződhet. Utastársaim nevében is javaslom az MKV-nek: ismételten végezzenek utasszáfmr- lálást, a Búza tér és Felső- zsolca közötti járatvonál minden megállójának bevonásával, beleértve az ÉÁÉV-ét is. S amennyiben ők is arra a megállapításra jutnak, 'fíögy szükséges, állítsák vissza a 7/A-s járatot. Kovács Vilmos Miskolc, József A. u. 2L lisztább lesz az utca. Egy személy, illetőleg egy család lakás- és üdülőtulajdonának mértéke: egy lakás és egy üdülő. További lakás-, illetőleg üdülőtulajdon — öröklés kivételével nem szerezhető. Azok, akik csak beépítetlen lakó-, illetőleg üdülőtelekkel rendelkeznek, egy lakás-, illetőleg üdülő- tulajdont a telek beépítése útján szerezhetnek. Az a kiskorú gyermek, aki a 16. életévét betöltötte, lakásszükségletének kielégítése + Nincs csúnyább, mint egy piszkos város ,— mondta vala ki, amikor néhány éve Miskolcon járt. Szerencsére ma már sok tekintetben más a he lyzet. A város tisztaságáért felelős Miskolci Közterület-fenntartó Vállalat például ügyes járdaseprő gépekkel fokozza tevékenységének hatékonyságát. Vajha nem kerülnének úja bb csikkek, papircetlik a gép által felsepertek helyére! * B. I. Miskolc
