Déli Hírlap, 1985. március (17. évfolyam, 51-76. szám)

1985-03-28 / 74. szám

Határidőre átépítették a kemencét . a Petőfi téri buszmeg­állóból jól látható a Szent- péteri kapu-kelet bontási te­rületén (de nem a kellős kö­zepén) — most már építési területen — álló magányos ház az Akác u. 15. szám alatti kisajátított ingatlan. Az ingatlanon egy kádár kisiparos folytatott, illetve folytat ma is ipari tevékeny­séget. Tekintve, hogy elég idős személy (74 éves), el­helyezése — korára való te­kintettel — körülményes. Tá­mélykeimencéjét javítják a kohászati gyárépítők. Ezt kö­veti az acélmű II. sz. SM- kemencéjének az átépítése, pontosabban: közepes javí­tása. A jelenlegi helyzet sze­rint minden remény meg­van arra, hogy ezek a mun­kák is határidőre, jó minő­ségben fejeződnek be. Mivel a KGYV létszámhiánnyal küzd. a főépítésvezetőség úgy döntött, hogy egy kommunis­ta műszak munká jával is se­gítik az átépítési munkák ha­táridőinek tartását. Margittal György Miskolc Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Dél) Hírlap Miskolc. 3501 Pt 39. — Tel.: 18-225. A tisztább városért tfey Korábban Miskolcot orszá­gunk egyik legszemetesebb városaként emlegették. E megállapítás fedte js a való­ságot. Körülbelül 10—12 éve a Soproni Állami Szanató­rium beutaltja voltam. Dél­utánonként bemehettem a vá­rosba. módomban állt Sopron megismerése, és Miskolccal való összehasonlítása. Az el­ső, ami meglepett, a város tisztasága volt. Az utak, a járdák, a közterek még dél­után is rendesebbek voltak, mint nálunk a reggeli órák­ban. Igaz, a járdák mentén, az autóbuszmegállókban, a köztereken 30—40 méteren­ként ott voltak a szemét-. : gyűjtő ládák, s a soproniak és az ő példájuk nyomán az ott-tartózkodók is éltek a le­hetőséggel, s a cigarettavéget, egyéb hulladékot nem az út­ra vagy a gyalogjárókra, ha­nem ezekbe dobták. Sopron városa a szemem­ben a műemlékvédelem te-, rületén is kitűnő osztályzatot ' kapott. Itt és ekkor fogad­tam meg, hogy követem a soproniak példáját, s szerény tudásomnak megfelelően ki­veszem a részemet Miskolc műemlékeinek állagmegóvá­sából, ápolásából, a város szépítéséből, hogy gyermeke­inknek is legyen mit örökül hagyniuk unokáinkra. Ekkor váltam „A tiszta, kulturált Miskölcért” mozgalom fanati­kus harcosává. Most már Miskolcon is adottak a feltételek, hogy h megteremtsük a város tiszta- ^ ságát, hiszen a forgalmasabb >b utakon, illetve azok gyalog- * járóin 10—20 méterenként5' a villamos- és autóbuszmeg­állókban kínálják magukat a szemétgyűjtő edények. Csu- -e - pán rajtunk, a mi — esetleg ' helytelen — szemléletünké^, megváltoztatásán a sor, hogy „a szemétnek a szemétládá­ban a helye” elvet a gyakor­latban is érvényesítsük, s ez­zel is tevőlegesen hozzájárul­junk a tiszta Miskolc meg­teremtéséhez. : . Tarcsi Lajos-* Miskolc Kulcs és zálogcédula Űjabb talált tárgyakat kap­tunk olvasóinktól. Takács József a Testvériség utca végén március 23-án, szom­baton talált egy kulcscso­mót. „Mindössze” 13 külön­féle kulcs van rajta ... i. Egy másik olvasónk zá­logcédulát talált. Ismertető­ül: az elzálogosítás napja március 6-a volt... A talált tárgyak a Sajtó­ház III. emeletén, rovatunk­nál átvehetők. jékoztatjuk önöket, hogy el­helyezése hamarosan megol­dódik a Miskolc, Tárkányi u. 15. szám alatti ingatla­nán, ahol az új műhelyét kívánja megépíteni. „Az éj­jel-nappal világító égőre- pedig a kisiparosnak a köz- biztonság érdekében van szüksége, amelynek költsége­it természetesen fizeti.” (A választ az Érthetetlen pazar­lás címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk a Mis­kolci Beruházási Vállalattól.) Kisgvőrben a buszmegálló­nál működik egy presszó. Aminek csak a neve az, va­lójában osztályon aluli kocs­ma. Látogatói kártyáznak, biliárdoznak, s természete­sen — isznak. Igen sok gon­dot okozva a környék lakói­nak. Arról már nem is be­szélve, hogy gyakorta a 18 éven aluli fiatalokat is kJ­a miskolciaké a szó Dőlő lámpaoszlop ■■.-•■őst „Tallér utcai lakók” (Miskolci; üfs» Bizonyára elkerülte a figyel-. műket, hogy utcájukkal lapunk hétfői számában foglalkoztunk, egy olvasói levél közreadásával. Ennek ellenére. visszatérünk a* , „ önök levelére is. Dr. V. A. (Miskolc): Köszönjük ú.jat>b leveleit; lát-.: ,-, hatja, amit tudunk, közlünk. ; Ami a házak tisztántartásával 4 foglalkozó egyik utóbbi levelét , •/. illeti (az a bizonyos egyházi épület), konzultáltunk a városi tanács szakigazgatási illetékesé- : vei. Sajnos, az idén alighanem , sem az egyik, sem a másik ol­dalon nincs rá pénz. szolgálják szeszes itallal, nem véletlenül rendezett bot­rányt az egyik anyuka... A község lakói nevében kérem az illetékeseket, ellenőrizzék gyakrabban a „presszó” mű­ködését, s valahogyan rend­szabályozzák meg az ittas fiatalokat. „Kisgyőri lakos” A Kohászati Gyárépítő Vál­lalat diósgyőri főépítésveze­tőségének dolgozói a napok­ban fejezték be az LKM- acélmű I. sz. Siemens-Martin kemencéjének nagyjavítását. A munka értéke meghaladta a 11 millió forintot. Az át­építésnél a KGYV dolgozói most is igénybe vették a POLSERVIC lengyel vállalat dolgozóinak segítségét. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a nagyjavítás határidőre befe­jeződött, s így az LKM több száz tonna többletacélhoz ju­tott. Jelenleg a hengermű 3. sz. Cukorbetegek gondjai Azoknak a dolgozóknak, akik 25, 40, illetve 50 éven át munkaviszonyban állnak, jubi­leum^ jutalmat kell fizetni. A jutatom öszege a dolgozó egy­havi alapbére.-----­Á dolgozó öregségi nyug­díjazásának évében esedé­kessé váló jubileumi jutal­mat a nyugdíjazáskor ki kell fizetni; a negyven-, illetőleg ötvenéves mirnka viszonnyal járó jubileumi jutalmat ak­kor legalább harmincöt, il- dolgozóknak nyugdíjazása­kor legalább harmincöt, il­letőleg negyvenöt évi mun­kaviszonya van. A 40, illet­ve 50 éves munkaviszonnyal járd jubileumi jutalmat nerpcsak az öregségi nyug­díjra jogosultság esetén kell kifizetni. A rokkantsági nyugdíj megállapítása ugyan­csak megalapozottá teszi a kifizetését, feltéve, hogy a dolgozó nyugállományba he­lyezésekor legalább 35, il­letőleg 45 évi munkaviszony- nyaj rendelkezik. Ha a dolgozó a meghatá­rozott időt munkaviszonyban letöltötte, a jubileumi jutal­mat: ki kell fizetni számára. Nem mérlegelés tárgya, hogy a dolgozó egyébként érdémes-e jutalomra. Ezt a járandóságot kére­lem nélkül kell a munka­adónak kifizetnie. Ha a dol­gozó a jutalom kifizetésére meghatározott minimális idő­tartamnál (25, 40, 50 évnél) tovább dolgozik, a jutalom­ra ivonatkozó igényét nem veszíti el azzal, hogy az ese­dékesség évében nem érvé­nyesítette. Ha az adminiszt­ráció kérelem nélkül nem tett eleget a kötelezettségé­nek, akkor a továbbiakban bármikor kérheti a dolgozó. Olyan esetben, am, or a dolgozó munkaviszonya meg­szűnik, a jutalom kifizetési feltételeinek megszervezése­kor az őt foglalkoztató vál­lalattól a jubileumi jutalom kifizetését az általános 3 év elévülési időn belül igényel­heti. Ha valaki már nyug­díjasként lesz jogosultja a jubileumi jutalomnak, a ki­fizetéskori személyi alapbé­rét kell számára kifizetni. A jubileumi jutalom szá­mításánál a vállalatnak fi­gyelembe kell vennie mind­azokat az időket, amelyek a dolgozó munkakönyvében munkaviszonyként szerepel­nek. A biztosított bedolgo­zót is megilleti a munkavi­szonyban (tagsági viszony­ban) töltött ideje után a ju­bileumi jutalom, amelynek összege a megállapodásban meghatározott munkadíj; a nem biztosított bedolgozót csak abban az esetben, ha éves szinten havi átlagban keresete elérte a mindenko­ri minimumot. (Ez most 675 Ft.) Tehát csak ezeket az éveit számítják be a ju­talomban való részesítésnél. Nem ismerheti el a válla­lat a munkaviszonyként a munkakönyvben „bemondás alapján” megjelöléssel fel­tüntetett időket. Hitelt ér­demlő igazolás még a szol­gálati időről (a munkaköny­vön kívül) szolgálati bizo­nyítvány és a volt felettes nyilatkozata. Ha bíróság elé kerül az ügye valakinek bizonyítási eszközként tanúvallomást is élfogad a bíróság. Dr. Kertész Éva Nemrég hallottam a rádióban, hogy hazánkban 300 ezer cukorbeteg van. Sajnos, én már 25 éve ezzel bajlódom. írá­sommal szeretnék segíteni sorstársaimnak. tyaponta kétszer, reggel és este kapok inzulininjekciót. Feb­ruárban vásároltam az Orvosi Műszerkereskedelmi Vállalat miskolci boltjában 1640 forintért egy önbelövő készüléket, hozzá egyszerhasználatos fecskendőt és injekcióstűt. Nyu­godt szívvel elmondhatom, hogy ezzel a készülékkel szinte fájdalommentes volt a napi injekciózásom. A probléma ak­kor kezdődött, amikor az egyszerhasználatos fecskendő el­fogyott, és már két hete nem kapható inzulinbeosztású. így a készülék használhatatlan. Jó lenne, ha az OMKER, ami­kor forgalomba hoz egy ilyen jó eszközt, biztositaná a hoz­závaló fecskendőt is, mert így kidobott pénz a betegnek a vásárlás. AJ másik bosszúság: egy éve tudtam csak meg, hogy azok a cukorbetegek, akik inzulin ijekcióval élnek, térítésmente­sen kaphatnak havonta 100 g steril vattát, 70 százalékos al­koholt, egyszerhasználatos fecskendőt és injekcióstűt. Ez 30 éves egészségügyi rendelkezés, cs mikor szóvá tettem kör­zeti- orvosomnak, hogy 24 éve mindezt pénzért vásároltam, azt válaszolta: eddig miért nem kértem, hogy írja ő fel ne­kem havonta, amikor az inzulin-injekciót is felíratom? Cso­dálkoztam. hiszen egy orvosnak tudnia kell, hogy aki in­jekciót ad be, annak előtte a bőrfelületet sterilizálni kell alkoholos vattával. Ehhez pedig alkohol és steril vatta szük­séges. A cukorbetegség diétája nagy anyagi megterhelést jelent a befeg és családja számára, hiszen naponta húst, tejet stb. szükséges ennie. Ezért szeretném felhívni betegtársaim fi­gyelmét: ha mindezt nem tudták, kérjék körzeti orvosukat: térítésmentes vényre írja fel a felsorolt gyógyszereket, ez­zel is csökkentve anyagi megterhelésüket. J. Z. Miskolc, Engels u. 34. .’C A jubileumi jutalom Szerteszét + A két hagyományos villanyoszlop között rálátni a modern lámpatartó oszlopra. Amely valami oknál fogva el akar dőlni. Reméljük, ez nem következik be, ám, az esztétika ked­véért mégis jobb lenne kiegyenesíteni. A helyszín: a Zá- menhof utca. F. 1„ Miskolc hordja a szél A Bársony János utcán (a 35—47. számig) szövetkezeti, illetve OTP.-lakások vannak. Ami előttük: látható, az enyhén szólva szégyen. Hétfői napokon, megszá­moltam, 40 kukát tesznek ki a házfelügyelők, tele sze­méttel, papír-, nylon- stb. hulladékkal. A 40 kukából 31-nek nincs teteje. A szél és a guberálók „segítségé­vel” igen sok szemét a föld* * re kerülés yjszi.a szél széj-, jel az utcában, körülveszi az óvodát, s átfújja a Bár­sony János u. 13—27. szá­mig terjedő nagy játszótér­re. Az ott levő hulladék csak halmozódik, senki el nem takarítja. Olyannyira, hogy például a 41. számú lépcső­ház előtti villanyoszlop tö­vében már hároméves sze­mét rohad. Lakótársaim nevében is az illetékesek figyelmébe aján­lom ezeket az áldatlan ál­lapotokat. H. Gy. Miskolc Ingvásárlás — bonyodalmakkal Férjem Sándor-napra az édesanyjától egy inget .ka­pott ajándékba (Fékon-ter- . mék, 176—42-es méret). A kis csomagot a vendégek je-, len létében . kibontotta, .majd felpróbálta az. új holmit. Ek­kor jött a meglepetés. Kide­rült ugyanis, hogy az ing ki­csi, vállbán szűk, az. ujja. yö-,, "vid, vagyis -----hordhatatlán, . Gondoltam, mi sem egysze-- . rűbb ennél, elkértem anyó­somtól a blokkot, majd kis- . lányommal elmentünk a Zsol- cai kapu 2. szám alatt levő boltba, ahol az inget elad­ták, hogy kicseréljük. Következett a második meglepetés. Közölték ugyan­is velem, hogy mivel áz in­get kibontottuk, s nincs ori­ginal csomagolásban, nem cserélhetik ki. Természetesen vitatkoztam, hiszen egy inget nem lehet másképpen felpróbálni, meg­nézni, csak úgy, ha kibont­ják a nylontasakból, s kisze­dik belőle a gombostűket Hozzáteszem: rendesen visz- szacsömagoltam az inget, csupán a gombostűket nem raktam vissza eredeti he­lyükre. Megkérdezték, milyen in­get hord a .férjem? Amikor azt válaszoltam) hogy 42-est, kijelentették, hogy ez is olyan számozású, s ennélfog­va jónak kell lennie. Váltig •biWtygattam,’5'högy? nem jó, hogy kiesi, s hogy más bolt­iban kicserélnék, ők erre nem voltak hajlandók, ök csak originál csomagolású inget vesznek vissza. Mások is voltak a boltban, s számomra kellemetlenné vált a vitatkozás. Az inget végül is hazavittem. De nem kis keserűséggel, hiszen a bolti dolgozóknak nem sokba telt volna visszatenni azo­kat a gombostűket. Veres Sándorné Miskolc, Engels a. 33. VI/2. Utánanéztünk a dolognak. Olvasónknak van igaza: az inget ki kellett volna cserél­ni. Mert ugyan igaz az, hogy viselt fehérneműt nem fo-m gadhat vissza a bolt, itt azon­ban nem erről van szó. Az inget csak felpróbálták, nem viselték, tulajdonképpen egy rejtett hiba derült ki, neve­zetesen az, hogy az ing nem a megjelölt számozású. Erről azonban csak akkor győződ­het meg bárki, ha kibontja a csomagolásból az inget. Te­kintettel arra, hogy ajándé­kozásról volt szó, erre csak­is otthon kerülhetett sor. Ol­vasónk — mivel a bolt meg­tagadta a cserét — keresse fel a boltot üzemeltető vál­lalat központját, s ha még ekkor sem megy a csere, a megyei tanács kereskedelmi osztályán a Kereskedelmi Felügyelőséget. Presszó, ami kocsma Tegyük rendbe a ]átszó- tereket! A most elvonult, s minden bizonnyal so­káig emlékezetes tél kikezdte Miskolc ját­szótereit is. Amerre csak járok, mindenütt hibás játszóterek hív­ják fel magukra a fi­gyelmet. Javaslom, hogy a tavaszi „nagy- takarításkor”, a lakó- területi kommunista szombaton kapjanak megkülönböztetett fi­gyelmet a játszóterek. Hiszen, úgy tűnik, most már végérvénye­sen itt a tavasz, egy­re több kisgyerek vá­gyik a szabadba. K. P. x Miskolc

Next

/
Oldalképek
Tartalom