Déli Hírlap, 1985. február (17. évfolyam, 27-50. szám)
1985-02-11 / 35. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre — Postáéira: Déli Hírlap Miskolc, 3501. Pl 39. — lel.: 18-225. Sütemény és horror Változó világban élünk. Ami tegnap még szokatlan volt, ma már észre sem vesszük. Néhány jelenség mellett azonban nem mehetünk el szó nélkül, illetve nem hunyhatunk szemet feleüük, a „modern korra” hivatkozva. Engedjék meg. hogy elmeséljem egy megdöbbentő élményemet. február 5-én lt—12 óra közöít ismerősömmel és ötéves h iányommal betértünk a miskolci Szökőkút presszóba. !Yli kávéra vágytunk, a gyerek süteményre. Szemet és torkot csípő füst, kellemetlen félhomály és egy nem mindennapi „élmény" fogadott bennünket. Alig ültünk le és rendeltünk, a gyerek figyelmét már lekötötte a televízió. Amely működött, s éppen — nyilván videokazettáról — egy szörnyű és véres horrorfilmet adtak benne. A sok vendég gyönyörűségére. Már legalábbis azokéra, akik szemmel láthatólag ezért ültek be a presszóba, s élvezték az iszonyatot, amelynek hatása alól azóta sem tudok szabadulni. Há‘ még ötéves kislányom ... Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogyan engedhető mag, hogy egy presszóban — azóta hallottam, hogy más presz- szók is használlak ezt a vendégcsalogató módszert — fényes nappal miképpen engedhető meg, olyan borzalmas film lejátszása. amelyet a filmszínházak minden bizonnyal csak 18 éven felülieknek vetítenének? Hogyan egyeztethető ez össze a vendéglátás feladataival? Miért nem írják ki az ilyen helyeken: „Kisgyermekeknek és gyengébb idegzetűeknek tilos a belépés!”? Egyedül lennék azzal a véleménnyel, hogy a derűs, fényes, hangu'atos presszó, az udvarias kiszolgálás, a megfelelő áruválaszték, kínálat még ma is elfogadható vendégcsalogató kellene hogy legyen? S ha ez így is van. miért nem teszik az ilyen videofilmek vetítését az esti órákra, am'kor ötéves kislánnyal már nemigen tér be presszóba süteményt enni a szülő ... Cs.-né F. E. Miskolc, Vörösmarty utca Mi álljon a tartási szerződésben? Aki tartási szerződést köt, ritkán módos ember. Az eltartó azért köti meg a szerződést, mert csak így tud lakáshoz jutni; az idős tartásra szoruió ember pedig rendszerint azért vállalkozik a mással, idegennel való kényszerű együttlakásra, mert nincs pénze arra, hogy másként oldja meg napi ellátását, gondozását. Tehát mindketten szűkében vannak a forintnak. Szívesen takarítják meg szerződéskötéskor az ügyvédi dijat. Mi legyen tehát a szerződésben? Mindenekelőtt az, hogy a tartási szerződés, amely csak tanácsi bérlakás használatára irányulhat, kik között jön létre. A felek neve. foglalkozása, pontos keltezés, és a lakás címének pontos feltüntetése után kell kitérni arra, hogy mit vállal az eltartó. (Főzés, takarítás, gyógyszerrel való ellátás, mosás stb.) A következő pontban viszont az eltartott vall arról, milyen mértékben bocsátja az eltartó (eltartók) rendelkezésére tanácsi bérlakását, és milyen megkötésekkel. (Például nem engedi idegen személy bejelentkezését, esetleg ideiglenes ott-tartózko- dását sem.) Meg kell határozni a vállalt kötelezettségek forintértékét is. Ez az évek előrehaladtával módosul. Azért van rá szükség, hogy mind az eltartott. mind az eltartó arányos kötelezettségeket vállaljon. Ki kell térni a szerződésben arra is, hogy a felek az illetékes hatóság jóváhagyását fogják kérni. (Tanács, igazgatási feladatokat ellátó szerv.) Ennek fontosságára nyomatékosan felhívjuk a szerződő felek figyelmét. Enél- kül később nagyon sok bonyodalom származik a jogok és kötelezettségek elismerte- té~e terén. Ha magántulajdonban lakó bérlő az eltartott, a szerződés nem nélkülözheti a háztulajdonos hozzájárulását sen. pontos keltezés hely, idő) és a két tanú aláírása is fontos kelléke a tartási szerződésnek. Ezeken az elengedhetetlen szerződési pontokon kívül természetesen még másra is kitérhetnek a szerződő felek. Az eltartási szerződést tanácsos több példányban elkészíteni, mert csak a tanácshoz 4 példányt kell beadni. (Az okmánvbé'vea kísértében.) Csatolni kell az eltartott nyugdíjszelvényét, az eltartó kereseti kimutatását. és az eltartott főbérleti jogviszonyát igazoló Lakásbérlet! szerződést. Csak az eltartókat érintő kérdés, mennyit kell fizetniük akkor, ha számukra megnyílik a lakásbérleti jogviszony folytatásának a lehetősége. Ha a szerződés jóváhagyásától számítva egy éven belül hal, meg az eltartott, és az eltartó tanácsi bérlakásra lenne jogosult, akkor az egyszeri lakáshasználatbavételi díjat, ha nem jogosult tanácsi bérlakásra, úgy a díj háromszorosát fizeti. Ha az eltartott a szerződés jóváhagyásától számított egy év elteltével, de öt évet ni eg nem haladó időben hal meg, az eltartó, ha tanácsi bérlakásra jogosult, nem fizet semmit, ha nem jogosult tanácsira, úgy a használatbavételi díj kétszeresét fizeti meg. A szerződés jóváhagyásától számított öt év elteltével az eltartó nem fizet semmit, akár jogosult, akár nem tanácsi bérlakásra. Már rongálják a felüljárót Sokáig csak beszéltünk róla. Vártuk, hogy egyszer mégis komoly dologgá válik a drótgyár előtti gyalogosfelüljáró. Aztán elkészültek a tervek, s nem kis anyagi ráfordítással, rengeteg társadalmi munkával elkészült a felüljáró. Nem gondoltuk, hogy a huligánok majd ilyen hamar „megdolgozzák". Mert néhány nappal ezelőtt jó pár nátriumlámpát összetörtek rajta. S félő, hogy ezzel még nincs vége ... Igaz, őrt nem lehet állítani. Viszont a drótgyár portájáról esetleg figyelhető lenne. Legalább olyankor, amikor már kevés a közlekedő, amikor a huligánok elindulnak szórakozó körútjukra. Kovács Emil Miskolc a TIGÁZ dolgozója Kulcscsomókat találtak Egy kulcscsomót találtak a Megyei Bíróság előtt, a járdán. A bőr kulcstartón Palásti Erika neve olvasható, átvehető szerkesztőségünk titkárságán. Kislány hagyhatta el a lakás biztonsági zárának két kulcsát, valamint egy lakatkulcsot, amelyet behoztak szerkesztőségünkbe. A kislány teljes nevét beírta tintával a bőr kulcstartó belsejébe, mi csak a monogramját közöljük: P. E. S várjuk, hogy jelentkezzen kulcsaiért. Dr. Kertész Éva lía már pénzt áldoztak rá... A Bajcsy-Zsilinszky út és a Baross Gábor utca találkozásánál van egy toronyház. Előtte hirdetőoszlop. Üres, rendezetlen. De hát akkor miért költ a moziüzemi vállalat ilyen reprezentatív hirdetőtáblákra? ... F. L. i Miskolc Giz és gaz... * A miskolciak sokat bosszankodnak a rendezetlen belvárosi területek miatt. Képünkön a Szabó Lőrinc sétány melletti vadon látható. Adjunk többet városunk külcsínére! 1... J. Miskolc Elkelne egy gyerekfodrászat Kisgyereket fodrászhoz elvinni legalább olyan gond, mint orvoshoz. Legtöbbjük fél a fehér köpenytől. De ha már az ötödik éve felé közeledik, mégiscsak rá lehet venni egy kis szépítkezésre — még ha kisfiúról van is szó. Városunkban az Ady-híd közelében levő férfifodrász-üzlet végén kialakított „szalon” várja a kis vendégeket. Tudvalevő, hogy a kicsik csak szülővel mehetnek, így ha öt-hat gyerek várakozik másodmagával, már nincs elég ülőalkalmatosság. S a várakozási idő nem kevés, mert mindössze egy (!) fodrász serénykedik itt. S ha a kicsinyeknek türelmük fogytán eszükbe jut, hogy kis- vagy nagyszükségletüket kell elvégezni, akkor el lehet vándorolni a Mese cukrászdába, mivel ilyen hely gyerek részére nem találtatik. Bár gondolom, a cukrászda sem a fodrászüzlet vendégei számára tartja fenn ezt a helyiséMegvárhatott volna... Tudom, hogy a busz- és villamosvezetők többsége becsületes ember, akik szeretik vállalatukat, sőt, minket, utasokat is. Engem, sajnos, nem ilyennel hozott össze a sors ... Január 27-én 14.35 perckor a Vörösmarty utcai megállóban a 32-es buszra szerettünk volna felszállni. Kazincbarcikára indultunk. a kórházban fekvő hozzátartozónk meglátogatására, s a busszal a Cömöri pályaudvarról induló vonatot kellett volna elérnünk. Jött a busz, s mi szaladtunk, hogy elérjük. Egy méterre lehettem a gépjárműtől, amikor elestem, a térdem csúnyán levertem, a harisnyám elszakadt. Már-már így is felszálltunk. de a buszvezető bezárta előttünk az ajtót, s otthagyott bennünket a megállóban. Nemcsak megsérültem, hanem a vonatot is lekéstük emiatt. Az esetet többen is látták, s mindenki fel volt hábo-' rod va. Gondolom. ezen nincs mit csodálkozni, hiszen megvárhatott volna bennünket a busz. Hamenszky Károlyné Miskolc, Vörösmarty u. 50. get, de hát — a szükség törvényt bont. Mert a fodrászüzlet dolgozói még a gyerekek számára sem adják ki ennek a „fontos” helyiségnek a kulcsát a kezükből. Egy szó, mint száz: nem hiszem, hogy ne lehetne megoldani — mint régebben volt a Kazinczy utcában — egy kifejezetten gyermek- részleg létrehozását, megfelelő számú dolgozóval, és a szükséges higiéniai előfeltételekkel. Arra még csak gondolni sem merek, hogy a gyerekek számára a várakozási idő megkönnyítésére játékos elfoglaltságot biztosítanának. „... az. Utasellátó Vállalat 1983. május 18-án terjesztett elő kerelmet dohányáru- és vegyesiparcikk-üzlet létesítésére. Kérelmükben említést tettek arról, hogy valutáért árusító Utas- tourlst boltot terveztek megvalósítani, azonban a Pénzügyminisztériumtól ehhez nem kapták meg a szükséges hozzájárulást. Így a vállalat a kérelmezett üzletkörre kapta meg az enge- bS.E délyt, a bolt forintért árusít, speciális áruválasztékával a lakosság elégedett. Mivel városunkban igény mutatkozott egy valutáért árusító bolt létesítésére, kedvezően és támogatóíag fogadtuk a Csemege tntertou- rist 1984. év elej'én tett ajánlatát. amely akkor már rendelkezett a szükséges valutakerettel es PM-engedéUvel. A Csemege Kereskedelmi Vállalat az év második felében írásban is beadta kérelmét, hogy a Széchenyi út 3. sz. alatti édességboltját valutáért árusító bolttá alakíthassa át. A tárgyalások eredményeként — a feltételek tisztázása után — ehhez a szükséges elvi hozzájárulást megadtuk. Ennek alapján a vállalat megtette az intézkedéseket az átalakítás előkészítésére. Az Utasellátó Vállalat ezt követően — az 1985 januárjában megszerzett PM-engedély birtokában — kérte a dohány- és ve- gyesiparcikk-boltja üzletkörének megváltoztatásához a kereskedelmi szakigazgatási szervek hozzájárulását. Egyetértünk az olvasói észrevétellel abban, hogy a Széchenyi úton nincs szükség két, valutáért, árusító ajándékboltra. A tanács szakigazgatási szervei azonban fenntartják az igényüket arra, hogy a két lehetőség közül azt válasszak, amelyik szakmai szempontból es a vásárlói ' igények Melegítése szempontjából kedvezőbb. A város nagysága és rangja is azt indokolja, hogy a belvárosban működő, valutáért árusító kereskedelmi egység legyen színvonalas, és a lehetőségekhez képest korszerű. Döntéseinket nem befolyásolhatják az üzlet kialakítását illetően a vállalati érdekek. A Csemege lntertourist bolt kiProk Ferenc (Miskolc): Nem tudjuk, hogy egy vállalati rendelkezés többféle értelmezése miatt kellett-e ide-oda mászkálni, vagy csak az egyik pénztáros engedékenyebb volt, mint a másik. Levelét továbbítottuk a vállalathoz, s az ő válaszukkal együtt közöljük. Addig is türelmét kérjük. T. M. (Miskolc, Szentpétcri kapu 15.): A levelében foglaltakkal, csakúgy, mint korábban, most is egyetértünk. Nem zárkózunk el a téma másodszori megemlítése elől, de némi türelmet kérünk. Reméljük, addig nem olvad el a jég . .. alakításához a feltételek kedvezőbbek. Az édességbolt üzletkörének megváltoztatásával 135 in* alapterületű egység alakítható Ili. ahol az értékesítés korszerű feltételei biztosíthatók. Lényeges átalakítás nélkül is mintegy 50 m2 eladótér és 85 m2 raktár áll rendelkezésre. Az Utasellátó viszont tárolás és raktározás céljára mindösszesen 20 nv alao- területű helyiséggel rendelkezik. A nagyobb alapterületen szélesebb áruválaszték, korszerűbb kiszolgálás és igényesebb kereskedelmi feltételek valósíthatók meg. Emellett feltétlenül indokoltnak tartjuk azt is, hogy az Utasellátó fenntartsa jelenlegi kedvelt, forintért árusító boltját, mivel a város lakosai és a helyi turisták erre is igényt tartanak. Nem zárkózunk el az elől sem, hogy az Utasellátó vállalat az utasforgalomnak megfelelően a városban olyan helyen létesítsen valutáért árusító boltot, amely sajátos működési területéhez közelebb van (pl. a pályaudvarokon, vagy azok környéken.) Meg kell legyeznünk. hogy annak idején a lakosság azt sem fogadta egyöntetű megelégedéssel hogy a város egyedüli Bébi élelmiszer- boltja az Utasellátó boltjának megnyitása miatt szűnt meg. A bolt megszüntetése után viszont a közelben és a város ABC-áruházaiban a korábbinál jobb színvonalon gondoskodtunk a lakosság bébiélelmiszerekkel vaió ellátásáról. Most 3 azt tesszük, hogy bár a Széchenyi úton megtelelő számú édességbolt van, a közelben igyekszünk olyan helyiséget biztosítani. ahol a megüresedő édességbolt es közkedvelt kávézó- hely a lakossá e igényeinek kielégítésére. a korábbival azonos szakmai üzletkörrel és hasonlóan jó körülmények között folytathatja tevékenységét. (A választ a lapunkban január 3I-én Már van egy valutásbolt a főutcán címmel megjelent, az Utasellátó Vállalat területi igazgatójának egy korábbi cikkünkkel kapcsolatos észrevételére kaptuk Gyüker Győzőtől, a városi tanács kereskedelmi asu~ tályának. tanácsosától.) M. G. Miskolc
