Déli Hírlap, 1985. január (17. évfolyam, 1-26. szám)
1985-01-17 / 14. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 8501. Pt 80. — Tel.: 18-225. Senkiföldje? Miskolc hatalmas belvárosi területén, a Búza téren vállalatok, buszpályaudvar, piac, t"bb bolt, kocsma található. Időnként újra és újra felvetődik a kérdés: kié is ez a forgalmas rész? Mint például most is, amikor tél van, hó van, nem is kicsi, s jóformán az egész területen nyakig jár mindenki a hólében, sárban. Darázsfészek ez a terület — mondták, amikor érdeklődni kezdtem, de ezt már én is tudtam jó előre. Annál is inkább, mivel a piac nagy részét nemrégiben rendezték — de hogyan?! ... Ha ugyanis a rendezett területen (azaz a tavaly asz- faltozotton) elolvad majd a hó, bokáig járhat mindenki a latyakban, vízben, sárban. Most annyival különb a helyzet, hogy „csak” a havat kell taposni. Egy bizonyos: az egész Búza tér hovatartozását előbb vagy utóbb napirendre kell tűzni. Jobb későn, mint soha! Hiszen ezen a viszonylag nagy térségen naponta több ezer ember fordul meg, miskolciak és megyebeliek, avagy éppen külföldiek. S nem lehet mindegy számunkra, hogyan vélekednek a közterületek fenntartásáról, a városról. Most nem éppen hízelgő a kép, amit rólunk alkothatnak. Évek óta felmerül, hogy össze kellene ülniük mindazoknak, akiknek érdekeltségük van a Búza téren, rendezni végre közös dolgaikat. Mert a jelenlegi helyzet nem arra utal, hogy rendezték volna ... Ny. L Szombaton túl Komor, ködös, barátságtalan most a város. A Nap 6ápadt korongja reményteMegérné rendbe hozni jjt Ma már egy kezünkön megszámolhatjuk, hány régi, szép postaláda található a belvárosban. Egyikük lehetne a felvételünkön látható, a Búza téri vásárcsarnok előtt álló. Lehetne, ha rendbehoznák-a szép, kovácsoltvas tartólábakat, s visszakerülhetne rájuk egy, a régi ládákból. Ez utóbbit minden bizonnyal elő lehet még keresni valamelyik raktárból. Megérné a fáradságot; hangülatosaboá tenné környezetét. J;... vállalatunk minden dolgozója elítéli a magáról megfeledkezett, durva magatartást tanúsító gépkocsivezetőt. A súlyos fegyelmezetlenség miatt a járművezetőt szigorú fegyelmi felelősségre vonásban részesítettük.” (A választ a Szégyent hoz a vállalatra címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk az MKV illetékeseitől.) .. cikkük nyomán az Engels utcai szolgáltató egységek környékén helyszíni szemlét tartottunk. A szóritkán járnak lenül dereng, a gyenge sugárnyalábok nem képesek áttörni a szmogot. A magasabb hegyek ormain és a Bükk fennsíkján ellenben kápráztatóan sziporkázik a hó a verőfényben. A Nagymező mélyzöld, hósapkás lucfenyőinek ágain hízott jégcsapok függnek. Most még az olyan kevésbé látogatott helyeken is, mint a Kecskeláb rét, jókedvű fiatalok társasága élvezi a tél örömeit. Vétek is ilyenkor a városban maradni! Sokan rájöttek erre, és már szabad szombat reggelén megindul a rajzás ki a hegyekbe. Az 1-es autóbusz megállóiban a legutóbbi szombaton is sokan várakoztak, és nem is keveset. Noha a megállók oszlopain az áll, hogy a járatsűrűség minimum hat, maximum tíz perc, a buszok úgy negyedóránként követték egymást. Főleg azok pillantgattak minduntalan óráikra, akik a 15-ös busszal szerettek volna továbbutazni. Természetesen nem érték el, mert az, szigorúan betartva ezúttal a menetrendet, 9.39- kor néhány utassal elment. A Majális-parkba két perc múlva érkező 1-es utasai egy órát várhattak a következő ómassai buszra. Szenvedő alanyok mesélték, hogy az előző héten is hasonlóan jártak, annyi különbséggel, hogy a megállóból akkor kanyarodott ki a 15-ös, amikor egymás „sarkában” négy (!) 1-es ért oda. Jó lenne, ha az MKV a jelenleginél jobban az utazóközönség igényeihez igazítaná szombati járatait. K. A. G. Miskolc ban forgó területen a szemét összetakarítása megtörtént, az elszállításáról is gondoskodtunk. Felhívtuk a szolgáltatóházak vezetőinek figyelmét a 3/1984. sz. tanács- rendelet 6. § (5) bek. a) pontjában foglaltakra, azok betartására és betartatására.” (A választ Varga Zoltántól, a Miskolci Városgondnokság igazgatójától kaptuk az Ez bizony lehangoló címmel megjelent olvasói észrevételreJ Á Kölcsey brigád dicséretéül Nyugdíjas ember vagyok. Van egy nyereménybetétkönyvem. Amikor sorsolják, nem mindig vagyok otthon. Ezért azt a módszert választottam az ellenőrzésre, hogy bemegyek az OTP-be. nézzék meg ők, a hivatalos nyereményjegyzék szerint, hogy boldog nyertes lehetek-e. avagy továbbra is az álmodozók táborát szaporítom. tgy volt az legutóbb is. Bementem a Széchenyi úti központba. Láttam, ki van téve a lista, kik nyertek. De hát az idős embernek már a szeme is rossz. Szóltam hát az egyik hölgynek, venné kézbe a dolgot. Nos, rövid idő alatt tisztázta, hogy sajnos, nem nyertem. Talán majd a legközelebbi sorsoláson. Mégsem csüggedtem el, hiszen udvariasak voltak, s vigasztaltak. Ez olykor felér egy kisebb nyereménnyel... Egy táblán ott függ: „Itt a Kölcsey Ferenc szocialista brigád dolgozik.'” Nem nyertem ugyan semmit, de gratulálok nekik! K. P, Miskolc M. S. (Miskolc, Vándor S. «.): örülünk, hogy lapunk állandó olvasói között tarthatjuk számon. Ezért még inkább sajnálkozunk, hogy magánügyében nem lehetünk segítségéire. Tanácsot azonban adhatunk: nézzen utána a saját ügye állásának a bíróságon, minden bizonnyal nem tagadják meg a felvilágosítást.... D-Sz. T. (Miskolc): Sajnos, mi nem vagyunk építési hatóság . .. Levelével megkeressük az illetékeseket, mert válaszukra mi is kíváncsiak vagyunk. Addig legyen türelemmel. Hég mindig A Déli Hírlap már többszőr is felhívta az ÉMÁSZ figyelmét arra, hogy a Ki- lián-déli lakótelepen, az Otthon étteremtől az ABC- áruházhoz vezető árkádok alatt a világítótestek már több hónapja (talán már éve!) nem világítanak. A tények szerint azonban az ÉMÁSZ a füle botját sem mozgatja a figyelmeztetésre. Ez sok bosszúságot jelent nemcsak az erre járóknak, hanem a szomszédos bérházak lakóinak és az Otthon étterem vendégeinek is. A gyalogosok botladoznak a sötétben, továbbá bizonyos emberek illemhelynek tekintik a sötét útszakaszt, s a bűz miatt a bérházlakók érthetően háborognak, az Otthon étterembe igyekvőkhöz hasonlóan. Nemrégen pedig — bizonyára éppen az itteni sötétséget kihaszF. L. Miskolc Jó volna helyreállítani A színházzal szemben levő épület déli oldalán, a Szinva- parton szép ál-bejárat állt valamikor. Az idő azonban kikezdte, s valakik elvitték a kovácsoltvas kaput, Megmaradt a tartó téglaoszlop és a vaskerítés. Érdemes lenne helyreáílítani a kaput még akkor is, ha most erről az oldalról nincs bejárat. Dísznek is szép volna. F. L. Miskolc HOGYAN VÁLTOZOTT A „SÁRGA ANGYAL” TARIFÁJA? Változott a „sárga ongyol" tarifája. Szerkesztőségünkben többen is érdeklődtek a részletek felöl. A Magyar Autóklub Győri kapui műszaki állomásához fordultunk felvilágosításé rt minden munkanapon.. Hétvégén - 9—19 óra között két szakember teljesít ügyeleti szolgálatot. Az éjszakai ügyeletet — ellentétben a • fővárossal — mi még nem vezettük be. Rendezetlen terület Nincs Miskolenak olyan lakótelepe, ahol ne lenne rendezett a környék. Nem úgy, mint a Szabó Lajos u. 16., 18. számú házak keleti oldalán. Ezek a házak 1976-ban épültek, azóta a helyzet változatlan; dimbes- dombos, köves, gödrös részek és nyáron derékig érő fű „gyönyörködtetik” az ott lakókat. Tudomásunk szerint oda semmit sem kívánnak építeni. ezért érthetetlen, miért nem rendezik a környéket. Az 1984-ben felépült Jókai lakótelep környékét szinte a lakások átadásakor rendbetették, szinte még a fű is zöldellt. Nem tudjuk, mi az oka, hogy nyolc éven át ne lehessen rendbe- tenni a környezetünket? Ügy véljük, hogy a hótakaró elolvadása után ezt a területet is ki kell csinosítani. M. L.-né Miskolc Zavar-a a tévévételt A Chlepkó Ede utca 1. sz. alatti tízszintes szalagház tetején lévő központi tetőantenna sokáig zavartalan televíziós vételt biztosított. Nemrég azonban a szerviz egy kábelt kötött az antennára, amely a szerviz műhelyébe megy le. Azóta szinte állandóan problémáink vannak a vétellel. Jeleztük ezt a Herman Ottó Lakásszövetkezetnél s a VILLKÉSZ-szerviznél is. Kijöttek, megvizsgálták a bajt, majd közölték, hogy egy mindössze 20 forintos alkatrészt kellene beépíteni a készülékbe, de ez sajnos nem kapható. Én magánúton beszereztem s beszereltettem, ám a kép azóta sem kifogástalan. Hasonló panaszt hallottam a szomszédaimtól is. Véleményünk; szerint a központi antennára kötött kábel zavarja a vételt. Hargitai Attila Miskolc, Chlepkó E. u. 1. 9. em. — Eddig a „sárga angyal” kiszállási díja, plusz az első félórai munka díja 44 forint volt, most 60 forintba kerül. A második félóra kezdetétől félóránként 30 forint díjat számítunk fel. MIKOR KELL ÁLLANDÓRA, ÉS MIKOR IDEIGLENESEN BEJELENTKEZNI? — Kik vehetik igénybe ezt a szolgáltatást? — Területünkön csak a klubtagok. De lehetőség van a helyszínen történő belépésre is. — Hol, mikor érhető el a „sárga angyal”? — Még javában tart a tél, ezért jelenleg csak egy Trabant üzemel a műszaki állomáson „angyalként”, elérhető 6—22 óra között, nincs világítás nálva — be is törtek az étterembe. Kérjük az ÉMÁSZ mielőbbi intézkedését! R. A. Miskolc, A lakcím bejelentéséről és nyilvántartásáról szóló belügyminiszteri jogszabályok szerint a lakcímbejeientési kötelezettség teljesítése szempontjából lakóhelynek kell tekinteni minden olyan helyiséget, amelyet az állampolgár állandó vagy ideiglenes jelleggel lakásként használ. További követelmény, hogy a helyiség utcanévvel, házszámmal, ennek hiányában helyrajzi számmal, illetve ismert elnevezéssel megjelölhető legyen. Az állami gondozott állandó lakóhelye a gyámhatósági határozatban megállapított lakóhely. Általános szabály, hogy minden állampolgárnak legyen állandó lakhelye, illetve bejelentett lakcíme. Éppen ezért az állandó lakcím bejelentésének kötelezettsége alá esik az a lakóhely (lakás), amelyben az állampolgár tartósan lakik, vagy amelybe az ideiglenes lakóhelyéről rendszeresen, illetve az átmeneti jellegű távollétének megszűnése után véglegesen visszatér. Az állandó lakcímváltozást éppen ezért a tényleges költözködéskor, de legkésőbb 48 órán belül kell bejelenteni. (Már szabályok vonatkoznak az .állami gondozottakra és a haza- vagy kitelepülőkre.) Alapvető szabály, hogy egyidőben csak egy ideiglenes lakcím tartható bejelentésének kötelezettsége alá esik az az ideiglenes lakhely (lakás), ahol az állampolgár — az állandó lakóhelyének fenntartása mellett — munkavégzés, tanulás, üdülés, gyógykezelés, átmeneti jellegű elköltözés, látogatás vagy egyéb ok miatt 30 napnál tovább tartózkodik. Az ideiglenes lakcím megszűnését a kiköltözéskor, de legkésőbb 48 órán belül, az ideiglenes beköltözést pedig 30 napon belül kell bejelenteni. A 14 éven aluli gyermeket, ha törvényes képviselő nélkül tartózkodik az ideiglenes la-. kásban, a szállásadó három hónapon túli tartózkodás esetén köteles bejelenteni. Általános szabály, hogy ideiglenes lakcímet csak állandó lakhely fennállása esetén lehet bejelenteni. Ettől csak a tanácsi szakigazgatási szerv tekinthet el. a jogszabályi eltérés alapján.. A lakcímet és megváltozását általában személyesen kell bejelenteni, de a rendelet által felsorolt esetekben ezt megteheti a törvényes képviselő, a szállásadó, a gondnok, a hozzátartozó, az anyakönyvvezető is. Ha mulasztásról van szó, vagy a bejelentés nem a tényleges helyzetnek megfelelően történt, akkor a tanács szak- igazgatási szerve intézkedik. Általában a bejelentőlapot alá kell íratni a szállásadóval. Könyves K. u. fenn. Az ideiglenes lakcím Dr. Sass Tibor 1