Déli Hírlap, 1984. december (16. évfolyam, 283-304. szám)
1984-12-03 / 284. szám
a miskolciaké a szó Dűlőféiben.. rwwm ***** Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Deli Hírlap Miskolc. 35(11 Pl 39. — Tel.: 18-225. Sörösautó a parkban Kérem, higgyék el, hogy a legnagyobb felháborodással fogtam tollat. Mindjárt azt is megmondom, miért: jómagam is lelkes híve vagyok a „Tiszta Miskolcért” mozgalomnak. A lehetőségeken belül igyekszem mindent megtenni azért, hogy a jószándékú mozgalom valósággá váljék. Ám ha az ember azt látja, hogy masok ezzel mit sem törődnek, elmegy a kedve az egésztől... November 27-én 13.20 órakor a Borsodi Sörgyár egyik teherautója a Nagy J. és a Damjanich utca sarkán levő üzletnél akarta lerakni a sört. Ügy, hogy minél közelebb kerüljön a boltajtóhoz. Viszont eközben az autó ráhajtott a parkosított helyre, ott befulladt, s hosszú ideig nem tudóit kiszabadulni. Az erőlködés közben pedig agyonvágta a parkot. Ráadásul ott vannak a lakóházak s az utca főelzárő csapjai. (Tavaly már kétszer szétnyomták őket, hasonló okok miatt, a teherautók.) Szóltunk a gépkocsivezetőnek, miért nem figyel, miért nem vigyáz jobban, de csak arrogáns megjegyzés volt a válasz. így nehéz szép és rendezett Miskolcot teremteni... V. J. Miskolc Ra:gyű>és egy csa ódnál A Nagyváthy utcai általános iskola Gábor Áronról elnevezett úttörőcsapata meghonosította, hogy az örsi, illetve a rajfoglalkozások egy részét családoknál tartják. Ezzel egyben ápolják az „Egy család — egy őrs” mozgalmat is. Az ilyen összejövetelekre meghívják a szülőket, is. mint történt ez legutóbb, november 27-én. Ezen a napon a 3/A osztály Váci Mihályról elnevezett raja Farkas Miklósné raj vezető irányításával Bényi János családját kereste fel. Az összejövetelre meghívták Marjalaki Károly bácsit, a munkásmozgalom régi harcosát is. Károly bácsi nem csupán saját életéről mesélt, hanem a 40 évvel ezelőtt történt felszabadító harcokról is. Bizony, még a szülőknek is élményt jelentett a történelmi múlt megjelenítése. .. Mátyás Attiláné Kiss Anna szülői munkaközösségi vezetők Ga'ombnévjegy A városi galambok gyakorta okoznak gondot Miskolcon. Így például a belváros kellős közepén, a Miskolci Nemzeti Színháznál Aholis igen jól érzik magukat, s. ezt kellő nyomatékkai bizonyítják. A baj csak ott van, hogy ez a „nyomaték" meglehetősen gusztustalan látvány. Arról már nem is beszélve, milyen kellemetlenséget okoznak egy-egy rendkívüli esetben a színházba igyekvőknek, az onnan netán hazafelé tartóknak, akiknek nem kis teher á „kis teher” a ruhájukon ... Valamit tenni kellene annak érdekében, hogy a galambok máshová települjenek. D. A. Miskolc Sártenger a senki földién A gépipari szakközépiskola mögötti részen, a Szinva- parton utca vezet. Több garázs is található itt. S mivel a terület meglehetősen szeles, gyakran parkolnak itt teherautók. Ez az utca és terület gidres-gödrös, hatalmas tócsákban áll rajta a víz. bokáig ér a sár. Jaj annak, aki erre közlekedik, örülhet, ha megússza tengelytörés nélkül. A garázstulajdonosok azonban naponta kényszerülnek itt végighaladni. Az ő nevükben kérdezem az illetékeseket: mikor kerül sor ennek a résznek a rendbehozatalára? J. Miskolc tje A falak egyenesek, a betonoszlop — dűlőfélben van. A felvétel az Avason, a Leszih Andor u. 8—12. sz. között készült. Az oszlop minden valószínűség szerint az építkezést követő tereprendezések után bekövetkezett ülepedés miatt süllyedt meg. S veszélyezteti az erkélyeket, az ablakokat, A ház lakói már több esetben kérték, hogy állítsák be rendesen az oszlopot, ám eddig nem találtak meghallgatásra. Ráadásul: innen nem messze egy másik oszlop is dűlőfélben áll... Pásztor Károly Miskolc Hegedűs Istvánné (Miskolc, Bokányi u.): Ügy gondoljuk, hogy a Biztosítónál nálunk hozzáértőbbek foglalkoznak a különböze vitás ügyekkel, esetekkel. Levelét ezért az illetékes vezetőhöz továbbítottuk kivizsgálásra. Ennek megtörténtéig türelmét kérjük. Rembeczki József (Szakáid): E rovat vezetője a közelmúltban önökhöz hasonlóan tegombolta a büntetést az MKV-nek, mert a bérlettel nem rende’ke- ző fia villamosjegyét, amelyet a zsebében őrzött s utólag megmutatott az ellenőrnek, nem lyukasztotta ki. .. De. mert nem lyukasztott. — fizetett. Sajnos, az ön lánya számára sem mentség, hogy nem ismeri a szabályt. Nem engedtek be a boltba Kedvezőbb vámszabályok December 1-től módosultai utas- és ajándékforgalomra vonatkozó vámelőírás. Az utasforgalomban behozható egy gépjármű vámtétele 80 százalékról 50 százalékra csökkent. Minden más behozható áru eddigi vámtétele — ha a saját használatra történő behozatal további, az e közleményben ismertetett kedvezmény nem vonatkozik rá — 40-ről 30 százalékra mérséklődött. A személyenkénti 5000 forintos vámkeret 6000 forintra nőtt. További kedvezmény. hogy az együtt utazó családtagok — legfeljebb három fő — lehetőséget kannak az egyéni értékkeret összevonására, vagyis ily módon vámmentes keretük összesen 18 000 forint. Az ajándékforgalomban is változatlanul csak egy gépjármű vámkezelhető, ugyancsak csökkentett, 50 százalékos vámtétellel. Egyéb áruknál — ha az ajándékküldemény teljes értéke a 2000 forintot nem _ haladja meg — nem kell vámot fizetni. E kedvezmény felső \ határa eddig 500 forint volt. A 2000 és 5000 forint közötti együttesértékű ajándékküldemények vámtételei mintegy negyed részükkel csökkentek. 5000 forint érték felett a vám 60-ról 45 százalékra mérséklődött. A fiatal házasok részére, a házasságkötést követő egv éven belül vámmentesen küldhető csomagok értékhatára 5000 forintról 6000 forintra emelkedett Az új vámelőírások — az utas — és az ajándékforgalomban egyaránt — módot nyújtanak egyes tartós műszaki cikkek vámkedvezme- nyes behozatalára, ha azt belföldön állandó lakhellyel rendelkező magyar állampolgárok saját használatukra vásárolják vagv kapiák ajándékba. Ebbe a termék- csoportba tartoznak a személyi számítógépek, meghatározott teljesítményig, ezek kiegészítő- és részegységei, tartozékai, és alkatrészei, valamint a VHS rendszerű videó-berendezések és részegységeik, tartozékait, alkatrészeik. Ezeknél 15 százalékos vámot kell fizetni. Kivétel ez alól az ajándékforgalomban beérkező és az 5000 forint értéket meghaladó ilyen jellegű küldemény, amely után 22,5 százalékos vám fizetendő. A kedvezményesen vámkezelt áruk öt éven belül csak az utas-, vagy az ajándék vámtarifában' előírt, illetve a kedvezményes vám különbözeiének megfizetése után adhatók el. Az új szabályokat a Magyar Közlöny a közeljövőben megjelenő 1984/52. száma tartalmazza. November 29-én 18.40 órakor szerettem volna betérni vásárolni a Szerencsi Édesipari Vállalat miskolci, Széchenyi úti mintaboltjába. Az ajtón ugyanis ez a felirat áll: nyitva 8.30—19. Most azonban már a ZÁRVA felirat is ott lógott kifüggesztve. Kopogtam áz ablakon, mert láttam, vannak bent, s erre egy takarítást végző nő jött elő. Ajtót nem nyitott, hiába reklamáltam, hogy még nyitvatartási időben vannak. Legyintett, s elment. Űjabb kopogásomra egy eladó került elő, s megkérdezte, mit akarok. Elmondtam neki is, hogy vásárolni szeretnék. A válasz az volt: amiért szemtelen vagyok (?), azért sem szolgál ki, majd menjek másnap. Ügy gondolom, az elmondottakhoz nem kell különösebb kommentárt fűznöm. Ny. A. Miskolc Másodállás, mellékfog'aíkozás „ ... lapjuk október 25-i számában Feltúrt utcát hagytak maguk mögött címmel olvasói észrevétel jelent meg. Ennek alapján helyszíni vizsgálatot rendeltem el. Megállapítottuk, hogy az ÉMÁSZ a 20 kV-os kábelek fektetése miatt kényszerült Ezt is otthagyják.. ♦ A Győri kapui ABC-áruház mögött Ipgnlább három éve látható a fotón megörökített, csőcsonkkal ellátott betontömb. Igaz. nem a járdán, hanem mellette van. de akkor is veszélyes, hogy a szépérzékről már ne is beszéljünk... Fövényessy István Miskolc, Chlepkó E. u. 17. felbontani a Harkály utca burkolatát. Városgondnokságunk, hozzájárulás alapján, 1984. november 30-át jelölte meg helyreállítási határidőként. Megkeresésünkre a vállalat ígéretet tett arra, hogy a Harkály utcában a fenti határidőre eredeti állapotának megfelelően elkészül a járda és az útburkolat. Ezt követően ismét helyszíni szemle' során győződünk meg arról, hogy teljesítette-e feladatát a kivitelező vállalat.” (A választ Varga Zoltántól, a miskolci Városgondnokság igazgatójától kaptuk.) „ ... lapjuk november 1-i számában Invitálás, hideg vonaton címmel panasz ie- lent meg az október 30-án közlekedő 1518. sz. vonatra, ahol is a vonat végétől számított 4. kocsiban hideg volt a fülke. Megállapítottuk, hogy a vonatkísérő személyzet nem tett eleget a vonatkozó rendelkezéseknek. A kötelességüket elmulasztó dolgozókat felelősségre vontuk, egyben utasítottuk a többi utazó személyzetet is, hogy a vonatkozó utasításokat tartsák be.” (A választ Gál Sándortól, a MÁV Miskolci Igazgatóságának helyettes vezetőjétől kaptuk.) A két munkavállalási for- ma között alapvető különbség az, hogy a másodállás- nál a dolgozó munkaideje a főállás munkaidejére esik. Tehát a dolgozó „egy (üst alatt" végzi el a két munkát. A mellékfoglalkozásban végzendő munkáját pedig csak akkor kezdi meg, ha már a fömunkájában „letet- te a lantot”. Érthető tehát, hogy a jog a másodállás vállalását szigorúbb feltételekhez köti, mint teszi azt a mellékfoglalkozásnál. Előírja azt is, hogy milyen munkakörökben lehetséges másodállást vállalni. Ezek a munkakörök a következők: egészségügyi, tudományos, oktatói, művészeti, tömegkommunikációs, sportedzői munkakör, feltéve, hogy a dolgozótól nem kívánják meg az állandó jelenlétet. Másodállás vállalásához engedélyt kell kérni a munkáltatótól. A másodállásban a dolgozó munkaideje a törvényes munkaidőnek legfeljebb egynegyede lehet. Ennek a díjazás megállapításánál van jelentősége. Ez a főállásban kapott személyi ' alapbértétel egynegyedét nem haladhatja meg. (Nem a főállásban kaDott bér, hanem a nomenklatúra lehetőségein belüli bér negyedéről van szó. Ha valakinek 5500 Ft— 10 500 Ft-ig teriedő fizetést lehet adni, és a főállásban a minimumot kapja. attól még a másodállásban megkaphatta a 10 500 Ft egynegyedét.) A mellékfoglalkozás nincs enged \!vhez kötve, de írásban kell ielenteni a főállás szerinti munkahelyen. A munkáltató nyolc napon belül megtilthatja a -viellékfog- lalkozás vállalását, ha ennek teljesítése veszélyeztetné a munkaviszonyból adódó kötelezettségek teljesítését. Ha a mellékfoglalkozás vállalása a dolgozó munkájával összeférhetetlen. meg kel! tiltania azt a munkaadónak. Mellékfoglalkozásban több időt tölthet a dolgozó. A törvényes munkaidő egyharmadát, fizikai munka esetén a felét töltheti mellékfoglalkozásban. A díjazásra ugyanaz vonatkozik, mint a másodállásra, csak nem a személyi alapbér negyedét, hanem az egyharmadát kaphatja a dolgozó. Akinek másodállása van, nem vállalhat , melleKfogiai- kozást. Nem kell a munkaviszonyon kívüli jogviszony letesíteset a munkáltatónak előzetesen bejelenteni: ha ez a jogviszony havi 48 orat meg nem haladó fizikai vagy egyszerű ügyviteli munka elvégzésére vonatkozik (felteve, ha azt nem hatósági engedélyhez kötött tevékenység körében létesítik); ha összesen 16 órát meg nem haladó iskolai tanfolyami oktatói munkára, vagy bizottságban való közreműködésre, szakvélemény elvégzésére vonatkozik; ha újítás, vagy találmány kivitelezésére irányuló, illetőleg szerzői jogi , védelemben részesülő alkotó munkára létesül (lektori, szerkesztői, kiadói munka is); ha művészeti produkcióban, tömegkommunikációs szervek műsorszerkesztésében való eseti közreműködésről van szó. A mellékfoglalkozásból származó jövedelmet abban az esetben lehet beszámítani a nyugdíjba, ha a dolgozót a főfoglalkozásában a munkakörére megállapított törvényes munkaidőnél rövi- debb munkaidőre alkalmazták. Akkor a mellékfoglalkozásból ez időarányosan kiegészíthető. A másodállásból származó keresetet az öregségi nyugdíj megállapításánál figyelembe venni nem lehet. A táppénz összegének megállapításánál más a helyzet. Itt mindazokat a pénzbeli és természetbeni juttatásokat figyelembe kell venni, amelyek után a biztosítottnak nyugdíiiárulékot vagy helyette iövedelemadót kell fizetnie Tehát a másodállást, mellékfoglalkozást figyelembe veszik a táppénz megállapításánál Dr. Kertész Éva
