Déli Hírlap, 1984. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1984-11-12 / 266. szám

szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225. Túlzsúfolt a 32-es autóbusz Az avasi lakótelep Il-es ütemének végállomásáról induló 32-es autóbusszal reggel 6 és 8 óra között a közlekedés már- már szinte lehetetlen. Reggeli . időben ez a járat 10-percen- ként indul, de már a végállomásnál megtelik az autóbusz utasokkal, és az I-es ütemnél már sokszor fel sem férnek rá, nem is említve a következő megállókat. így sokan elkésnek a munkahelyükről. Ilyenkor ősszel, télen megnő a tömegközlekedést igénybe vevők száma, hiszen sokan, érthetően, garázsba teszik gép­kocsijukat, és autóbusszal közlekednek. A 32-es autóbusszal sokan mennek a reggeli órákban a Búza téri piacra, a Gö- möri pályaudvárra, és sokunknak a munkahelyünk is ezen a vonalon van. Tudom jól, hogy az MKV autóbuszá'Iománya is véges, azonban a meglevőket kellene jobban kihasználni az utasok érdekében. Átszervezéssel ezt a problémát is meg lehetne ol­dani. Gondolok itt arra. hogy ilyenkor ősszel és télen, mivel vége a szezonnak, Tapolcára is kevesebben közlekednek a reggeli és esti órákban. Ezt látjuk is, amikor reggelente a csuklós autóbusz csak negyedrészt van megtelve utasokkal. Javaslom nagyon sok utastársam nevében, hogy legalább reggel 6 és 8 óra között csuklás autóbuszjáratokat közleked­tessenek a 32-es vonalán, ezzel is csökkentve a tarthatat’an zsúfoltságot ezen a vonalon. A 31-es autóbusz (amelv szin­tén csukló';*, amíg a Il-es ütemről indult, meg tudott itt for­dulni, s a Gömöri felüljáró alatt is meg tudna fordulni, hi­szen itt kamionok is fordulnak meg naponta többször. Vagy­is ez nem lehet akadálya, hogy csuklós autóbuszt közleked­tessenek a reggeli órákban a 32-es vonalon. Farkas László Miskolc, Engels u. 28. sz. D. G. (Miskolc): A tanácsosi cím a 11/1984. (II.. 7.) MT számú rendelet, illetve a 4 1984. (II. 7.) ABMH számú ren­delkezés alapján adományozha­tó, a tanácsi ügyintézői létszám 5 százalékáig. A címmel járó pótlék havi összege 400 forint. „Turista” jeligére (Miskolc): A természetjárók minősítési fokozatainak száma nem há­rom, hanem hat. Alulról fölfelé induló sorrendben: I. ifjúsági jel vény es természetjáró: II. Bronzjelvényes természetjáró; III. Ezüstjelvényes természetjá­ró; IV. Aranyjelvényes termé­szetjáró; V. Érdemes természet- járó; VI. Kiváló természetjáró. A fokozatok elérése teljesít­ményrendszerhez van kötve, s csakis szakosztályban ténykedő természetjárók pályázhatnak. Fügeszüret üf Evek óta hűen gondozza a fügebokrot Miskolcon, a 65-ösöíe utcájában Bárányt Józsefné. Most meghálálta a gondoskodást: Baranyiné a napokban jó néhány kiló fügét szüretelhe­tett. Finom bor lesz belőle ... „ ... lapjuk október 25-i számában Meggyötört Iák *, címmel figyelmet keltő írás jelent meg. Hadd tegyük mindjárt hozzá, hogy a le­vélíró áltai felvetett gondok nem újkeletűek, sőt évtize­des problémát jelentenek vá­rosunkban. Részünkről azt ígérhetjük, hogy a mara­dandó károsodást nem oko­zó táblákat eltávolítjuk. Na­gyobb beavatkozás a fa ki­pusztulásához vezethet. . Változást az elkövetkező évek hozhatnak, amikor az időközben életre hívott köz­terület-ellenőrzés mpgakadá- lyozhatja, hogy az élő fákon hirdetéseket, táblákat he­lyezzenek el.” „ ... a DH ok­tóber 15-i számában Stop! — s még valami címmel meg­jelent észrevételre válaszol­va közöljük, hogy a jelző­táblát időközben eltávolítot- tuk, így az már nem zavar­ja a forgalmat, .a gépjármű­vezetőket.” (Mindkét választ Varga Zoltántól, a miskolci Városgondnokság igazgatójá­tól kaptuk.) AZ ALKOHOLISTÁK KÖTELEZŐ INTÉZETI GYÓGYKEZELÉSE Sajnos nem ismeretlen kép a gyermekével szomszédba, másik faluba, városba me­nekülő asszony, és a dülön­gélve hazotérő, fenyegetőző családapa, férj. Szomorú, hogy egyre több családban váük alkoholistává az asz- szony is. A társadalom nem nézheti tétlenül a kis közös­ségek és o mértéket nem is­merő egyén tönkremenéséí sem. Jogszabályok garantál­ják a segítséget. Az alkoho­listák gondozásának és gyógy­kezelésének fokozatos rend­szerét alakították ki. ff Előfordul, hogy az alkoho­lista saját maga kéri a ke­zelést. Ez megtörténhet gon- gozóintézeti járóbeteg-ellátás keretében vagy a kórház al­koholelvonó osztályán. Ha a gondozásnak er a módja nem hatékony, vagy az alkoholista eleve elzárkó­zik előle, az egészségügyi jog­szabályok lehetővé teszik az alkoholisták kötelező gondo­zását. Az 1983. január 1-én ha­tályba lépett törvényerejű rendelet nemcsak a polgári bíróság által elrendelt inté­zeti gyógykezelésre, hanem az alkoholistával szemben a büntetőeljárás során elren­delt kényszergyógyításra is vonatkozik. Intézeti kezelésen a Nagv- fán működő Munkaterápiás Alkoholelvonó Intézetben folytatott gyógykezelést ért­jük. Mivel ez az alkoholista személyes szabadságának hosszabb ideig tartó elvoná­sával jár, az ügyész és a polgári bíróság csak azok­ban az esetekben rendeli el, amikor más módon nem vár­ható siker a kezeléstől. A fel­tételek erre a következők: rendszeres és túlzott alko­holfogyasztás; az alkoholista a családját, kiskorú gyerme­kének fejlődését, a környe- aete biztonságát, a közren­det. munkahelyén a munkát súlyosan megzavarja. Ezek­nek a feltételeknek nem együttesen kell fennállniuk. További feltétel: az alkoho­listával szemben két évnél nem régebben már alkalmaz­tak gyógykezelést, és ennek alapján az intézeten kívüli kezelés nem látszik célrave­zetőnek; vagy az alkoholista nem veti alá magát a keze­lésnek, és az egészségügyi hálózat által elrendelhető kö­telező gondozástól és gyógy­kezeléstől nem várható ered­mény. Az intézetbe való be­utalás (a végzés jogerőre emelkedése) után, ha az al­koholista nem jelenik meg, elővezetéséért meg lehet ke­resni a rendőrséget. A beutalás iránti kérelmet bármely állami szerv, szö­vetkezet. társadalmi szerve­zet, valamint az a személy is előadhatja, akit az alkoholis­ta magatartása veszélyeztet. Az alkoholista mégsem kö­telezhető erre a következő esetekben: ha a 18. életévét még nem töltötte; be ha olyan betegségben szenved, amely miatt gyógykezelésre van szüksége, vagy az inté­zeti kezelésre, és azt még nem szüntették meg; ha sor­katonai szolgálatot teljesít; ha hat hónapot meghaladó szabadságvesztésre ítélték, és a büntetést még nem töltöt­te le. Az intézet! kezelés tarta­ma alatt is folyósítják'a be­utalt tartásra szoruló gyer­mekeinek a tartásdíjat. A gyermektartásdíjat az alko­holista keresményéből fede­zik. Természetesen ebbő! előbb levonják az állammal szemben fennálló tartozásait például az ellátását. A beutalt eredeti munkavi­szonya nem szűnik meg. csak szünetel az intézeti ke­zelés alatt. (Ez szolgálati idő­nek'számít* Dr. Kertész Éva „Miskolci villamosvezető’': Dicséretes, hogy ön egy olyan bátor villamosvezető, aki tollat mert ragadni az igazságért. Csupán egyről feledkezett meg: a levél aláírásáról. Pedig így Rossz szomszédság K. L. Miskolc — torok átok ez a tartalmas levél „név nél­külinek” számít, nem is vállal­kozhatunk a közlésére. Kár . .. Kis bolt — kis választék? A Jókai lakótelepen épült házak lakói kö­zül jópáran vásárolunk a közeli, Fazekas utcai fűszerboltban. Az utóbbi időben azon­ban már inkább a bel­városba is bemen­nénk ... Nemegyszer kapunk ugyanis meg- savanyodott tejet vagy tejfölt. Nem megfelelő a bolt hentesáru-ellá­tása sem. Jó lenne, ha az illetékesek tekin­tettel a bolt szomszéd­ságában épült számos bérházra, azok község- nyi lakójára — több figyelmet szentelnének a kis bolt áruellátásá­nak. Virágh Józsefné Miskolc, Jókai u. 1. Arany János óta tudjuk, hogy mennyire igaz ez a közmondás. A mi esetünk is erről tanúskodik. Ha nem is a fülemile, hanem kutyák okozták a perpatvart, felbo­rítva az utca megszokott nyugalmát. Elmesélem: Az említett utcában él egy magányos, öreg hölgy, aki­nek egyetlen társa egy ku­tya. Azaz most már -két ku­tya, ugyanis az elmúlt he­tekben befogadott egy gazdát­lan, kóbor ebet is. „A csa­ládi ház udvarán békésen megférhetnek” — gondolta. Nem így vélekedett a szomszéd, példázatunk hőse: PISTA BÁCSI! Nem tudni, miért zavarta a másik ku­tya megjelenése, de tény, hogy jó ürüggyé vátt ez számára a „háború” megin­dításához. • A kutya gazdája, hogy megelőzze a bajt, beoltatta a kutyát (a befogadott ebet), és meg is kötötte. Gondolta, talán elcsitul a harag. Rosszul hitte. Pista bá­csinknak ez nem elég! Be­adványt szerkesztett, felje­lentést körmölt és mintegy 10 (!) aláírást gyűjtött. S írt az újságnak. Cikke azon­ban valótlant áöít, a bead­vány nem tartalmaz nyo­Savanyú a szőlő?. & Neves alkalmiakkor a miskolci Búza téren horribilis vi­rágárak alakulnak ki. így volt ez most, a halottak napján is. Hiába kínáltak töméntelen mennyiségű virágot és koszorút, az áruk a kínálathoz képest meglehetősen magas maradt. Ez aztán megbosszulta magái: igen sok nem talált vevőre. így a virágpiac még ezekben a napokban is olyan képet mutat, mintha most készülnének a halottak napjára... Erre mond­ják, hogy savanyú a szőlő? ... CK-erékgyártó Mihály felvétele) mos érveket, és a tíz aláíró közül többen nem is a Csa­logány utcában laknak. Mégis megérkezett az első 800 Ft-os büntetés az ebek gazdájához. Futkosás-szalad- gálás és némi idegeskedés után a büntetést hatálytala­nították, mivel megállapítást nyert, hogy a beoltott és megkötözött eb senki életét nem veszélyezteti. Pista bácsink elcsüggedt kissé, de a harcot ő nem ad­ja fel ilyen könnyen. „Igaz, hogy a nagyobb kutya meg van kötve, de a kisebbik (az eredeti, aki eddig senkit nem zavart, egy tacskó formájú kis kutya) még szabadon szaladgál!” Üjabb beadvány, feljelentés! A helyszínre a tanácstól ki is jön egy igazan jóakaratú hivatalnok, és a következő tanácsot adja: „Láncolja meg a kisebbik kutyát is, így nem lesz semmi alapja a további perlekedésnek.” Így hát mind a két kutya láncvégre került. Itt tart most a pör. De azt hiszem, még nincs vége, ugyanis a Csalogány utca összes többi ebe lánc nélkül szaladgál. S ha már ezek is meg lesznek kötve, ott vannak még a macskák és a többi jószág. Így csak eltelik Pista bácsi­nak is ez a hosszú, unalmas tél! Tanulság: Embertársaim! Kötözzük meg kutyáinkat, mert „pistabácsik” nemcsak a Csalogány utcában élnek! K. T, Miskolc MéfstillliÉliii Ml A BBP/3? „Az egyik borsodi vó Halat- női dolgozom, s hosszabb időre külföldre megyek dol­gozni. Az egyik nyugati or­szágban idén póruljárt, meg - sérült kollégám adta a tip­pet: mindenképpen kössem meg oz Állami Biztosítónál a BBP'3-at. Szeretném tudni, mit foglal ez magában?" - kérdezi T. J. nevű olvasónk. — Köztudott — mondta válaszában Szabó István, az ÁB megyéi főelőadója —, hogy egy-egy nyugati ország­ban milyen hatalmas össze­geket emészt fel a baleset vagy betegség utáni vagy alatti kórházi kezelés. Ta­valy decemberben például az USA-ba utazott egyik idős biztosítottunk látogatóba. Bé- nulásos ideggyulladás, majd trombózis lépett fel nála. Két hónapig ápolták kórház­ban, s mert szerencséjére biztosítva volt, a 30 ezer dolláros (!!) orvosi és gyógy­szerköltséget az ÁB fizette ki helyette... Visszatérve a kérdésre, a BBP/3 a baleset-’ betegség- és poggyászbizto-, sítás visszonylag új' formájaj Azok a magyar állampolgá­rok köthetik meg, akik nem magánszemélykent és nem napidíjasként utaznak olyan ország területére, amellyel a magyar állami szervek nem kötöttek szociálpolitikai vagy kétoldalú egészségügyi ellá-; tást biztosító szerződést.1 (Ilyen személy lehet például a külföldön munkát vállaló, az előadóművész, az ösztön­díjas stb.). A BBP/3 biztosí­tás díja személyenként havi 600 forintnak megfelelő kon­vertibilis valuta akkor, ha a dolgozó a munkáltató meg­bízásából utazik tartós kül­szolgálatra. Az egyéb mun­kavállalók (pl. előadóművé­szek. ösztöndíjasok) havi 2000 forintnak megfelelő konver­tibilis valutáért vehetik igénybe a biztosítást. A szer­ződést maximálisan egy esz­tendőre lehet megkötni, de évenként megújítható. Bajok az árákkal Nem én vagyok az első, aki a miskolci közterülete­ken elhelyezett órák ügyét szóvá teszi. Lapjuk is több alkalommal foglalkozott már például az Ady-hídnál levő órával. Ez napok óta áll, nem mutatja az időt. Ugyan­akkor például az avasi lakó­telepen levő, az úttest felett elhelyezett kvarcóra ponto­san működik, mindenki meg­elégedésére. Vajon miért nem lehet ilyen kvarcórá­kat elhelyezni a belvárosban is? Még ha többe kerülne is az üzemeltetésük — amit egyébként kétlek —, megér­né. Kun Pál Miskolc, Dorottya u. 1.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom