Déli Hírlap, 1984. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1984-11-05 / 261. szám

I I I a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikés Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pl. 39. — Tel.: 18-225. Több barna kenyeret fogyasztanánk — ha volna Hazánkban a kenyérellátás úgyszólván nemzeti ügy. Igen sokféle kenyeret gyártunk és fogyasztunk. Ám jó lenne, ha — egészségünk érdekében — a mostaninál sokkal több barna kenyeret fogyasztanánk. Fogyasztanánk is, ha lenne... Ez ügyben a közelmúltban még az illetékes miniszter is nyilatkozott, azt állítva: igenis, nálunk van elegendő barna kenyér. A miskolci példa azon­ban az ellenkezőjét látszik igazolni. Tapasztalataim szerint városunkban csak néhány boltban (Győri kapui mintabolt, Pátria, a nagy Csemege ABC a Ta­nácsköztársaság városrészben stb.) vásárolható rendszeresen az úgynevezett szögletes alföldi barna kenyér, kilogrammon­ként 9,40 forintos áron. De már az is bizonytalan, hogy ezen a néhány helyen is a nap melyik időszakában juthatnak hozzá az érdeklődők. Más üzletben már csak elvétve kapható. Ami­kor érdeklődtem, hogy miért, azt a választ kaptam, hogy nincs rá igény. Holott köztudott, milyen előnyei vannak a barna kenyér­nek a fehérrel szemben. Az idegek, a nyálkahártyák, az izom. rostok szempontjából nem mindegy, mennyit eszünk, belőle. Ezt látszik igazolni a külföldi példa is. Bécsben például még a legelőkelőbb éttermiekben is ott van az asztalon a fehér ke­nyér mellett a barna. A nálunk ismert és árusított Graham kenyér a barna kenyeret nem pótolja, ugyanakkor jóval drá­gább is. Az úgynevezett kerek rozscipó pedig eltünedezett. . Javaslom, hogy az illetékesek mérlegeljék annak lehetősé­gét, miként kanhatna étrendünkben az eddigieknél nagyobb szerepet a barna kenyér. Dr. Vitányi Andor Miskolc, Kőris K. u. 20. MiT TÉRÍT A BIZTOSÍTÓ? Kóbor kutyák Bábonyban Sajóbábonyban, az újtelepi Béke utcában lakom. A község e ré­szén újabban falká­ban járnak a kóbor kutyák, köztük felté­telezhetően több oltat­lan is. Senki ne gon­dolja, hogy szegény ál­latokat akarom hibáz­tatni, hiszen nekem is van két kutyám, sze­retem is őket. De én gondjukat is viselem, nem engedem, hogy el­csavarogjanak, kóbo­roljanak, esetleg a gyerekeket, a járókelő­ket veszélyeztessék! Megtörtént már, hogy az este, vagy éjszaka hazafelé igyekvőket megtámadták, vagy legalábbis jól meg­ijesztették a kóbor ebek. Jó lenne, ha a helyi tanács figyelmet szentelne e problémá­nak, s mihamarabb in­tézkednének. Lakatos Erzsébet Sajóbábony Záros előtti takarítás A hivatalos rendje szerint a bolt este hétig tartott nyitva. Fél hét lett volna néhány perccel, amikor be­léptem. Vásárolni már alig lehetett. Nem volt tej, nem volt kenyér, „eltűnt” a hen­tesáru nagy része is. Az üz­let közepén egy fiatal al­kalmazott mosta a követ. Látszott: a bolt teljes sze­mélyzetével a hét órai zá­rásra készül. Meg is lehet őket érteni, hiszen ők is sietnek haza. De akkor mi­ért írják ki, hogy nyitva: 19 óráig? Nem lenne egysze­rűbb 18 órakor zárni? Vagy akkor fél hatkor történne ugyanez?! S a bolt nevét csak azért nem írom meg, mert hasonlót tapasztaltam — s nemcsak én, ismerőseim is — más ABC-kben is. Ez tarthatatlan állapot! J. Gy. Miskolc Nem vártak hálapénzt... „Sajnos, lakásunk nem elő­ször károsodik csőtörés, beá­zás miatt. Fontolgatjuk, hogy biztosítást kötünk. Dehát nem biztos, hogy jól járunk. S azt sem tudjuk, mire terjed ki egy ilyen biztosítás" - írja H. Gy.-né, miskolci olvasónk. Le­velét Szabó Istvánhoz, az Ál­lami Biztosító megyei főelő­adójához továbbítottuk, aki a következőket válaszolta: — Pontos adatunk van ar­ról, hogy a megyéi igazgató­ságnál kezelt lakásbiztosítá­sok éves díja átlagosan mind­össze 320 forint. Vagyis: ez a kiadás havonta 27 forintot jelent ügyfeleink részére. Ügy vélem, mindenképpen megéri, hiszen a kártéríté­seknél sokkal nagyobb össze­gek szerepelnek. Ami a biz­tosítást illeti, hadd mondjam el, hogy az kiterjed a lakó­A tüzelő-, fűtő és főzőbe­rendezések elsődleges biz­tonsági követelménye a minden előírásnak megfele­lő kémények, illetve füstel­vezetők kialakítása. Az égéstermék-elvezető­vel rendelkező tüzelő és fű­tőberendezés csak a telje­sítményének megfelelő, il­letőleg arra méretezett ké­ményhez csatlakoztatható. A kéményt, a kéménytol- dót, a füstcsatornát, égés­termék-elvezetőt nem éghető anyagból úgy kell kialakí­tani. hogy az a környezetre gyújtásveszélyt ne jelentsen. Olyan kéményt nem sza­bad használni, amelynek falába éghető anyagú épület- szerkezet van beépítve, amelynek műszaki állapota nem megfelelő, és amelynél a kémény tisztítását nem végezték el. A kémény kürtőjét felfelé szűkíteni a kürtő kereszt- metszetét elzáró. szűkítő vagy egyéb szerkezetet be­építeni nem szabad. Ä ké­mények égésterméket kibo­csátó nyílásánák 'magassá­gát úgy kell meghatározni, hogy az a környezetet szik­rával, pernyével ne veszé­lyeztesse. Egyedi kémény kürtőjét függőlegesen kell vezetni. Propán-bután gázzal, illető­leg bármilyen 0,9-nél na­gyobb relatív sűrűségű gáz­zal üzemelő berendezés ké­ménye csak egyedi kémény lehet, kürtője csak a hasz­nálati szintről indítható, ko­épületre, de például a telken levő melléképületre, vagy a kerítésre is. Megfelelő felté­telek szerint kártérítést fizet az ÁB lakásbiztosítás alapján a lakásban tartott ingósá­gokra, a ház körüli termé­nyekre. az állatokra, a béreit tárgyakra, de érvényes tűz-, viharkár, elöntés, jégveres, betörésés lopás, csőtörés, üvegtörés stb. esetén is. Sőt, a lakásbiztosítás baleseti kár­térítést is nyújt, s az ÁB bizonyos' feltételek alapján a tulajdonos és a családtagja által okozott károkat is át­vállalja a felelősségbiztosítá­si rész alapján. Még csak annyit: újabb lakásbiztosítás kidolgozása van folyamatban. Ennek egyik lényeges voná­sa lesz, hogy kedvező feltéte­lekkel biztosíthatja lakását az, aki a megfelelő biztonsá­gi berendezéseiket felszereli. romzsákajtaja pedig csak abban a helyiségbe nyílhat, ahol a berendezés üzemel. Gyűjtőkéménybe csak szi­lárd és cseppfolyós tüzelő­anyaggal vagy csak gáz­nemű' tüzelőanyaggal üze­melő tüzelőberendezéseket szabad bekötni. Gyűjtőkéménybe termo- koksz rendszerű kályhát be­kötni nem szabad! Füstcsa­tornába — a központi fűtés füstcsatornájának kivételé­vel — csak egy bekötés lé­tesíthető A helyiségek légterétől el­zárt égésterű gázkészülékek égéstermékei az épület hom­lokzatára is kivezethetek, ha a homlokzat előtti terü­let 100 m2-nél nagyobb. Csak engedélyezett típusú, kifo­gástalan műszaki állapotú tüzelő- és fűtőberendezést használjunk. Az éghető gáz­zal és tűzveszélyes folyadék­kal üzemeltetett tüzelő-, il­letőleg fűtőberendezés mű­ködtetése alatt a megfelelő felügyeletről gondoskodni kell. A gyártó, illetve külföldi termek esetében a forga­lomba hozó a fogyasztók ré­szére „Használati utasítás”- bari rögzíti a tüzelő-, a fű­tő- és a hozzá csatlakozó hőhasznosító berendezés használatára és karbantar­tására vonatkozó tűzvédel­mi követelményeket, vala­mint a berendezés és az ég­hető anyagok közötti szük­séges távolságokat. Dénes László (Miskolc): A baleset-, betegség és pogy- gyász biztosítás (az úgynevezett BFP) a kint-tartózkodás első 30 napjára 10 forint naponta. Ha folyamatosan még egy napot (vagy többet) tölt külföldön, a napi biztosítási díj már 20 fo­rintra nö, vagyis: az ÁB-nek volt igaza... Cs. B. (Miskolc): A miskolci szénellátásról la­punk már nemegyszer foglalko­zott. Megírtuk azt is. hogy a szénben sok a meddő. Ezt azon­ban a vállalat jóváírja, s pénz­ben kifizeti. Igaz, hogy önnek így végtére is kevesebb szén került, vagy kerül a tárolóhelyi­ségébe, de jelenleg ennél jobb megoldás nem létezik. Visszakaptam Lakjuk október 14-én kö­zölte panaszomat, Nem vál­tották vissza a jegyet cím­mel. A MÁV Igazgatóság számomra megnyugtatóan in­tézkedett. A menetjegyem árát visszaküldte, vagyis: pa­Már nem sötét az utca Korábban megírtuk, hogy á Kőris Kálmán utcában rossz az utca közvilágítása, este sötétben botladoznak a lakók. Eltelt két hét, s min­den maradt változatlan. Ho­lott — mi, lakók legalábbis úgy gondoljuk -r nem nagy dolog lenne a kijavítása. Dr. V. A. Miskolc Lapzártakor kaptuk meg Simon Cyuláné Kóris Kál­mán u. 15. sz. alatti lakos levelét. Ebben megírja: az ÉMÁSZ dolgozói időközben kijavították a hibát, s újra jó a közvilágítás az utcá­jukban. a jegy árát nászom méltó elintézést nyert. Az ügyet kivizsgáló hölgy nagy körültekintéssel járt. el. Czehelnik Jánosné Miskolc, Klapka Gy a. 56. Az Htóbbi időben minden fórumon túlzottan sokat fog­lalkoznak az egészségügyi dolgozók magatartásával, olyannyira, hogy az már egyenesen bosszantó. Ügy veszem észre, az illetékesek nem akarnak odafigyelni ar­ra, hogy — az olykor nem udvarias stílus mögött — máshol kellene a probléma gyökerét keresni. Például, a zsúfolt rende­lőkhöz képest az orvosok, asszisztensek, ápolónők és gyógyszerészek megdöbben­tően alacsony bérezésében. Nem veszik figyelembe, hogy egy ilyen jellegű diploma megszerzése mind a szülők, mind az adott személy ré­széről mennyi lemondásba és anyagi áldozatba kerül. De más példát is említhet­nék: az orvosok felszerelt­ségét... Ez ügyben is volna tennivaló. Ezen változtassa­nak, és utána foglalkozzanak a „hálapénz” létével. Miután csaknem kilenc hónapig voltam beteg, nem- esupán a rossz, de a jó pél­„ ... lapjuk október 18-i számában Hely a tetőn cím­mel fényképpel illusztrált észrevétel jelent meg az Ady E. u. 14. sz. alatti toronyház tetején uralkodó állapotok­ról. Azonnal intézkedtünk, s hibaelhárítási üzemünk dol­gozói eltávolították a tűzve­szélyes anyagokat és hulla­dékokat.” — „A Déli Hírlap október 11-én Ném tudok fűteni címmel közölte Jas- kó Jánosné, Szondy Gy. u. 42/2. sz. alatti lakos pana­szát. A helyszíni kivizsgálás Folyik a víz a Hosszabb idő óta főijük a víz a Sályi István u. 15. sz. alatt levő bérház előtt. Je­lentettük többször is. A vízművek megnyugtató vá­laszt adott: hamarosan kija­vítják a hibát. Erre azon­ban azóta te hiába várunk. dákat is tapasztaltam: dr.’ Izsó István kórházigazgató főorvoshelyettes, valamint dr. Vandlich László felül­vizsgáló főorvos figyelmessé­gét, kedvességét. Miután sú­lyos munkahelyi problémák miatt kerültem betegállo­mányba, volt módom ta­pasztalni, dr. Maroffka Esz­ter ideggyógyász-szakorvos (Szemmelweis Rendelőinté­zet) áldozatkész és rendkí­vül türelmes magatartását is. Nem tett a betegek kö­zött különbséget, és ezért hálapénzt sem várt, sőt, egyenesen sértésnek vette volna az ilyesmit. S hadd említsem meg dr. Keszi Krisztina belgyógyász-szak­orvos, körzeti orvosnő nevét, aki a szintén nagy létszámú körzet betegellátását igen lelkiismeretesen és áldozat­készen végzi. Volt alkalmam erről meggyőződni hosszú időn keresztül. Kuszkó Róbertné Miskolc, Engels u. 40. X/4. alkalmával megállapítottuk, hogy olvasójuk panasza jo­gos. Annak ellenére, hogy a KÉTÜSZ Vállalat 1983-ban sorjavítást végzett ezen a területen, intézkedtem, hogy hibaelhárítási üzemünk dol­gozói a szükséges munkála­tokat soron kívül végezzék el, s ez meg is történt. Re-j méljük, hogy olvasójuk fű­tési gondja ezzel megnyug­tatóan rendeződött.” (Mind­két választ Nyíri Istvántól, a MIK igazgatójától kaptuk.) Sályi utcában Jó lenne, ha végre kijönné­nek a szerelők, hogy ne menjen veszendőbe a drága ivóvíz. Lehoszki István Miskolc, 65/5. sz. lakóbizottsági elnöki j „Szép munka" volt... jjc Mennyit beszélünk róla. hogy becsüljük meg azt, ami a miénk, a közösségé. Egyesek, úgy tűnik, képtelenek eljutni ennek megértéséhez. Ezek a szándékosan megrongált radiá­torok a Hegyalja u. 6. sz. alatti bérház lépcsőházát „díszí­tik” ... Ki tette, s miért? Talán sohasem derül ki... K. 3. Miskoie MELYEK A TÜZELŐ-, FŰTŐ- ÉS FŐZÖBERENDEZÉSEK LÉTESÍTÉSÉNEK SZABÁLYAI?

Next

/
Oldalképek
Tartalom