Déli Hírlap, 1984. szeptember (16. évfolyam, 206-230. szám)
1984-09-17 / 219. szám
★ A presszórész tetőszigetelését már befejezték, most csatornáznak. (Balogh Imre felvétele) December 3-án átadás fel larl a kilátó fglúitása? I eher vény es p aragra fa sok Napközi, agánkézben? pénzügyi hatóságnál is mH Legelő a város szélén Elvették a parlagon haoyott tőidé két Sokoldalú támogatást nyújtanak a miskolci, valamint városkörnyéki háztáji és kisegítő gazdaságoknak. A fejlesztésükre alakult — tanácsi felügyelettel működő — operatív bizottság maradéktalanul teljesítette az első félévi munkatervét. Megszervezték a növényvédelmet és rendszeressé tették a korszerű talajgazdálkodással kapcsolatos tanácsadást. Ellenőrizték a keveréktakar- mánv-ellátást és figyelemmel kísérték a hűtőipar. valamint az áfész kistermelői gyümölcsfelvásárlását. Sikerült növelni a gazdaságokban a szarvasmarha-állományt. s emelték a kisállattenyésztés színvonalát is. Segítséget nyújtanak a kézi munkaigényes növények, zöldségek telepítéséhez. Kedvezően hatott a tehénlétszám növelésére igényelhető állami támogatás. Átadták a be- deshyöJgvi tanácsi kezelésű legelőt i.s az állattartóknak. A határszemléken azt tapasztalták. hogy a személyi tulajdonban levő területeken nőtt. a tanácsi kezelésieken pedig csökkent a parlagon hagyott földek aránya. Az első alkalommal megtartott határszemle után felszólították a bérlőket, tulajdonosokat a földjük művelésére. Később'pedig a továbbra is műveletlenül talált 47 hektár, személyi tulajdonban levő területre a városi földhivatal eljárást kezdeményezett- az ingatlanok térítés nélküli állami tulajdonba vételére, a földtörvény előírásainak megfelelően. Így az első fél évben csaknem 13 hektár parlagterületet vontak művelés alá. Ennek eredményeként 219 kistermelővel kötöttek új haszonbérleti szerződést. Baromfihulladék- és melléklet iiiék-f eldolgozó üzemet létesítettek egyik városunkban. Rövidesen kiderült: nemcsak bűzös, hanem a környezetet is szennyezi, ezért a szomszédságában lakók panaszára a városi tanács vb műszaki osztálya az üzem működését azonnali hatállyal felfüggesztette. A bajok orvoslására a nyugati importból származó tisztítóberendezést másik nyugati gyártmányúra cserélték ki. átalakítási munkát is végeztek. de ezek sem jártak eredménnyel. Végül is a kivitelező vállalat kötelezte magát, hogy az üzem beruházójának : egy baromfifeldolgozó vállalatnak, négymillió forint árengedményt ad. és a hibákat megállapított határidőt! belül saját költségén megszünteti. Ilyen előzmények utáp a kivitelező az üzemet tervező vállalat ellen pert indított.! amelyben a bíróságtól annak megállapítását kérte, hogy a berendezések, kizárólag tervezési hibák miatt alkalmatlanok, és ezért négymillió forint kártérítést követel. Mint a Legfelsőbb Bíróság keletéből kiderül, a szakérSzép ajándékot kap a város december 3-án az avasi kilátó reparálóitól: az Északmagyarországi Állami Építőipari Vállalat ifj. Kalmár László vezette építésvezetősége felajánlotta, bogy a tervezett határidő előtt, városunk felszabadulásának 40. évfordulójára átadja a megújított kilátót. Hol tartanák most a munkálatokkal? Hricó Albert. építés vezető-helyettes: — Alijuk a szavunkat: ha valami rendkívüli dolog nem Jön közbe, akjcor mindenképpen -átadjuk december 3-ra Miskolc jelképét. Ezen a héten befejeztük a tetőtér szigetelését, most a csatornákat rakjuk tel. A presszórészben az ablakok már a helyükön állnak, felraktuk a hőszigetelő falat, erre pedig megkezdtük a hőszigetelő ásványgyapot felerősítését. Végül pedig lambéria kerül erre. A jövő héten bontjuk az állványzatot, hogy a hegymátők megállapították: nehezen képzelhető el, hogy város közepén. reális költségekkel, megfelelő környezetvédelmet biztosító ilyen jellegű üzemet lehessen létesíteni, mert a bűz elhárításának módja még nincs megoldva. Tehát nem lett volna szabad úgynevezett védett területre építeni, és erről mindazok tehetnek, akik a városközpontban való elhelyezést elhatározták. Ehhez hozzájárult, hogy az üzem környezetvédelmi berendezései nem voltak megfelelőek. Viszont a javítás igen nagy költséggel járna, ezért mindenképpen indokolt az üzem leszerelése. Egyébként a bekövetkezett kárhoz képest a négymillió forintos árleszállítás feltűnően kevés. A nyugati importból származó berendezéseket azonban nem a tervező vállalat, hanem a kivitelező választotta ki. és értük teljes garanciát vállalt. A tervező ebben bízva, vette fel azokat a dokumentációjába, de annyiban hibázott, hogy róluk adatszolgáltatást nem követelt. Felelőssége azonban jóval kisebb, mint a kivitelezőé, ezért az árleszállításból csak 600 ezer forintot köteles megtéríteni. szók (a HETESZ GMK tagjai) ismét elkezdhessék az Epokol nevű műgyanta-védőréteg felhordását a tüskére, a mellvédre, s a kilátórész mennyezetére. Egyébként az új lépcsőfeljárók már állnak, s újak a mellvédek is. Munka azonban még bőven van hátra, de azt szeretnénk, ha a hideg beállta előtt a külső tennivalókkal végeznénk, s már csak bent kelljen dolgoznunk. Igen, Katujár-módszerrel kellene paradicsomot termeszteni! A képen látható példány kilencvenhét dekára hízott — gazdája szerint. Nem mértem utána, de becslésem szeli nt tényleg köze] lehet az egy kilóhoz a sújya. Olvasónk, Katujár József hozta be a szerkesztőségbe, kuriózumként. Miskolcon él, és kiskertjében nőtt ilyen nagyra a bíborszínű gyümölcs. Azóta már megszegtem, és tanúsíthatom, hogy az íze is kifogástalan. Kollégáim között akadnak kiskerttulajdonosok. amatőr kertészek, akik persze kiváló szakértői mind a zöldségnek, mind a gyümölcstermesztésnek, sőt egyesek még arra is megesküsznek, ho^y jobb bort szűrnek, mint a hegyaljai pincészetekben. (E kijelentést egyébként — kóstolók után1— némi fenntartással kell fogadnom!) A buzgó kertészek kioperálták az óriás paradicsomból az összes magot, annak reményében, hogy ők is rekordtermést érnek majd el jövőre. Legyen szerencséjük! De arra azért nem esküdnék meg, hogy kizárólag a vetőmagon múlik az eredmény. Katujár József nem volt hajlandó elárulni titkát, váltig bizonygatta, hogy nem végzett semmiféle hókusz-pó- kuszt a paradicsom körül. Még csak nem is öntözte intenzívebben. mint a többi tövet. De ha nem a fajta, nem a talajművelés, trágyázás, öntözés, akkor mi hozta a gigantikus termést? Ennek kellene a nyitjára jutni, mert ha sikerülne, akkor talán javulnának a piaci viszonyok is. Különösen, ha olyan általánosítható tanulságokra jutnánk, melyek hasznosíthatók a paradicsomtól a karalábén át a zöldpaprika terPedagógus ismerősöm meséli, hogy szívesen alapítana egy magánnapközit. Nem a meglévő államiak konkurenciája lenne, hanem való ságos hiányt pótolna! Sok gyerek szorul ki ugyanis .ezekből az iskolai foglalkoztatókból : akár azért, mert túl sok az ■ alsós, s nekik kell a hely, akár a szülők idegenkedése miatt. Ismerősöm jól eltervezte, hogy mit, s miként csinálna! Bérelne helyiséget, gondoskodna az étkeztetésről, s önállóságra szoktató feladatokat is adna tanulóinak. De vajon könnyű dolga volna-e, ha tervét valóban véghez akarná vinni? MAR VOLTAK JELENTKEZŐK Az iskolán kívüli magánjellegű oktatásról a 15 1981. (X. 8.) MM számú rendelet határoz: az iskolán kívül, rendszeresen, díjazásért végzett magánjellegű oktatáshoz a fővárosi, vagy megyei tanács végrehajtó bizottsága művelődési szakigazgatási szervének engedélyé szükséges. (Nincs szükség engedélyre az idegen nyelvek oktatásához, valamint a különböző fokú iskolák tanulóinak [hallgatóinak] vizsgára való előkészítéséhez, feltéve. ha az együtt oktatot- tak száma az öt főt nem haladja meg.) mesztéséig. Sajnos, ezen nem gondolkoztak, akiktől a piaci kínálat és az árak alakulása függ. A könnyebbik végén fogták meg a dolgot, úgy okoskodtak, hogy nem a termést, hanem az árakat kell növelni. S el kell ismernünk, ehhez megtalálták a legcélravezetőbb „technológiát'’. Érezzük a pénztárcánkon. Igaz, hogy jól bevált, jól kamatozó gyakorlatukat — a közvélemény nyomásának engedve — igyekeznek szigorú törvénnyel más irányba terelni a hatóságok. Ám egyelőre ennek vajmi kevés eredményét tapasztaltuk. A minap is azt panaszolta a budapesti Bosnyák tér piac felügyelőségének vezetője a televízióban, hogy nincs elég emberük a törvényesség ellenőrzésére. Különben is csak azt vizsgálhatják, ami a piac A . rendelet csupán a magánoktatásról intézkedik, A kérdés az, hogy a napközi oktatásnak számít-e? Lukács Lászlótól, a megyei tanács általános iskolai csoportvezetőjétől tudtuk meg. hogy náluk már voltak érdeklődök magánnapközi-ügyben. A rendeletet az illetékesek ugyan ismerik, de hogy kétséget kizáróan, egyértelműén alkalmazhassák, a Művelődési Minisztériumtól kértek tanácsot. PESTEN MÁR VAN A következő információt kapták: lehet magánnapközit nyitni! A fővárosban több példa is van erre. Igaz ugyan, hogy az ottani gyakorlat visszatetszést szült sokaknál, hiszen megesik, hogy néhol havonta 2000 forintot is elkértek gyerekenként. Mindenesetre. a magánnapközik jelenleg is működnek. A megyei tanácsnak is célja, hogy Miskolcon javuljon a napközi-helyzet: ha valaki napközi-alapítási kérvénnyel fordul hozzájuk, igyekeznek tel j esi- teni a kérést. A magánnapközi alapításánál megvizsgálják : milyen a helyiség, ahol a gyerekeket fogadják majd, megíelelőek-e a körülmények? Igazolni kell az alapítónak a megfelelő iskolai végzettségét is. A ..magán- napközisnek" jelentkeznie kell az illetékes elsőfokú területén történik, a környező utcákban szabadon üzletelhetnek eladók és viszonteladók. És nemcsak az 1 utcákban ! A környéken levő kertes házak tulajdonosai kiadják a portájukat — természetesen jó pénzért —, s a zárt kapuk mögött lán-c-lánc- lánc-kereskedelmet játszanak az ügyeskedők. Tehát továbbra is aprócska a paradicsom, a paprika és a többi termői;. de annál nagyobb rajtuk a haszon. Attól tartok. így is lesz ez egészen addig, amíg a kereslet oldalára billen a piaci mérleg. Én mag helyett ezt a magvas tanulságot bányásztam ki Katujár József paradicsomából. Jó szívvel ajánlom elültetésre a gondosan művelt fejekbe! (Vízzel locsolni felesleges!) (bekcs) majdani tevékenysége adóköteles. A szakemberek úgy vélik: Miskolcon már most működnek be nem jelentett gyermekmegőrzők. pedig az alapítandó magánnapközi működéséhez szükséges engedélyt a már említeti rendelkezés alapján 49 nappal a kezdés előtt kell kérni . . A magánnapközi alapításához a városi közegészség- ügyi szolgálatnak is köze van. Dr. Bársonyos -le-nő. a szolgálat vezető főorvosa már találkozott ilyen esette«!, de véleménye' szerint a rendelet nem teszi lehetővé, hogy közegészségügyi szempontból hozzájáruljanak a napközi működéséhez:. NEM LENNE KÖNNTf DOLGA Ha a paragrafusok megengedik, a szolgálat nem zárkózik el az intézmény megtekintésétől. munkájának, engedélyezésétől. Az ügyet természetesen csak közegészségügyi előírások szempontjából vizsgálnák. (A megyei tona« ftlétófceMe azonban úgy veibe. begy bs ők engedélyezik a ««3» - napközi megnyitását, akkor a közegészségügyieknek meg ke ti vizsgálniuk a fehéreteket. s ha azok nem sertés a* egészségügyi etőteásoteai, a vállalkozónak meg keéi kapnia az ő engedélyüket is.) Visszatérve kezdő keidéi sünkhöz- vállalkozónknak úgy tűnik, nem lenne kőny- nyü dolga, amíg engedétyhev jutna. Persze, egy mtedamki számára egyformám értelmezhető. világos aendeteé segíthetne az ügy one nemcsak a vállalkozóknak s az tőzöknek lenne jobb. ütmem talán napközihez juthatna néhány rászoruló iskolásgye- rek is. K. A. orvosi rendelő Miskolcon két helyen építenek bölcsödét, illetve orvosi rendelőt. Az avan-deli lakótelep harmadik építési ütemében készülő 120 férőhelyes bölcsődénél jelenleg a belső befejező munkákat végzik. A Jókai utcai orvosi rendelőnél a gépészeti alap- szereléssel elkészültek, most a nyílászárók szereléséivé tartanak. r A köztisztaságról és a közterületek rendjéről szóló -a nácsi rendeletet szemembe-' 1-én hiv-^tték ki. Decembe" 31-ig tesznek javaslatot « .szakemberek a sátoi'garázso* és a pavilonok engedélyiek elhelvezese esetén fizetendő közterület-használati díj Módosítására. Döntött a Legfelsőbb Uírósá!f Bezárták a környezetet szennyező üzemet i. s. Színe és Katujár-módszerrel
