Déli Hírlap, 1984. szeptember (16. évfolyam, 206-230. szám)
1984-09-06 / 210. szám
Ea a miskolciaké a szó R«v*tTWrtfi' Nyikes Imre. — Postarim: Déli Hírlap Miskolc. 3501 Pl. 39. — Tel.: 18-225. Szép volt!... Gátlástalanul magas árak Augusztus 28-án vásároltam városunk egyik nagy áruházának illatszerosztályán egy flakon amerikai gyártmányú gyermeksamnont. (JOHNSONS BABY SHAMPOO.) Általában nem ragaszkodom a drága, nyugati pipereszerekhez —. hiszen a hazaiak között is akad szép számmal hasonló minőségű és olcsóbb —, de a gyermekünk születésekor ajándékba kapott ilyen gyártmányú samponnal meg voltam elégedve, ezért úgy gondoltam, hogy maradok a megszokottnál. Az első meglepetés a pénztárnál ért. amikor a kedves pénztáros beütötte a sampon árát: 97 forintot. Miközben zavartan fizettem, magamban azon tépelődlem. hogy tulajdonképpen igazuk van az árképző szakembereknek: aki import termékre vágyik, fizesse is meg azt. Különben is, ha rövid a takaróm, miért nem nézem meg előre, hogy meddig nyújtózkodhatom? ... Az igazán bosszantó meglepetés akkor ért, amikor vásárló körű...mat folytatva, egy másik boltban megpillantottam ugyanazt a sampont, mindössze 68 forintért. Bosszankodva vettem tudomásul, hogy meggondolatlan vásárlásommal, körültekintő ártájékozódás elmulasztásával nem egészen 5 liter tej árát veszítettem el egy flakon samponon. Az elmúlt évek során már hozzászoktunk, hogy a szabadáras termékeknél boltonként néhány forint eltérés tapasztalható, de 20—30 forintos különbséget? Szememre vetheti bárki, hogy ha takarékosan akar vásárolni, előtte miért nem térképezi fel a várost, hogy mit, hol lehet olcsóbban kapni. Attól tartok, ez még többe kerülne, mint 5 liter tej ára. így nem sok értelme lenne a szabadárák közötti különösé- geknek, mert a vevő végül is magasabb árat fizetne* csak éppen többfelé megosztva. A megoldás inkább az lenne, ha az ármegállapító szakemberek nem tekintenék ilyen gátlástalanul szabadnak a „szabad árakat”, hanem reálisabban igazodnának a vásárlók pénztárcáihoz. Azt hiszem, így — másokkal együtt — én sem érezném magam megkárosítva. Gulyik Zsolt Miskolc, Pallós u. 18. sz. Poros Zsarnai... Nemrégiben — a felfedezők izgalmával — kimentünk nézelődni Miskolc egyetlen „perzsavásárt” mutató piacára, az ócskapiacra. Ha emlékezetem nem csal, körülbelül 8—10 éve nem jártam arra. Mint minden, ez is „nagyobb” lett, a kocsik sokasága is ámulatba ejtett. De nemcsak erre figyeltem fel. A parkolóban „leszurkoltunk” 20 forintot, hogy aztán ki hová, merre: kocsi elé, kocsi mellé — ez már senkit nem izgatott. Gondolom, az írott és íratlan szabályok parkolási gyakorlatára számítottak. A kocsik között, a standok. sátrak között járva megdöbbentett a sok szemét és az igen vastag, mocskos por. Olyan szürke, sűrű. ősi jST.r üli meg a piacot, amit leső több egy vén ház bontásánál láttam csak. Ügy vélem, aki Itt árul, árusít, az fizet is a „placcért”, így valami csak jutna belőle arra, hogy ha már van egy híres zsibogónk, akkor a terület kulturáltabb legyen! Beton vagy sóder, troszka vagy murva, mindegy lenne, csak ne ez az egészségtelen, bokáig süppedő, szürke por, s gondolom ősszel-télen a mindent elborító sár. Aki szeret nézelődni, sétálni, az toronyórától kezdve a sarokvasig mindent megtalál itt. Az emberek és az áruk tarkasága még a céltalanul bolyongóknak is szórakoztató lehet, de nem ilyen körülmények között. Nem jöttem el „üres kézzel”, csak térdig poros lábbal és két darab rózsaszínű nyuszilufival, ára: 12 forint. Csák Éva Miskolc Meddig várjunk? A Mednyánszky L. u. 40., illetve 42. szám alatti bérházak lakói ez év márciusában levelet kaptak, amely arról tájékoztatta őket. hogy telefonigényeiket ki lehet elégíteni, de fizessenek be a mellékelt csekken 6—6 ezer forintot... Sokan befizették a pénzt, s aztán türelmetlenül vártak. Pontosabban: várnak azóta is ... Az egész annál érthetetlenebb, mert a telefonokat folyamatosan köNem váltották vissza a jegyet... Üdülés céljából ez év július 13-án Budapestre utaztam. A jegyemet a Tiszai pályaudvar pénztárában váltottam meg. A hölgy közölte, hogy előnyös, ha jegyemet visszafelé is megváltom, mivel egy hónapig érvényes. Tehát oda-vissza megváltottam. Az üdülés letelte után só- goromék felajánlották, hogy személygépkocsival hazahoznak, -mert ők is leruccannak Miskolcra. Hazaérkezésünk után természetesnek tartottam, „hogy az előre megváltott jegyemet, mivel 'nem használtam fel, vissza fogják váltam. A Tiszai pályaudvaron (július 30-án) nem váltották vissza, a hölgy azt mondta, hogy ezt a jegyet csak Pesten, a Keleti pályaudvaron váltják vissza. S ezzel elkezdődött a kálváriám. Az előre váltott, jegyemet felküjfltem Pestre a.. sógo.ro- mék'$cáT;'"íi fentebb " említett okból. Ott szintén elutasítás volt a válasz azzal, hogy nem ők adták ki a jegyet, s a kiadó jegypénztár: fogja visszaváltani. Az idő közben haladt és sajnos a jegyem a sok ide-oda tologatás közben érvényét vesztette, mivel lejárt az egy hónap. Most kérdezem én: így bízzam a jegyelővételben, illetve a MÁV-ban? Vagy a megemelt utazási költséggel a MÁV így is a saját hasznára dolgozik? Szeretném, ha az illetékesek válaszolnának, miért nem váltották vissza a jegyemet. C, J.-né Miskolc, Klapka Gy u. 56. sz. A jubileumi miskolci vásárt nem csupán a miskolciak tízezrei csodálták meg, hanem más város-, más megyebeliek is. Jómagam sem bántam meg, hogy Özdról elmentem Miskolcra, hiszen nagy élményben volt részem. Annyira tetszett a nagyszabású vásár, hogy másnap családommal ismét Miskolcra utaztam, s velük együtt meg egyszer gyönyörködtem a sok látnivalóban, élveztem a vásárlók utcájának nagy forgalmát. Soksok vásárlátogató nevében ezúton szeretnék gratulálni a vásár szervezőinek, rendezőinek. S hogy emlékünk is maradjon, csináltam néhány felvételt is a megyeszékhely nagy eseményéről. Kerékgyártó Mihály Ózd „ ... a IV. osztályú italboltok osztálybasorolási teltételei között nem szerepel az italok, hűtése. Ettől függetlenül üzletpolitikai programunkban célul tűztük ki, hogy az anyagi erőforrása-* ink és egyéb helyi feltételek szerint igyekszünk hűtési lehetőséget . biztosítani italboltjainkban is. A szóban levő egységünkben is van egy hűtőláda, de ez nem képes a forgalmazott italok teljes lehűtésére, fgy szükség- megoldásként elfogadható, hogy hűtött italokat csak helyben fogyasztásra ..szolgálnak ki. Az .viszont, nem elfogadható, hogy ezfí Sertp módon közölték a vásárlóval és kérésére a vásárlók köfiy- vét nem adta oda az eladó. Ami a helyiség tisztaságát illeti, sajnos valóban nem volt megfelelő. Az eset (július 15.) alkalmával már előkészületek történlek a korszerűsítési munkálatokra, nagyobb karbantartásra, ami sajnos még csak a közeli napokban lesz befejezve. A történtekért és az elhúzódó felújítási munkálatok okozta kellemetlenségekért vendégeinktől ezúton is elnézést kérünk. Az ügy kapcsán írásban figyelmeztettük az eladót, hogy a vendégekkel udvariasabb hangnemet használjon. és a vendég kérésére a vásárlók könyvét minden esetben oda kell adni. Arra sem hivatkozhat, hogy jól látható helyen ki volt függesztve,- és -,a -vendég ké- • rés nélkül is -hozzájuthatott volna’-’. (A választ a július 30-i számunkban Hideg sört csak helyben címmel megjelent, a nyékládházai italbolttal foglalkozó olvasói észrevételre kaptuk Kiss Sándortól, az Unió Áfész kereskedelmi elnökhelyettesétől.) Bolt — vízben A Testvérvárosok útján levő 926. sz. ÁBC-ben mintegy másfél hete folyik a víz. Elárasztja a boltot, de a járdát, utat is. Baleset is történt már. A bolti személyzet, amelynek más dolga is Elmúlt a vásár... tik be. Többször is érdeklődtünk, de csak azt a Választ kaptuk, hogy ha nekünk az egész így nem tetszik, akár vissza is kérhetjük a pénzt. Mi azonban nem a pénzünket kérjük vissza, hanem a telefont szeretnénk végre megkapni! Serfőző János és további 12 aláírás Miskolc, Mednyánszky u. 40—42. lenne, naponta többször is a víz feltörlésével van elfoglalva. A vízfolyást természetesen jelezték a vízműveknek, ki is mentek megnézni, mi történt, de intézkedés azóta sem történt. A bolti vásárlók nevében kérjük a vízművek dolgozóit, segítsenek, s hárítsák el minél hamarább a hibát. Krempaszky Zoltán Miskolc, Testvérvárosok útja 18. )|c Befejeződött a X. miskolci, jubileumi ipari kiállítás és vásár. Jó előre a sportcsarnok É-i oldalán levezető járdát a felvételen látható dekoratív betonelemekkel zárták le a gépjárművek elöl. Aztán valakik rájöttek, hogy ezekkel játszani. gurigázni is lehet... Alig pár méterre innen ugyancsak betonalkalmatosságok hívják fel magukra a figyelmet. Virágtartók, amelyekből azonban eltűnt a föld és a virág (vagy bennük sem volt...), s most csak az esővíz poshad bennük. Vajon nem szebb látvány lenne a virág?... F. I,. Miskolc Gratulálunk! Feleségemmel több éve járunk a Csabai kapui rendelőintézet fogászatára, kezelésre. Kezelőorvosunk Zem- lényi Zoltán, aki lelkiismeretességével, figyelmességével, türelmével vívta és vívja ki magának betegei elismerését. Most tudtuk meg. hogy nem csupán betegeiét, ha em feletteseiét is. Kinevezték csoportvezető főorvosnak. Ez a cím szerintünk és sok más beteg szerint is megérdemelt helyre került, s gratulálunk hozzá. Rőthy Gyula, Miskolc, Ifjúság u. 8. ;.0 KIUTASÍTHATÓ-E A VÁSÁRLÓ A BOLTBÓL? K. B. (Miskolc) : Nem tudjuk, járt-e a levelében említett lakásokban, mi — igen... Nem is olyan csúnyák... Ennek ellenére is szívesen közreadjuk levelét (cikkét), hiszen abban sok igazság is van. Egyetlen gondunk: írja meg a pontos címét. Nem történt, még abból senkinek semmi baja, mert — pláne, ha úgy érzi. igaza van — vitába száLlt á tervezőkkel... K. M. ózd: Felvételeit megkaptuk, köszönjük. Helyszűke miatt csak a jövő héten számíthat megjelenésükre. de aktualitásukból úgysem veszíthetnek. Fotózzon máskor is, ha városunkban jác_ Többedmagammal szem- es fültanúja voltam egy hangos vitának az egyik avási zöld- £ ségesboltban. Vevő és eladó (mindketten nők) szinte egymás hajába kapva üvöltöttek „ magukból kikelve — tíz forint miatt. Ezt az összeget a vevő követelte, az eladó viszont váltig állította, hogy már visszaadta. Körülbelül negyedórás kiabálás után a ■'■'r boltos kiutasította a vásárlót. Az esetet elmeséltem Borbély a. Imrének, a megyei tanács kereskedelmi osztálya fő- munkatársának, s megkérdeztem, mi a véleménye? — Kölcsönös vádaskodás ó* esetén mindig ismerni kell az esetet. Én az elmondás alapján nem tudhatom, hogy mi is történt valójában. így ezt a konkrét történetet io megítélni nem tudom. Amit felvilágosításként adhatok: általában nem utasítható ki a vásárló, csak abban az esetben, ha közbotrányt okoz, ‘ hátrányos helyzetbe hozza a többi vevőt, fenyegeti a boltban levőket. Hogy példát is mondjak: késsel hadoná- szik, trágárságokat mond. le- ' t önti az ottlevőket. Szerencsére ilvesmi nem fordul elő a <-. boltokban. — Nem az említett történet- -y hez kapcsolódva, hanem általánosságban mondom el, k> hogy ha nézeteltérés adódik boltos és vevő közt, úgy az előbbinek udvariasan el keil - mondania, hogy az ideges alkalmi vitapartner írja be észrevételét a vásárlók könyvébe. vagy forduljon pana- v szávai a vállalat illetékeseihez. illetve a tanácsok ke- s. reskedelmi osztályaihoz. A higgadtan, kívülálló harma- dik személy, vagy hatóság által megoldott probléma nem hagy aztán keserű szájízt egyik emberben sem. ' y B. A. Miskolc
