Déli Hírlap, 1984. szeptember (16. évfolyam, 206-230. szám)
1984-09-03 / 207. szám
Mit ír a Déli? a miskolciaké a szó Rwvatveretfi: Nyikes Imre, — Postáéin: Déli Hírlap, Miskolc, 3641, Pt, *9. — Tel.: 1S-S25. Miről írjunk, kikről írjunk? Az olvasói levél a közéleti demokrácia megnyilvánulása — így fogalmazott a városi pártbizottság munkacsoportjának egyik tagja, aki feladatul kapta rovatunk tevékenységének — több hónapon át tartó — figyelemmel kísérését. Ezért az lenne jó — tette hozzá —, ha még több közérdekű téma jelenne meg oldal-összeállításainkban. S mert még egy hasonló vélemény is elhangzott, úgy tűnt, mintha azt sugai- lották volna számunkra, szorítsuk háttérbe az egyéni gondokkal, problémákkal foglalkozó leveleket. Szerencsére elhangzott olyan vélemény is, hogy A miskolciaké a szó rovat, a heti kétszeri oldalösszeállítás biztosítson nyílt teret az egyénnek, a kisembernek is, kössön össze embereket, vezessen embertől emberig ... Mi is azt valljuk, hogy nincs fontosabb, mint a közösség érdeke. Ám ugyanakkor azt Is, hogy az egyén érdeke sem szenvedhet csorbát. Hiszen ha valakinek gondja van, számára — az adott szituációban — az a legfontosabb, annak megoldása az előbbrevaló. Vagyis: akkor cselekszünk jól, akkor képviseljük megfelelően, akkor szolgáljuk legjobban olvasóinkat, ha meg tudjuk teremteni, vagy legalábbis megkíséreljük megteremteni az egyéni és a közérdek összhangját. Mi ez alatt azt ért jük, hogy egy lakótelep, egy bérház, vagy utca (netán az egész város) gondja, problémája, de akár sikere és öröme is — mindenekelőtt való. Ugyanakkor teret biztosítunk annak is, akit becsaptak a boltban, akinek a kezét, vagy lábát odazárja a buszvezető, akinek nem csinálják meg időben a televízióját, a vízcsapját és így tovább. Oldalunk — nyitott. Vagyis: szívesen várjuk az olyan leveleket, információkat, amelyek egy-égy szocialista brigád nagyszerű társadalmi munkájáról számolnak be. Elsődlegesen foglalkozunk az avasi, vagy más lakótelepen élő sokak gondjaival, az olyan közösségi témákkal (hogy csak egy példát említsünk) mint az avasi lakótelep tömegközlekedése. De szívesen várjuk annak a gépgyári dolgozónak a levelét is, akinek beázó lakása hónapok óta várja a javítást, vagy akinek a hentesnél drágább pénzért olcsóbb húst adtak. Ügy gondoljuk, így lesz ez az oldal valóban a miskolciak hangja, érdekképviseleti fóruma, sikereik propagálója, s egyben a közérdek képviselője is. Ehhez várjuk továbbra is olvasóink leveleit. Mert ugyan a címben így fogalmaztunk: miről írjunk, kiről írjunk?, — azonban azt is hozzátehettük volna: arról Írunk, azokról írunk, amiről és akikről olvasóink, levelezőink írnak. Tévedés történt Az elmutt szombaton Gizella u. 15. szám alatti lakásomon megjelentek a szerelők, s levették a gázórát. Annak ellenére, hogy csekkel igazoltam: nincs tartozásom a fogyasztásért. Amikor elmentek, „magánnyomozással’” jöttem rá, hogy a házban lakik egy másik Balázs nevezetű illető is, aki 3 ezer forinttal tartozik a gázmüveknek. Telefonon kértem, hogy hozzák vissza a gázórát, tévedés történt, de hiába vártuk a fontos szerkezetet, amely nélkül a hét végén nem tudtunk főzni, tisztálkodni ... Arról már nem is beszélve. hogy a többi lakó előtt mentegetnem kellett magam, nem én tartozom a díjjal. Végül is a gázműveknél elismerték, hogy tévedés történt, ám úgy vélem, erre hamarább is sor kerülhetett volna, talán még azon a napon ... Balazs Ernő Miskolc, Gizella u. 15. Azt vákmeMékj fogy ~ ... lapjuk 1984. augusztus B-i számában írás jelent meg »Strandvízcsere, másodnaponként-« címmel, amelyben Delneki Miklós, a Miskolci Vízművek, Fürdők- és Csatornázási Vállalat osztályvezetője nyilatkozott a tapolcai és az Augusztus 20. strandok vízminőségével kapcsolatban. Az olvasók korrekt tájékoztatása céljából. a cikkben foglaltakkal kapcsolatban az alábbi észrevételeket tesszük: 1. A vonatkozó rendelet előírásai alapján a tapolcai strand 8900. az Augusztus 20. strandfürdő 4300 fővel terhelhető maximálisan naponta. A nyilatkozá tehát elismeri, hogv a strandok hétvégeken túlterheltek. — 2. A KÖJÁL nem vizsgálja naponta a strandokat, mert szükségtelen, és más irányú feladatainkat aligha tudnánk ellátni ilyen intenzív fürdővíz-vizsgálódás mellett. — 3. A víz minősége nem mindig »első osztályú", mert a mis- kolc-tapolcai strandról ebben az évben megvizsgált 37 mintából 25 (76.9), az Augusztus 20. strandról vett 22 mintából 8 (36,3) százalékos bakteriális szennyezettsége miatt kifogásolt volt.' A Delneki elvtárs által elmondottak tehát nyilvánvalóan téves információn alapulnak. A fentieket azért tartottuk fontosnak elmondani, mert a turizmus fellendülésének eredményeként strandjaink — főleg a meleg vízűek — jelentősen túlterheltek, a víz bakteriálisán elszennyeződik, betegedni. Ha ezt megértik, nyilvánvalóan »emberebbül« viselik majd el a létszám- korlátozást. hiszen ezzel nemcsak a már bent levő fürdővendégek, hanem a kintrekedtek egészségét is védik.” (A választ dr. Mészáros Sándor osztályvezető főorvostól, állami közegészségügyi járványügyi felügyelőtől kaptuk.) amely fürdővíz terjesztette járványok kitörésének lehetőségével jár. Az olvasók reális tájékoztatása rendkívül fontos, hiszen előbb- utóbb a strandokon szemben találhatja magát a »Megtelt« táblával. A fürdőkre. strandokra kikapcsolódni, regenerálódni mennek •z emberek, nem pedig meg+ Városunk egyeteme ismét benépesül a hallgatókkal, tanárokkal. Téved azonban, aki úgy hiszi: nyáron valamiféle uborkaszezon volt az egyetemen. Seregnyi rendezvény követte egymást, orvoskongresszustól a végzettek találkozóján át, a nyári egyetemig. Sokan pedig itt pihenték ki az évközi fáradalmakat: a központi kollégiumi épület például a HM üdülőiéként üzemelt. De volt az egyetemen nemzetközi építőtábor, s üdültek itt a szomszédos Csehszlovákiából gyerekek. Igen sok. városunkban tartózkodó külföldi turista is megnézte egyetemünket. r. L. Miskolc ♦ Nem szeretnénk magunknak önreklámot csinálni (bár miért is ne? ...), azért mégis közreadjuk Kerékgyártó Mihály, ózdi olvasónk felvételét. Hátha kedvet kap az újságolvasáshoz (netán a DH olvasásához) a többi ózdi srác is.— Szerkesztői üzenetek Huszár István (Miskolc, Szabó L. u. 46.): A ..bábeli” képpel kapcsolatos észrevételét köszönjük. Alain Prost minden bizonnyal megérdemelten nyerte a babérkoszorút, nekünk azonban ezúttal nem járt egyetlen babérlevél sem .. . A Klapka György utcában kő olvasónknak üzenjük: Ilyen levelet, mint amilyet ön írt, név nélkül nem közölhetünk. ön súlyosan elmarasztal, sőt megvádol valakit, akinek a nevét ugyan nem írja le. d« azt egy telefonnal bárki megtudhatja. Ugyanakkor a saját nevét elhallgatja. így levele — névtelen levél. Legfeljebb any- nyit tehetünk — hiszen önnek mindezek mellett is lehet igaza —, hogy a felettes szervet, akit nem ismer, mi értesítjük a történtekről. De csakis levélbeit, nem pedig a nyilvánosság előtt, ahogyan kéri. Kalupka Józsefné (Miskolc, Pozsonyi u. 70.): Az önkényes lakásfoglalókat jogosan költöztetik ki. Hiszen — bármennyire is rá vannak szorulva ők is — olyanok elöl foglalják el a lakást, akik már régebben várnak rá, s talán még nehezebb körülmények között. Ilyenkor azzal takarózni, hogy a másik lakást is önkényesen foglalták el. nem lehet, hiszen a saját bűnünket nem lehet másokéval kisebbíteni. Levelét továbbítjuk a MIK-hez. ahol majd kivizsgálják, mi is történt valójában. É|| HOGYAN LEHET A LAKÁST VAGY ÜDÜLŐI FIZETŐ-VENDEGLAT ÁS KERETEBEN HASZNOMTWHM Lapunkban mär foglalkoztunk azzal a jogszabályi lehetőséggel, hogy 1984. január 1-től az állampolgárok hasznosíthatják tanácsi engedéllyel a szálláshelyeiket fizető-vendéglátás keretében. A közelmúltban az egységes jogalkalmazás érdekében a Pénzügyminisztériummal és a Minisztertanács Tanácsi Hivatalával egyetértésben a Belkereskedelmi Minisztérium — a_ 802lf 1983 tájékoztatóján túlmenően — kiadta a 8007 1984. számú tájékoztatóját. Megtudhatjuk a tájékoztatóból mindazokra az értelmezési és gyakorlati problémákra a választ, amelyek ismerete nélkül a jogszabály alkalmazása gondot jelentene. A tájékoztató — többek között — felhívja a figyelmet a fizető-vendéglátás fogalmára. Ezek szerint fizető- vendéglátás a lakások és üdülők, illetve ezek egy részének, valamint a hozzá tartozó helyiségeknek és területeknek meghatározott időre, szálláshely céljára történő használatba adása bel- és külföldi vendégek részére. A lakásnak vagy üdülőnek nem minősülő, illetve az ezekhez nem tartozó helyiségek es területek használatba adása nem fizető-vendéglátás. Nem adható ezért fizető-vendéglátó engedély például sátorhely, vagy sátorban levő férőhely, lakókocsi, garázs, üdülőhajó hasznosítására. A tanácsi engedélyt a szállásadó által kitöltött adatlap alapján bírálják el, de a valótlan adatok közlése szankciót von maga után. A szállásadó a fizető-vendéglátás keretében csak annyi szobát adhat ki, ameny- nyi az engedélyben is szerepel. Ha több szobát akar kiadni, akkor az engedély módosítására van szükség. Ha az engedélyben foglaltaknál kevesebb szobát kíván kiadni, akkor pusztán emiatt az engedélyt módosítani nem szükséges, de ha a teljes hasznosítás helyett csak részhaszno- sitás történik, akkor igen. Ez egyébként a tételes adózás miatt is fontos érdek. A jogszabály előírja a vendégkönyv naprakész vezetését. A vendégköns'vet az engedélyt kiadó tanácsi szerv hitelesítve adja ki. A tájékoztató foglalkozik a kiadott szobákkal kapcsolatos követelményekkel is. A szoba területének ágyanként 6 négyzetmétert. pótágyanként a 3 négyzetmétert el kell érni. Az egyágyas szobában legfeljebb egy, a kétágyas szobában pedig legfeljebb két pótágy helyezhető el. A/ egybenyíló szobák ezért elsősorban akkor hasznosíthatók, ha teljes lakás vagy üdülő kerül kiadásra. A fizető-vendéglátás keretében gyakran hasznosítanak olyan lakást vagy üdülőt, amelyben társalgó vagy hal! is van, és ezekhez jellemzően kis alapterületű hálóhelyiségek csatlakoznak. Ha a szálláshelyet teljes lakásként vagy üdülőként hasznosítják és a társalgóban vagy a hallban is van férőhely (ágy) akkor a társalgó. illetve a hall is lakóhelyiségnek minősül és ezután is adót kell, fizetni. Ha a társalgóban vagy a hallban ágy nincs, akkor ezután külön adót fizetni nem kell, de az alaptertíletet a belőle nyíló szobák alapterületéhez hozzá lehet adni arányos osztással. A tetőtérbe épített szoba kiadása esetén, annak teljes alapterületét kell figyelembe venni, függetlenül a belmagasság alakulásától. A havi adót azon a > napon kell befizetni, amikor a szobát kiadták, tehát a vendégfogadás első napján. A fizetövendég-szálláshelyek árai a szabad árformába tartoznak. Az alkalmazott árakat (maximumát) a szálláshelyen a vendég által jól láthatóan kell feltüntetni. A külföldi vendég fogadása alkalmával be kell tartani a devizagazdálkodásról szóló jogszabályt, külföldi fizetőeszközt {.valutát) csak a deviza hatóság ctL zetes engedélye alapján seabad elfogadni a külföldi vendegek*, tői. A szálláshely használatáról, a fizetett díjról a vendég kérésére a szállásadó köteles szán** lát adni, amit alá kell írni. A számlának tartalmaznia kel! a szállásadó nevét, engedélyének számát, a szálláshely címét, a vendégek nevét, a szálláshely igénybevételének naptári megjelölését, a fizetett díjat és am igénybe vett szobák számát. A részletesebb felvilágosítást • helyi tanács szakigazgatási sae»> vetői lehet kapni. De. Sass Ttaf Téridom — műanyagból ^ -4 látványos, .színes műanyag téridomok a leninvárosi itt- nácsháza melletti új parkot díszítik. Igen ötletesek dekoratívak. Minden bizonnyal jól mutatnának más települések parkjaiban is... Nagy Miklós Len in város i Nyáron sem volt uborkaszezon
