Déli Hírlap, 1984. július (16. évfolyam, 154-179. szám)

1984-07-02 / 154. szám

a miskolciaké a szó ti unii í i i ~t ti ......... m in wn "hi i Mimimi n Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-225. Nem vet jó fényt az építőkre A Tiszai pályaudvarnál levő Szinva-híd gyalogjárójának bővítése célszerű és igen hasznos a biztonságos gyalogos- közlekedés szempontjából. Az itt végzett munka azonban igen jó példa arra, hogyan lehet egy munka értékét az át­lagpolgár előtt öröm helyett bosszúsággá változtatni ... A szélesített járda közepén ugyanis mintegy két centi­méter mély és három négyzetméter területen megáll az esővíz, és.a közlekedők szandálja tele lesz vele. Télen ko­moly balesetveszélyt is jelent. Nem ártana hallani a köz­lekedők véleményét erről a munkáról, annak, aki készítette. A hibát a kivitelezők könnyen kijavíthatnák, mert a jár­da még nincs teljesen befejezve a hídon. A szemmérték he­lyett pedig (ilyen komoly munkánál) javaslom a vízmérté­ket. Sebestyén Balázs nyugdíjas. Miskolc Áll az óra, rongyos a belű MILYEN HÁTRÁNYOKKAL JÁR A BÜNTETETT ELŐÉLET? A bíróság határozatában kisza­bott büntetéshez, az elítéléshez nemcsak a Büntető Törvény- könyv, hanem más jogszabály is számos hátrányt fűz. Jelentősek lehelnek pl. a büntetett előélet munkajogi kihatásai és befolyá­solhatja az állampolgárokat meg­illető más jogok gyakorlását is. A törvény megadja a lehetősé­get ahhoz, hogy az elítélt men­tesüljön a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól, és újból, mint teljes jogú állampolgár ve­gyen részt a társadalom életé­ben. Az elítéltnek a társadalomban való visszailleszkedése akkor vá­lik teljessé, amikor az elítélés­hez fűződő összes hátrány alól mentesül. Ez a mentesítés álta­lában nem azonnal következik be. hanem a büntetés kiállását követő megbatározott idő letelte után. Ennek az időnek letelte előtt az elítélt büntetett előéletű­nek tekinthető. A büntetett előélet hátrányos következményei részben büntető­jogi, részben ezen kívül, a min­dennapi életet érintőek. Ha bün­tetett előéletű személy újabb bűncselekményt követ el, ennek elbírálása során vele szemben súlyosabb szabályokat fogniuk a hatóságok alkalmazni. Egy ideig azonban az is viselni kénytelen a büntetett előélet hátrányait, aki soha többé nem követ el bűncselekményt. Ezeket az egyéb hátrányokat a legkülönbözőbb jogszabályok állapítják meg. így például a büntetett előéletű nem tölthet be bizonyos munkakörö­ket, nem kanhat engedélyt bár­milyen magántevékenység foly­tatására, útlevelét bevonhatják. A mentesítés megszünteti a büntetett előélet hátrányait. Az elítélt a mentesítés napjától kezdve büntetlen előéletűnek te­kintendő, sehol nem köteles szá­mot adni azokról az elítéléseiről, melyeknek hátrányos következ­ményei alól mentesült. Ez na­gyon fontos esemény az elítélt éjeiében, hiszen a hatóságtól büntetlen előéletet tanúsító er­kölcsi bizonyítványt kaphat. A magán- és közéletében tehát ép­pen olyan egyenlő jogú állam­polgár, mint az, aki soha nem került összeütközésbe a törvé­nyekkel. Ez az állapot mindaddig tart, amíg esetleg el nem követ egy újabb bűncselekményt. A mentesítés ugvanis a büntetett előélet büntetőjogi következmé­nyeire nem terjed ki. Aki a mentesítés beállta után ismét büncselekménv elkövetőjévé vá­lik. az bizonyságát adja annak, hogy a mentesítésre méltatlan­ná vált. ezért a bűncselekmény elbírálása során a hatóságok fi­gyelembe veszik azokat a koráb­bi elítéléseit is, amelyek alól már bekövetkezett a mentesítés. Ismeretes a törvényi, bírósági és kegyelmi mentesítés. A tör­vényi mentesítés bizonyos idő­pontban automatikusan követ­kezik be. ezzel szemben a bíró­sági mentesítést ugyancsak eey meghatározott idő eltelte u-án kipeiezetten kérni kell. A ke­gyelmi mentesítés adására kizá­rólag a Ma "var Népköztársaság Elnöki Tanácsa jogosult. A tör- vénvi és a bírósági mentesítés­hez általában meghatározott idő letelte szükséges, amit a bünte­tés kiállításának napjától kell számítani. Ezt az időtartamot vá­ra’ozá«' időnek nevezzük. Törvénvi mentesítésben ré^ze- síi’bet az olyan elítélt, akit a bíróság pénzbüntetésre, javító- nevelő munkára, felfüggesztett szabadsá.gvesztésre, vaev gondat­lan vétség miatt bármilyen tar­tamú végrehajtandó szabadság­vesztésre ítélt. A szándékos bfin- cse’ekmépv miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek abban ecetben kannak törvénvi men­tesítést. ba a velük szemben ki­szabott szabadságvesztés nem ha­ladta meg az öt évet. Kivételt képeznek azonban mindezek alól a többszörös visszaesők, akik a törvénvi mentesítésből eleve ki vannak zárva, számukra csak a bíróság adhatja meg a büntetett előélet sóivá alóli mentesülést. A pénzbüntetés az ezt kiszabó ítélet jogerőre emelkedésének napján, a javító-nevelő munka és a gondatlan vétség miatt ki­szabott szabadságvesztés a bün­tetés kiállásának napján, a fel­függesztett szabadságvesztés bün­tetés pedig a próbaidő eredmé­nyes leteltének napján már bün­tetlen előéletet biztosit. Ezeknél a büntetéseknél nincs várakozá­si idő. A szándékos büncselek­ménv elkövetése miatt végrehaj­tandó szabadságvesztésre ítélt személy a büntetés kiállásától számított legalább három, legfel­jebb tíz év múlva mentesül en­nek hátrányos következményei alól, attól függően, hogy milyen súlyú büntetésben részesült. Az említett határokon 1>?>Ü1 szándé­kos vétség esetén három év a várakozási idő, szándékos bűn­tettnél pedig öt, illetőleg tíz év, attól függőén, hogy a kiállóit szabadságvesztés az egy évet meghaladta-^ vagy sem. A most említett esetekben azonban az elítéltnek nem kell feltétlenül kivárnia ezeket a hosszú vára­kozási időket. Ha erre érdemes­nek bizonyul, a bíróság a ké­relmére már korábban mentesít­heti őt a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól. Ha pél­dául a szabadságvesztés büntetés kiállása után viszonylag hosz- szabb ideig olyan életmódot folytat, amely érdemessé teszi őt a mentesítésre. Különösen fontos az, hogy jóvátették-e a bűncselekménnyel okozott sé­relmet, megtérítették-e az oko­zott kárt. Az érdemességet a bí­róság a törvényben megszabott várakozási idő letelte után az elítélt kérelme alapján megvizs­gálja, és ha arra méltónak tart­ja, mentesíti a büntetett előélet hátrányos következményeitől. Az is kérheti a mentesítést a bíróságtól, aki egyébként törvé­nyi mentesítésben részesülne, de ennek várakozási ideie még nem telt el teljes egészében. ílven esetekben ugyancsak az érde­messég dönti el azt. hogy a ké­relmező rövidebb idő után is büntetlen előéletűvé válik-e, A bírójáéi mentesítés várakozási ideje három év. ha a büntetés az egy évet nem haladta m°g, öt év az egy év és öt év zötti szabadságvesztés, s tíz év az ennél hosszabb tartamú bün­tetés esetén. Különleges fajtáia a bírósági mentesítésnek az előzetes mente­sítés. A javító-nevelő munkára ítéitnek nem keli feltétlenül ki­várni* ennek a büntetésnek le­töltését, v*i*mint a felfüggesz­tett szabadságvesztésre ítéitnek sem a nróbaidő leteltét. \ bíró­ság ezeknek a büntetéseknek a kiszabásakor arra való érde­messég esetén előzetes nemesí­tést adhat, ami igen nagy ked­vezmény, hiszen az elítélt a ja­vító-nevelő munka végrehajtása közben, illetőleg a szabadság- vesztés próbaideje alatt már büntetlen előéletűnek számít. Példásan tiszta strand Sok éve már an­nak, hogy rákaptunk családommal együtt a „szabadvizes” strandra. Ez pedig a Mályi-tó. Az elmúlt ■ években is sokszor voltunk elége­dettek — néha a törzsvendégek türel­mét is gyakoroltuk —, de az idei összkép minden várakozásun­kat felülmúlta. jA felújítási mun­kák, a strand egész területének, épületei­nek tisztasága, meg­szépítése példamutató. A gondos kezek újjá­varázsolták az öltöző­ket és a mellékhelyi­ségeket is. Sok örömet okoz a strand az ide érke­zőknek. S az itt für- dőzők maguk is vi­gyáznak a rendre. Hétköznap vagy pi­henőnapokon mindig egyforma állapot fo­gadja az érkezőket: tisztaság! Istók Laura Miskolc Az Avason, pontosabban az Engels utcában, a „piros” szolgáltatóháznál áll ez az egyéb­ként szép formatervezésű irányjelzö-óratartó oszlop. De két szembetűnő hibája van: a betonba vésett betűkről levált a rájuk ragasztott szín, a digitális kijelzöóra pedig nem működik. Talán nem nagy munka lenne helyrehozni mindkét hiányosságot. x F. Li. Miskolc Nem kérek érte pénzt... Betegtoló kocsimat oda­adnám egy arra rászoruló­nak. Nem kérek érte pénzt sem, hiszen én már nem tu­dom használni. Béna vagyok, s bérházban lakom. Ezért nincs rá szükségem. De hát­ha netán valaki használni tudná... < Pásztor Józsefné Miskolc, Mednyánszky u. 6. fszt. 3. H. S. (Miskolc) : A lakások elosztása nem ránk, hanem a Lakásügyi Társadalmi Bizottságra, illetve a lakásosz­tályra tartozik. Mi ebbe nem szólhatunk bele, bármennyire szeretnénk is olykor valakin, vagy valakiken segíteni. Nem . tudunk mást ajánlani, mint hogy keresse meg fogadónapián a ta­nács valamelyik vezetőjét, s ott mondja el mindazt — ha bizo­nyítani is tudja — amit nekünk levelében megírt. özv. Késely Istvánné (Kazinc­barcika, Gyulai Pál u.): Minket is felháborított a le­vélben leírt történet. Segíteni abban tudunk, hogy levelét to­vábbítottuk a megfelelő helyre, őszintén reméljük, hogy nem hi­ába, s végül is megkapja a pén­zét. Nem mindegy, milyen az a máj Hentesüzlet. Az üveg mö­gött máj. Szépnek néz ki. A naiv vevő megkérdezi: sertés-, avagy marhamáj-e? A nem naiv hentes, úgy tesz, mintha nem hallaná — sze­i-inte máj, az máj, mindegy, hogy milyen, csak vigyék. A naiv vevő pedig — mert közben a mögötte állók is sürgetik —, megveszi a má­jat. s elhagyva az ügyesen megvilágított boltot, haza­siet vacsorát készíteni. Ott­hon már látja: nem series-, Országjáró diákok jjc Salgótarjánban rendezték meg az országjáró diákok XVII. országos találkozóját. Borsod-Abaúj-Zemplén megye és Miskolc középfokú iskolái 120 tagú csapattal képvisel­tették magukat. Felvételünk Miskolcon készült, a fiatalok indulásakor. (K. M. felvétele) ...elfelejtette a láncot és meghalt hanem marhamájat vett. S ha ért hozzá, csinál belőle mójpástétomot. Ha valóban naiv, s nem ért hozzá — s ilyen háziasszony is sok van, elvégre nem lehet mindenki májszakértő —, nekilát rán­tott májat, dinsztelt májat készíteni. Akkor még nem tudja, hogy csak az idejét és a zsírt pocsékolja, hogy a marhamáj-készítménye olyan kemény lesz rövid idő múltán, mint a cipőtalp, s fogsor legyen, amellyel meg lehet rágni, gyomor, amely megemészti. .. Mert a két állat mája között valójában igen nagy különbség van. Megoldás több is lenne. Az egyik: az üveg mögött írják rá a májra, hogy milyen máj, A másik: a hentes, az eladó adjon róla felvilágosí­tást, ha a vevő ezt netán elfelejtette volna kérni. S végül, a harmadik: dolgoz­za fel a húsipar az otthon nehezebben elkészíthető mar­hamájat- saját, jól felszerelt üzemében. Készüljön ott be­lőle májashurka, kenőmájas. A boltban pedig ti sertésmájat árusítsák (már, ha van .. .). Ezzel sok-sok háziasszony idegrendszerét kímélnék meg. de talán egész családokét is, hiszen a vacsora legtöbb­ször nem egy személy szá­mára készül. S ha rágós a máj, vagy ha már-már vág- haiatlanul kemény, minden­ki szenved miatta. , / S. S. Miskolc Nem törődnék az esettel, ha egy hónapon belül nem a harmadik „szerencselán­cot” kapom. Bizonyára nem mindenki ilyen szerencsés, sőt van aki talán még egyet sem kapott. Elmondom hát, hogy mi is ez a csudabogár. Talál az ember a postaJ ládájában egy kézzel. írt le- velecskét, aminek az a cí­me, vagy neve, hogy: „sze­rencselánc”. Megtudja belő­le, hogy Jugoszlávián (?) keresztül érkezett hozzánk, és aki megkapja, annak sze­rencsésen alakul a sorsa, to­vábbá, hogy ennek a lánc­nak el kell jutnia a világ minden részébe. A szerencse feltétele, hogy 20 példányban kell lemásolni a levelet, és továbbítani másoknak. Amennyiben ezt nem teszi, nemhogy nem lesz szeren-1 cséje, de még ráadásul pórul is járhat. Például úgy, mint az az egyszeri fiú, aki el­vesztette a fizetését, vagy egy NDK-ban élő leány, akt ugyan nyert 4000 márkát, de ezt követően meg is halt, mert elfelejtette a láncot to­vábbítani. Nem igy a szor­galmas Kovács Anne, aki kétmilliót nyert, mert to­vábbította a láncot. Mi mozgatja ezt az egész láncot? Az emberek benső, kapcsolatteremtő vágya? Ez nem sejlik ki a szövegből. Hát akkor mi? Megmon­dom. A határtalan és vég­telen butaság. Ez a mozgató­rugó. A leveleket — stílusuk alapján ítélve — gyereklá­nyok írták. így várják a szerencsét, és várják, hogy mi történik velük majd a kilencedik napon, mert az is meg vagyon írva a levélben. Két dolog jörténhet: vagy okosodnak a saját bőrükön, vagy ostobábbak lesznek. In­kább az utóbbi. P. I Miskolc I Szép lett a végállomás Bérházunk tövében mint egy ékszeres doboz búvik meg a Lillafüredi Állami Erdei Vasút vadonatúj állo­másépülete. Amióta elkezd­ték énítését, fiigyelemmel kí­sértük a kivitelezést. Druk­kolva vártuk, végül is miJ lyen lesz, ha elkészül? So­kak nevében mondhatom: nagyon szép lett, méltó Mis­kolcihoz, méltó az országszer­te ismert LÁEV-hez! ' Csak gratulálni tudunk a tervező­nek, s nemkülönben mind­azoknak, akiknek munkája révén elnyerte végleges alak­ját. Öröm nézni, amikor hét­végeken — de hétközben is — a sok-'sok diák és felnőtt elismerően néz körül, hogy aztán innen induljanak á ki- kapcsolódást nyújtó Bükkbe, végig a kisvasút romantikus • vonalán. Kun Pál Miskolc, Dorottya u. 1. Megkérdeztük Lehet-e építkezni a Balatonnál? Az egyik országos napilap­ban balatoni telekkel kap­csolatos hirdetés ragadta meg a figyelmemet. Telefo­non érdeklődtem, s viszony­lag elfogadható árat közöl­tek. Ismerősöm viszont azt mondja, nehogy belevágjak az üzletbe, mert a Balaton­nál úgysem kapok építési en­gedélyt soha. így lenne va­lóban? - kérdezi Gy. Sándor miskolci olvasónk. A Balatonnál valóban la­kásépítési korlátozás lépett érvénybe. Ennek lényege: 41 balatoni településen csak az kaphat engedélyt lakás épí­tésére, bővitésére vagy mű­szaki megosztására, aki iga­zolja, hogy állandó lakóhe­lye legalább 5 éve folya­matosan a 41 település va­lamelyikén van. vagy leg­alább 5 eve áll hnuntta-, szolgálati vagy szövetkezeti, illetőleg munkaközösségi (alkotóközösségi) tagsági vi­szonyban. E korlátozás alól — közérdekből — az illeté­kes megyei tanácselnök fel­mentést adhat. Az ezzel foglalkozó 14/ 1984. (III. 10.) MT számú rendelet a Magyar Közlöny idei 10. számában jelent meg. Ott található az a mel­léklet is, amely felsorolja a fentebb, említett 41 telepü­lést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom