Déli Hírlap, 1984. július (16. évfolyam, 154-179. szám)
1984-07-02 / 154. szám
a miskolciaké a szó ti unii í i i ~t ti ......... m in wn "hi i Mimimi n Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-225. Nem vet jó fényt az építőkre A Tiszai pályaudvarnál levő Szinva-híd gyalogjárójának bővítése célszerű és igen hasznos a biztonságos gyalogos- közlekedés szempontjából. Az itt végzett munka azonban igen jó példa arra, hogyan lehet egy munka értékét az átlagpolgár előtt öröm helyett bosszúsággá változtatni ... A szélesített járda közepén ugyanis mintegy két centiméter mély és három négyzetméter területen megáll az esővíz, és.a közlekedők szandálja tele lesz vele. Télen komoly balesetveszélyt is jelent. Nem ártana hallani a közlekedők véleményét erről a munkáról, annak, aki készítette. A hibát a kivitelezők könnyen kijavíthatnák, mert a járda még nincs teljesen befejezve a hídon. A szemmérték helyett pedig (ilyen komoly munkánál) javaslom a vízmértéket. Sebestyén Balázs nyugdíjas. Miskolc Áll az óra, rongyos a belű MILYEN HÁTRÁNYOKKAL JÁR A BÜNTETETT ELŐÉLET? A bíróság határozatában kiszabott büntetéshez, az elítéléshez nemcsak a Büntető Törvény- könyv, hanem más jogszabály is számos hátrányt fűz. Jelentősek lehelnek pl. a büntetett előélet munkajogi kihatásai és befolyásolhatja az állampolgárokat megillető más jogok gyakorlását is. A törvény megadja a lehetőséget ahhoz, hogy az elítélt mentesüljön a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól, és újból, mint teljes jogú állampolgár vegyen részt a társadalom életében. Az elítéltnek a társadalomban való visszailleszkedése akkor válik teljessé, amikor az elítéléshez fűződő összes hátrány alól mentesül. Ez a mentesítés általában nem azonnal következik be. hanem a büntetés kiállását követő megbatározott idő letelte után. Ennek az időnek letelte előtt az elítélt büntetett előéletűnek tekinthető. A büntetett előélet hátrányos következményei részben büntetőjogi, részben ezen kívül, a mindennapi életet érintőek. Ha büntetett előéletű személy újabb bűncselekményt követ el, ennek elbírálása során vele szemben súlyosabb szabályokat fogniuk a hatóságok alkalmazni. Egy ideig azonban az is viselni kénytelen a büntetett előélet hátrányait, aki soha többé nem követ el bűncselekményt. Ezeket az egyéb hátrányokat a legkülönbözőbb jogszabályok állapítják meg. így például a büntetett előéletű nem tölthet be bizonyos munkaköröket, nem kanhat engedélyt bármilyen magántevékenység folytatására, útlevelét bevonhatják. A mentesítés megszünteti a büntetett előélet hátrányait. Az elítélt a mentesítés napjától kezdve büntetlen előéletűnek tekintendő, sehol nem köteles számot adni azokról az elítéléseiről, melyeknek hátrányos következményei alól mentesült. Ez nagyon fontos esemény az elítélt éjeiében, hiszen a hatóságtól büntetlen előéletet tanúsító erkölcsi bizonyítványt kaphat. A magán- és közéletében tehát éppen olyan egyenlő jogú állampolgár, mint az, aki soha nem került összeütközésbe a törvényekkel. Ez az állapot mindaddig tart, amíg esetleg el nem követ egy újabb bűncselekményt. A mentesítés ugvanis a büntetett előélet büntetőjogi következményeire nem terjed ki. Aki a mentesítés beállta után ismét büncselekménv elkövetőjévé válik. az bizonyságát adja annak, hogy a mentesítésre méltatlanná vált. ezért a bűncselekmény elbírálása során a hatóságok figyelembe veszik azokat a korábbi elítéléseit is, amelyek alól már bekövetkezett a mentesítés. Ismeretes a törvényi, bírósági és kegyelmi mentesítés. A törvényi mentesítés bizonyos időpontban automatikusan következik be. ezzel szemben a bírósági mentesítést ugyancsak eey meghatározott idő eltelte u-án kipeiezetten kérni kell. A kegyelmi mentesítés adására kizárólag a Ma "var Népköztársaság Elnöki Tanácsa jogosult. A tör- vénvi és a bírósági mentesítéshez általában meghatározott idő letelte szükséges, amit a büntetés kiállításának napjától kell számítani. Ezt az időtartamot vára’ozá«' időnek nevezzük. Törvénvi mentesítésben ré^ze- síi’bet az olyan elítélt, akit a bíróság pénzbüntetésre, javító- nevelő munkára, felfüggesztett szabadsá.gvesztésre, vaev gondatlan vétség miatt bármilyen tartamú végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt. A szándékos bfin- cse’ekmépv miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek abban ecetben kannak törvénvi mentesítést. ba a velük szemben kiszabott szabadságvesztés nem haladta meg az öt évet. Kivételt képeznek azonban mindezek alól a többszörös visszaesők, akik a törvénvi mentesítésből eleve ki vannak zárva, számukra csak a bíróság adhatja meg a büntetett előélet sóivá alóli mentesülést. A pénzbüntetés az ezt kiszabó ítélet jogerőre emelkedésének napján, a javító-nevelő munka és a gondatlan vétség miatt kiszabott szabadságvesztés a büntetés kiállásának napján, a felfüggesztett szabadságvesztés büntetés pedig a próbaidő eredményes leteltének napján már büntetlen előéletet biztosit. Ezeknél a büntetéseknél nincs várakozási idő. A szándékos büncselekménv elkövetése miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt személy a büntetés kiállásától számított legalább három, legfeljebb tíz év múlva mentesül ennek hátrányos következményei alól, attól függően, hogy milyen súlyú büntetésben részesült. Az említett határokon 1>?>Ü1 szándékos vétség esetén három év a várakozási idő, szándékos bűntettnél pedig öt, illetőleg tíz év, attól függőén, hogy a kiállóit szabadságvesztés az egy évet meghaladta-^ vagy sem. A most említett esetekben azonban az elítéltnek nem kell feltétlenül kivárnia ezeket a hosszú várakozási időket. Ha erre érdemesnek bizonyul, a bíróság a kérelmére már korábban mentesítheti őt a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól. Ha például a szabadságvesztés büntetés kiállása után viszonylag hosz- szabb ideig olyan életmódot folytat, amely érdemessé teszi őt a mentesítésre. Különösen fontos az, hogy jóvátették-e a bűncselekménnyel okozott sérelmet, megtérítették-e az okozott kárt. Az érdemességet a bíróság a törvényben megszabott várakozási idő letelte után az elítélt kérelme alapján megvizsgálja, és ha arra méltónak tartja, mentesíti a büntetett előélet hátrányos következményeitől. Az is kérheti a mentesítést a bíróságtól, aki egyébként törvényi mentesítésben részesülne, de ennek várakozási ideie még nem telt el teljes egészében. ílven esetekben ugyancsak az érdemesség dönti el azt. hogy a kérelmező rövidebb idő után is büntetlen előéletűvé válik-e, A bírójáéi mentesítés várakozási ideje három év. ha a büntetés az egy évet nem haladta m°g, öt év az egy év és öt év zötti szabadságvesztés, s tíz év az ennél hosszabb tartamú büntetés esetén. Különleges fajtáia a bírósági mentesítésnek az előzetes mentesítés. A javító-nevelő munkára ítéitnek nem keli feltétlenül kivárni* ennek a büntetésnek letöltését, v*i*mint a felfüggesztett szabadságvesztésre ítéitnek sem a nróbaidő leteltét. \ bíróság ezeknek a büntetéseknek a kiszabásakor arra való érdemesség esetén előzetes nemesítést adhat, ami igen nagy kedvezmény, hiszen az elítélt a javító-nevelő munka végrehajtása közben, illetőleg a szabadság- vesztés próbaideje alatt már büntetlen előéletűnek számít. Példásan tiszta strand Sok éve már annak, hogy rákaptunk családommal együtt a „szabadvizes” strandra. Ez pedig a Mályi-tó. Az elmúlt ■ években is sokszor voltunk elégedettek — néha a törzsvendégek türelmét is gyakoroltuk —, de az idei összkép minden várakozásunkat felülmúlta. jA felújítási munkák, a strand egész területének, épületeinek tisztasága, megszépítése példamutató. A gondos kezek újjávarázsolták az öltözőket és a mellékhelyiségeket is. Sok örömet okoz a strand az ide érkezőknek. S az itt für- dőzők maguk is vigyáznak a rendre. Hétköznap vagy pihenőnapokon mindig egyforma állapot fogadja az érkezőket: tisztaság! Istók Laura Miskolc Az Avason, pontosabban az Engels utcában, a „piros” szolgáltatóháznál áll ez az egyébként szép formatervezésű irányjelzö-óratartó oszlop. De két szembetűnő hibája van: a betonba vésett betűkről levált a rájuk ragasztott szín, a digitális kijelzöóra pedig nem működik. Talán nem nagy munka lenne helyrehozni mindkét hiányosságot. x F. Li. Miskolc Nem kérek érte pénzt... Betegtoló kocsimat odaadnám egy arra rászorulónak. Nem kérek érte pénzt sem, hiszen én már nem tudom használni. Béna vagyok, s bérházban lakom. Ezért nincs rá szükségem. De hátha netán valaki használni tudná... < Pásztor Józsefné Miskolc, Mednyánszky u. 6. fszt. 3. H. S. (Miskolc) : A lakások elosztása nem ránk, hanem a Lakásügyi Társadalmi Bizottságra, illetve a lakásosztályra tartozik. Mi ebbe nem szólhatunk bele, bármennyire szeretnénk is olykor valakin, vagy valakiken segíteni. Nem . tudunk mást ajánlani, mint hogy keresse meg fogadónapián a tanács valamelyik vezetőjét, s ott mondja el mindazt — ha bizonyítani is tudja — amit nekünk levelében megírt. özv. Késely Istvánné (Kazincbarcika, Gyulai Pál u.): Minket is felháborított a levélben leírt történet. Segíteni abban tudunk, hogy levelét továbbítottuk a megfelelő helyre, őszintén reméljük, hogy nem hiába, s végül is megkapja a pénzét. Nem mindegy, milyen az a máj Hentesüzlet. Az üveg mögött máj. Szépnek néz ki. A naiv vevő megkérdezi: sertés-, avagy marhamáj-e? A nem naiv hentes, úgy tesz, mintha nem hallaná — szei-inte máj, az máj, mindegy, hogy milyen, csak vigyék. A naiv vevő pedig — mert közben a mögötte állók is sürgetik —, megveszi a májat. s elhagyva az ügyesen megvilágított boltot, hazasiet vacsorát készíteni. Otthon már látja: nem series-, Országjáró diákok jjc Salgótarjánban rendezték meg az országjáró diákok XVII. országos találkozóját. Borsod-Abaúj-Zemplén megye és Miskolc középfokú iskolái 120 tagú csapattal képviseltették magukat. Felvételünk Miskolcon készült, a fiatalok indulásakor. (K. M. felvétele) ...elfelejtette a láncot és meghalt hanem marhamájat vett. S ha ért hozzá, csinál belőle mójpástétomot. Ha valóban naiv, s nem ért hozzá — s ilyen háziasszony is sok van, elvégre nem lehet mindenki májszakértő —, nekilát rántott májat, dinsztelt májat készíteni. Akkor még nem tudja, hogy csak az idejét és a zsírt pocsékolja, hogy a marhamáj-készítménye olyan kemény lesz rövid idő múltán, mint a cipőtalp, s fogsor legyen, amellyel meg lehet rágni, gyomor, amely megemészti. .. Mert a két állat mája között valójában igen nagy különbség van. Megoldás több is lenne. Az egyik: az üveg mögött írják rá a májra, hogy milyen máj, A másik: a hentes, az eladó adjon róla felvilágosítást, ha a vevő ezt netán elfelejtette volna kérni. S végül, a harmadik: dolgozza fel a húsipar az otthon nehezebben elkészíthető marhamájat- saját, jól felszerelt üzemében. Készüljön ott belőle májashurka, kenőmájas. A boltban pedig ti sertésmájat árusítsák (már, ha van .. .). Ezzel sok-sok háziasszony idegrendszerét kímélnék meg. de talán egész családokét is, hiszen a vacsora legtöbbször nem egy személy számára készül. S ha rágós a máj, vagy ha már-már vág- haiatlanul kemény, mindenki szenved miatta. , / S. S. Miskolc Nem törődnék az esettel, ha egy hónapon belül nem a harmadik „szerencseláncot” kapom. Bizonyára nem mindenki ilyen szerencsés, sőt van aki talán még egyet sem kapott. Elmondom hát, hogy mi is ez a csudabogár. Talál az ember a postaJ ládájában egy kézzel. írt le- velecskét, aminek az a címe, vagy neve, hogy: „szerencselánc”. Megtudja belőle, hogy Jugoszlávián (?) keresztül érkezett hozzánk, és aki megkapja, annak szerencsésen alakul a sorsa, továbbá, hogy ennek a láncnak el kell jutnia a világ minden részébe. A szerencse feltétele, hogy 20 példányban kell lemásolni a levelet, és továbbítani másoknak. Amennyiben ezt nem teszi, nemhogy nem lesz szeren-1 cséje, de még ráadásul pórul is járhat. Például úgy, mint az az egyszeri fiú, aki elvesztette a fizetését, vagy egy NDK-ban élő leány, akt ugyan nyert 4000 márkát, de ezt követően meg is halt, mert elfelejtette a láncot továbbítani. Nem igy a szorgalmas Kovács Anne, aki kétmilliót nyert, mert továbbította a láncot. Mi mozgatja ezt az egész láncot? Az emberek benső, kapcsolatteremtő vágya? Ez nem sejlik ki a szövegből. Hát akkor mi? Megmondom. A határtalan és végtelen butaság. Ez a mozgatórugó. A leveleket — stílusuk alapján ítélve — gyereklányok írták. így várják a szerencsét, és várják, hogy mi történik velük majd a kilencedik napon, mert az is meg vagyon írva a levélben. Két dolog jörténhet: vagy okosodnak a saját bőrükön, vagy ostobábbak lesznek. Inkább az utóbbi. P. I Miskolc I Szép lett a végállomás Bérházunk tövében mint egy ékszeres doboz búvik meg a Lillafüredi Állami Erdei Vasút vadonatúj állomásépülete. Amióta elkezdték énítését, fiigyelemmel kísértük a kivitelezést. Drukkolva vártuk, végül is miJ lyen lesz, ha elkészül? Sokak nevében mondhatom: nagyon szép lett, méltó Miskolcihoz, méltó az országszerte ismert LÁEV-hez! ' Csak gratulálni tudunk a tervezőnek, s nemkülönben mindazoknak, akiknek munkája révén elnyerte végleges alakját. Öröm nézni, amikor hétvégeken — de hétközben is — a sok-'sok diák és felnőtt elismerően néz körül, hogy aztán innen induljanak á ki- kapcsolódást nyújtó Bükkbe, végig a kisvasút romantikus • vonalán. Kun Pál Miskolc, Dorottya u. 1. Megkérdeztük Lehet-e építkezni a Balatonnál? Az egyik országos napilapban balatoni telekkel kapcsolatos hirdetés ragadta meg a figyelmemet. Telefonon érdeklődtem, s viszonylag elfogadható árat közöltek. Ismerősöm viszont azt mondja, nehogy belevágjak az üzletbe, mert a Balatonnál úgysem kapok építési engedélyt soha. így lenne valóban? - kérdezi Gy. Sándor miskolci olvasónk. A Balatonnál valóban lakásépítési korlátozás lépett érvénybe. Ennek lényege: 41 balatoni településen csak az kaphat engedélyt lakás építésére, bővitésére vagy műszaki megosztására, aki igazolja, hogy állandó lakóhelye legalább 5 éve folyamatosan a 41 település valamelyikén van. vagy legalább 5 eve áll hnuntta-, szolgálati vagy szövetkezeti, illetőleg munkaközösségi (alkotóközösségi) tagsági viszonyban. E korlátozás alól — közérdekből — az illetékes megyei tanácselnök felmentést adhat. Az ezzel foglalkozó 14/ 1984. (III. 10.) MT számú rendelet a Magyar Közlöny idei 10. számában jelent meg. Ott található az a melléklet is, amely felsorolja a fentebb, említett 41 települést.