Déli Hírlap, 1984. május (16. évfolyam, 102-127. szám)

1984-05-31 / 127. szám

a miskolciaké a szé Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc.'3501. Pf. ^9. — Tel.: 18-225. Felmásznak rá a gyerekek Csinosításra vár Tapolca A tapolcaiak egy része évről évre aggodalommal tekint a szezon elé. Nem véletlenül, hiszen tapasztalataik szerint a te­lepülés korántsem élvez olyan megbecsülést, mint azt elvár­hatnák. Évről évre visszatérő téma például a tapolcai—egyetemi- hejőcsabai út kereszteződése. Lakók, tanácstagok kérték már, hogy kapjon jelzőlámpa-rendszert ez a mindinkább nagy for­galmú, veszélyes útkereszteződés. Ki tudja, hány koccanás, baleset történt már itt amiatt, hogy nincsenek lámpák? De legalább az útkereszteződés megfelelő megvilágításáról jó lenne gondoskodni: S ha már a lényről beszélünk, hadd említsem meg, hogy a Győri utcában a közvilágítás hetek óta nem jó. Az itt lakók még csak eligazodnak nagy nehezen a sötétben (ámbár nekik sem könnyű, rájuk is leselkednek a gödrök...), de az idege­neknek valósággal istenkísértés este erre járni. Az ám, a gödrök! A Kiss József, a Katona József, az Ungvá­ri. a Frankel Leó, a Szatmári és a Görömbölyi utca olyan ál­lapotban van, hogy az már siralmas. Vajon nem lehetne őket rendbe tenni? Hadd fűzzem hozzá mindjárt: ez is több éves kérése már az itt lakóknak, akik szerintem joggal kérdezik: miért fizetik a községfejlesztési hozzájárulást, ha utcájuk sá­ros, gödrös marad? Tapolca jelenlegi állapotában korántsem olyan, amilyennek az Idegenforgalmi Tanács által is megkülönböztetett üdülő­helynek lennie kellene, amilyet turisztikai hírneve megkíván­hatna. Az üdülési turisztikai szezon most kezdődik; a hátra­levő egy-két hétben még talán lehetne kicsit csinosítani a te­lepülést. Koleszár Béla Miskolc, Győri u. 16. Toronyiránt, a pázsiton át A gyalogosán közlekedők a Szabó Lajos utca mögötti zöldterületén át csapást vág­tak maguknak, hogy néhány méterrel megrövidítsék a távolságot. A kérte«zeti vál­lalat dolgozói aztán- felásták a gyalogösvériyt. s bevétett tek fűmaggal. Sőt. a busz­megálló melletti részen cső­vel is elkerítették a zöldterü­letet. Minden jóérzést! kör­nyékbeli azt gondolta erre, hogy most mar aztán rend lesz. közlekedik- - mindenki szabályosan ott; - ahol keit -1- Nem így történt, mert újabb gyalogösvényt tapostak ki, sőt. most mór — a csőkerítés miatt — kunkor is van ben­ne... Még mindig sokan vágnak át toronyíránt a bér­házakhoz. csakhogy egy-két perccel hamarabb hazajussa­nak. SWííAj: mm „ ... a Pece-patak I—111. áganak tisztítását — ismé­telten — 1984. április 10-én megkezdtük, és jelenleg e munka befejezés előtt áll. Meg kell jegyeznünk, hogy mind a Napfürdő utcai, mind a Pacsirta utcai burkolatlan, illetve a Sólyom—Árok utcai burkolt ágakat a helyi lakos­ság erőteljesen szennyezi háztartási szeméttel, sőt ál­lattartásból eredő hulladék­kal. A Forrásvölgyi burkolt árokba a lakosság a szenny­vizét vezeti be — az élő víz­folyásba! Sajnos. örökös probléma, hogy a lakosság arra hivatkozik; nincs a te­rületen rendszere* szemét­szállítás, ezért szennyezik a közterületet, vagy az élővi­zeket; de a tanács, a köztisz­tasági vállalat hiába ajánlja fel a szemétszállítást, a költ­ségekét a lakosság nem vál­lalja, s így létrejön az “ör­dögi kör«. Tekintettel arra, hogy a közterületek, és a vízfolyások tisztítása egy­aránt jelentős. fölösleges anyagi megterheléssel jár. a jövőben szennyezést ellenőr­ző akciókat szervezünk, és a szabálysértők ellen eljárást íogunk kezdeményezni. Talán így a szabálytalankodók is belátják, hogy kisebb a sze­métszállítási költség, mint az esetleges bírságok összege. Hasonló észrevételeink az egész város területére vonat­kozóan vannak, és ilven be­jelentések tömege érkezik hozzánk. Azt sajnos nem ta­pasztaljuk. hogy a bejelentők — saját környezetükben — megkísérelnék a rosszabb Má s a park, Lehetné beszélni arról, hogy miiyen ember az ilyen, ho­gyan neveli -a gyermekét és Így tovább...de gondolom, ez- vajmi keveset érne. Helyet­te inkább azt-javaslom, hogy a gyalogosvények, csapások nyomán fektessenek le jár­dalapokat. Akkor mindenki ezeken közléked ne. e nem lenne összetaposva a zöldellő fú. Szakái József Miskolc Olvasónk ötlete nem rossz, de nem is új. Hiszen a város nem egy. részén alkalmazott már hasonló meqoldást a ker­tészeti vállalat. Talán itt sem ártana utólag járdalapokat rakni a legrövidebb „torony­iránti utakra'’. érzésű szomszédokat lebe­szélni a fenti káros tevé­kenységről, vagy esetleg a mi felkérésünkre szükség esetén tanúsítanák a szabály- sértés tényét.” (A választ a Pece partján van egy fa címmel megjelent olvasói ész­revételre kapták Varga Zol­tántól, a miskolci városgond­nokság igazgatójától.) más a zöldvendéglő A szép tavaszban minden­ki igyekszik sok időt tölte­ni a szabadban. Szerencsés­nek mondható, aki, ha nem is kertes hazban, de olyan lakásban lakik, ahol park van a közelben. Idősebbek es gyerekek kellemes pihenését, illetve játékát biztosíthatják ezek a helyek. Van ahol azonban csak fel­tételes módban beszélhetünk erről a lehetőségről. Ugyanis nap mint nap kétes külse­jű elemek jelennek meg a parkok padjain, ott fogyaszt­va el a magukkal hozott italokat. Nem ritka, hogy az ital és a már melegebb idő hatására elalszanak, s így az rtt lakó lemopd a levegőzes lehetőségéről, hiszen nem vonzó egy ilyen padszom- szédság. Persze, vannak szégyenlő- sebbek is, akik a nylonsza­tyorba, diplomatatáskába rej­tett itallal a Kandó Kálmán u. 14—26. szám közötti ga­rázssor fedezékébe vonulnak. A másik oldalról a Nyár ut­cai családi házak kerítése ta­karja őket. Itt aztán fél na­pokat eltöltenek, egyre sza­porodó létszámmal, es gya­kori utánpótlással. A kertes házak kerítésén ugyan üdezöld vadszőlő in­dái kúsznak, ez a hely még­sem tévesztendő össze egy kellemes hangulatával és kö­telező komfort iával oly von­zó zöldvepdéglővel. S. S. Miskolc Cikkünk után, lakógyűlés Rovatunk hétfői szá­mában közöltük a Ha­dír okkantak Itt ja lakói­nak panaszos levelét. Garázst nem. vendég­lőt igen? címmel. A tanács területpolitikai csoportjától tegnap kaptuk az ' értesítést, hogy a cikk nyomán a helyi tanácstag kezde- ményezesére lakógyű­lést hívtak össze, ahol a tanács illetékes osz­tálya is képviselteti magát. A lakógyűlés ma délután 6 órakor kezdődik a Korvin O. u. 9. sz. alatti párthe­lyiség ben. Kérik a la­kókat, a panaszos levél íróit, hogy minél na­gyobb számban jelen­jenek meg, s vitassák meg a témát. Lejt a beton, áll a víz ★ A selyrmreti bölcsőde udvarán áll ez a magas kémény; a hátoldalán található vaslépcsőn másznak fel rá a környék gyerekei. Akik látják, a lélegzetük is elakad. Csoda, hogy ed­dig még nem történt tragédia. A környék lakói hívták fel a figyelmünket arra a veszélyre, amely a gyerekekre leselkedik a kemény tetején. Hogy a tragédia ne következzen be. sürgő­sen le kell zárni valami módon a vaslépcso alsó részét! *1* 111 :morißj<* Kj van apa és mégsincs * A Gyöngy cukrászda előtt szinte valamennyi padnál lejt a talaj, s így ha esik, tócsákban áll a viz. Jó lenne kitenni né­hány szeméttartót is, hiszen amint az felvételünkön is látha­tó, a tócsában vígan úszkál az eldobált szemét. r. Íj. Miskolc Nem ritka, hogy diplomás nők, akik tanulmányaik ideje alatt, és a munkakezdés nehéz évei­ben nem tudtak családot alapí­tani, harmincas éveik derekán végképp úgy döntenek. nem fosztják meg magukat a gyer­mekáldás örömétől. Számot vet­nek azzal is, hogy egyedül fog­ják felnevelni lányukat, fiukat. Gyakran megesik, hogy a fér­fiú, aki gyermekük apja. egy másik nővel él házasságban. Előfordul, hogy a férfiak fe­lelősséget, éreznek házasságon kívül született gyerekeik iránt, és segítenek a gyerek felneve­lésében — anyagilag is. — En vállalnám hivatalosan is a gyereket — mondta e sorok írójának valaki —, de mi lesz, ha egyszer otthon a feleségem kezébe kerül a személyazonos­sági igazolványom, és abból minden kitudódik? Beteg a szí­ve az asszonynak, ezért is nem gondolhatok a válásra. Nekünk nem lehetett gyerekünk. Ha tu­domást szerez a dologról, belát­hatatlan következményei lehet­nek. Ez a helyzet nem ritka. Talán a következő sorok olvasásakor néhanyan fel is háborodnak ol­vasóink közül, mondván, titko­lózásra biztatjuk a férfiakat. Szó sincs erről. Csupán a gye­rekek érdekét nézzük, amikor tájékoztatjuk az érdekelteket a ? 1*R?. (VIII. 14.) MT TH számú rendelet 104. tf-arol. Ez a jogszabály lehetőséget ad arra, hogy a gyermek szüietese ne kerüljön be a szülő (ponto­san az apa) személyi igazolvá­nyába. A fent említett szituáció­ban „különélés” miatt, az apa szülői felügyeleti joga szünetel, így az ő igazolványába a szü­letés tényét csak akkor kell be­jegyezni. ha ö ezt külön kéri. Mi a teendő azokban az ese­tekben, ahol az apa is akarja, hogy „neve legyen” a gyerme­keitek? Akadt már olyan pár, aki azt kérdezte, elég-e, ha egy­más közt megállapodnak abban, hogy a férfi gondoskodik a gyermekéről, és azt írásba adja a nőnek. Semmi esetre sem elég. Anya­könyvvezetőnél. gyámhatóságion, közjegyzőnél (esetleg bíróságon) tett nyilatkozat fogadható el. A gyerek születési bejegyzése és a nviiatkozattétei szerinti anya- könvvvezető nem feltétlenül szükséges, hogy ugvanaz a ha­tósági személy legyen. A még meg nem született gye­rek anyja, apja elmegy tehát az anyakönyvvezetőhöz vagy a gyámhatóságra. Ott a férfi nyi­latkozik arról, hogv a majdan szüJetendőt a mázáénak ismeri el. Az anyának orvosától kell magával vinnie egy igazolást; a terhességéről. a szülés vár­ható időDontláról. A nyilatko­zat megtételekor a jegyzőkönyv egyik példányát megkapja az anya azzal. hogy gyermeke megszületésének bejelentéséhez csatolja majd ezt. Természetesen ez a nyilatko­zat később is bármikor megte­hető. A nyilatkozat teljes hatá­lyához mindig szükséges az Sx^rkeszfQT üzenetek Sz. l.-né (Miskolc): ön látszólag érző lélek, hiszen megsajnált egy nőt és egy idős férfit. Arra azonban nem gon­dol: mi lenne a másik két sze­méllyel (nem a nevető fiatalok­ról van szó), ha mégsem igaz az egész? . . . Hiszen könnyű a névtelen levélíró köntöaebe búj­va vádaskodni. Balázs Gyuláné Hegyalja u.): anya hozzájárulása is*. Es ha az apai elismerő nyilatkozat meg­tételére csak azután kerül sor, hogy a gyerek a -1«. életévét be­töltötte, a gyerek hozzájárulása is kell. ' Sajnos, az sem ritka eset, hogy az apa nem vallalja apa­ságai. Legalábbis „törvényesen” nem. Ha a születés anyaköny­vezésekor a gyermek apját nem lehet megállapítani, az anya- könyvvezető a gyermek családi nevét, az apa adatait tartalma­zó rovatokat üresen hagyja, és ezt a rovatot nem /árja le. Igen tapintatos intézkedése ez a jog­szabálynak. A gyermek 3 eves koráig annyi minden történhet. Még az is, hogy minden „er­kölcsi és érzelmi zsarolás” nél­kül a papa annyira megszereti a gyereket, hogy ragaszkodik ahhoz, ország-világ öt tekintse hivatalosan is apának. Viszont jó, ha az édesanyák tudják, hogy az apa adatai nél­kül anyakönyvezett kisgyerekek­ről az anyakönyvvezevó nyil­vántartást vezet, és ezt féléven­ként ellenőrzi. Senki se vegye felesleges zaklatásnak, ha fel­szólítást kap az anyakönyvve- zetötől vagy az illetékes gyám­hatóságtól, hogv a hiányzó ada­tokat szerezze be. Ha ennek bejegyzése a gyerek születésétől számított három even belül nem történik meg, a gyámhatóság . képzelt apát ír be a gyermeknek. Jogrendünk nem ismeri a tör­vénytelen gyerek fogalmát. Tár­sadalmunk erkölcsi megítélése tatán mét nem annyira „fel­nőtt”, hogy a házasságon kívül születetteknek ez ne okozzon problémát, ezért a törvény for­mailag is gondoskodik róluk. Dr. Kertész Éva (Miskolc, Panaszos levelét továbbítottuk a vállalat igazgatójához. aki majd kivizsgáltatja a dolgot, s reméljük, megnyugtató választ ad. Lakótelep az úttörőcsapatéit Szombaton, a Tanácsköz­társaság városrészben a íl. sz. Általános Iskola nevelői és a lakótelepi szülők közös, élménvekben gazdag gvér- meknapot rendeztek A MÁV- fúvószenekar előadásával kezdődött a műsor, amit le­pényevés. zsákbafutás, ügyes­ségi kerékpárverseny és lab­dajáték tett színessé A nye­reményeket a lakótelepi szü- lök és az iskola úttörőcsapa- i ta ajándékozta a gyerekek-'de nek. A megszervezésben és - lebonyolításban Futlak And-, .a. ras lakóbizottsági tag mellett több lelkes szülő es lakó vet- í*- * te ki részét. -3$' Ez és több más rendez-;*-' * vény bebizonyította, hogy az „ úttörőprogramok szinesebb#^'- tehetők. ha sokan összefog­nak. Iskolánk csapatvegető- sége a jövőben is kéri a la­kótelepi szülők aktív segít­séget. y* • ;jC-f*. frís!--. Zsebeházi Ferencné . ... tanuooo Méltatlan a városhoz Miskolc északkeleti bejá­ratánál, a Sajó-hídnáJ több- ; nyelvű tábla üdvözli, illetve búcsúztatja a hozzánk erke- *12 zőket s az eltávozottat. Nem- zetközi főútvonal ez, nagy- ’ forgalmú. Talán azért is mél- tatlan a Sajó-parton levő szemét- es ócskavastelep a városképhez. Észrevételemet közöltem hivatalos helyen is, de azt a választ kaptam; hogy más nagyvárosok szé­lein is vannak hasonló sze­méttelepek. Szerintem ezzel a szemlélettel nem lehet egyetérteni. Nem hiszem, hogy az ország második vá­rosának ne lenne annyi pén­ze. hogy legalább a Csorba­telep irányába eltakarják a rálátást... A következő évi földlabdás ültetésnél például itt is el lehetne helyezni né­hány sor csemetét, hiszen ezek a fák hamar nőnek, ha­mar képződik lombkoroná­juk. Szilágyi Jánosné . Felsözsolca re* nf iós vr syf X­Radnóti neve — „magyarosítva rr Az országos fényű ünneplésben nem akarok ..petróleum- lámpával világítani'’; fölöslegesen akadékoskodni. Mégis szo­morú tényként jelzem: Radnóti Miklós születésének 75. év­fordulóján mindenképpen negatív előjelű figyelmet érdemel, amiről most szólok. A Martintelep egyik legszebb utcáját, amely a névadó ut­cájával szomszédos, Radnótiról nevezték el: Ez dicséretes — volna. De a nagy költő nevét olyan helytelenül írták fel az utca táblájára, hogy az fölháborító. így: Radnóthy Miklós ut­ca. — S mi okkal elmondhatjuk: a jó szándék is nyesett szár­nyú madár az ilyen esetben... Ami egyre ritkábban fordul elő. Meg szerencse, hogy Miskolc utcajegyzéke nem követ el ehhez hasonló súlyos hibát. Sajnos, a járókelők közül egy sem figyelmeztet — legalább a diákok soraiból: minél előbb cseréljek ki ezt a hozzá nem értő táblát helyes névfelírásuval, hogy vegre már ne bánt­hassa szemünket, emberi érzékenységünket Radnóti megszen­vedett nevének — „magyarosítása”. Akác István rr­jj

Next

/
Oldalképek
Tartalom