Déli Hírlap, 1984. március (16. évfolyam, 52-78. szám)

1984-03-12 / 61. szám

& \ Szerkesztői üzenetek ; A Martintelepen épül de hogyan? A Martintelepen, az 1/7-es lakóterületi pártalapszervezet- nek, az öregek napközi otthonának, valamint a lakóterület más tömegszervezeteinek otthont adó, Kisfaludy Károly ut­ca 29 31. szám alatti épület már szűknek bizonyult a tár­sadalmi igények kielégítése szempontjából. így került szóba a meglevő épület bővítése, új helyiség hozzáépítése. Elkészül­tek a tervdokumentációk, amelyeket jóvá is hagytak, majd a Diósgyőri Lakáskarbantartó és Szolgáltató Társulás elvállalta a kivitelezést. A munkák megkezdődtek, ma is tartanak, ám úgy látjuk, hogy nem a legjobb mederben haladnak... Tudjuk, hogy minden átalakítás és építkezés bontással is együtt jár. Vagyis: adódik törmelék, hulladék, gondot okoz az állványozási anyagok tárolása és sorolhatnám to­vább. A társulás dolgozói azonban a bontási és építési anyagokat a gyalogosok által használt egyetlen járdára és annak környékére tették. Aki gyalog közlekedik, most csak nyaktörő mutatványokkal, balesetveszélyesen teheti. Ter­mészetesen ez az iskolába igyekvő gyerekre is érvényes, no és magától értetődően az idős nőkre, terhes asszonyokra, öregek napközi otthonának vendégeire. Igaz, néhányan ösz- szefogtak, s a nagyobb darabokat eltávolították a járdáról. Ám a tavaly ősszel elkezdődött munka folytatódik, s újabb törmelék képződik. Az hová kerül majd?! Az épület előtti térről is érdemes néhány szót ejteni. Ez a tér a Martintelep csúfja! Hosszú hónapok óta úgy néz ki, mintha romos lenne. A főútvonal, az ABC, a Patyolat­fiók, a bisztró szomszédságában!... A kivitelezőket ellen­őrzők lehetnének szigorúbbak is. Ezt szeretné az egyéb­ként meglehetősen lassú átépítést nap mint nap látó, a környéken élő és közlekedő sok-sok martintelepi lakos. Tarcsi Lajos Miskolc, Fövényszer u. 49. „1983 márciusában a lakás- szövetkezet küldöttgyűlése előtt a szövetkezet igazgató­sága ismertette az épületek korszerű üzemeltetésére vo­natkozó fejlesztési tervünket. A tervben többek között sze­repelt, hogy évenként foko­zatosan — a gazdasági körül­ményekre tekintettel — az az Avas I. ütem területén be- vezetjük a konténeres sze­métszállítási rendszert, vala­mint az épületek felvonóinak felügyeletét automata diszpé­cserközponton keresztül kí­vánjuk megoldani. (A disz­pécserközpont kialakítása kí­sérleti stádiumban van.) 1983 áprilisában megkezdtük a sze- métszállító konténerek tele­pítését, és így a Testvérváro­sok útja 32. szám alatti épü­letet is konténerrel láttunk el. A szemétszállítási rend­szer változásáról, a szemétle­öntő lezárásáról a tulajdono­sok több csatornán keresztül is értesülhettek, mégpedig: tagértekezleten, ahol a jelen­levő tulajdonosok megfele­lően tájékozódhattak; az épü­let küldötteit tájékoztattuk; a lakásszövetkezet gondnok­ságát értesítettük, mely az épület hirdetőrácsán is olvas­ható. Az alagsori tárolóhelyi- _gégek használhatatlansága miatt (vizesedés) több tulaj­donos kérte, hogy a funkció­jában megszüntetett szemét­leöntő helyiséget tárolás cél­jára kaphassa meg. A kérés- klek megfelelően ott. ahol igény mutatkozott, a helyisé­geket tárolás céljára oda is adtuk. Matolcsi Pál szövet­kezetünket felvilágosítás vé­gett nem kereste meg, és így természetesen nem tudhat­tunk arról, hogy ezekben a kérdésekben tájékozatlan.” (A választ a Nem működik a szemétleöntő címmel meg­jelent olvasói észrevételre kaptuk Csorna Károlytól, az Avas-dél Lakás-, Garázsépí­tő- és Fenntartó Szövetkezet ügyvezető igazgatójától.) ^.. a Miskolc, Bajcsy-Zsd­línszky út 43. szám alatt, a megrongált kapucsengőt hi­baelhárítási üzemünk febru­ár 7-én kijavította. Sajnos, valóban igen gyakori, hogy ismeretlen és utolérhetetlen személyek az állami tulaj­donban álló lakóépületek be­rendezéseit megrongálják, és ezzel jelentős kárt okoznak vállalatunknak. A rongálá­sokat megelőzni nem áll mó­dunkban, hiszen nem fel­ügyelhetünk valamennyi, a kezelésünkben álló épületre a nap 24 órájában. Ezért ez­úton is kérjük a lakóknak, lakóbizottságoknak, bérlők­nek‘és azoknak az állampol­gároknak a segítségét, akik ilyen magatartásnak szemta­núi. A széles körű társadal­mi összefogás hatásos lehet e vandál cselekmények elkö­vetésének megakadályozásá­ban, illetve megelőzésében.'’ (A választ a Megrongálta a csengőt címmel megjelent ol­vasói észrevételre kaptuk a NIIK illetékeseitől.) Az ePeno nő udvarias volt, az utas nem Február 29-én délelőtt 10 órakor a Búza téren felszáll­tam a „Zs” jelzésű piaci já­ratra. Köztudott, hogy ezen a buszon a bérletek nem ér­vényesek, mindenkinek je­gyet kell váltania. Ezt ellen­őrizte egv szőke, harminc év körüli ellenőrnő. Udvaria­san beszélt mindenkivel, nem lehetett semmi kifogá­solnivalót találni a viselke­désében. Aztán drámai for­dulat következett. Egy ide­ges. mérges utas kiabálásá­ra' lettünk figyelmesek, aki azt hangoztatta, hogy neki bérlete van, Mikor az ellen­őrnő közölte, hogy az itt 'ér­vénytelen, bizonyos felsőbb kapcsolataira kezdett hivat­kozni. Az ellenőrnőt ez sem hatotta meg, s helyben 50 forintra megbüntette az il­letőt. Az ellenőrnő nyugodt, ud­varias viselkedésével min­den utas elismerését kivívta. Kivéve természetesen azét, akit megbüntetett... örül­tünk, hogy nem ijedt meg a szabálytalanul közlekedő utas állítólagos felsőbb kapcsola­taitól, hiszen a közlekedési szabályok mindenkire egy­formán vonatkoznak. A 33- as karszalagot viselő ellen­őrnő munkájához további sok sikert kívánok utastár­saim nevében is. Dr. Hajdú Miklós Miskolc a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, ISII, PL 39. — Tel.: 19-Zfi Gyártörténeii múzeum Tízéves az Ózdi Kohászati Üzemek Gyártörténeti Mú­zeuma. A múzeum fennállásának ic^eje alatt 125 ezer láto­gatót fogadott; huszonkét esetben Rendeztek nagy érdeklő­dést keltő időszakos kiállítást. A vendégkönyvek tanúsága szetint 2340 szocialista brigád és 1500 általános iskolai osz­tály ismerkedett a kohászat múltjával, történetével a mú­zeumi anyagok segítségével. Képünkön: az ómassai öskohó makettje az ózdiak múzeumában. Kerékgyártó Mihály Űzd Rendet teremthetnének a Paioczy utcában MEDDIG TARTÓZKODHATNAK A FIATALOK VENDÉGLÁTÓHELYEN? * A fiatalok érdekeit a ven­déglátóipar nemcsak a ked­vezményekkel, banem a kor­látozó, sőt esetenként tiltó rendelkezések érvényesítésé­vel is ^szolgálja. Ezek körében kiemelkedő je­lentőségű a fiatalok egészség- védelmét szolgáló azon szabály, amely szerint 18 éven aluliaknak a vendéglátó üzletekben szeszes italt kiszolgálni tilos. A belke­reskedelmi miniszter érvényes rendelete nemcsak ^megtiltja a fiatalok szészes itallal történő kiszolgálását, de korlátozza a fiatalkorúak vendéglátó helyen való tartózkodását is. Ennek megfelelően a 16. életévüket be« nem töltött fiatalkorúak: — bárban, éjszakai szórakozó­helyen • nem tartózkodhatnak — italboltbán. borozóban, po- harazóban, termelő* borkimérés­ben — szülői (nevelői) kíséret nélkül nem tartózkodhatnak; — egyéb vendéglátó üzletben — szülői (nevelői) kíséret nél­kül — 20 óráig, szülői (nevelői) felügyelet mellett 22 óráig tar­tózkodhatnak; — 22 óra után a fiatalkorúak vendéglátó üzleten egyáltalán ne^i tartózkodhatnak. E korlátozó szabályok alkal­mazásától csak kivételes indok­kal lehet eltekinteni. Így pél­dául akkor, ha a fiatalkorú va­lamilyen családi jellegű rendez­vényen, esküvőn, évfordulón, ünnepélyen vész részt. Ilyen esetben a vendéglátó üzletben szülői (nevelői) felügyelet mel­lett időkorlátozás nélkül tartóz- * Felújítják A mai miskolci Tiszai pá­lyaudvar felvételi épületé­nek átalakított két saroktor­nyán két évszám olvasható: “ 1859 és 1901. Nem véletle­nül . .. A felvételi épületet 1892- ben kezdték építeni, és 1901, ben adták át. (Az akkori építési viszonyok sokkal ked­vezőbbek voltak, mintsem- hinnénk .. .) Ára nem új épü­let jött létre a századfordu­lón, hanem egy bővítési-fel­újítási program kezdődött. Teljesen megmaradt az ere­deti stílusú, Pfaff Ferenc ki­magasló tervei- szerint épült létesítmény, az* eredetit még* 1859-ben áflták át. A miskolci MÁV Igazgató­ság műszaki gárdáját és a Közlekedéstudományi Egye­kodhat. Az sem lenne célszerű, ha az utazó fiatalkorúakat meg­fosztanák attól a lehetőségtől, hogy a pályaudvari várakozás időtartama alatt a pályaudva­ron, állomáson levő vendéglátó üzletben étkezzenek. Ezekben az üzletekben étkezés céljából, szü­lői (nevelői) felügyelet nélkül is tartózkodhatnak. Mivel sok esetben nehéz meg­állapítani, hogy az üzletben tar­tózkodó fiatal a 16. életévét be- töltötte-e már vagy sem, az üz­let vezetője és dolgozója kétség esetén arra is jogosult, hogy a fiatalkorút felkérje személyi igazolványának felmutatására. Sajnos, előfordul, hogy a fiatal­korúak önként nem hajlandók a vendéglátó üzletben való tar­tózkodásukról szóló rendelkezé­sek betartásara. Ilyenkor az üz­let vezetője és dolgozói szükség esetén rendőri segítséget is igénybe vehetnek. A szabályok betartásához el­engedhetetlen azok ismerete. Ép­pen ezért a vendéglátó üzletek­ben a fiatalkorúak szeszes ital­lal való kiszolgálásának tilalmá­ról és a vendéglátó üzletben való tartózkodás korlátozásáról Móló rendelkezéseket ki kell függeszteni. A rendelkezések ki­függesztésének helyét úgy kell megválasztani, hogy azok szö­vegét valamennyi vendég lát­hassa és jól olvashassa. Ugyancsak a fiatalok egészsé­ges életmódját szolgálja az a rendelkezés, amely szerint V ne­velési, oktatási intézményben, az ifjúsági táborban, parkban, lubban. az ifjúsági szórakozó- elyen és a diáksnortkör sport­létesítményeiben levő üzletben szeszes italt értékesíteni nem szabad. a Tiszai* sülét helyi vezetőségét már húsz évvel ezelőtt foglalkoz­tatta a Tiszai pályaudvar átépítésé. Részletes rendezési terv is készült a felújításra. Csak örülni lehet annak, hogy a húsz évvel ezelőtt, az aluljáró építése miatt le­bontott keleti zárótömböt eredeti állapotában építik újjá. Csak érdekességképpen hadd mondjam el, hogy 1967 —68-ban tervpálvázatot írtak ki a felvételi épület korsze­rűsítésére. a legjobb munká- ka‘ díjazták is. Ezek a ter­vek azonban nem valósultak meg, máig a Közlekedési ^lúzeum kézirattárában őr­zik őket.,. Pál István Miskolc Jó pór éve nyugdíjas va­gyok. A nyugdijam nem a - legmagasabb. Hallottam ar> ról, hogy kérvényezhetem a megemelését. Érdekelne, hogy ez így van-e, s számítha­tok-e emelésre? - kérdezi B. F., miskolci olvasónk. A Palóczy utcában levő kollégiumnál nem éppen idil­li látvány fogadja az arra já­rókat. A kukákat rendszere­sen kiborítják a guberálók, ám, amint azt felvételünk is bizonyítja, olykor teljesen jó állapotban lévő könyvek is kerülnek a kukák mellé. (Kerényi László felvételei) Egy minisztertanácsi hatá­rozat alapján a SZOT Társa­dalombiztosítási Főigazgató­ság a kivételes nyugdíjeme­lés jogát 3500 forint felső határig 1983. szeptember 1- től a Szakszervezetek Me­gyei Tanácsánál működő társadalombiztosítási bizott­ságok hatáskörébe utalta. A borsodi bizottságnak ebben az évben 21 600 forint áll rendelkezésre ilyen célra. Az igény nagy, tavaly például 259 kérelmet kellett elbírál­ni, s végül is 191 borsodi nyugdíjas kapott kivételes nyugdíjemelést. Ennek ősz- szege 100—600 forint között mozgott. Az elbírálásnál sok mindent vesznek figyelembe., Méltánylást érdemlő körül­mény például a munkában eltöltött több évtized, a szo­cializmus építésében, a poli­tikai, mozgalmi, társadalmi életben, illetve a közéletben végzett munka, a kitünteté­sek, a szociális körülmények. A kérelemmel az ágazati szakszervezetekhez a legcél­szerűbb fordulni, ők továb­bítják azokat a bizottsághoz. A bizottság egyébként dön­téséről mind a javaslattevőt, mind a nyugdíjast értesíti, akkor is, ha a kérelmet el kellett utasítani. * Bölöni Jánosné (Miskolc): Sajnos, alkatrésszel mi sem rendelkezünk . . . Levelét továb­bítottuk a szervizhez, s őszintén reméljük, nem eredménytele­nül . .. Dr. É. I. (Miskolc): Valóban jól hallotta: a megye társadalmi ellenőrei évente több mint 5000 ellenőrzést végeznek. Ez szerényen számolva is 15—20 ezer óra társadalmi munkának felel meg. A kereskedelmi fel­ügyelőség által kiszabott bünte­tés évente 100 ezer forintra rúg. Köszöntő a pénztárnál Március 7-én a Mis­kolci Élelmiszer-kiske­reskedelmi Vállalat Búza téri, 269. számú boltjában vásároltam. Nagy meglepetésemre, a pénztárnál egy üd- vöfélapot kaptam, ame­lyen a nemzetközi nőnap alkalmából kö­szöntöttek. Ilyen fi­gyelmességgel eddigi vásárlásaim során még sosem találkoztam. A vevő szívesen jár ab­ba az üzletbe, ahol kedvesek, udvariasak... Nagy Károly né Miskolc, az I/2-es HNF tagja IllPilpllI kérdeztük FELEMELHETIK-E A NYUGDIJAT?

Next

/
Oldalképek
Tartalom