Déli Hírlap, 1984. március (16. évfolyam, 52-78. szám)

1984-03-05 / 55. szám

Labdarúgás, DIB I A helyzetkihasználás döntött a vendégek javára FTC-DVTK 3-1 (2-0) ★ Borostyán bűvöli a labdát és Szántót, az egykori játékostár­sat, a Ferencváros jobbhátvédjét. Ahogy az várható volt: a rossz idő ellenére is tömött so­rokban igyekeztek a diósgyőri stadion felé szomhaton a focira éhes szurkolók. Ehhez a szezon első mérkőzése mellett az is hozzájárult: az ország legnépszerűbb csapatát fogadta a Diós­győr. Már jóval a mérkőzés előtt megkezdődött a szurkolók bangpárbaja. Akkor még a hazaiak vitték a prímet. Sajnos, a találkozó végén a zöld-fehérbe burkolózó rajongóknak volt miért örülniük ... A diósgyőri öltözőben jó han- gulatban készülődtek a játéko­sok. Üj szerelésben, a Váci Kötöttárugyár vadonatúj piros- fehér garnitúrájában kezdték a játékosok a tavaszi szezont. Egyesek szerint ez jót, mások szerint rosszat jelent. Izgalom e^-_ sosorban az ,,újoncokon” Tpz$é- rén és Dzúrják oif-WSZCtttT'TBMiá 1 iígatottabb volt* viszont a másik öltözőben .az egykori sokszoros válogatott játékos. Szűcs Lajos. Magyarázta is a pályaedző, mi­ért: „Ezek a játékosok nehezen hiszik el, hogy a befektetett munkának kamatozni kell. S nem három, négy hét múlva, ha­nem már most is . . Amikor Hartmann játékvezető közepre hívta a csapatokat, mint egy 12 ezren foglalhattak helyet a lelátókon. Azaz: inkább eser­nyő aiatt aztak-fáztak, s vehet­ték szemügyre az összeállításo­kat. AZ első percekben az ETC Zsiborás — Szántó, Haáz, Rab, '1, «Utáes, Ebeüli (Bánki), Koch, liuooia, Murai (Kvaszta), Kere­kes, Pogány összetételű együtte­sé kezdeményezett, a diósgyőri védők amolyan tekintélytparan- csoló szabálytalansagokkal vétet­ték észre magukat. Ennek ered­ménye. hogy Bősz belépője nyo­mán az 1. perc végén villant liartmann kezében a sárga lap... A ö. percben azonban akár dtegi ezzenhetett volna Zsiboras halója. A Veréb — Szlovák (Sztanon), Oláh, Bősz, Górgei, Szauo, Tozser, Szemere, Boros­tyán, Dzurják, Fekete (Mátiié) o&szetéteiü DVTK első támadása göiveszélyt jeleméit a Fradi ka­puja előtt. Borostyán pazarul in- . ditotta Dzurjakot, akinek beadá­sát Szántó őnfelaldozóan fejelte ki a berobbanó Fekete elől. Küzdelmes, a rossz talaj ellenére isj nagyon . jo iramú mérkőzés, amelynek 15. percében — várat­lanul — vezetést szerzett az FTC. Egy rövid felszabadító rúgás Po- ganyhoz került, aki balról be- nVeste a labdát a kapu elé. s Kerekes szépségdíjas fejessel — mintegy négy métert úszott a le­vegőben — juttatta a labdát Ve­réb kapujának jobb felső sarká­ban. 1-0. Rögtön a kezdés után Szemere adott munkát Zsiburásnak, majd Ebedli szállt bele csúnyán Feke­tébe. A szabadrúgás nyomán Borostyán akiír goit is szerezhe­tett volna, de kivart, s oda lett a lehetőség. Nem úgy a másik oldalon, ahol Rubold lövését ugyan bravúrral vedte Vérén, ám egy perc múlva — miköz­ben a sérült Szlovákot lecserél­ték — Koch lódult meg. Po­gányhoz játszott, s az Őrizetle­nül maradt szélső 10 méterről helyezett Veréb kapujába, 2-0. Hiába volt egyre nagyobb fö­lényben a DVTK. egy re-másra puskázták el a lehetőségeket a játékosok, ilymódon sokak sze­rint már csak az volt kérdéses: milyen arányban nyer az FTC? Szerencsére, nem egészen így alakult a találkozó hátralévő ré­sze. A 43. percben Dzurjákkal szentben szabálytalankodtak a vendégVédök. de Szabó szabad­rúgása kétízben is a sorfalban akadt el. A szünetben a DVTK Baráti Kör tombolája okozott izgalma­kat a nézőtéren, a folytatás­ban pedig-az. hogy a DVTK. ha lehet. méM ' nagyobb elánnal ve­tette magát a küzdelembe. A 49. percben Szabó jobb oldali sza­badrúgását Sztahon fejelte kapu­ra. de Zsiborás szerencséjére a földre irányzott fejes elakadt a sárban, s így a kapus — ha bravúr árán is — menteni tu­dott. Nem sokkal később Veréb­bravúroknak tapsolhatott a pub­likum, előbb Kerekes, majd Koch foglalkoztatta a veterán cerberust, aki bravúrral védett " mindkétszer. Ügy tűnik, kapu­suk jó teljesítménye átragadt a játékostársakra is. mert az 56. percben szépített a Diósgyőr. Tőzsér Szabóhoz játszott, aki egy „esernyőt” is megengedett magának, majd pazar labdával indította Borostyánt, aki kilőtte a bal alsó sarkot, 2-1. Ha lehet, még élénkebb, jobb lett a játék. A 72. percben is­mét Borostyán villant, labdája Dzurják elé került, aki lőtt is. de Zsiborás és Haáz lába útját állta a labdának Pillanatokkal később Tőzsér adott pazar lab­dát Borostyánnak. de a szélső eggyel öbbet cselezett. Ha lő. ta­lán ismét betalál. Ám a felsza­badító rúgás átszállt valamennyi diósgyőri védő felett. Kvaszta csapott le a labdára, kicselezte Bőszt, maid Veréb kapust ■ is, s az üres kapuba eurított. 3-1. Ettől kezdve már az FTC kez- -deményezett többet. Verébnek parádés védésekkel sikerült meg­A labdarúgás második vonalá­ban tegnap nagy meglepetések­kel folytatódott a pontvadaszat. Arra számítani lehetett, hogy az Özd ..pontatlanul” tér haza Deb­recenből. az már viszont kelle­metlen meglepetés, hogy a KVSE nem bírt a Debreceni Kinizsivel. Kikapott Sopronban az első osz­tályra pályázó Hódgép-Metri- pond, Kecskeméten is nyerni tu­dott a Bakony Vegyész. EREDMÉNYEK: KAZINCBARCIKA— D. KINIZSI 1-1 (0-0) Kazincbarcika, 2000 néző. V.: Szabó B. Góllövók: Asszony, ill. Andirkó. Végig nyomasztó fö­lényben játszott a hazai együt­tes. de a legjobb helyzeteit sem használta ki. BAJA—NAGYKANIZSA 1-0 (1-0) Baja. 2400 néző. V.: Köböl. Góllövő: Szabó. Nagy küzdelem­ben. szép fejesgóllal nyert a lel­kes hazai csapat. DEBRECENI MVSC—ÓZD 4-2 (4-0) Debrecen, 3000 néző. V.: Király. Góllövők : Farkas, Magyar B., Be- nyó, Deákvári, ill. Szigeti (ön­gól), Utassi. Orkánszerű szélben, havas esőben sokkal többet tá­madott, jobban játszott a DMV- SC, és megérdemelten győzött. akadályoznia, hogy ne szülessék több gól . . . A remek iramú, küzdelmes mérkőzés után a két vezetőedzőt kértük arra, foglaljak össze vé­leményüket a találkozóról. A győztes együttes szakvezetője, Vincze Géza így vélekedett: — Megvallom őszintén, tartot­tam a mérkőzéstől. Nem vélet­lenül! Egy kitűnően játszó Diós­győrt győztünk le. Nem tagadom, ma sem értem, hogyan állhat ez a csapat kiesőhelyen. Ezen a ta­lálkozón az döntött: sikerült el­hitetnem a fiúkkal, hogy meg tudják nyerni a találkozót. No meg az, hogy szerencsénkre a Diósgyőr elpuskázta helyzeteit, mi pedig értékesítettük azokat. Számomra Kerekes gólja külön is élményszámba ment... Fekete Ferenc érthetően rossz hangulatban volt, de néhány nagy levegővétel után a követ­kezőket mondotta: — Aki kint volt a mérkőzésen, láthatta: nagyon jól játszott a csapat. Csakhogy ismét a szép­ségben haltunk meg. Mert a szemre tetszetős játékért nem adnak gólt, a helyzeteket he kell tudni rúgni. S míg nálunk ez csak egyszer sikerült, addig a Fradi csatárai a döntő pillana­tokban éltek a lehetőséggel. Ta­lán, ha Borostyán gól utáni nagy helvzete bemegy, más az ered­mény. De eev mérkőzésen belül i^tszcr is két gólos vezetésről játszani — ez igen nagy hát­rány . .. TÓTH ZOLTÁN TOVÁBBI EREDMÉNYEK Bp. Honvéd—MTK-VM 8-0 (4-0). Kispest, 5 ezer néző. V.: Divi- nyi. G.: Esterházy (3), Bodonyi, Détári. Dajka, Varga (11-esből), Turner (öngól). Volán SC—Cse­pel 4-0 (0-0) Csepel, 1500 néző. V.: Győri. G.: Szeibert (2), Se­res, Hatvanger. Pécs—Haladás VSE 1-0 (1-0). Pécs, 6 ezer né­ző. V.: Büki. G.: Gallai. Ü. Dó­zsa—SZEOL AK (1-0). Megyeri út, 3 ezer néző. V.: Németh L. G.: Kiss. Vasas—Nyíregyháza 1-0 (1-0). Nyíregyháza. 14 ezer néző. V.: Maczkó. G.: Csík. Videoton —ZTE 1-0 (1-0). Székesfehérvár. 5 ezer néző. V.: Nagy B. G.: Szabó. Tatabánya—Rába ETO l-l (1-0). Tatabánya, 14 ezer néző. V.: Urbán. G.: Weimper, ill. Mi­le (11-esből). az NB i. Állasa 1. Bp. Honvéd 16 10 4 2 33- 9 24 2. Videoton 16 10 4 2 29-10 24 3. Ü. Dózsa 16 8 7 1 30-17 23 4. Rába ETO 16 6 7 3 32-27 19 5. Tatabánya 16 7 5 4 21-20 19 6. Vasas 16 6 4 6 19-18 16 7. Csepel 16 5 5 6 20-20 15 8. Pécs 16 5 5 6 20-22 15 9. FTC 16 5 5 6 25-28 15 10. ZTE 16 5 4 7 16-19 14 11. Szeged 16 5 4 7 19-23 14 12. MTK-VM 16 5 3 8 24-33 13 13. Hatadás 16 5 3 8 17-26 13 14. Vyíregyh. 16 4 3 9 16-25 11 15. Volán 16 3 5 8 20-31 11 16. Diósgyőr 16 2 6 8 12-25 10 SOPRON—HÓDGÉP METR1POND 1-0 (0-0) Sopron. 2500 néző. V. Fekete. Góllövö: Németh i. Nagy kü?- delmet vívtak, a hazaiak rászol­gálták a 2 pontra. 22. SZ. VOLÁN—SIÓFOK 1-1 (0-1) Rákoscsaba. 3500 néző. V.: Bod­nár. Góllövők: Bartosik (11-es- bol). ill. Horváth I. Egyenlő erők küzdelme igazságos dön­tetlent hozott. NémeMiet (22. sz. Volán) a 72. percben utánrú- gásért kiállították EGER—SALGÓTARJÁN 2-0 (2-0) Salgótarján. 5000 néző. V.: Kur- mai. Góllövók: Kiss T. (ll-es- ből). Horváth. Már a 7. percben eldőlt a mérkőzés, amikor az Eger már 2:0-ra vezetett. Utána a Salgótarján erőlködött. de széteső támadójátéka miatt szé­píteni sem tudott. SZEKSZÁRD— GANZ-MAVAG 3-0 (0-0) Szekszárd. 1500 néző. V.: dr. Rákóczi. Góllövők: Megyeri (2), Adorján. A végig nagy mezőny- fölényben lévő Szekszárd csak szünet után kerekedett felül, a vendégek nagyon lelkesen ját­szottak. KESZTHELY—SZOLNOK 2-1 (1-1) Keszthely, 1700 néző. V.: Lo­vasai. Góllövók: Halász, Racz, Labdarúgás, DIB II Vegvész-dönletlen. ózdi ♦ Az 1BV kiemelkedő egyénisége voll a szovjet Antropov (balról), a legnagyobb meglepe­tést a lengyel Siémieniecz (középen) okozta, a legjobb miskolci Balajti Attila (jobbról', lett. (Szabó István felvételei) Tollaslabda IBV Taroltak a szov jet fiatalok A lányoknál: lengyel bravúr • Három bronz a magyarok termése • Dlagy Attila a legeredményesebb hazai versenyző Tegnap késő délután ki­hunytak a fények a Nehéz­ipari Műszaki Egyetem sportcsarnokában, befejeződ­tek a jubileumi, X. tollaslab­da Ifjúsági Barátság Verseny küzdelmei. A két és félna­pos versenysorozaton csak­nem valamennyi első helye­zést a szovjet sportolók sze­rezték meg, a második he­lyezettnek járó ezüstérme­ket egy arany mellett len­gyel sportolók vehették át, míg a bronzból három a ma­gyaroknak is jutott... De menjünk sorjában; Szom- baton délelőtt a csapatversenyek harmadik fordulójában a magyar B-együttes a várakozásnak meg­felelően legyőzte Bulgária gárdá­ját, s így már eldőlt, hogy a bronzéremért a két magyar csa­pat csatázhat majd. Ebben a körben a Szovjetunió lelépte az NDK-t, Lengyelország viszont a vártnál nehezebben nyert Cseh­szlovákia ellen. Ezen a találko­zón sokáig levegőben lógott a meglepetés. A döntőben a Szov­jetunió gárdája simán nyert, a kisdöntőben Magyarország A- csapata kiütötte a B-válogatóttat. míg az 5. helyért vívott mérkő­zésen az NDK bízónj^ult jobb­nak. EREDMÉNYEK 3 forduló : Szov­jetunió— NDK 6-1: Lengyelország —Csehszlovákia 4-3; Magyaror­szág B—Bulgária 5-2 (Cseh—Ivan 0-2; Herling—Tonath 2-0; Fejes— Zornica 2-0; Kiss—Dimii róva 2-0; vereség ill. László. Jó küzdelemben a Keszthely szünet után jobban játszott, és rászolgált a győze­lemre. BÉKÉSCSABA— SZABÓ L. SE 2-0 (0-0) Békéscsaba. 3500 néző. V.: Nagy L. Góllövők: Pásztor, Me­lis. A Szabó L. SE nehezen adta meg magát. BAKONY VEGYÉSZ- KECSKÉMÉT 1-0 (0-0) Kecskemét. 300 néző. V.: Szi­lágyi S. Góllövő: Hertelendi. Az 53. percben született az. egyetlen gól, utána hiába rohamozott a Kecskemét, a Bakony Vegyész igen jól védekezett. A BAJNOKSÁG ÄLLASA: 1. Eger SE 20 13 5 2 41-21 31 2. DMVSC 20 10 7 3 35-23 27 3. Békéscsaba 20 10 6 4 48-26 26 4. Hódg.-Met. 20 10 6 4 28-17 26 5. 22. sz. V. 20 9 5 6 32-31 23 6. B. Vegyész 20 9 4 7 35-36 22 7. Szolnok 20 8 5 7 37-25 21 8. Keszthely 20 7 7 6 30-22 21 9. Siófok* 20 7 10 3 37-23 20 10. N.-kanizsa ‘20 6 8 6 38-41 20 11. Sopron 20 7 5 8 19-29 19 12. S.-tarján 20 6 6 8 27-22 18 13. Baja 20 5 8 7 31-36 18 14. Kecskemét 20 7 4 9 30-44 18 15. ózd 20 5 7 8 31-37 17 16. Szekszárd 20 5 7 8 20-27 17 17. D. Kinizsi 20 5 5 10 2^-33 15 18. K.-barcika 20 6 3 11 •'42 15 19. Szabó L. SE 20 4 5 11 22-30 13 20. G.-MAVAG 20 2 5 13 19-45 9 * A Siófoktól négy büntetőpont levonva. Cseh, Herling—Dobran, Lazarov 2-0; Fejes, Kiss—Szianboliska, Podlova 1-2; Fábián, Fórián— Sztojan, Dimitrova 2-0). A döntőben: Szovjetunió—Len­gyelország 5-2. A 3. helyért: Ma­gyarország A—Magyarország B 7-0 (Nagy—Herling 2-1; Balajti— Gál 2-0; Kovács Zsuzsa—Fejes 2-0; Gönczy—Kiss 2-0; Kovács Zsolt, Klein—Fábián, Radácsi 2-0; Gönczy, Csikós—Fejes, Kiss 2-0; Kovács Zsolt, Papp—Fábián, Fó­rián 2-1). Az 5. helyért: NDK— Csehszlovákia 6-1. A X. IBV csapatgyőztese a Szovjetunió, 2. Lengyelország, 3. Magyarország A, 4. Magyaror­szág B, 5. NDK, 6. Csehszlová­kia, 7. Bulgária. A párosversenyek kezdete előtt ifj. Englert Istvánt, az ifjúsági válogatott vezető edzőjét kértük, értékelje a csapatversenyen lá­tottakat. — Mindenképpen szép sikernek tartom az éremszerzést. Sokak szerint szebben is csilloghatna ez az érem, ha a lengyelek ágán vagyunk. Ezt abból következte­tik, hogy minket is 5-2-re győz­tek le a szovjetek. Én ebbe nem akarok belemenni, szép fegyver­ténynek tartom ezt az eredményt is, s főként az NDK elleni győ­zelmet, ahol megmutatkozott, hogy ritka jó kis együttes jött össze. Ezen az úton kell tovább haladnunk, s akkor ezek a ver­senyzők sok örömöt okozhatnak a tollaslabdázás nem túl népes, de fanatikus táborának . . . Miközben beszélgettünk, egy- egy arcrándulás elárulta: ko­rántsem nyugodt a fiatal szak­vezető. Idegessége érthető volt: női párosaink közül egyik sem jutott túl az első fordulón, azaz nem került a legjobb négy kö­zé. Sikerült viszont ez a Nagy, Balajti fiú kettősnek, ök a leg­jobb négy között — tehát a dön­tőbe jutásért — a lengyel Han- kiewicz, Czerwieniecz kettőssel cyatáztak. S míg a másik pá­lyán. a másik elődöntőben a szovjet páros szinte pillanatok alatt elintézte az NDK-beli ket­tőst, a miskolci fiúk bravúros gyorsasággal megnyerték az első szettet. Felcsillant a remény, de nemsokára ki is hunyt. A len­gyelek a második szettben fo­kozták az iramot, s a döntő pil­lanatokban nem remegett az ütő a kezükben. Balajtiéknál egy- szer-egyszer a megértés hiánya is megmutatkozott, s bár min­den dicséretet megérdemelnek, nem sok hiányzott ahhoz, hogy ezüstérmesek legyenek. A dön­tőben a szovjet kettős ismét csak mondhatni pillanatok alatt nyert. . . A lányoknál is szovjet siker született, a döntőbeli ellenfél, a lengyel kettős az első szettben alaposan megszorongatta őket — 17-15-re nyertek a szovjetek —, a második szett viszont már si­ma volt. A bronzérem NDK-beli és csehszlovák párosoknak ju­tott. EREDMÉNYEK. Egynemű páro­sok. LÁNYOK: 1. Kursina, Iva­nova (Szovjetunió). 2. Siemieni- ecz, Roglua (Lengyelország) a döntőben: 17-15; 15-6. 3. Engler, Schlotte (NDK) és Balzenova, Viktorionova (Csehszlovákia). 1. Aston Villa­Manchester United 0:3 2 2. Everton—Liverpool 1:1 X 3. Ipswich—West Ham 0:3 2 4. Leicester—Watford 4:1 1 5. Luton—Queen’s Park 0:0 X 6. Notts County— West Bromwich 1:1 X 7. Empoli—Cagliari Id) 1 8. Monza—Arezzo ».*0 X FIÚK: 1. Antropov, Kevíladze j (Szovjetunió). 2. Hankie wicz, Czerweniecz (Lengyelország) a :i döntőben: 15-3; 15-3. 3. Nagy Al- tiia, Balajti Attila (Magyaror­szág) és Abraham, Hondorf ; (NDK). Vasárnap délelőtt az egyéni versenyekkel folytatódott, illetve fejeződött be az IBV. A szak- , vezetés a magyarok közül a mis- j kolciaknak, valamint Kleinnek adott esélyt. Klein balszerencsé­jére a nyolc között Antropovval került össze, s a mezőny kima- :■ gaslóan legnagyobb egyénisége ; sima győzelemmel küldte öltöz­ni a magyar fiút. Nagy Attila szépen haladt előre, egyre-más- ra vette az akadályokat, azután I a döntőbe jutásért ő is összeke- I rült —• a csapatversenyek .után j immáron másodszor ~ —' Antro- j povval. A szovjet fiú az első já- I tékot simán, a másodikat aqpál [. nehezebben nyerte. így Nagy *At- ;! tila újabb, immáron harmadik ji bronzérmét szerezte. Balajti At­tila a legjobb négy közé jutásért a lengyel Hankiewicztől szenve- .'j dett meglepően sima vereséget. i A lányok mezőnyében is szov- j jet sikerre számítottak a részt­vevők. Mindenki Kurzina győzel­mét várta, csak a lengyel Siemi- eniecz tett azért, hogy megleoe- ‘ tést szerezzen. A lengyel kislány ! óriási csatában bizonyult iobb- r nak. s szerezte az IBV mondhat­ni bombamegleuetését. A ma- ; gvar szakvezetés abban bízott: jj együttesünk hölpvtasiai esyiké- ji nek sikerül maid érmet szerez-__.J| nie. Nos. lányaink elmaradtak a * várakozástól, mindössze Csikós­nak volt némi esélye, de a dön­tő szettben szovjet ellenfele ma­gabiztosan nyert, s ezzel el is úszott az egyetlen reménysugár, Kovács és Papp után neki is búcsúznia kellett. A csapatmér­kőzésen remekelő lányok így erem nélkül maradtak... EREDMÉNYEK. Fiú egyéni IBV-bajnok: Jevgenyij Antropov (Szovjetunió) ; 2. Hankiewicz (Lengyelország) a döntőben: 15-6, 15-4; 3. Nagy Attila (Ma­gyarország) és Kevíladze (Szov- . jetunió). Leány egyéni IBV-bajnok; Maria siemieniecz (Lengyeior- szágj ; 2. Kurzina (Szovjeiunió) a döntőben: 12-10, 12-9; 3. Iva­nova 1. és Ivanova 11. (mind­kettő Szovjetunió). Este á Helyőrségi Művelődési Otthonban rendezett záróban­kettel fejeződött be a X. Ifjú­sági Barátság Verseny. Dr. Szá- deczky Zoltán, a Borsod megyei TSH elnöke, mondott köszöntőt, majd Nagy László ezredes, hely­őrségparancsnok. a Honvéd Papp J. SE elnöke adott rövid érté­kelést a versenyről, majd át­nyújtotta a KISZ Borsod megyei Bizottsága által felajánlott kü^- löndíjakat. A legeredményesebb edző díját Nyikelaj Pesehonov (Szovjetunió), a legeredménye­sebb magyar játékos külöhdíiát Nagy Attila, a legeredményesebb miskolci játékos különdüát Ba­lajti Attila vette át. Tárgyjutal­mat kaptak a csapatok vezetői és edzői is. 9. Padova—Cremonese 1-2 2 10. Palermo—Como o:o x 11. Perugia—Cesena i:0 i 12. Pistoiese—Trieste 3:1 1 13. Varese—Sambenedettese 1:1 x Pótmérkőzések: 14. Sunderland—Arsenal 2*2 x 15. Southampton—Norwich 2:1 l 16. Coventry—Birmingham 0:1 2 Totóeredmények

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom