Déli Hírlap, 1984. február (16. évfolyam, 27-51. szám)
1984-02-16 / 40. szám
Önkiszolgáló fotólabor egyszerűbb a miskolciaké a szó Festői is lehetne Rovatvezető1 Nvikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pt 39. — Tel.: 18-225 lenne. Lámpák és zebrák az északi tehermentesítő úton örülünk annak, hogy megértük: a miskolci belvárosban lényegesen jobb lett a gyalogosközlekedés. Jó érzés a bevásárlócentrumban sétálni, hiszen a forgalom elkerüli ezt a részt, mivel megépült és átadásra került a déli és az északi tehermentesítő útszakasz. Csakhogy az örömbe üröm is vegyült. Mégpedig: a Vologda városrészben, az északi tehermentesítő úton — pontosabban a Szabó Lajos és a Tízes honvéd utca kereszteződésében — a közlekedési lámpák nem jól irányítják a forgalmat. A gyalogosoknak olyan rövid ideig adnak szabad utat, hogy e rövid idő alatt képtelen átkelni egy nehezen járó ember. A Mátyás király utcai iskola (de több óvoda is) errefelé található. Ebbe az iskolába a már említett városrészből igen sok gyerek jár. A minap délután jómagam is arra közlekedtem. Átkelve az úttesten, a jelzőlámpánál a következőket tapasztaltam. Mág át sem értem, már be,jelzett a piros, pedig a zöld jelzés pillanatában indultam el. Közben visszafordultam, mert egy iskolából jövő gyerekcsoport zsivajára lettem figyelmes: ők már a tilos jelzés közepette jöttek át az úttesten. Az eleje a zöld jelzésnél elindult, de mire a sor vége elérte az úttestet, a lámpa már régen pirosat jelzett. Mi lett volna, ha egy autós csak a lámpára (és nem a gyerekekre!) figyel? Vagy netán egy ámokfutó, vagy (mert sajnos ilyen is akad!), egy ittas vezető ül a volánnál annál az útkereszteződésnél? ..-. Nemcsak a gyerekek, de az idősebbek, s még a lassúbb járású felnőttek is veszélyben vannak ennél a „villanyrendőrnél”. Jó lenne, ha az illetékesek mielőbb intézkednének, s átállítanák a zöld jelzést, hogy a gyalogosok biztonságosan tudjanak közlekedni ezen a helyen is. Szakái József Miskolc, Szabó Lajos u. 48. sz. Mikor készül el az aluljáró? Ar északi tehermentesítő út alatt, közel a 6. sz. Általános Iskolához, van egy aluljáró. De zárva tartják. Pedig a lor- golam hatalmas. Különösen, amióta itt jár az 1-es és a 101-es busz is... Senki sem tudja, mikor adják át. Pedig jő'jénne, ha minél hamarabb üzemelne. Már csak a Fazekas utcai iskola tanulói miatt is ,.. Mikor számíthatunk az atadásra? - kérdezte több olvasónk. Az aluljáró átadása ügyében a Miskolc városi Tanács építési osztályánál és a Miskolci Beruházási Vállalatnál érdeklődtünk. Megtudtuk: a Tárkányi utcai aluljáró műszaki átadására 1983 decemberében került sor. Ekkor azonban a megyei tanács építési osztálya olyan hiányosságokat észlelt, ami miatt az aluljárót nem lehetett rendeltetésszerűen használatba venni, így a beruházó, a városi tanács építési osztálya sem vehette át. A Miskolci Beruházási Vállalat intézkedett a decemberben észlelt hjányosságok megszüntetése, felszámolása, pótlása érdeké- . ben. Minden remény megvan arra, hogy az aluljáró ez év március végére átvehető állapotba kerüljön. Ez azt jelentené, hogy a lakosság áprilisban, vagy májusban veheti birtokába. Jó hírt kaptunk egy régi panaszra is: tegnap délelőtt 9 órakor átadták az Avasdélen, az Ifjúság és az Engels utca találkozásánál épült aluljárót. Most már biztonságosabban kelhetnek át az úttest alatt a gyalogosok. Nem működik a szemétleöntő Mintegy harminc család nevében szólok a Testvérvárosok útja 32. szám alatti épület ügyében. Mi, akik itt lakunk, nem kevés, anyagi áldozattal teremtettük meg otthonunkat. Szívesen vállaltuk a lakásfenntartási költségeket is. arra számítva. hógy a lak isfenntartó szüvetke/et ennek fejében gondoskodik arról, amiről kell. Nos el kell ismernünk, hogy kielégítően takaríttat- ják a lépcsőhá^at. s ha elromlik meíiavittatiák a lifté*. ‘is. Mindezek miatt més talán szem'sen*iöhb. hoz v udiuk • használni ner sze ■,'2'in*í>1 mrf »nn»k a helyisége hónapok óta zár.. lapjuk január 26-i számában „Balesetveszély a Kempelen utcában” címmel észrevételezték, hogy a Kempelen Farkas utca 12. számú ház - előtti, igen forgalmas járda balesetveszélyes. Intézkedtem, hogy a városSzerkesztői üzenetek M. L. (Miskolc) : Sajnos, mi nem vagyunk szakemberek, s így nem tudjuk megállapítani, meghaladja-e a zaj- határszint a megengedettet a Bajcsy-Zsilinszky úton. Levelét továbbítottuk a Miskolci Közlekedési Vállalathoz, onn^n minden bizonnyal szakszerű választ kap, sőt, ha javaslataival egyetértenek, intézkednek is a villamosok sebességét illetően. Nagy Mihály és családja (Miskolc) : Bármennyire is együttérzünk önökkel, nem intézkedhetünk telefon-ügyben. Javasoljuk: keresse meg a Miskolci Postaigazgatóság vezetőjét a fogadónapján, s ott adja elő a panaszt. Nemdohányzó gimnázium Olykor elcsüggedek, amikor a dohányzás ártalmairól olvasok. Vajon odafigyelnek ezekre a „szövegekre"? A sok dohányzó fiatal látványa inkább azt sugallja: sziszifuszi küzdelem ez a javából ... De hát hogyan lehetne előbbre jutni, ha csak kis lépésekkel is. Erre is találtam példát. A minap, amikor a Földes Ferenc Gimnáziumban jártam, egy tábla tűnt a szemembe, ezzel a szöveggel: „Az iskola egész területén tilos a dohányzás!". Értsd ez alatt: a felnőtteknek, azaz a tanároknak is! Ez példamutatás a javából. s az lenne jó, ha minél több ilyen példa akadna. K. P. Miskolc Jr fgy, fényképen festői városrész a belvárosi Szinva-part. A mederben azonban jócskán találhatók szeméthalmok. Nincsen, aki kikotorja? L. J. Miskolc Mozgássérültnek viszontagságos az utazás A III. kerületben lakom, s a Besenyői u. 1. sz. alá járok dolgozni. Kétoldali csípőficamos mozgássérült vagyok, ízületi és reumatikus fájdalmakban szenvedek. Munkaidőm reggel 7 órakor kezdődik, így a lakásomról 6 órakor kell elindulnom. Nem tudom, az erre illetékesek tisztában vannak-e azzal, hogyan lehet a III. kerületi tanácsnál felszállni a 101. sz. gyorsjáratra? Ha minden jól megy (a kb. 8—10 percenként egymást követő járatnál), a harmadik kocsira, közelharc, tolakodás útján. Levegőt csak minden kanyarban lehet venni, s a láb, valamint a felsőtest tartása között olyan eltolódás van, melyet kifejezni sem lehet. Ezzel a panasszal nem vagyok egyedül, sok-sok elégedetlen ember morgása bizonyítja **zt. Ezenkívül az utazóközönség közönyösségét olykor lelkiismeretlen, minden emberi jóérzést nélkülöző magatartását Kirakodóvásár a kórház előtt is el kell viselni. Ha véletlenül nehézkes járással feltöröm magam a buszra, akkor is fáradságos volna végig állni, ha erre hely volna. Ennek hiányában azonban összegyotörten szállók le a végcélomnál, járni is alig bírok, és ezután még vár rám a gyaloglás . .. Tudom, ez az én egyén! szerencsétlenségem, és csak rám tartozik. Az azonban felháborító, hogy sok fiatal lány, fiú, középkorú. életerős ember ül és néz velem szembe, de meg sem kísérli, hogy a helyét felajánlja. Ehelyett elfordítsák a fejüket, néznek ‘kifelé közömbösen. Képtelen vagyok arra, hogy én szólítsak fel valakit a helye átadására. S gondolom, meg is kapnám rá a választ . . . Ügy gondolom, hogy a leírt panasz nem egyedül tőlem hangzana el. ha ezt vitára bocsátanak, vagy ennek bármely fórumon hangot adhatnánk. P. E. Miskolc, Fazola H. u. 23. sz. Fényképész képesítésem van* ~ de mostanában ritkán fényképezek. felszerelésem eladtam, s a kis KODAK-omban néha egy évig pang a film. Eddig mindig megkértem valakit, hogy adja be a filmem hívásra, mert irtózom mindenféle uniformizált újítástól. Most azonban kemény elhatározással mégis magam vittem el a filmet az OFOTERT Széchenyi úti üzletébe. A/ üzletben kis beugróresz varja a feleket. Ott pultocska, sárga és fehér tasakok, gombostűk. Tolongó várakozók, na és legalább hat tábfányi tájékoztató. Aki ezeket nem olvassa el . . .* v nos, az egy lépést sem jut előre. Kezdeni az elsővel: .,Fekete-fehér filmhez fehér t^sakot vegyen!»* Vettem. „Fontos, hogy a megfe- & lelő rovarban tüntesse fel nevét és lakcímét.” Nos, itt az első t bökkenő. Többször átnézem, forgatom a fasakot, melyen meg- ,y annyi a kérdés, de a helyet, ahova a nevem és címem kellene felírni, sehol sem találom. ... Mosolyogva, szégyenkezve me- . gyek a pulthoz megkérdezni, hogy hol találom a megfelelő rovatot. Az eladó közli, hogy meg- ^ felelő rovat nincs. írjam oda, r ahol szabad hely van. Odaírtam. Ahovg a „megfelelő szolgáltatást X-el kell jelölni”, ott nincs „rub- rika”. Van méret, db. Ft, fill., de az X-nek nincs helye. Erre a Ft rovatba teszek egv-egy szerény X-et. és bekarikázom a megfelelő szót. A pulthoz ballagok, es megkér- .v dezem, jól töltöttem-e ki? Az előző ifjú hölgy változatlan bajossággal közli, hogy nem, mert y csikmásolatot kértem egy előhi- vatlan filmről. Felhívom figyel- v mét, hogy az előhívás szót is jelöltem. Akkor jó, mondja. Is- \ mét a tájékoztatót tanulmányozom. .,A tasakot tegye a do- ^ bozbaí” A doboz pedig sehoir Ismét a bájos: a doboz ott van, csak odébb, mert a t^sakokat szedtk ki belőle. Végre bedobtam. Három nap múlva kész, közli az eladó. Ezt a megköny- nyebbülést... Három nap múlva egy másik, nem bájos, nem mosolygó, sőt . . ~J. . eladó, a hosszú sor kiállása után ’ előbb azt kérdezi: sorbaálltam-e*?; ~ Ezen túlestünk. Kurtán, furcsán közli: négyhetven. A pénztárnál 'r/. kiállóm a másik hosszú sort, az- 'T tán ismét a pultnál, és kezemben a tasak. Megkérdezem: csíkmásolat is benne van? Társak vissza, az eladó közli: nincs. ^ Miért? Azért, mert rosszak a felvételek. Nem csodálkozom, csaknem másfél éves a film a gépben! Legalább hűtőben tartottam volna. Mégis, nézzük meg, javaslom, s előre restellem magam. A felvételek azonban mind jók. Várom erre, mit mond a szigorú eladó. A válasz: keskeny filmről’r nem készítünk csikmásolatot. Pedig nem is a 60 milliméteres-- -,-^, rol készítik, csak ő még ezt nem tudja, vagy nincs türelme még- magj'arázni. Ezért javasoltam: rakjanak M-.-t hívótálakat, fixírt. öblítőt, másolót és nagyítót, és akkor tasak sem kel!, mindenki előhívhatja, másolhatja, nagyíthatja filmjeit. ,, Sót: reklamáció sincs, de morcos eladóra sincs szükség. p. i. Miskolc Vasárnap délután. A Semmelweis Kórház kapuján látogatók tömege özönlik be. A bejárattól balra, a fal mellett mini kirakodóvásár. Nagy a választék nyalókákból, műanyag játékokból. Sokan vásárolnak, még többen csak megfogdossák az árut. Amely azután elindul a látogatók özönével be, a kórházba. a betegágyakhoz. Az összetapogatott kisautók a lázas kezekbe kerülnek, a nyalókák a szájba, hogy aztán a ragacsos cukorka elfogyasztása után étvágytalanul tolják el este a nővérke kezét. Megeri ?... S. S. Miskolc ÁLLAMI TÁMOGATÁS ÉS ÉPÍTÉSI KÖLCSÖN UTÓLAGOS HŐSZIGETELÉSRE va van. Csak találgatják a lakók, hogy miért: elromlott, eldugult a ieöntöcsatorna, bérbe adták a helyiséget? — ki tudja, kérdésünkre választ nem kapunk. Az épület mellet! ugyan van egy szemeteskonténer: akik a földszinten. vagy az első szinten laknak, még csak leviszik a Szemetet, de a magasabb emeleteken lakóknak ez már fárasztó. Főleg, ha a lift sem működik. Szerintünk az összkomfortos lakás árában benne van a szemétleöntő használata is. Matolcsi Pál Miskolc, Testvérvárosok útja 32. Áldozatkész diákok gondnokság a 15—17 méternyi, terméskőből készült, s kikagylósodott felületű járdaszakaszt az 1984. évi költségvetés út-híd kerete terhére építse át.” (A választ Fővel Jánostól, a városi tanács osztályvezető főmérnökétől kaptuk.) ir Az ózdi 102. számú, Gábor Áron Ipari Szakmunkásképző- Intézet diákjai rendszeresen végeznek közhasznú társadalmi munkát. Az intézmény 1968 óta eddig minden évben elnyerte a városi tanács által adományozott ..Közösségért’ emlekpla- kett arany vagy ezüst fokozatát! Tavaly több inint 3 millió forint értékű — ez 71 ezer társadalmi munkaórát jelent Óz- don — munkával járultak hozzá városuk gyarapodásához. Kerékgyártó Mihály Ózd Az utóbbi hetek időjárásától, az erős széltől sokan fáznak még a legjobban fűtött lakásokban is, mert a nyílászárók hibája miatt számos magasházban átfúj a szél. Sokszor azért van hidegérzetünk még az előírt hőmérsékleti érték esetében is, mert a nem jól szigetelt lakásokban a le- vegöcsere gyorsabb az optimálisnál. Sokat költ a népgazdaság fűtési energiára. Mindannyiunk érdekét szolgálja tehát a pénzügyminiszter és az építésügyi és városfejlesztési miniszter együttes ren delete, amely 1984. január 1. napjával módosította az egyes építési kölcsönökről szóló korábbi jogszabályt. A rendelet szerint az ál- lampolgárok tulajdonában álló lakásoknál (lakóházaknál) megvalósított utólagos hőszigeteléshez állami támogatást lehet igényelni, amely az építési költség 50 százaléka, de legfeljebb 25 ezer forint lakásonként. Az állami támogatás folyósításának jogszabályi feltételei vannak, mint pl.: az utólagos hőszigetelési munka terjedjen ki a külső falakra. a padlás- és oincefö- démre. a külső ajtók, ablakok cseréjére vagy lészárá-* sának javítására. aminek eredménveként a hőszigetelési érték felelien meg a hő- technikai szabványnak: a köznonti fűtéses vagy távfűtéses házaknál a teljes épüle* említett hőszigetelését el kell végezni. Elő van írva, hogy mennyi lehet a faj- ^ lagos kivitelezési költség, továbbá, hogy a lakóépület „ vagy a lakás építési engedélyét 1982. november 1. előtt adták meg, és a tu- ' lajdonos használatbavételi engedéllyel rendelkezik. Az állami támogatás folyósításához nyilatkozat kell, amit általában tervezési jogosultsággal is rendelkező kivitelező szervezet, valamint a tervezői névjegyzékben sze- y reolő „A”-kategóriájú építész, illetve „SzCs”-kategó- riájú épületgépész tervező adhat. Az állampolgárok tulajdonában álló meglevő lakások. lakóépületek utólagos ' hőszigetelésére a lakóházak . (lakások) tulajdonosai vaev ? bérlői részére kedvezményes építési kölcsön adható évi 3 százalékos kamattal, az építési költség 90 százalékáig, legfeljebb 20 évi törlesztéssel. de a teljes éDület (valamennyi lakás) utólagos hő- szigetelését el kell végezni. Azoknál a lakásfenntartó ‘ szövetkezeteknél, ahol a felújítási alapot a múlt évben a jogszabályi mértékre felemelték, a többletalao-kéo- zésnek megfelelő összeeű kölcsönrész után évi 1 százalék kedvezményt kell nyújtani. Dr. Sass Tibor /