Déli Hírlap, 1984. február (16. évfolyam, 27-51. szám)

1984-02-13 / 37. szám

a miskolciaké a szó A fóbia pedig ott maradt... Aki nem tad arabusul... Már jó egy éve keresem, kutatom Miskolcon a tűzkö­vet. Enélkül ugyanis nem működik az öngyújtóm. Saj­nos. nem találok sehol. Ha olykor akad is, csak kisipa­rosnál, gázöngyújtó-töltőknél, jól megemelt áron. Igaz. kül­földi gyártmány. Vajon ná­lunk már egyáltalán nem gyártják? Esetleg gyártják is, forgalmazzák is, csak ép­pen városunkban nem? Szepesi Károly, Miskolc, Szentpéteri kapu 77. Olvasónk kérdésének nem volt könnyű utánajárni. Mint megtudtuk, a tűzkövet ko­rábban a BIK-hez tartozó ajándékboltok, illetve még korábban a dohányboltok árusították. Először a do­hányboltok kerültek át a MÉKV-hez, majd ezek — csakúgy, mint a BIK-nél az ajándékboltok — szerződéses bolttá alakultak át. vagy ma­szekok lettek. Ettől kezdve az árubeszerzés is saját fel­adatuk lett. Ma is az a hely­zet, hogy minden, a tűzkő árusításával foglalkozó aján­dékbolt. vagy dohánybolt sa­ját maga szerzi be a tűzkö­vet. ott, ahol éppen tudja. Ezért drágább a korábbinál, hiszen a beszerzés költségei is emelkedtek az utóbbi évek­ben. Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501, Pt 30. — Tel.: 18-225 Hálacsomagot vitt a lakásosztályra Cgy látszik, a sok erőfeszítés, az elítélő nyilatkozatok, az esetenként súlyos büntetések sem riasztanak vissza embere­ket. akik csúszópénz, hálapénz, hálacsomag felkínálásával próbálják mások rovására saját érdekeiket előtérbe helyezni, annak reményében, hogy igy hamarabb megoldódik esetleges problémájuk. Miskolcon a lakáshoz jutás elég nehéz, hiszen állami erő­ből sokkal kevesebb épül, mint a korábbi években. Így ezen a területen is találkozunk esetenként olyan személyekkel, akik kísérleteznek „hálaesomag” felajánlásával céljaik elérése ér­dekében. így volt ez 1984. január 25-én is. amikor a lakás­osztály hivatalos fogadóóráján megjelent egy asszony, és hála­csomagot kívánt átadni az osztályvezető részére. Az esetnél jelen volt a Lakásügyi Társadalmi Bizottság három tagja és az osztályvezető. Az asszony az 1984—85. évre elkészült OTP végleges lakás- juttatási névjegyzéken Szerepel, 13 500 pontja van, 1970 óta igénylő, a lakáskörülményei indokolják, hogy a névjegyzékre került, így a lakáshoz jutás feltételeivel rendelkezik. Ezen túlmenően vállalta a drágább lakásjuttatási formát. Mielőtt a ,.hálacsomagot” megnéztük volna, figyelmeztet­tük, hogy eljárása törvénybe ütközik, de ha ragaszkodik a csomag átadásához, úgy bontsa ki, rakja ki amit hozott, jegy­zőkönyvbe vesszük, felsoroljuk a tartalmát, és megtesszük az intézkedést a névjegyzékről való levételre. Ezen a névjegyzéken 302 család szerepel... Az ilyen ember úgy gondolja: ha tőle bárki elfogadja a hálacsomagot, jogot nyer ahhoz, hogy a 302 családból ő legyen az első, ott kap­jon lakást, ahol ő megjelöli: a második emeletnél ne legyen magasabban, déli fekvésű legyen, zajmentes, esetleg a jogos szükségletet haladja meg, legalább egy szobával ... Mindezt elmondhattuk neki, s ismételten felhívtuk a figyelmét, hogy törvényellenesen próbálkozik, teljesen értelmetlenül. Szeretném tudomására hozni az ilyen embereknek, hogy a lakáselosztás demokratikus rendszeren alapszik. A Lakásügyi Társadalmi Bizottság 17 tagból áll, képviselve vannak benne a nagyobb vállalatok, a párt, a KISZ, a szakszervezet, a Ha­zafias Népfront. Pártonkivüliek és párttagok egyaránt meg­találhatók a bizottsági tagok között, akik kivétel nélkül mind tisztességes, becsületes, aktív dolgozók, vagy nyugdíjasok, akik a lakosság érdekeit képviselve segítik a hatósági munkát. A hálacsomagos asszony furcsállotta, hogy kísérletét visz- szautasitották. Még ő volt megsértődve, hogy az „ö” csomag­ját vissza merik utasítani. Az ilyen típusú emberek nem szá­molnak a következményekkel, nem törődnek azzal, hogy tisz­tességes, becsületes embereket kényelmetlen helyzetbe hoz­hatnak. Tudom, ez a rövid kis elmélkedés nem fogja mélyrehatóan megváltoztatni az önzők, törtetők, törvénytelen előnyöket ke­resők magatartását, de okulhat az esetből mindenki, hogy a hálapénz, csúszópénz, hálacsomag és egyéb törvénytelen esz­köz nem vezet célra, és következményekkel is jár. Tieser Gyula nyugdíjas a Társadalmi Bizottság tagja Csorba György, a pedagógus feltaláló Az ősi Miskolci (egykori Re­formátus) Gimnázium Volt Nö­vendékeinek Egyesülete még 1980-ban, a „Nagy találkozó” al­kalmával fogadalmat tett, hogy iskolájuk tanárainak emlékét többfeleképpen megörökíti. tgy kapott emlékművet Balázs Győ­ző költő-tanár, aki Miskolc vá­rosának kiváló kulíúrszervezöje (Szabadegyetem), daloséletének igazgatója és Lévay József Egye­sületnek titkára volt. Az emlé­kezést szélesebb alapokra he­lyezve, az egyesület irodalmi szakosztálya emlékest-sorozatot is indított, melynek keretében a múlt évben Budai Józsefről, a nagy botanikusról és Vadnay Károlyról, a múlt századbeli nagy irodalomszervezőről emlé­keztek meg. Legutóbb a TIT Ka- zinczv-klubjában Csorba György voh igazgató, pedagógus felta­láló emlékét ünnepelték, telt ház­zal. Dr. Iván Géza. az Irodalmi Szakosztály elnöke tartott elő­adást a nagy pedagógus mun­kásságáról. sikereiről és küzdel­meiről. A .jó tanár” tízparan­csolatával szembesítette a több­szörösen kitüntetett a siker út­ján ideáljait el nem hagyó, vá­rosához és az iskolához mindig hű pedagógust. Csaknem fél év­százados működése alatt az is­kola igazi virágkorát élte. A ne­héz időkben az ő szeretetremél­tó egyénisége és optimizmusa szinte zavartalanul vezette át az Iskola h?jóját Scyllák és Char- vbdisek között. Közben állandó­an alkotott: 47 értekezése jelent meg a rsiilaeászati földra1z. ma­tematika fizika tárgyköréb*' részint a Magyar Tudományos Akadémia, részint a különböző egyesületek szaklapjaiban, sőt több értekezése jelent meg né­met matematikai lapokban is (elsősorban a lipcsei Mathema­tische Anna!er-ben) Városunk lakosságát igyekezett megismer­tetni a fizika vívmányaival (Elő­adások a nagyközönség számára a fotocelláról, rádióról földrajzi tájékozódásról stb., mely elő­adásokat tanártársával, Öváry Imrével és Szabó Józseffel együtt tartott a gimnázium tornatermé­ben.) Szép cselekedete volt. hogy a Tudományos Akadémiától kapott 1088 koronás tiszteletdiját teljes egészében átadta az iskolának alapítványi célra. Ebből jutal­mazták a legkiválóbb matemati­ka-művelő tanulókat. Azt tartot­ta, hogy az igazi jó modorú, meleg szívű és munkáséletű ta­nárt szeretik a tanítványai, és nincsen nála sem tekintélykér­dés, sem szigorú fegyelmezés. Az előadó végül ismertette a nagy pedagógus „lokációs elmé­lettel és gyakorlattal” kapcsola­tos találmányát, annak nehéz sorsát, a feltaláló sikertelen kí­sérletei» a megvalósítás elren­delésére. Az „ösradar” tmert ennék tekinthető a találmány tárgya) néni tudott a Gyakorlat­ban meevalósulni. mert az ak­kori magyar műszaki felső ve­zéré« szűkkeblű volt. Neme« törekvéseit a túlélő öregdiákok ezzel az emlékest­tel kívánták méltányolni. B. I. Miskolc . Vállalatunk január 16- án a Középszer u. 26. szám alatti épület alagsori helyi­ségében megrendelés alapján radiátorbeszerelést végzett. A munkálatok befejezése köz­ben, feltöltéskor az épület főalapvezetékén dolgozóink hibát, lyukasodé?“ észleltek A rendszert ismé* le kellett üríteni. majd dolgozóink megszüntették a hibát, s fo­lyamatos helyi légtelenítés- sel 19 órától biztosították a Sütést Ezúton kérünk elné­Talán még valamikor a sínek felújításakor került a gép­ipari szakközépiskolánál á járdára ez a kettős villamosmeg­állót jelző tábla. Most a fához simulva várja sorsát, mely nem­igen lehet m"- mint hogy elviszik... De vajon mikor? F. L. Miskolc Árukapcsolás Nem akarom védeni a Cent­rum Áruház dekoratőreit, de azért olyat ne rójunk fel nekik hibának, ami valójában nem is hiba, plakátjaikon helyesen van írva. A Déli Hírlap február 9-i szá­mában S. A. emődi olvasó szó­vá teszi, hogy a „szemre való” szót egybeírták! így Is kell! Szemrevaló — egybeírva — csinosát jelent. Két szóba csak akkor kellene írni, ha pl. szem­re való borogatásról lenne szó, (HTSZ 688. oldal.) A lábravaló — egybeírva — valóban azt az intim alsóneműt (nevezzük ne­vén: gatyát) jelenti, amit a le­vélíró írt. Ám saját szememmel meggyőződtem róla, hogy ez két szóba volt írVa: lábra való. Márpedig így — minden pajzán gondolatot kizárva — csak láb­ra való cipőre, csizmára, vagy: harisnyára, zoknira stb. gondol­hatunk. Csodálom, hogy S. A.-nak épp az tűnt fel, ami nem hiba. Ugyanakkor ami tényleg hiba — egy szóba írást kívánt volna — (férfi ing, férfi öltöny, bébi overall, bakfis szoknya stb.). nem ötlöttek szemébe. Vagy itt van a francia ágytakaró, amely így olybá tűnik, mintha Fran­ciaországból származó import­áruról lenne szó. Ám ez nem ígv van. Ez esetben azonban a világon bárhol fellelhető széles (kétszemélyes) ágy takarójáról van szó. Ezért a hatnál több szó­tagú szavak írásmódja vonatko­zik rá. Tehát így írjuk: fran- ciaágv-takaró. Tudom, a feliratokat nem a Nyelvtudományi Intézet munka­társai készítik. Valóban több figyelmet érdemelnének. Épp ezért legalább azt ne kritizáljuk, ami jó. P. f. Miskolc Zene van, zár nincs... MIÉRT NEM KAPHATÓ TŰZKŐ? zést az épület lakóitól ami­att. hogy előre nem tudtunk mindenkit időben értesíteni a hibaelhárítás miatt szük­séges leállásról. Dolgozóink nyilatkozata szerint az ér­deklődő lakókkal szemben senki sem tanúsított sértő magatartást.” (A választ a „Kihűltek a lakások” címmel megjelent olvasói észrevétel­re kaptuk Hőnigh Mihálytól, a Borsod megyei Távhöszol- gáltató Vállalat igazgatójá­tól.) sjt A régi nóta — mondhatnák sokan —, n reklámfeliratok, cégtáblák újra és újra meghibásodnak. De ha sokáig nem gondoskodnak a megreparálásukról. nagyon bántják a járó­kelők szemét. Ilyen például a Tanácsköztársaság városrész­ben a Vasvill Barkácsboltjáé. vagy a Munkásvédelmi cikkek boltjáé, szemközt a Csemege ABC-vel. • Dudor és gödör Diósgyőrben, az Árpád u. 8. sz. alatti ház mögötti terü­leten, a járdán, mintegy 20 méteres távolságon belül igen sok, különböző méretű dudor keletkezett. Ezeket eddig is kerülgetni kellett, most már azonban be is szakadtak, s a helyükön különböző méretű gödrök keletkeztek. így a járda veszélyes. Különösen a kicsik számára: a szomszéd­ban, az Árpád u. 10. sz. alatt van az óvoda.. A lakótársak nevében kérem az illetéke­seket, intézkedjenek a ma még nem nagy munkával já­ró járdajavítás végett. Lendeczky László Miskolc, Kuruc u. 37. Városunkban, a nagyfor­galmú Búza téren bizonyára jó üzletnek bizonyul az a maszek-WC, amely az autó­busz állomás épületében ka­pott helyet. Nos, itt a „tari­fa” 2 forint fejenként, s a kényszerhelyzetben lévők ezt le is szurkolják. Cserébe aztán sorakozhatnak a két ülőke ajtaja előtt, s közben toporogva nézhetik az ütött- kopott, ízléstelen dekorációt és hallgathatják egy rejtett magnó bömbölő diszkó-zené­jét. A WC-ajtókon pedig nincs zár. Egy kis karika jel­zi ugyan, hogy itt egykor akasztós zár volt, de hát ugye mindén megszűnik egyszer,' és 2 forintért minden nem lehet. Hogy egy WC-ben azért még is inkább a zár lenne a fontosabb, mint a zene? Ezen el-elgondolkod- hatna a 2 forintért tenyerét nyújtó tulaj — mert a ven­dégeinek sem idejük, sem türelmük nincs gondolkodni, s talán még nagyobb dolog­ra sincs kedvük a zárhatat­lan ajtók mögött. Főleg, ha egy kissé gátlásosak... R. P. Miskolc A Középszer utcából a Pi­ramis étteremnél levő ABC- be járok vásárolni. Egyre több bosszúsággal. A minap például sertéslábat kértem, s csak fejjel együtt akartak adni. Pedig ilyen rendelet nem létezik, ez árukapcso­lás, ami megengedhetetlen. Aztán kérek kenyeret, — az sincs. Azaz hogy van, egye­seknek... a pult alól. Hen­tesáru? A legtöbbször csak mutatóban akad, legfeljebb egy rúd felvágott... Nincs sok vevő. s mégis, olykor 5—8 percet is várok, amíg megszólít valaki, hogy mit akarok. Nem lehetne egy ki­csit jobban odafigyelni az illetékeseknek erre a bolt­ra? Pásztor Istvánná Miskolc Középszer u. 96. T. S. (Miskolc): Zavaró korlát a moziban Várjunk még az új miskolci közlekedési rend végleges ta­pasztalatainak összegzésével, hi­szen nagyon rövid idő telt el az átállás óta. A -témával egyéb­ként lapunkban rendszeresen foglalkozunk . .. Kiss I. (Miskolc): Korábban már foglalkoztunk lapunkban a kutyatolvajokkal. Nekünk is az a véleményünk, hogy ideje lenne megfékezni őket, hiszen sok-sok kutyatulaj­donos napjait keserítik meg. Nem állítanánk, hogy szervezet­ten dolgoznak, ám a legtöbb el­veszett kutya — különösen a fiatal faj kutyák — véleményünk szerint is tolvajokhoz kerülnek. A minap — olvasván a jó kritikát — jegyet váltottunk a Kossuth moziba, a Tű a szénakazalban című filmre. Hogy jól élvezhessük az elő­adást, az erkélypáholy első sorába — középre — kértük a jegyet. Ez a legdrágább hely, de mi örültünk, hogy ide kaptunk. Hamar meg­bántuk a választásunkat Az ülésen elhelyezkedve, sze­münk elé ugyanis egy vas­korlát került, mely hosszá­ban takarta a mozivászon Bánija a szemel egy részét Az első sorban ülő nézők vagy a székek alá csúsztak, vagy ágaskodniuk kellett, hogy láthassanak. A korlátot annak idején minden valószínűség szerint azzal a céllal szerelték fel — egyébként helyesen —, hogy az erkélyről le ne essen va­laki a földszintre. Az erede­ti és nagyon mutatós kőkor­lát ugyanis alacsony... Mindezzel egyetértünk, csak azzal nem, hogy a vas­korlát felszerelésekor nem gondoltak az első sorban ülőkre. Még mindig lehetne változtatni a korlát elhelye­zésén !, Hargitai György Miskolc Megrongálta a csengőt Az újságok a „van­dál” szót jóformán csak a fiatalokra értik, pedig felnőtt ember is pusztíthat értelmetle­nül. Február 6-án reg­gel láttam, hogy a Baj- csy-Zsilinszky út 43. sz. alatti épület kapucsen- göjét egy idős férfi rongálja. Amikor fele­lősségre vontam, az ar­comba vágta, hogy öt zavarja a csengő, s az­tán még neki állt fel­jebb. Mint házfelügye­lő (bár én egy másik utcában lakom), jelen­tettem az esetet az il­letékes házkezelöség- nek. Aholis minden bi­zonnyal intézkednek a csengő megjavítása ér­dekében. Véleményem szerint azonban az ilyen vandálok megfé­kezése érdekében is in­tézkedni kellene. Pél­dául megfelelő bünte­tés kiszabásával... Nagy Károlyné Miskolc Szerkesztői 1 ozeü&ékM

Next

/
Oldalképek
Tartalom