Déli Hírlap, 1984. január (16. évfolyam, 1-26. szám)
1984-01-02 / 1. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3ML, Pt 38. — Tel.: 18*828 % Vizes a akásunk Két kisgyermekkel az idén ősszel költöztünk albérletből a Leszih Andor u. 9. sz. alatti OTP-társasházba. Érthető volt örömünk, amikor megkaptuk a kétszobás lakást, s arra gondoltunk, hogy végre megfelelő körülmények között élhetünk, nevelhetjük gyermekeinket. Az örömbe azonban hamarosan üröm is vegyült, sőt most már jóformán csak arról beszélhetünk. Amikor megkezdődött a fűtés, a lakás vizes, penészes lett. Kezdődött a szekrények mögött, majd más helyeken is. Öt- hónapos gyermekünk kisruháit ki kell szedni a szekrényből, mert az is penészes lett. Penész uralkodik a nagyobbik szobában is, a padlószönyeg csupa víz. A fürdőszobában és a konyhában a falak repedezettek, amikor csőtörés volt, a repedésekből ömlött a víz. Természetesen mindezt szóvá tettük illetékes helyeken. A BAÉV-től ki is jöttek, s amikor látták, hogy igazunk van, azt ígérték, sürgősen intézkednek. Eltelt két hónap, de nem történt semmi. Jártunk a közös képviselőnknél is, aki szintén meglátogatott bennünket. Mondott egy dátumot, hogy mikor legyünk otthon, mert kijönnek az OTP-tőI, s felmérik a hibákat. Szabadságot vettem ki, de potyára, mert nem jöttek. Más alkalommal jártak kint a beruházási vállalattól is. Amikor az építésvezető meglátta a lakásunkat, kijelentette: Ilyet ő még nem tapasztalt, sürgősen intézkednek. Azóta is várjuk az intézkedést ... r Törölt ajtóüveg Szövetkezeti lakásban élünk, havi 402 forint felújítási költséget fizetünk. Ennek ellenére négy év alatt alig volt rend a házunkban. Most például mintegy másfél hónapja kitört üveggel áll a bejárati ajtó. Szóltunk érte. ígéretet is kaptunk, csak éppen nem történt semmi. A közelmúlt hideg napjaiban szenvedtünk is eleget, hiszen az ajtó emellett zárhatatlan is volt. Most ugyan jó idő van, de ha megint visszajön a hideg, jó lenne zárható, beüvegezett ajtóval átvészelni! Az Oszin István u. 13. sz. ház lakói A helyzet változatlan tk Az elmúlt évben két alkalommal is foglalkoztunk a Dessewffy utcai élelmiszerbolt előtti térség lehetetlen állapotával. De amint felvételünkön is látható, a lépcsőfeljáró továbbra is törött, a lépcső előtti útszakaszon ugyanúgy folyik a talajvíz, vagy ha hideg van. megfagy, s vastag jéktakaróvaf borítja be, teszi veszélyessé az utat. Vajon meddig marad viszatérő téma ez az ügy? Sz. G. Miskolc Miért nem nyitnak korábban? Kérdezem: ilyen lakásért hogyan lehet elkérni több mint tél millió forintot? Szebb is lehetne... AZ ALKOHOLISTÁK KÖTELEZŐ INTÉZETI GYÓGYKEZELÉSE l \ Mózes László és családja Miskolc, Leszih Andor u. 9. 2 4. Helyén a? antenna? Olvastam a Déli Hírlap december 29-i számában M. I. dicsérő sorait, miszerint ».kedvezőbbé váltak a tévé és rádió vételi viszonyai”. Ügy látszik, azon szerencsések közé tartozik, akiknél valóban van javulás. Nem mondhatják el ezt a Győri kapu 4. sz. alatti lakók. Mióta az új antennarendszert felszerelték, azóta annyira „jó”, hogy az 1-es műsort egyszerre több példányban is láthatjuk — a „szeliemkéoek” miatt. De a 2-es műsor vétele sem tökéletes. A karácsony előtti szombaton a MIK szerelői csinálhattak valamit a ház antennáién, de javulás semmi. Azóta nem láttuk őket. Pedig nem kívánunk jobb képet, mint a régi volt. Bár legalább olyan lenne! Egyébként ugyanilyen „szellemképes” vételt láttam a Kuruc utcában is. Hogy hol és mi a hiba. azt kideríteni — illetve elhárítani — a szakemberek dolga. Minél előbb, annál jobb! P. I. Miskolc A vasgyári temető mellett levő (Gózon Lajos u. 36. sz.) fűszer-csemege bolt reggel 6 órakor nyit. A környékről sokan járnak erre munkába menet, s ha a bolt korábban nyitna, reggelit is itt vásárolnának maguknak. Miért nem nyit korábban a bolt, mint néhány évvel ezelőtt? N. B. LKM Olvasónk kérdését Balogh Attiláné boltvezetőhöz továbbítottuk, aki a következőket válaszolta: — Két-három éve valóban korábban nyitottunk. Ám, ez csak arra volt jó, hogy né- hányan itt vegyék meg a reggeli pálinkát. Ekkor döntött úgy a vállalatvezetés, hogy reggel későbben nyissunk, azaz 6 órakor, este viszont későbben zárjunk, 18 óra helyett 19 órakor. Szinte bizonyosra veszem, hogy ha korábban nyitnánk, számos vevő ismét csak az ital miatt térne be a boltba. Hadd tegyem hozzá mindjárt. hogy nekünk is jobb lenne a korábbi kezdés, hiszen így korábban mehetnénk haza este, de egyet kell értenünk a vállalatvezetés véleményével. 1983. január l-én lépett hatályba az alkoholisták kötelező intézed gyógy kezelés érői szóló 1982. évi 41. számú törvényerejű rendelet fa továbbiakban Tvr.). Ez az 1974. évi 10. sz. törvény- erejű rendelet helyébe lépett. A Tvr. és az 1974 évi jogszabály között alapvető eltérés az, hogy a Tvr. nemcsak a polgári bíróság által elrendelt intézeti gyógykezelésre, hanem az alkoholistával szemben a büntető- eljárás során a Büntető Törvénykönyv 76. paragrafusa alapján elrendelt kényszergvógyí- tásra is vonatkozik, a Btk 76. paragrafusa szerint ugyanis a bíróság hat hónapot meg nem haladó szabadságvesztés, vagy ennél enyhébb büntetés helve** munkaterápiás intézeti kezelésre kötelezheti azt, akinek a bűncselekménye az alkoholista életmód Iával f’''gg össze, és az intézeti gyógykezelés feltételei fennállnak. Fz az intézeti gyógv- kezelés legfeljebb két évig tarthat. A polgári és a, büntetőbíróság által elrendelt köteiező intézeti gyógykezelésnek egységes jogszabályban való szabályozását az is indokolta, hogy mindkettőt eddig is ugyanabban az intézetben hajtották végre. A továbbiakban a Tvr. rendelkezéseiből kiindulva ismertetjük az intézeti- kezelésnek azokat a legfontosabb kérdéseit, amelyek általános érdeklődésre tarthatnak számot. Az intézeti kezelés' elrendelésekor alapvető kérdés, hogy kivel szemben rendelhető el. Ezt a Tvr. részletesen szabályozza. Az elrendelés feltételeinek ilyen jellegű szabályozása fontos törvényességi követelmény, mert az intézeti kezelés — a jellegénél fogva — az alkoholista személyi szabadságának hosszabb ideig tartó korlátozásával jár. Azt, aki intézeti kezelt*sre kötelezhető, a Tvr. alkoholistának nevezi. Az alkoholista fogalmát a Tvr. nem határozza meg, de kiemeli a rendszeres és túlzott alkoholfogyasztást. Ez kifejezésre juttatja, hogy az intézeti kezelésnek csak azzal szemben van helye, aki alkoholista életmódot folytat. Tehát alkalmi italfogyasztóval szemben nem rendelhető el, még akkor sem. ha alkoholtól befolyásoltan bűncselekményt követett el. Az intézeti kezdés elrendelésének további feltételei: az alkoholista a családját, kiskorú gyermeke fejlődését, a környezete biztonságát vagy a közrendet, a munkahelyén a munkát, illetőleg a munkafegyelmet ismételten és súlyosan zavarja. Ezek a feltételek vagylagosak, vagyis nem valamennyinek, hanem köz»”’ük egynek kel! fennállnia. A kör- nvezet alatt azt a szőkébb kört értjük (szomszédok, a ház lakói stb.), amelv biztonságának a veszélyeztetését az eUárás .^o- rán fel lehet mérni. Ha az alkoholista ennél szélesebb kört veszélyeztet, nem a környezet, hanem a közrend veszélyeztetésével állunk szemben. Az intézeti kezelés elrendelésének ezen kívül is van két vagylagos feltétele: a) az alkoholistával szemben az előbbiekben említett egészségügyi jogszabályok szerint két évnél nem régebben már alkalmaztak gyógykezelést, de ennek tapasztalatai alapján az ilyen gyógykezeléstől nem várható eredmény, vagy b) az alkoholista önként nem veti magát alá az alkoholelvonó kezelésnek, és az egészségügyi hatóság által elrendelhető kötelező gondozástól és gyógykezeléstől nem várható eredmény. Ez a két feltétel biztosítja, hogy az intézeti kezelés elrendelésénél érvényesüljön az alkoholisták gyógykezelését szolgáló jogi eszközök fokozatossága. if Mármint az Avas-délen épült új postaépület (és a mellette levő bérházak) környezete. Elhanyagolt dzsungelre hasonlít, nem mondhatjuk róla, hogy jó kiegészítője az épületnek. Tavasszal lehetne itt szervezni egy félnapos társadalmi munkát, minden bizonnyal megérné ... L. JMiskolc Reklámozzák, mégsem kapható A televízió és az újságok reklámjából ország-világ értesülhetett arról az olcsó, külföldön is jól ismert kávé- keverékről. amelyből (20 dkg-os csórna) harminc adag főzhető ki, s így egy adag kávé mindössze 1 forintba kerül. Igen. igen. az Otthon kávékeverékről van szó. illetve lenne szó. ha kapható lenne. Aki valahogyan hozzájutott már. elmondhatja róla, hogy ez a kávékeverék szinte kifejezetten az időskorúak részére találtatott fel: koffeintartalma alacsony, zamata kitűnő, s ami a nyugdíjasoknál agyáltalán nem lényegtelen — olcsó. Máris sokan megkedvelték, ám mire szélesebb körben is elterjedt volna, eltűnt a boltokból .. Igaz. olykor-olykor kapható egyes helyeken, főként a nagyobb ABC-kben vagy a Csemege-boltokban Am amint az éppen akkor arra iáró vevők megpillantják, egy-két óra leforgása alatt el is fogy Jómagam például két hete keresem, de hiába járom a várost. Otthon kávét nem kapok sehol. Nem ez az első olyan árucikk, amit országszerte reklámoz a kereskedelem (vagy a gyártók), s mégsem kapható. A vevő ilyenkor elgondolkodik- miért van erre szükség, kinek jó ez? A hivatalos szervek miért nem tiltják meg azoknak az árucikkeknek a reklámozását amelyek nem kaphatók? ... Horváth András Miskolc, Augusztus 20. u. I. sz. Szilágyi Judit (Miskolc, Győrt kapu 78.): A hirdetéseket a Borsod megyei Munkaügyi Szolgáltató Iroda ad- ia fel. Minden hirdetéssel együtt közük a pontos elmüket is, amit mi is megismételhetünk: Miskolc. Szemere u. 17. Kovács Dénes (Miskolc): A tapolcai termál és barlangfürdő ióformán egész .-januárban zárva tart (január 1-től 28- ig) felújítás miatt. Való igaz, hogy télen is jólesik a barlangban fürdeni, viszont a felújítást is el kell végezni. S talán még mindig jobb ilyenkor, mint például az idegenforgalmi főszezonban ... Azt váhszolfákjiJkogji I „.. ,a Hemádnémeti—Bocs állomáson a déli órákban az okozza a jegykiadási nehézséget, hogy a Volán-autóbuszjáratok menetrendszerűérkezése és a vonatok indulása közötti Idő nem elegendő a menetjegy megváltásához és a vonatok eléréséhez. Ez idáig azonban a személypénztárosok nagy forgalom esetén is ki tudták szolgálni az utasokat. A 3. sz. Volán menetrendi osztályával tárgyaltunk már, s ígéretük szerint a következő menetrendi Időszakban n Hernádnémeti—Bőcs vasútállomás közötti helyi járat érkezését előbbre hozzák tgy a csatlakozási idő alatt zavartalanul meg lehet váltani a menetjegyet. A vonatok megállítási helyét elsősorban a forgalombiztonsági szempontok szerint jelöljük ki. Elvétve előfordul, hogy a szerelvény távolabb áll meg, ezért a Miskolc— Szerencs között közlekedő mozdonyok vezetőit utasítottuk, hogy fokozott figyelmet fordítsanak a szerelvények megállítási helyére. Az állomáson szolgálatot teljesítő forgalmi szolgálattevőket kioktattuk, s intézkedtünk, hogy a jövőben az utazóközönség tájékoztatása során udvariasan viselkedjenek.” (A választ a Kínkeserves utazás címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk Gál Sándortól, a MÁV Miskolci Igazgatóságának igazgatóhelyettesétől. Minek a tábla? * Hiába van kitéve a .,Behajtani tilos!” tábla a Mese cukrász• da előtt, ha annak fittyet hányva a nap minden óráidban főbb autó parkol ott elfoglalva a helyet a lárókelöktől. Nem ártana gyakrabban ellenőrizni a szabályok betartását ezen a helyen i. ' L. J. Miskolq
