Déli Hírlap, 1983. december (15. évfolyam, 284-308. szám)

1983-12-12 / 293. szám

I ^111B1I1BBBBB,IBwmRoncsfelep a belvárosban a miskolciaké a szó ­...............Ill ■—■Uli—WIIIH ■ JUIIIHI MiU W1UIII—JBML—I— Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501 Pt. 39. — Tel.: I8-22S Szóró van, hajlakk nincs Évek óta használom a jó! bevált hajiakkszói'ót. Viszont április óta sehol sem kapok hozzá hajlakkot. Azelőtt volt magyar és NDK gyártmányú is, am most — több illat­szerboltban is megerősítettek ebben — mindkettő hiány­cikk. Ugyanúgy, mint a Fa- bulon szappap, vagy a Fa- bulon Tini-Tonik, Ráadásul még reklámozzák is. Vajon miért? Magyar Józsefné Miskolc, Bokányi Dezső u, 14. * Olvasónk kérdését a MÁT­RA Élelmiszer- és Vegyiáru Kereskedelmi Vállalthoz továbbítottuk, ationnan a következő választ kaptuk: Mind az NDK-ban, mind válunk tőkés importból szer­zik be a termelők az alap­anyagot. Ez az utóbbi időben akadozott, ezért nem érke­zett üveges hajlakk 'az NDK- böl sem. A magyar termelő­vállalattól jelezték, hogy a napokban kapnak alapanya­got. s újra megkezdik az üveges hajlakk gyártását. Minden remény megvan ar­ra, hogy még az ünnepek előtt feltölthetik a boltokat. Más a helyzet a Fabulon Tini-Tonikkal. Ennek gyár­tását a termelő cég (a Kőbá­nyai Cyógyszerárugyár) egészségügyi okokból szüne­telteti. Nem az eredeti re­cept ára * szerinti alapanyagot kapták hozzá, ezért álltak le a gyártásával. Ami pedig a Fabulcn-szap- pant illeti, ennek a gyártása még csak terv. Hogy végül iis megkezdődik-e a termelé­se, ma még nem tudható. Megépül a kilátóhoz vezető lépcső Lapunkban nemegyszer foglalkoztunk már az avasi kilátóhoz, illetve a Bortanyához vezető lépcsősorral. Megírtuk, sőt fény­képen is bemutattuk, milyen rozoga állapotban van, majd sür­gettük a helyreállítását. Több olvasói levelet is közöltünk er­ről. talán ez is hozzájárult ahhoz, hogy a városi tanács vég­rehajtó bizottsága a kommunális alapból 1983-ban egymillió forintot biztosított a helyreállításra. A munka megkezdődött a Városgondnokság- megbízása alap­ján. a bükkábrányi Béke Tsz dolgozói kezdtek hozzá a Bor- tanyához vezető lépcsők kijavításához. Olyan rosszul dolgoz­tak azonban, hogy a megbízást visszavonták tőlük. A tanács építési osztálya ezt követően a Miskolci Beruházási Vállalat­ra bízta a munkát, az pedig az ónodi II. Rákóczi Ferenc Tsz­szel tárgyalt. Megegyezés azonban nem jött létre, azaz, hogy most már van kivitelező, áin csak 1981 tavaszára. Időközben felvetődött, hogy ezt a nem túl nagy, ám ugyan­akkor sürgető munkát nem lehetne-e felvenni az 1984. évi társadalmi munkaprogramba. Ezt a programot — pénteken adtuk hírül — most hagyta jóvá a városi tanács végrehajtó bizottsága, ám abban nem szerepel az Avasra vezető lépcső­sor és korlát. Azért nem — tájékoztattak bennünket a tanács építési osztályán —, mert olyan munkához, amire a pénz már biztosítva vgn, felesleges társadalmi munkát szervezni. Ez azonban csak az/egyik oldala a dolognak. Ez a munka olyan bonyolult (nehéz a törmelék elszállítása, az oldalrézsűket is meg kell erősíteni, speciális gépekre van szükség stb.), amit társadalmi munkában nehéz elvégezni. Végül is, ha egy év késéssel is, most már úgy tűnik, rend­behozzák az avasi kilátóhoz vezető lépcsősort. Remélhetőleg az új vállalkozó mindenki megelégedésére dolgozik majd. Am még most is megkockáztatjuk a javaslatot: nem lenne-e ér­demes mégis bevonni akár az előkészítésbe, akár a szakmun­kák végzésébe egy-két miskolci építőipari vállalat szocialista brigádjait? Minden bizonnyal szívesen segítenének társadal­mi munkában, hiszen saját városukért dolgoznának. S végső soron az se lenne baj. ha a munka nem egymillióba, hanem kevesebbe kerülne ezáltal, s a megmaradó pénzt másra for­dítanánk. Ny. I. Nevezzünk el utcát Illyés Gyuláról! MIT KELL ÉRTENI SZESZES ITALTÓL BEFOLYÁSOLT ÁLLAPOTON? Amikor a járművezető vér­alkoholszintjének foka. vala­mint a klinikai tüneteinek együttes értékelése alapján megállapítható, hogy a jár­művezető a szeszesital-fo­gyasztás következtében már nem képes a biztonságos ve­zetésre. szeszes italtól befo­lyásolt állapotról van szó. A KRESZ szerint „Jármüvet az vezethet, aki a vezetési képes­ségre hátrányosan ható szer be­folyása alatt nem áil és szerve­zetében nincs szeszes ital fo­gyasztásából származó alkohol.” Az ittas járművezetés akkor képez szabálysértést, ha a gép- iS művezető vérében 0.80 ezrelék V'att van a * véralkohol-koncent- ^áció, vagy nem gépi meghajtású lármüvet (kerékpárt, lovas ko­csit) hajt közúton szeszes italtol befolyásolt állapotban. Az ittas járművezetés bűncse­lekménye akkor állapítható meg, lia a közúton gépjárművet Néze­tő személy vérében 0,50 ezrelék a véralkohol-koncentráció, vagy lia az orvősi vizsgalat során regiszt­rált klinikai tünetek azt mutat­ják, hogy kisebb mértékű alko- hol koncentráció hatására is, az elkövető a biztonságos vezetésre nem alkalmas. A mezőgazdasági vontató, a lassú jármű, segédmotoros ke­rékpár és villamos nem minősül gépjárműnek. A büntető jogsza­bályok azonban ezen járművek szeszes haltól befolyásolt álla­potban történő vezetését bűncse­lekménynek minősítik. Ittas járművezetés bűncselek­ményének minősített esetéért fe­lel az a járművezető, aki nem gépi meghajtású jármüvet vezet szeszes italtól befolyásolt álla­potán és így okoz súlyos sze­mélyi sérüléssel járó balesetet. Aki az ittas járművezetés sza­bálysértését követi el, pénzbír­sággal sújtható, aki az ittas jár­művezetés bűncselekményét va­lósítja meg. egy évig terjedő sza­badságvesztéssel, javító-nevelő munkával vagy pénzbüntetéssel büntethető. Mellékbüntetésként az ilyen szabálysértést vagy bűn­cselekményt elkövető személy­nek a vezetői engedélyét is be­vonhatják. Szabálysértés esetén egy évig terjedő időszakra von­ható be a vezetői engedély. Bűncselekmény esetén a bíró­ság a gépjárművezetőt véglege­sen is eltilthatja a gépjárműve­zetéstől. de az eltiltás időtartama az egy évet mindenképpen meg­haladja. A rendőrhatóság a visz- szavont vezetői engedélyt jármű­vezetői vizsga alapján adja visz- sza, ha a visszavonás az egy évet elérte, vagy ha a visszavonást a bíróság a szükséges jártasság megfelelő igazolásához kötötte. Az ittasság többféle eljárással állapítható meg. Tájékozódásra alkalmas az alkoholszonda, ez azonban az elfogvasztott alkohol mennyiségére vonatkozóan nem ad pontos adatot. Az alkohol- szonda fúvásakor annak színvál­tozása mutatja, hogy a vizsgált egyén alkoholt fogyasztott. A szonda fúvása megtagadható, de ilyen esetben — vagy ha a fúvóit szonda elszínezedik — az ellen­őrzés alá vont személyt az intéz­kedő rendőr vérvételre és orvosi vizsgálatra előállítja. Az ittas járművezetéssel gyanúsít ható személy a vérvételt és az orvosi vizsgálatot tűrnfcj köteles! A vér- alkohol-vizsgálat céljára történő vérvételről egyébként jegyző­kön v vet kell készíteni az intéz­kedő rendőrnek és a vizsgálatot végzi} orvosnak. A rendőr a vezetői engedélyt a helyszínen elveszi, ha a jármű vezetője alaposan gyanúsítható, hogy jármüvét alkoholtól befo­lyásolt állapotban vezette, vagy közvetlenül vezetés előtt fogyasz­tott szeszes italt. A vezetői engedély visszavoná­sáról a rendőrhatóság legkésőbb az elvétel napjától számított J® napon belül határoz. Jó szó a buszon A zsúfolt 8-as autóbuszra szálltam fel a múlt héten, szerdán délelőtt háromnegyed 11-kör, a Búza téri végállo­máson. A repülőtér felé igye­keztem, amikor az utasok legnagyobb meglepetésére a fiatal vezető udvariasan kö­szöntött bennünket a hang­szórón keresztül, és jó utat kívánt. Nagyon jólesett. Az egyik néni mellettem meg is jegyezte: „Még kényelmetlen körülmények között is elvi­selhetőbb az utazás, ha ilyen emberi hangon szólnak hoz­zánk.” Leszálláskor lejegyez­tem az autóbusz rendszámát: BV 91-32. László Róbert Miskolc , Zártkörű" vetítés Az Avas-délen lakók ölöm­mel értesültek arról, hogy a 20. sz. iskolában mozi mű­ködik. December 5-én a program szerint a No, meg­állj csak! című szovjet rajz­filmet vetítették. Ezt hirdet­ték a boltok ajtaján, a hir­detőtáblákon, a moziüzemi vállalat plakátjain és a saj­tóban. Ennek tudatában vál­tottunk jegyet, majd a sok felnőtt és gyermek a belé­pődíj kifizetése után helyet foglalt, várva a filmet, jó negyedórái várakozás után közölték, hogy távozzunk, mert a vetítésen csak az is­kola dolgozói és tanulói ve­hetnek részt. Elképzelhető, milyen csalódottan álltunk fel. hiszen korábban senki sem tájékoztatott bennünket arról, hogy ..zártkörű’' ren­dezvényre váltunk jegyet. Egy csalódott anyuka Tiszai hajó!', telelőben .......a megnevezett két jár­művezető közül az egyik vál­lalatunk állományából idő­közben kilépett. A másik jár­mű vezetőjét az illetékes le­gyeim: jogkör gyakorlója meghallgatta és „íigyelmez- tetés"-b<fn részesítette. Egy­ben felhívta a figyelmét ar­ra. hogy a továbbiakban tar­tózkodjon hasonló fegyelmi vétség elkövetésétől, mert az szigorúbb, büntetést von majd maga után." (A választ a Miskolci Köz­lekedési Vállalat illetékes ve­zetőitől kaptuk Rásonyi Ist­ván, miskolci' olvasónknál; a panaszára; többedmagával várakozott az avasi lakóte­lep egyik megállójában, de a fentebb említett gépkocsive­zetők nem álltak meg s így a hideg szeles időben hosz- szú ideig kellett várakozniuk, hogy bejussanak a varosba.) Tudomásom szerint, sehol az , országban nincs még' Illyés Gyula utca. városunk lehetne az első, amely ek­képpen adózhatna az Euró- pa-szerte ismert nagy író és költő emlékének. Amikor gombamód nőnek ki a föld­ből az új városrészek és la­kótelepek, nemigen okozna gondot, hogyan1 lehetne elhe­lyezni egy Illyés-emléktáblát is __ k. r. Miskolc +: Hiszi-e valaki, hogy ez a felvétel Miskolc közepén, a belvárosban készült? Pedig tény, hogy ezek a roncsok, vashulladékok a garzonházak mellett találhatók. Hogy miért vannak itt, s meddig, nem sikerült megtudnunk. Remélhetőleg hamarosan jelentkezik a gazdajuk. I. T. (Miskolc, Árpád u.): Ön, ahogyan mondani szokás, lehúzza a vizes lepedőt a Miskol­ci Vendéglátó Vállalat egyik bü- wuéről. árdrágítás miatt. A büfét pontosan megnevezi. vagyis azt kívánja: a nyilvánosság előtt szegyenitsük meg. Am. ugyanak­kor a sajat nevét nem hajlandó közölni velünk-. Vajon miért? Le­het, hogy valóban igaz, amit le­írt. ám az eljárás így mégsem korrekt, s ezért nem lehetünk partnerek . . . Kovács Tibor (Miskolc, Közép­szer U.) ; Egyelőre csak fmitt-amptt kap­ható banán. Javasoljuk, hogyha pult aluli árusítást tapasztal, s e* bizonyítható is, írja be a Vásár­lók könyvébe. Hová tűnt a brigád a Csermely utcabál? Végre a percmterületek fej­lesztését is napirendre tűzte a városi tanács. Ennek kapcsán p Dózsa György út végétől észak­ra eső városrész komoly ígére­tet kapott az utcák korszerűsí­tésére. ennek nagy részét tel­jesítették is. Készünkre a gond ott kezdődött, hogy a szennyvíz­rendszer kiépítése után a Cser­mely utca helyreállításának ha­tárideje többszörösen csúszott. Végre szeptember elején fel­csillant a remény a Csermely utcai lakosok előtt, bogy a mi utcánk is városi utcához méltó lesz. (Aszfaltos.) A környéken már nagyon sok jó példa állt előtt link, ugyanis bárom éve — hathatós tanácsi segítséggel — reményen felüli gyorsasággal ol­dottak meg hasonló feladatokat. Mondom. reményünk kezdett valóra válni, mert szeptember elején elkezdődött a munka a mi utcánkban is. A nemrégen beépítés i szenny vízaknák körül felbontották az oda hengerelt aszfaltot azzal a céllal, hogy emelik az aknaietők szintjét, a leendő útburkolat miatt. Ez a munka néhány nap múlva ab­bamaradt, s utána óriási lyu­kak maradlak, melyekei gépko­csival állandóan kerülgetni kell. De meddig? November elején megjelent egy négytagú brigád, es az ut­ca bai oldalán (ez a mi olda­lunk) felszedte a régi szegély köxett és az úttestre rakta. Ez­zel újabb közlekedési akadály keletkezett az amúgy, is kes­keny utcán. (Maximális széles­ség : 5,4® méter.) Így maradt ez két hétig. Aztán elkezdték az új szegélykövek beépítését. Nagy- nehezen (november 25-én> elju­tottak az előttünk levő 2! - es számú házig (kb. 180 méter hossz). Akkor érdeklődtem 4 brigádtól: qzmip előttünk is csi­nálják-e a szegélyt, mert akkor ki kell jönnöm a garázsból a kocsival. Azt a feleletet kap­tam, hogy nem kell, mert az­nap csak a 2J. számú 'ház előtt dolgoznak. Viszont előttünk kéz. dik majd a munkát 29-én, ked­den. Hát ez furcsa volt! Egy munkanap alatt csak egy ház előtt rakják le a szegélyt? Ki­csit kevésnek találtam a telje­sítményt. Tévedtem. Aznap dél­ben már egy fia munkás lem . volt a Csermely utcában, viszont a 21-es számú ház előtt csak felig volt elkészítve a szegély! Azóta eltelt egy hét, söl több idő is. Az ígért kedden (miért csak kedden, nem hétfőn kez­dődik a munkahét?!), senki sem, jelent meg a munka folytatása­ra. Viszont utcánk tele vau gödrökkel, földhalmokkal, így az amúgy is keskeny utcán most már alig lehet közlekedni. Kér­déseimre hathatós, pozitív vá­laszt várok: 1. Hová tűnt a bri­gád? — 2. Ki vezényelte el őket és hová? — 3. Mikor hajlandó már a kivitelező vállalat komo­lyan folytatni és befejezni 3 Csermely utca korszerűsítését? Herédy Éva a Miskolci Nemzeti Színház karmestere. Csermely utca 23. szám alatti lakos Biztonságban várják a tél végleges beálltát, a fagyot a ti­szai kotróhajók és usztályok Tiszapalkonyánál. A miskolci autósturisták hétvégeken most egy csoportban mutathatják meg a tűzi járműveket gyermekeiknek. (Nagy Miklós felvétele) Miért drágább? A Tanácsház téri édességbolt igazán szép nevet visel: Csupaszív. Azt azonban már két­lem. hogy üzemeltető­je valóban csupasz1- ember lenne. Ez eset­ben ugyanis nem 220 forintért kínálná azt a Martinit. amit más boltban kétszáz forin­ton alul adnak. Avagy a szerződéses rendszer lehetővé tesz ilyen mértékű árdrágítást? .1. S. Miskolc

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom