Déli Hírlap, 1983. november (15. évfolyam, 259-283. szám)
1983-11-17 / 272. szám
I ííüiiríiihiliriM a miskolciaké a szó Rovatvezető• Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. S501, Pt. 39. — Tel.: 18-225 A vágányfelújítások éve Hejő-sirató Gyakran járok ma ip azon a környéken, ahol gyermekkorom nagy részét töltöttem, ahol — mert akkor uszodáról álmodni sem mertünk — megtanultam úszni, a Hejő vizében. Tiszta víz volt a patakban, s rendezett és ápolt a partmenti sétány, melyen a miskolciak a tapolcai strandra gyalog és kerékpárral — már akinek volt! — közlekedtek. Ma ezen a területen sok-sok szemét van, továbbá elburjánzott növények. Arról a 300 méteres szakaszról van szó. amely a Gyermekvárossal szemben levő kőliídtól a vízválasztóig terjed. s az egyetemi focipályával szemben található. Ez a rész ma is kedvenc helye a fürdőző gyerekeknek — a kőhídnál —, és kedvelt perázóhely a lefelé eső szakasz. Mint tudjuk, áthelyezték itt a medret, amit a fűzfák kivágása is követett. Az egyetem építésének idején ide vezettek egy csúnyán kivitelezett, eldolgozás nélküli tongyűrüs lefolyót. melynek ülepítője sincs, s ez olyannyira feltültötte a „víz- elválasztó”-nál levő medret, hogy a korábbi 130—200 centiméteres vízmélységből 60—80 centiméter maradt, a többi iszap. Ez a vízelosztó betonból és terméskőből kiképzett rész, de lassan az enyészeté lesz. hiszen a köveket kikezdte az idő vasl'oga, és a vandál gyerekek a zúgóba dobálták őket. A meder itt is tele szeméttel, sőt a szalonnasütök mellől felszedett ülőpadokat is behajigálták ide. Természetesen a tejespoharakról, -zacskókról, konzervdobozokról és egyéb szemétről nem is beszélve! Ismerős vendégeim és azok a kortársaim, akik velem együtt több vakációt töltöttek ezen a területen, megdöbbenve nézik e gazdátlan területet. Hiányérzetünk van a szép füzfasor miatt. melynek pótlásáról azóta seni gondoskodtak. Mivel biológus vagyok, tudom, hogy ezt a talajt nagyon szereti a szomorúid/. Ha lenne hivatalos szerv, amelyik vállalná az irányítást, osztályom tanulóival szívesen elhelyeznénk a csemetéket. Ismerőseimmel aggódunk ezért a területért, nehogy a Szinvához hasonlóvá váljék. Tegyünk érte, hogy ne legyen az! Sz. K. Miskolc, Szentpéteri kapu 17. sz. AZ ÍRÁSBELI MAGÁNVÉGRENDELET Prigári Törvénykönyvünk az írásbeli magánvégrendeletnek három fajtáját Ismeri. Ezek: a) saját kezűleg irt; b) idegen kézzel vagy írógépen írt; c) közjegyzőnél letett magán végrendelet. a) A végrendelkező által teljes.4 terjedelmiében saját; kezűleg: irt és aláírt végrendelet érvényes. Az ilyen végrendelet az örökhagyó legszemélyesebb, leghitelesebb nyilatkozata, továbbá az egyszerű forma kizárja, hogy a formaszerűség megtartását utólagosan vitathassák. b) A végrendeletet részben'vagy teljesen más írja, s azt két tanú együttes jelenlétében a végrendelkező aláírja, vagy ha azt a végrendelkező már korábban aláírta az aláírását két tanú előtt a magáénak elismeri, s a végrendeletet mindkét esetben a tanúk is — e minősegük feltüntetésével — aláírják. A. gépírás mindenkor más írásának számít, még akkor is, ha azt a végrendelkező maga gépelte. A. végrendelkező névaláírását a közjegyző hitelesítheti.. A névaláírás hitelesítésével áz írásbeli magánvégrendelet nem válik köz- végrendeletté! A hitelesítés csupán a tanúkat helyettesíti. A tanúknak nem kell ismerniük a végrendelet" tartalmát, sőt azt sem kell tudniuk, hogy végrendelet készítésében működtek közre. A közjegyző viszont a névaláírás hitelesítése előtt köteles a végrendeletet - elolvasni és szükség esetén jogi felvilágosítást adni. Amennyiben a jogszabály a végrendelet érvényességéhez a közvégrendeleti formát írja elő, vagy megtiltja az írásbeli magánvégrendelet érvényes alkotását, a közjegyzőnek meg kell tagadni a névaláírás hitelesítését. c) A végrendelkező a saját maga vagy más által írt végrendeletét aláírja,- s azt akár nyílt, akár zárt iratként letétbevétel végett személyesen adja át a közjegyzőnek azzal a kijelentéssel, .hogy az okirat a végrendeletet tartalmazza. A közjegyző az átvételről jegyzőkönyvet készít, s elismervényt ad. A végrendelkező kívánságára a közjegyző a végrendeletet visz- szaadja. Ilyenkor a végrendeletet esek személyesen a végrendelkezőnek, vagy az •tie a célra adott méghaVisszakapták a pénzt Lapunk november 3-i számában ..Hová leit a több száz ebéd”? címmel elmarasztaltuk a Bükkvidéki Vendéglátóipari Vállalatot, mert ellenszolgáltatás nélkül beszedtek a szüretelő diákoktól egyheti ebédpénzt. Borsos Lajos — panaszosunk — most ismét jelentkezett, s kérte. hogy közöljük: a befizetett összeget visz- szakapták. talmazással ellátott meghatalmazottnak adják vissza. A visszaadáskor a közjegyző felvilágosítja a végrendelkezőt vagy a meghatalmazottját, hogy a végrendelet a továbbiakban csak akkor érvényes, ha a végrendelkező az aláírást két tanú együttes jelenlétében a ^ magáénák elismeri. Az írásbeli magánvégrendeletnek — mind a három formában — vannak közös érvényességi feltételeik. Ezek a következők: A végrendelet elnevezése, amely azt jelenti, hogy a végrendeletből kitűnik az okirat végrendeleti volta. Nevezetesen az okirat rendelkezéséből legyen megállapítható, hogy az örökhagyó a halála esetére intézkedik. A végrendelet keltezése. A végrendeletnek további érvényességi kelléke, hogy keltének helye és ideje magából az okiratból kitűnjön, például: Budapest, 1979. január 6. A hónapot és a napot akár betűkkel, akár számokkal jelölhetjük, például: Pécs, 1978. január 2.,- vagy Pécs, 1978. I. 2. Az aláírás és annak a végrendeletben való helye. A Polgári Törvénykönyv a végrendelet aláírását érvényességi feltétéiként írja elő. összefoglalva: az okirat végrendeleti minőségét, végrendelet voltát, keltének helyét és idejét magának az okiratnak kell magában foglalnia. Ugyanígy a végrendelkező és a tanúk aláírásának szintén a végrendeleten kell lennie. Ha ezek az adatok nincsenek benne a végrendeletben, a végrendelet érvénytelen, mert ezek a hiányok nem pótolhatók. Az írásbeli magán végrendelet csak olyan nyelven teendő, amelyet a végrendelkező ért, amelyen írni vagy olvasni tud. Ez a nyelv egyébként bármely élő vagy holt nyelv leh~t. Ha a vég- rendelkező nem érti az okirat nyelvét, végrendelete érvénytelen. Az írni-olvasni nem tudó. tehát írástudatlan személy csak közvégrendeletet tehet. Az írni nem tudó végrendelkező helyett „kézíró” — kézzel író — tanúkat a Polgári Törvény- könyv nem ismer el. Az írásbeli magánvégrendelet csak a végrendelkező által értett nyelven és betűkkel készülhet. A más egyéb jellel vagy számírással írt végrendelet érvénytelen! G. I. és tíz társa (Miskolc): A tanácsoknál a más-más ügyek intézésének különböző határideje van, ami terjedhet három naptól akár egy hónapig is. Amíg ezen belül fut az ügy, az ügyintézőket nem lehet felelősségre vonni. Utánanézünk, miért késlekednek a2 önök kérésének teljesítésével. Reméljük, mihamarább megkapják a pénzüket, ha — szerintünk is nagyon sok idő telt el közben — kissé megkésve is. Kedvezményes telkek A tiszaszederkényi városrészben kedvezményes telkekkel segíti az építkezőket a Leninvároei Tanács. A közművesített telkek négyszögölenkénti 400 forintos árából csak 200 forintot kell kifizetni a szerződéskötéskor, a másik felét pedig három év eltelte után. A több- gyermekes családok ezen felül 20 százalék további árengedményt kapnak. Mindezeken felül a tanács szakmai tanácsokat és típusterveket is ad. Érthető, hogy mindez nagy érdeklődést keltett Leninvárosban, s máris sokan elhatározták, hogy jövőre saját családi otthont alapítanak. Nagy Miklós Leninváros Városunk történetének könyvében áz 1983-as esztendő minden bizonnyal „A vágányfelújítások eve” címszó alatt szerepel majd .... Június végén fejezték be a Bajcsy-Zsilinszky úton a vágánycserét, az ott lakókat éjszaka már nem zavarja a zaj: a légkompresszor hangja stb. Ezután a Baross Gábor utca következett, illetve ott még ma is tart a nagy munka. Amit tovább halogatni már nem lehetett. Ez Kőkemény szaloncukor Fél kiló, rózsaszínű papírba csomagolt desszert- szaloncukrot vásároltam a Vörösmarty utcai Csemege Áruházban, és fél kiló kék papírba csomagoltat a villanyrendőri édességboltban. Nagyon szép köntösben árusítják, nem csoda, hogy szívesen veszik. Én Is megvettem — de minek! A meglepetés otthon következett be. Megkóstoltam a szaloncukrot, és mintha kőbe haraptam volna. Meglepődve tapasztaltam, hogy a fél kiló szaloncukor háromnegyed része kőkemény, szinte ehetetlen. Első gondolatom az volt, hogy visszaviszem a boltba. De amikor a kék papírosban' is ugyanézí tapasztaltam, elálltam szándékomtól, hiszen — gondolom — ez kapható mindenütt. A cukor 1983. május 13- án készült, szavatossága 10 hónap. Kérdem éri, ha már karácsony előtt ehetetlen, pedig még csak hat hónapja készült, hogy bírna ki még négy hónapot? Azt hiszem, amíg el nem fogy a boltban a halomba rakott szaloncukor, addig nem leszek egyedül ezzel a keserű tapasztalatommal. De vigasztalódom, hogy a színes papírok szépen díszítik majd a fát... ! B. J.-né Miskolc, Vándor Sándor u. 20. sz. utóbbit azért hangsúlyozom, mert a lakók egy része mérges, bosszús, hiszen a vágánycsere kellemetlenségekkel is együtt jár. De a két évtized alatt elhasználódott síneken már nem közlekedhetnek biztonsággal a sárga villamosok... S most már az erők egy része a Kilián- lakótelep környékére összpontosul: még a tél beállta előtt szeretnének itt is végezni az építők. A felvételeken a vágány- felújítás mozzanatait örökítettem meg. Sorrendben: 1. A sínpárok hiányos aláta- masztása miatt betonlapokat kellett elhelyezni a sínek közé a Baross Gábor utcánál. 2. Betonlapokra cserélték a kockaköveket a Győri kapuban is. 3. Nagy mun- '• ka folyik a Kilián-lakótelepnél. c Molnár István Miskolc, Dobó u. 2. Tűzriadó után veszélyes Már hosszabb ideje, hogy üzembe helyezték a Dózsa György út és az északi tehermentesítő út keresztezö- desében levő jelzőlámpa- rendszert, amire igen nagy szükség is volt. Van azonban ennek a lámpának egy rendkívül balesetveszélyes üzemmódja. Tűzriadó esetén a tűzoltóparancsnokság ügyeletese pirosra tudja állítani valamennyi irányt, kivéve a Dózsa György út északi vége (a laktanya) felőlit, mely zöldet jelez. A tűzoltógépkocsik a kereszteződést kb. 10 másodperc alatt elhagyják, a lámpák azonban még 2—3 percig pirosat jeleznek — automatikusan térnek vissza az eredeti üzemmódra. Ez az aránylag hosszú idő a gepkocsivezetőket arra ösztönzi. hogy a főútvonalon elinduljanak, a piros jelzés ellenére. Ugyanakkor a Dózsa György út északi vége felől közlekedők a zöld jelzésre szabályosan behajtanak a kereszteződésbe, és csak idő kérdése, mikor következik be súlyos baleset. Azt javaslom, hogy az automatikus viászakapcsolás helyett a laktanya ügyeletese a tűzoltógépkocsik át? haladása után kézzel állítsa vissza az eredeti üzemállapotot. Ennek műszaki megoldása nem jelent szá- . mottevő költséget, ugyanakkor tapasztalatom szerint a lámpa nem tagja a „zöldhullámnak”, ezért automatikus visszaállítása nem indokolt. •> M. S. Miskolc Törik, zúzzák... A Fehérvár Áruház mindenki áruháza! — mondja, énekli, üvölti, szuggerálja belénk, belém az ©s- tobácska reklám film a tévében. Hát nem, semmiképpen nem! — erősítem meg lelki egyensúlyomat, megingatott vásárlói szokásaimat. hogy — „Mindent egy helyen, a Centrumban”, meg minden. Nem. juszt sem megyek Fehérvárig, még ha ilyen agresszíven invitáltak sem, legfeljebb Pestig, odáig is csak azért, mert a mindenből — soroljam?! — hogy mi mindent nem lehet mégsem kapni azért — a Centrumban. De Fehérvárig?! S képzeljék csak, mennyi szilárdság, keménység, elszántság kell mondjuk egy szegedi, uram bocsa’ gyulai vásárló hölgynek, hogy megedzve akaratát, mégse utazzon azonnal a „mindenki áruházába”, pedig ott a helye, semmi kétség! Már csak azt nem tudom, hogy mi történne, ha tényleg megfogadnánk a tanácsot, s odasereglenénk? Kapnánk-e mondjuk vékony szálú női harisnyát, alkalmi szandált, gyerek felsőtrikót, cirok- seprűt, meg egyebeket? Gyanítom, ugyanúgy nem, mint helyben. De akkor minek az egész országot besugárzó reklám?! Aki fehérvári, úgyis bemegy. Aki a környéken lakik, az még inkább. A turista kíváncsiságból — vagy szappanért, mosóporért .. „ minek akkor hirdetni? Tudom, a jó bornak is kell cégér —. de csak oda célszerű azt kitenni, ahol könnyen megközelíthető, s ahol kapható is. Mert ha a Fehérvár stb. Áruház jó áruház, telve áruval hiánycikklista nélkül, úgyis van forgalma, ha nem invitálja meg vásárlóként az országot... s ezért az összegért, amit tévéreklámért fizet, még jó helyi propagandát, akciót is szervezhet — mert annak van értelme... V. I. * Miskolc A*í yáfasiolták, hegy, * Bár sajnos eléggé megszokott a kép. mégsem tudok szó nélkül elmenni az effele vandalizmus mellett. Ezt a képet a Búza téri Volán-pályaudvar melletti téren kaptam lencsevégre. Lehetséges, hogy a virágtartó megrongálásában a kanyargó buszok is vétkesek? Mindenesetre egy ilyen „viharvert” virágtartó nem éppen éke a lérnek. r. l. Miskolc „Nem tudjuk, mióta él a lakótelepen a kedves olvasó, de leveléből úgy érezzük, hogy nem járt még a Testvérvárosok útja 14. sz. alatt található üzletünkben. Bizonyára nem fedezte, még fel, hogy itt kötött- és divatárut, rövidárut. kisebb lakástextiliákat, fehérneműket lehet vásárolni. Nem Szükséges' tehát bemennie a városközpontba egy-egy apró ruházati cikkért. Az üzlet nyitvatartása a következő: Október 1-től május 31- ig hétfőtől—péntekig 9-től 18 óráig, szombaton 8-tól 12 óráig: június 1-től szeptember 30-ig hétfőtől—péntekig 9-től 18 óráig, szombaton: zárva. A könnyebb eligazodás kedvéért közöljük, hogy az üzlet az Egyetem étteremmel, a postával, az ABC- vel, a műszaki bolttal egy tömbben található. A közeljövőben szeretnénk szélesi- . teni az árukínálatot. Reméljük, hogy kisebb átalakítások és átrendezések után a - jövő évtől már gyermeklábbelit is forgalmazhatunk itt, tovább javítva a lakóte- ^ lep lakosságának ellátását. Felnőtt lábbelit hely hiánya? ban sajnos nem tudunk» forgalmazni. Kérjük addig valamennyi hasonló hely - zetben lévő vásárlónknak a szíves türelmét.” (A választ a. , „Kellene, egy kötöttárubolí” címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk Józsa Tibornétól, a Borsodi Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat kereskedelmi igazgató* helyettesétől)
