Déli Hírlap, 1983. november (15. évfolyam, 259-283. szám)

1983-11-14 / 269. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes hnir. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501, Pt 30. — Tel.: 18-825 lobban megbecsülhetnénk városunk értékeit Saeptember 5-én A miskolciaké a szó rovatban szót kaptam „Ut­cák kaosza” cím alatt. Azóta igen sok víz folyt le a vízszegény Szinván de semmiféle intézkedés nem történt. Az is igaz, hogy nem írok most teljesen igazat, mert a cikk megjelenése után igen gyorsan elhelyeztek két műkőtáblát. (A gyorsaság meg is látszik rajtuk.) Az egyik utcanévtábla a Hadirokkantak utcai falra van felszerelve, a másik „emléktábla” pedig a sétány Vörösmarty ut­cai végén. (Vörösmarty u. 41.) Szövege: „E sétány közelében állt Szabó Lőrinc (1900—1957) köitő szülőháza. A sétány miskolci évei­nek emlékét őrzi.” Egyébként szülőháza a Vörösmarty u. 49 szá­mú, földszintes, utcára nyíló hosszú ház volt. A Vörösmarty u. 49. sz. ház nem azonos a jelenlegi házszámmal. Aztán: miért van a Matula Lajos u. 2. szám alatti rozoga házon Matula Lajos emléktáblája? Bánki Donátnak mi köze a Borsod ' Távhöhöz, miért van ennek udvarán az emléktáblája? A Batthyány Lajos utcában az emléktáblával és zászlótartóval megjelölt emlék­tábla október 6-án egy szál virágot sem kapott! Kiknek a köte­lessége erről gondoskodni? Ugyanezen ház tűzfalából körülbelül 8 cm átmérőjű fa nőtt ki. Több mint egy éve tudnak róla az illeté­kesek, de a fa csak tovább nő. • Még egy müemléktéma: Árpád u. 90. Pálos kolostorrom. Szövege a volt kapun elhelyezett emléktáblán: „Műemlék, diósgyőri Pálos kolostor maradványai. Alapították 1304-ben, elpusztult a XVI. szá­zadban. Az 1731—1742. években újjáépült kolostor északi és nyugati szárnya áll. Déli szárnya helyén újjáépült. A barokk kori temp­lomnak csak alapfalai láthatók.” Vajon én nem tudok helyesen imi, vagy valami más ba j van a vésésben, vagy a vésőben? . . . A Termálfürdő előtermében áll egy ismeretlen olasz szobrász „Fürdőző nő” szobra, hátának jobb oldalán egy hosszú festékfo­lyás található évek óta. Mikor fogja valaki eltávolítani? Árpád u. 90. Ady Endre Művelődési Ház. Sokáig tartott a fel­újítása. Az épület előtt levő szobrot bevitték az emeletre, nehogy megsérüljön. A műszaki átadás március 29-én megtörtént. A szo­bor még most is az emeleten, egy kis beszogeJlésben, a radiátorra borulva áll. Nem tudom, sír-e, vagy fázik. Ugyanitt még most sin­csenek kirakva a pihenőpadok és a kukák. A Tízes honvéd utcában állt egy bűbájos bronz furulyázó fiú. EV*rmt. Megtaláltam a Könyves Kálmán és a Bendek utca sarkán, a bokrok között. Karjában egy üres szeszes üveggel. Ez a szobor ifi megunta régi környezetét elköltözött más negyedbe ... Hcgyalja u. 2031., a Papírgyár előtt. Itt állt a „Táncoló nő”. El­tűnt. Bevitték a papírgyár udvarára. Ott ki látja és ki gyönyör­ködhet benne? A Tiszai pályaudvar előtt állt Kandó Kálmán szobra. Nem tet­szett, elvitték a Kinizsi utcába. Itt viszont ultras vízzel mossák. És meg folytathatnám a listát: sajnos, nem törődünk eléggé ér­tekeinkkel. Fogarasi Tivadar Miskolc, Vörösmarty u. 68. Ültessünk fát! Tizenhétmillió-négy- százezer forint felosz­tásáról döntött a Mis­kolc városi Tanács Végrehajtó Bizottsága a legutóbbi ülésén. Az összeg az előző évi fej­lesztési ' alap pénzma­radványából ered. s a milliókat most város­üzemeltetési célokra fordítják. Két és fél millió forint jut köz- tisztasági, 10 millió kertészeti, s 100 ezer forint híján 5 millió társadalmimunka-fel­adatokra. A nem cse­kély összeg elsősorban a most meghirdetett fásítási akció pénzügyi fedezetéül szolgál. Reméljük, a miskol­ciak megragadják a kínálkozó alkalmat, s szívesen adjóM. két ke­zük munkáját. hogy tavasszal már a most elültetett fácskák lombjai vidítsák kör­nyezetüket. Belökték a Szinvába... fzf mondja a jogszabály / Kik a törvényes örökösök? Tapasztalom, hogy a rovsp-^ tunkban megjelenő észrevé­telek után gyakran történik intézkedés. Ha olykor fele­más formában is. így példá­ul az Augusztus 20. utcában a Déli Hírlap jelzése nyomán elszállították a kő- és beton- törmeléket a megjelölt hely­ről, A 3, sz. előtt lebetonoz­ták a területet, újra kocsi- parkoló lett. Ugyanitt azon­ban a fal mellett a gép ki­kezdte a járdát, sőt fel is szakított belőle egy darabot, s ez már úgy maradt... Nemrégiben körzetünk *»- nácstagi fórumán felvetettem, hogy a Szinva parton, a BÁ- ÉV-munkásszálló mellett egy gazdátlan konténer áll. Ja­vasoltam, vigyék el onnan, vagy adják oda az úttörők­nek ócskavasként. Írásban ígérték a választ, de azt nem kaptam meg. Helyette meg­jelent néhány erős ember, s a konténert belökték a Szin­va medrébe! Szóvá tettem azt is, hogy a Tiszai pályaudvaron az egyik telefonfülke üvegét be­törték. Ezt is megjavították. Ám már most sem örülhe­tünk a dicséretes gyorsaság­nak, hiszen alig két hét telt el, s ismét betörték az üve­get. M. F. 6 Miskolc A törvényes öröklésnek az örökhagyóval való rokoni vagy családi kapcsolat az alapja. A rokonok öröklésé­ben a vérségi származás számít, az az irányadó. A rokonság fogalmát jogszabály határozza meg. Eszerint: egyenes ági a rokonság azok között, akik közül az égjük a másiktól származik — nagyszülő, szülő, gyerek —, oldalágon rokonok azok, akiknek legalább egy közös felmenő rokonuk van, ők maguk azonban egyenes ágon nem rokonok — testvérek, unokatestvérek, nagybácsi, unokaöccs stb. A vérségi kapcsolat teltétele alól egyetien kivételt ismer a jogszabály: az örökbefogadott gyermeket úgy tekinti, mint az örökbefogadónak vér szerinti gyermekét.! Az örökbefogadott gyermek tehát mind az örökbe­fogadótól, mind annak rokonai­tól úgy örököl, mint a vér sze­rinti gyermek. Öröklési jogunk a rokonok kö­rén kívül csak a házastárs örök­lését ismeri el törvényen alapu­ló öröklésként. Törvénvf»* örökösnek minősül — más örökös hiányában — az állam is. vagyont. A leszármazók állagot örökölnek, a leszármazckkal együtt az örökhagyó házastársa haszonélvezetet örököl. Ha nincsenek leszármazók, a hagyaték két részre oszlik: ági vagyonra és szerzeményl va­gyonra. Az ági vagyont az örök­hagyónak az a felmenője — ol­dalági rokona — örökli, akiről (akinek a rokonáról) az örökha­gyóra szállt. Ilyenkor a házas­társ örökli a szerzeményi va­gyon állagát és az ági vagyon haszonélvezetét. Ha nincs ági vagyon, vagy ha nincs ági örö­kös, minden vagyont a házas­társ örököl. Házastárs hiányában az örök­hagyótól-' az örökhagyó szülei, a szülőknek a sorból való ki­esése esetén pedig azok leszár­mazó! örökölnek. Ha sem szü­lők, sem szülői leszármazók nincsenek, az örökhagyó nagy­szülői, az ő kiesésük esetén pe­dig azok lesz&rmazói örökölnek. Nagyszülők és nagyszülői le­származók hiányában törvényes örökösök az örökhagyó távolab­bi felmenői. A távolabbi felme­nők leszármazó! azonban a tör­vény alapján nem örökölhetnek, a törvény az oldalági rokonok öröklését a nagyszülők leszárma- zottainál lezárta. Ha az örökhagyónak távolabbi felmenői sem élnek, végső soron — végintézkedés hiányában — az állam a törvényes örökös. A törvényes örökösöknek’ az imént meghatározott köre zárt kör. Ebből következik, hogy egyéb hozzátartozók — bármi­lyen közeli családi kapcsolatban vannak is az örökhagyóval — a törvénv alaoíán nem örökölhet­nek. tgy öröklési jogunk nem ismeri el törvényes öröködnek az élettársat: ő a törvénv alán­ján sem a hagyaték állagából nem részesülhet, sem haszonél­vezeti jog nem illeti meg a ha- "vaték’ vagyontárgyakra. N^m örökölhet továbbá a törvénv alapján a mostohagyermek a mostohaszülőtől, a nevelt gyer­mek a nevelőszülőtől. Annak persze nincs akadálya, hogy az örökhagyó végrendelkezzen, s vagyonából élettársát vagy mos­tohagyermekét részesítse. Az így részesített élettárs va,gy mosto­hagyermek öröklése azonban már a végrendeleten alánul, ők már végrendeleti örökösök. A törvényes örökösök megha­tározott sorrendben örökölnek. Mindaddig, amíg a sorrendben előbbre álló örökös van, a sor­Ketten már dolgoztak rendben hátrább álló nem örö­kölhet. Az örökhagyótól elsősorban az Brökhagyó leszármazó! öröklik a teljes — szerzeményi és ági — >ft Rovatunk előző számában közöltük a Gyöngy cukrászda feletti toronyház lakóinak észrevételét: lassan, vagy egyáltalán nem épül az új tér az Ady-hídnál. Nos, azóta némi változás történt. Csütörtökön már két ember dolgozott a tér északi ol­dalán levő közművezeték fektetésén... Barlanglakásból — tájház ift Borsodban Számolván, Tibolddarócon és Cserépváralján találhatók még kőből kialakított barlanglakások. Többségükben régóta nem laknak már ... A Mezőkövesd melletti Cserépvár­alján Czeglédy Lajos iskolavezető tanár vezetésével (a ház előtt ő látható) — a falu la­kossága, az erdészet szocialista brigádjával, az egyik, még visz onylag ?ó állapotban levő bar­langlakásban tájházat alakított ki. A régi használati eszközöket szépen rendezett kiállítás, illetve állandó múzeum formájában mutatják be. A lelkes gár da most azt tervezi, hogy a táj­házat hamarosan továbbfejlesztik, újabb részeket csatolnak hozzá. Nagy Miklós Leninváros Nem akarják megjavítani a rádiómat Nemrégiben vásároltam egy táskarádiót, de rövid hasz­nálat után meghibásodott, s elvittem a Munkácsy utcai javítóüzembe. Már akkor éreztem, hogy nagy csatára lesz kilátásom, mivel a hiba­felvevő hölgy hallani sem akart a rádióm javításáról. Nagy nehezen sikerült meg­magyaráznom, hogy a ma­gyar kereskedelemben kap­ható készülékről van szó. Meggyőző érvemet siker ko­ronázta, így örömmel távoz­tam azzal, hogy egy hét múlva hallgathatom a ké­szülékemet. Sajnos azonban a* öröm­ből üröm lett, s rádióm he­Nevezzünk el utcót Albert Schweitzerről Nem hiszem, hogy bárki is tudna Albert Schweitzernél nagyobb XX. századbeli hu­manistát példaképül említe­ni. Egész élete, cselekedete az EMBER megsegítését, sor­sának javítását, az elesett és beteg afrikai feketék gyógyí­tását szolgálta, akit azok „fe­hér varázslónak” tiszteltek, szerettek és kegyelettel őr­sök emlékét Gabonban, ahol Lambarénében alussza közöt­tük örök álmát is. Schweitzer, szerintem, a világ minden városában nemcsak utcanevet, hanem szobrot is érdemelne, mert életével messzire előremuta­tott és az elkövetkezendő nemzedékeknek is példaké­pül fog mindig szolgálni. Ha egyszer megint sor ke­rülne utcanévadásra Miskol­con, mondjuk: egy majdani új városrészben. melegen ajánlanám Schweitzer nevét, aki nemcsak hirdette a né­pek iránti szeretetét. hanem ezt egész életén át lettekkel is bizonyította. Deme Dezső „Egy albérlő” jeligére. (Mis­kolc) : Mi nem rendelkezhetünk az üresen álló lakásokkal. Hama­rabb célt ér na a városi tanács vb-hlvatala lakásgazdálkodási osztályának küldi meg a elmet. Ok minden bizonnyal azt is tud­ják. miért áll üresen a lakás. G. L. (Miskolc) : Nem tudjuk, miért nyit a Thö­köly utcai Szuperéit hétfőn 11 órakor. Ami a Győri kapui lá­basház alatt levő csemege-hús- boltot illeti, már többet mond­hatunk : kis létszámmal működő bolt. amely minden szabad szom­baton is nyitva tart. Ezt a na­pot „váltják meg”, kapják meg szabadnapként hétfőnként. Any- nyian nincsenek, hogy a bolt szombaton és hétfőn is nyitva tartson, s. nekik is jár a sza­bad szombatért egy nap. lyett csak a pult másik ol­dalán álló dolgozó goromba tájékoztatását hallhattam. Igen udvariatlanul viselke­dett. Elővette a készüléket, s elém tette azzal, hogy nem javítható, hazavihetem. Kér­désemre, hogy miért nem ja­vítható, azt felelte: alkat­részhiány miatt. Azytán a hölgy mindenáron rá akart beszélni arra, hogy kisipa­rossal javíttassam meg a rá­diómat. Szeretnék erre egy „idézettel” válaszolni, ami az „... több újságcikkban, fo­tókkal is illusztrálva foglal­koztak a repülőtéri aluljáró magassági problémájával. Tájékoztatásul közlöm, hogy a cikkben javasolt előjelző táblák három évvel ezelőtt a helyükre kerültek a 26. sz. úton, a repülőtéri elágazás­tól mintegy 150 méternyire. A táblák kivitele, mérete a szabványnak megfelelő, esz­tétikai állapotuk, olvasható­átvételi elismervényen ol­vasható. íme: „Köszönjük, hogy vállalatunkat bízta meg a szolgáltatás végzésével”. így végképpen nem értem a dolgot. Tudtommal Buda­pestről kapják az álkatrésze- ket a készülékekhez, tehát beszerezhetők, ha esetleg várni - is kell rájuk. Az em­lített dolgozónak nem érde­ke. hogy minél nagyobb for­galmat bonyolítsanak le? Gyurkovics Lajos Miskolc, Vologda u. 12. X/2. ságuk jó. Feltételezhető,1 hogy a cikkben említett te­hergépkocsi vezetője rosszul ítélte meg járműve magas­ságát, vagy elkerülte a fi­gyelmét az előrejelző tábla.”. (A választ a „Nem fért át az aluljárón” címmel megje­lent olvasói észrevételre kapJ tűk Stoll Gábortól, a KM Miskolci Közúti Igazgatóság műszaki igazgatójától.) Főutcai emlék ★ Csak találgatni lehet, hogy a Kazinczy könyvesbolt bejárata mellett mi célt szolgálhatott a járdából nagy darab betonnal kifordított vasrúd. Állítólag hulladéktartó volt rajta. Valami­kor .. Ennek már jó ideje, hiszen emléke hosszú hetek óta így áll a helyén. Körülötte csikkek papírhulladék. Senkit sem akarunk megbántani, de ez aztán nem éppen ildomos lát­vány egyik legnépszerűbb könyvesboltunk kirakatának K . J. Miskolc i

Next

/
Oldalképek
Tartalom