Déli Hírlap, 1983. október (15. évfolyam, 233-258. szám)

1983-10-04 / 235. szám

lórum a rádióban Labdarúgásról ­őszintén Beszélgetés az MLSZ el näh év el A Magyar Rádió Miskolc-kör- , zen es Nemzetiségi btúdioja tegnap Fórom-műsort reiicié- zett labdarúgásról — őszintén címmel. A Faulovits Ágoston szerkesztette műsor Vendége voű Szepesi György, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke, Balogh Béla. a DVTK ügyve­zető elnöke, Marosi István, az OKSE ügyvezető elnöke, Boros Zoltán, az Eger SE elnökhe­lyettese, Fekete Ferenc, a DVTK vezető edzője és Frenkö László, a KVSE vezető edzője. Tolnai Attila műsorvezető — miként oly sok más Fórum­műsorban — ezúttal sem tudott megbirkózni az idővel, számos kérdés így megválaszolatlanul maradt. Ezekre lapunk hasáb­jain visszatérünk. A Fórum-műsor jó alkalom volt arra, hogy egyrészt a hallgatók levelei, másrészt sa­ját kérdéseink kapcsán be­szélgessünk az MLSZ elnöké­vel. Szepesi György készsé­gesen és a műsor címének megfelelően, őszintén vála­szolt érdeklődő kérdéseinkre. — Kezdjük talán azzal: az ön véleménye szerint mikortól számíthatjuk a magyar labda­rúgás „leszálló’* ágát? — Bizonyára sokan vitat­koznak velem, de én úgy lá­tom: egy Kocsis-fejes dön­tötte el, hogy most itt ülünk az asztal körül, s ezekről a kérdésekről cserélünk eszmét. Ha ugyanis Kocsis Sándornak az az emlékezetes fejese az 1954. évi berni világbajnoki döntőn nem pattan ki a már jobbra elvetődön Turek lá­báról, meggyőződésem, hogy megnyerjük a VB-t, s nem­csak 1934-ben, de talán an­nál is könnyebben, 1853-ban is. Äm az a bizonyos bal sa­rok felé irányított fejes kipat­tant,- s ezzel sok más egyéb is. Így például az, hogy ille­gálisan nagy pénzeket fizet­tek ki előre a játékosoknak a biztos siker reményében, s a siker nem jött be. Pedig, ha akkor aranyéremmel tér ha­za a csapat, biztos, hogy sen­ki nem disszidál abból az együttesből, s mint említettem, 1853-ban ismét mi lehettünk volna a világ legjobbjai. Ak­kor pedig ma nem kellene a labdarúgás hanyatlásáról be­szélnünk. De van egy köze­lebbi fejes is, amely hasonló­an megoldott volna bizonyos dolgokat. Vagy legalábbis, nem nem látnánk ilyen sötéten mindent. Ha Nyilasi-tejese a „belgák ellen 1-0-ás vezeté­sünknél bemegy, biztos, hogy a legjobb 12 között vagyunk, s máris rózsásabb a kép ... — Valós lett volna akkor az a helyzet? — Valójában akkor is ott tartottunk volna, ahol ma, csak talán nem vetődtek vol­na fel ilyen érzékenyen ezek a dolgok. Mert hogy hol tart a magyar labdarúgás, az nem csak attól függ. hogy a leg­jobb tucatnyi együttes közé kerültünk, avagy sem, egy vi­lágbajnokságon. Mert nálunk már a gyökerekkel baj van. a fiatalok menedzselésével pél­dául. — Konkrétan mire gondol? — Valamikor én az üioesti gimnáziumba'jártam. Itt a hét minden napján volt test- j nevelésóra, a hatalmas' isko­laudvaron kosaraztunk, aztán irány a grund, s kaptuk elő a focit. A közelmúltban alig is­mertem rá egykori iskolám­ra, eltűnt a nagy udvar, be­építették. A grundokról már nem is beszélek. Az a korszak soha vissza nem tér. Azután a mi időnkben nem volt tele­vízió, nem voltak diszkók. A játék szeretetéért játszottunk. A mai fiatalokat ugyanakkor nem tudjuk menedzselni. Itt van például a diósgyőri Lip- pai. Ifjúsági válogatottként Európa-szintű játékos volt. De mert nem menedzselték meg­felelően — s ez nem elsősor­ban az egyesület vezetésének és az edzőknek a hibája —, ki tudja, lesz-e belőle válogatott labdarúgó. Remélem, igen. Vagy mondok egy jászberényi példát. A Lehel SC a város­közeli kis községből leigazolt egy 18 éves fiatalembert. Ajánlottak neki a hűtőgép­gyárban 4500 forintos állást. .Mire a fiatal Budapesten be­állt egy gazdasági munkakö­zösségbe. ahol havi 15 ezer fo­rint körül keres. A minap az­zal kereste meg a Lehelt, ad­ják vissza igazolását, hogy kedvtelésből, a hétvégeken játszhasson a falusi csapat­ban ... — Ha már az anyagiaknál tartunk, milyen benyomásokat szereztek az új ösztönzörend- szerről? — Korai lenne még véle­ményt formálni. Ennek első szakasza nemrég lépett élet­be. Október 31-én az NB I-es klubvezetők összegzik majd eddigi tapasztalataikat Egy biztos: ha a játékosok nem lesznek partnerei az egyesü­leti vezetésnek, abban, hogy minél több nézőt *csalógasson ki játékuk a stadionba — íel- kopik a labdarúgók álla. Me­résznek tűnik a kijelentés, de ha így folytatódik, alig féltu­catnyi lesz azon klubok szá­ma, amelyek premizálni tud­ják majd játékosaikat... — Játékosokról esett szó, be­széljünk liát róluk az átigazo­lási szabályzat oldaláról is. — Kidolgozás alatt van az új átigazolási szabályzat. 1984. július 1-ével meg kell majd újítani a szerződéseket, s et­től kezdve szabadabbá válnak majd a játékosok. Az dönti majd el. ki, hova igazol, hogy mennyiért kel el, avagy mennyit adnak érte. Ez re­mélhetőleg mozgásba hozza maid a mostani állóvizet, fel­szabadulnak kötelékeik alól a játékosok. Azt reméljük, hogy az új átigazolási szabályzat nem csak nekik, de a klubok­nak is könnyebbséget jelent majd. Már persze, azoknak, amelyek rendelkeznek játé­kosvásárlásra fordítható pénz­zel. Mert ez is annak függvé­nye, mennyi a klub bevéte­le. — Megint csak a bevételeknél vagyunk . .. — Nézze! Ahhoz, hogy Di­ósgyőrött a játékosok kapja­SaiészgBüÉtfri sokksiker a Malyá Hiiíéi (B5M) a 4 táblán Rézműves (Sátoraljaújhely) nyújtotta a legjobb teljesítményt. A Borsod megyei Sakkszövet­ség rendezésében mesterjelölt- verseny kezdődött a Szemére u. 15. szám alatt. Ugyanitt I. osz­tályú versenyt rendez a Miskolc városi Sakkszövetség. A játék­napok: kedd és péntek 1J órá­tól. Mezőkövesden a hét végén tíz csapat részvételével rendezték meg a hagyományos Matyó Ku­pa sakkcsapatversenyt. A kitü­nően rendezett vetélkedés a SüMSE versenyzőinek sikerét hozta: a satószentpéterlek a Sá­toraljaújhely és a BtM együtte­se előtt szerezték meg a kupa- «••ö’e'met. A rendezők díjazték 8 legtöbb tábtás játékosokat is. Az j táblán Havas (Sátoraliaúl- jktiy). a 2. táblán Galgovies 'gSÜMSBU a 3. táblán Herezegh nak prémiumot, 2 200 000 fo­rintos bevételt kell elérni. Ez hazai mérkőzéseken 6 ezer kö­rüli nézőszámot kíván. Másutt is közzé lehet tenni ezt, mert nem akarjuk mi misztifikálni ezt a kérdést, ami egyébként sem titok. Azt kívánjuk el­érni: tegyük fel az asztalra a korábban asztal alól adott pénzeket. Legyen az prémi­um, vagy átigazolási juttatás. — Ismét a játékosokról. Vé­leménye szerint hogjan kezelik a magyar játékosok sérülését? — Sajnos, nagyon rosszul. Nálunk a sérült játékos haza­megy, s csak hétfőn, amikor már jelentősen romlott az állapota, kerül kórházba, szakorvoshoz. S hetekig nem játszik. A profivilágban azon­nal jegelik a sérülést, kórház­ba szállítják, s hétfőn csak akkor engedik haza,, ha ne­gatívnak bizonyulnak leletei. — Talán ezzel kelleti volna kezdeni a kérdésözönt. A szombati DVTK—Ü. Dózsa mérkőzés kapcsán sokan bun­dáról beszélnek .. * — Hajlottam is, olvastam is róla. Miskolcról hívtam fel dr. Páncsics Miklóst, a szö­vetségben. az ellenőri jelentés ügyében. Sző szerint ez áll benne: ,,Óriási szélben lagy­matag játék, de a játékosok küzdöttek.” Fekete Ferenc — akit mint játékost is tisztel­tem —, becsületszóra mond­ta, nem egyeztek meg. Neki elhiszem... — Egy másik szombati mér­kőzésről: mi lesz a félbesza­kadt FTC—Haladás találkozó­val? — A fegyelmi bizottság ked­den délelőtt ül össze. Biztos, hogy az ide vonatkozó jog­szabályoknak megfelelően döntenek majd. Erről termé­szetesen még a héten tájékoz­tatjuk a közvéleményt. Va­lószínű, hogy a Haladás kap­ja a pontokat, s betiltják egy időre a Fradi-pályát. De — ez csak egyéni véleményem! — Végül: lát-e biztatást, bi- zik-e a felemelkedésben? — Biztató jeleket egyelőre keveset. Bízni azonban fana­tikusan bízok. -Mosta nagy pénzeket invesztálunk be azért, hogy akik megértik az idők szavát, szépen keresse­nek. De azt látni kell: Ma­gyarország nem bír el még 36 pioficsapatot sem! Amennyi­ben ez sem segít, meg va­gyok győződve róla. hogy is­mét visszatérünk az amatö- rizmushoz. Ahhoz, hogy min­den játékos valahol dolgozik majd, s munkaidő után, hob­biból jár majd edzésre — természetesen nem heti hat­ra —. ß mérkőzésekre. De re­mélem, hogy erre nem kerül majd sor, s megindulunk vég­re a felfelé vezető lépcső­kön ... A beszélgetést meg hossza­san folytathattuk volna, kér­dés is jócskán akadt még. Ám az adás után az MLSZ elnö­kének még Budapestre kellett utaznia ... TÖTH ZOLTÁN A fiatalabb szurkoló-kor­osztályhoz tartozik Geller Gábor a maga 28 évével. De már gyermekkorában rajon­gásig szerette a diósgyőri fo­cistákat, s azóta sem pártolt cl a piros-fehér színektől. Azaz, legutóbb csaknem sza­kított kedvenc csapatával. De erről, s a szombati mér­kőzés tapasztalatairól szól­jon ö maga: — Mit tagadjam: a Volán elleni fiaskó nagyon megvi­selt. Nem a vereség ténye, mert abban Diósgyőrött már többször volt részünk, ha­nem ahogyan a háromgólos fővárosi győzelem bekövet­kezett. Akkor meg is fogad­tam : nem jövök ki többet a diósgyőri mérkőzésre. Pedig ha valaki, hát én imádom a csapatot. A rossz nyelvek sze­rint a kezdés előtt a játékve­zető szétnéz, s csak akkor fúj a sípjába, ha engen a szo­kott helyemen Iái. Nos, ezt akartam én feladni a Volán elleni találkozó után, mert ilyen lélektelen, hihetetlenül rossz játék után nem akar­tam többet a pálva környé­kére se jönni. No, de hát ilye­nek vagyunk mi szurkolok, elég volt az MTK-VM elleni siker, no meg a szegedi pont­szerzés. s már meg is szeg­tem a fogadalmamat. Ott vol­tam a nézők között az Üjpest elleni találkozón. Bár ne tet­tem volna . . . — A hét elejétől városszer­te mást sem hallottam: meg­egyezéses lesz a mérkőzés, hiszen Felre te Feri évekig együtt dolgozott Temesvári­val. két évet az Ü. Dózsánál- is együtt töltöttek el. minek bántanák hát éppen most egy­mást. A két szakvezető .tilta­kozott ugyan a gyanúsílgatá- sok ellen, ám ez sokak szá­rnál a csak olaj volt a tűzve. Éppen,'mert annyira hangoz­tatták, hogy szó sem lehet bundáról, terjedt el. hogy a pályán mégiscsak az lesz. A mérkőzés pedig sokak szerint ezt látszott igazolni! Nem va­gyok labdarúgó-szakember, annyit azonban magám is meg tudok ítélni: szinte vi­gyáztak a játékosok arra, nehogy gólhelyzetbe kerülje­nek. Meggyőződésem az is, j hogy ha valamelyik diósgyő­ri gólt szerzett volna, nem sokkal később a lila-fehér karok is magasba emelked­tek volna, vagy ha Kardos szabadrúgása kipúpozza Gu­lyás' hálóját, percek múltán a Diósgyőr egyenlített vol­na. Kár, hogy ilyen mérkő­zést játszott a két csapat, mert ma, amikor a játéko­sok prémiuma nagyrészt at­tól függ, mennyi néző. van a mérkőzéseken, ez valóságos közönségriasztó játék volt. Nem tudom, hogy ezek után mit vár el a csapat a szur­kolóktól. de hogy a követ­kező " hazai mérkőzéseken Fájó szívvel tudatjuk a rokonokkal, barátokkal, is­merősökkel, hogy CSOMÖS ZOLTÁN hamvasztás utáni búcsúztatása 1983. október 6-án 13 órakor lesz a Szentpéteri kapui városi temetőben. A gyászoló csalad. négyezren sem igen lesznek, abban szinte biztos vagyok. — Remélem, elgondolkoz­nak majd ezen a fiúk, a rá­jönnek: saját magukkal tol­nak ki, ha a jövőben hason-? ló teljesítményt produkálnak a pályán. Mert sok mindent meg lehet bocsátani — még egy-egy vereség is belefér ebbe —, de a közönség be­csapását, s azt a lélektelen játékot, amit a Volán ellen láttunk — nehezen. Ha pe­dig ezt sokan látjuk így, las­san elnéptelenedik a stadi­on .... ANYAKÖNYVI HÍREK NÉVADÓ ÜNNEPSÉGEK: Pécsi István és Torma Lili kis­fia Dénes; Kiinfler József és Rublinszki Ildikó kisfia József; Orosz István es Majoros Éva kis­lánya Mónika; Adám Bertalan és Zele Györgyi kislánya Krisztina; Ankli László cs Szandai Erzsébet kislánya Melinda; Monostori Pál és Tóth Adrienn kisfia - Pál; Szonda Zoltán és Jánosi Edit kis­lánya Beáta: Csákány László és Oláh Erzséhef kisfia Tamás; Győri Elek és Nádas! Anna kis­lánya Viktória; Egész Érni! és Sós Erika kislánya Réka; Gor- niczay Zoltán és Rusznyák Er­zsébet kisfia Zoltán; Nagy István és Murányi Ildikó kislánya Vik­tória; Földes Károly és Hajlik Anna kisfia Gábor; Kiss József és Farkas Erzsébet kislánya Edina Zita; Siska Tibor és Ju­hász Zsuzsa kisfia Balázs: Bacsó László és Rácz Áenes Marianna kisfia Adrián; Hajdú András és Nagy Katalin Zsuzsanna kisfia Péter András; Kapaló István és Székely Edit Julianna kislánya Edina Csilla; Kocsis Gyula . és Velezdi Borbála kisfia Viktor; Lelovics Tibor és Bcres Ildikó kislánya Rita; Nagy Miklós és Sárközi Ilona kislánya Melinda Beáta; Pecsenye Béla és Huszár Erzsébet kislánya Anikó; Rohon- ka Sándor és Firtkó Erzsébet kislánya Krisztina; Kiss Zolién és Szikszai Margit kislánya Ju­dit nevet kapott. alles ss A VASYTLL Kereskedelmi Vál­lalat Borsod megyei Kirendeltsé­ge azonnali belépéssel alkalmaz műszaki áruismerettel, szakkö­zépiskolai érettségivel rendelke­ző részlegvezetőt. Bérezés gya­korlati időtől függően, megegye­zés alapján. Jelentkezés: Mis­kolc, Vágóhíd u. t>. Munkaügyi csoport. adcss-uetefi Szölooltvány ok, fajtagy ü jtemé - nyék termelői áron, árjegyzéket díjmentesen küldök. Vaüskó sző­lész. Gyöngyös, Arany u. 3. sz. 3200. Singer varrógép, ovál asztal, rádió, négyszemélyes rekamié el­adó. Kuruc u. 41. 5/1. Telefon: 75-705. ingatlan Raktárnak alkalmas, 80 m--es helyiség vállalatnak, melléküzem­ágnak kiadó. Álmos u. 1. Fiatal házaspár üres garzont bérelne. „Sürgős 134 55«” jeligére a kiadóba. \ Eladó a Feszty Árpád u, vé­gén 270 négyszögöl zárt kert (kül­terület). Telefon: 75-839. 2 szobás, lakókon.yhás, távfűté­ses szövetkezeti lakás eladó. Test­vérvárosok u. 28. IV1. Megte­kinthető 17 órától. jármű * éves műszakival Trabant el­adó. Érdeklődni: Miskolc. Ifjú­ság u. 12. Takács, délután 5 óra után. Eladó olcsón metallkéJk Zsigu­li, vonóhoroggal, rádióval. Ung­vári, Horváth L. u. 7. Nagypos­tánál. Interlochra összeállítást válla­lok. Egész nap. Miskolc, Engels u. 53. 7 3. (Avas-dél). Szőnyegpadló, szőnyeg, kárpit gépi vegyszeres tisztítását vállal­ja kisiparos. Telefon: 31-183. VÁLLALOK minden lakatos-* autókarosszérta-, láng- és vil­lany hegesztési munkát, lakosság­tól és közü letektől. Miskolc. I.. Vásártéri u. 1. Farkas kisiparos. Telefon: 37-386. (Jemals 33IWT i mindeomipük művészete., Kézimunka-pályázat A Temoforg Vállalót, az Ez a divat c. folyóirattal kötőién országos kézimunka-pályázatot hirdet. Éten bárki reszt vehet o Temoforg által gyártott, illetve forgalmazott fonalakból készített kézimunkákkal. Pályázati kategóriák: női ruházat, férfiruházat, gyermekruházat, lakásdíszítő textíliák. Pályázati dijak; Nagydrj: két személy részvétele társasutazáson, kb. 30 000 Ft értékben. Kategóriánként; !, díj: 5000 Ft, II, ehi: *00*5 Ft. !!!, díj; 3000 Ft, IV, díj; 2000 Ft. V. drj; 1000 Ft, Végül egy közönségdij; 5000 Ft, A palyázaba készített kézimunkákat o név é-- a pontes lakcím feltüntetésével, 1984, március 1 c ét március 31-e között, személyesen vagy postán kérjük eljuttatni a kö­vetkező címre: Magyar Divat Intézet Budapest V!!!,, lázsef fcri 29, 1428 Kérjük, hagy kézimunkájához mellékelje a» Fz a díva1 ' f oly ón atban található nevezési szelvényt valamin* annak a Tematorg fonalnak a címkéiét is- amelyből a mods»: készítette.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom