Déli Hírlap, 1983. július (15. évfolyam, 155-180. szám)
1983-07-11 / 163. szám
•Fg$S|^|^y „... a hejöcsabai Világ (és nem Virág) utcában levő villanyvezetékeket veszélyeztető hét cseresznyefát a város- gondnokság a harsányi Petőfi Mgtsz-szel kivágatta. Erre az egyébként elkerülhetetlen, nagymértékű csonkolás miatt volt szükség. A munkát a városgondnokság már februárban megrendelte, ám a kivitelező félreértés miatt a Virág Károly utcában végzett nyesést márciusban.” (A választ a „Veszélyes cseresznyefák” címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk Pácéi Jánostól, a városi tanács osztályvezető főmérnökétől.) a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc. 3501. PL 39. — Tel.: 18-225 Segítsük a pályakezdőket! HOL LEHET JELENTKEZNI A BALATON-ÁTÚSZÖ- BAJNOKSÁGRA? „A televízióban hallottam, hogy ismét megrendezik a Balatonátúszó-bajnokságot. Hol lehet rá jelentkezni?" - kérdezi K. Árpád miskolci gimnazista. Kérdését az Express Ifjúsági és Diák Utazási Iroda miskolci Igazgatóságához továbbítottuk, ahol a következő választ kaptuk: — Soha jobbkor nem érdeklődhetett volna olvasójuk: irodánk ugyanis csoportos utazást szervez a miskolci—borsodi fiatalok számára a Balatonátúszó-baj- nokság napjára. Mint ismeretes, az eseményt — amelynek népszerűsége évről évre nő — július 23-án rendezik meg. Ezen a napon "liskolc- ról különbusz, vagy különbu- szok viszik az érdeklődő fiatalokat a bajnokság színhelyére. Indulás hajnali 5 órakor, s még aznap este vissza is érkeznek Miskolcra. A részvételi díj 350 forint személyenként, ez az utazás költségeit foglalja magába. Időtlen gödör?... „Ballag már a vén diák” — hangzott fel az ének az ország megannyi pontján, nem is olyan régen. Elballagtak a végzős diákok. Egy részük szeptembertől folytatja tanulmányait, másik részük azonban munkába áll. Velük ismét rajtol egy friss csapat, tele életkedvvel, nagy lehetőségeket rejtve önmagában. Ezt társadalmi környezetünk nagyszerűen hasznosíthatja a későbbiek során, de el is sorvaszthatja már a kezdet kezdetén. Üzemekben, munkahelyeken tanulófelelősökről már hallottam, de pályakezdő felelősökről még nem. De talán nem is lenne célszerű új társadalmi megbízatásokat életre hívni. Már az is elég, ha egy adott heiyen van, aki feladatának érzi a mellette dolgozó újonc patronáiását, anélkül, hogy ezt munkaköri leírása kötelezővé tenné számára. (Bár kétségtelen, hogy vannak munkahelyek, ahol megkülönböztetett figyelemmel segítik a kezdőket. A fiatalokkal kapcsolatos pártpolitikai célkitűzések ezt egyértelműen előirányozzák. A gyakorlatban azonban még nem honosodott meg széleskörűen.) A régi gárdán lehetőleg ne hatalmasodjon e! az emberi és a szakmai féltékenység, a pályakezdőkkel szemben. De az ifjú titánok se induljanak cl mértéket nem ismerő, „Ide nekem az oroszlánt is!” felkiáltással. Az a fiatal, aki eddig maga mellett tudta a család és az iskola „védőörizetét”, egyik napról a másikra nem képes „átváltani” attól, hogy személyi igazolványában megváltozott egy bejegyzés, és mert munkakönyvét kapott a kezébe. Tudok olyan esetről. MENNYI PRÓBAIDŐT LEHET KIKÖTNI? S. l.-né, miskolci olvasónk a munkába lépéskor kikötött próbaidő iránt érdeklődik. A Munka Törvénykönyve szerint a munkaviszony létesítésekor írásban próbaidőt is ki lehet kötni. Ennek tartama 30 nap, a kollektív szerződés, vagy a felek azonban a munkaszerződésben ennél rövidebb, vagy hosz- szabb, de legfeljebb 3 hónapig terjedő próbaidőt is megállapíthatnak. A próbaidő meghosszabbítása tilos. A próbaidő alatt a munka- viszonyt bármelyik fél azonnali hatállyal megszüntetheti. Egy ügyben a legfőbb ügyész törvényességi óvás alapján a Legfelsőbb Bíróság olyan határozatot hozott, hogy a próbaidő felső határának három hónapban való megállapítása olyan kötelező erejű szabály, amelyet a felek nem módosíthatnak meg, és minden, ennek meghosszabbítását eélzó megállapodás jogellenes. A Legfelsőbb Bíróság határozata az indoklásban a többek között utal arra, hogy a Munka Törvénykönyve szerint a jogokat társadalmi rendeltetésüknek megfelelően kell gyakorolni, így a joggal való visszaélés tilos. A jogszabállyal ellentétesnek tartja a Legfelsőbb Bíróság azt a munkáltatói gyakorlatot, mely szerint 4— 6 hónapig határozott időtartamra alkalmaznak egyes dolgozókat, azon indokkal, hogy rövidebb idő alatt nem lehet megismerni a munkájukat. Hr. Sass Tibor Jómagam is közlekedem, mindennap egy Trabant Hy- comattal járok dolgozni. Már most félek a télre gondolni, amikor mindennap veszély leselkedik majd ránk a meredeken, de ugyanígy a gyalogosan közlekedőkre is. Lakótársaim nevében is kérem az illetékeseket, hogy tegyenek valamit az érdekünkben. lehetőleg még az esős, havas idő beállta előtt. Pásztor Lászlóné Miskolc, Hajós I. u. 18. ★ Több hónapja megbontották az utat a Dessewffy utcában, közműépítés miatt. Azóta is úgy van, ki tudja, miért. Feltételezzük, hogy nem a lakók akadályozzák a munka befejezéséi. Egy biztos: most már sokan unják — elsősorban az autósok —, hogy vagy húszméteres szakaszon csak az utca egyik felét használhatják... Sz.G. eleget tegyünk a felszólításnak, s a csikket, villamos- és buszjegyet, papírdarabokat ne a járdára, az úttestre, hanem a szemétgyűjtőkbe dobjuk. K. P. Miskolc amikor az újoncot beültették az íróasztal mögé. anélkül, hogy az irodában dolgozó társaival megismertették volna. Főnöke bizonyára úgy vélte: majd „összemelegednek, mint a nyuszik a ketrecben”. Hallottam olyan fogadtatásról is, amikor az újfelvételisnck a „pincétől a padlásig” bemutatták jövendő munkahelyét. Valahol a két véglet között kellene megtalálni a helyes utat. Minden kezdet nehéz — szoktuk mondani. De az a nehézség, ami a pályakezdőkre vár, lehet kisebbségi érzésekkel teli nyomasztó tehertétel, s lehet nemes feladatokkal tarkított, fiatalokhoz méltó erőpróba. Ugye nem mindegy, hogy melyiket éljük át? Ifj. Stefan! Lászlóné Miskolc, Kalapács u. 12. „Kőszőnöm, hogy igénybe vett!" Városunk tisztasága sokat javult az elmúlt hónapokban. Ez egyaránt köszönhető a Miskolci Köztisztasági Vállalat munkáját felügyelő és segítő városi tanácsnak, illetve a vállalat dolgozóinak. Ám egyedül ők sem mennének semmire, a lakosság társadalmi összefogására is szükség van, hogy Miskolc tiszta város legyen. Az utóbbi időben mindenki megelégedésére kerültek ki az utcára az újtipu- sú szemétgyűjtő edények, amelyeket jól olvasható, sárga felirattal láttak el: „Köszönöm. hogy igénybe vett!”. Most már rajtunk a sor, hogy Kulcscsomót találtak Július 7-én, fsütörtfikön sei a Besenyői úton (a Zöldéit és a Malomipari Vállalat raktára közötti vészen). jókora kulcscsomót találtak a Miskolci Iköz- tisztasá^i Vállalat dolgozói. Elhozták szerkesztőségünkbe, ahol igazolt tulajdonosa átveheti Ismertetőül: az euvik Tutó-laka- ton fekete 'ussal a 489-es szám vám felfestve. Hajós utcai veszélyek Az idén áprilisban már írtam rovat"kban arról, milyen veszélyes a helyzet a Hajós István utca 16—18. és 20— 22. sz. előtti gépkocsifeljárónál. Megírtam lakótársaim nevében is. hogy az utcának ezen a szakaszán nem lehet közlekedni: meredek,-s emiatt veszélyes. Ráadásul az utca torkolatában éppen ott van az iskola is. Amikor ezt az utcát igy alakították ki, tervezői nemigen gondoltak a téli közlekedés veszélyeivel... Annak idején az utcában a 16. számig lankássá tették a terepet, ott azonban az utcát ..leeresztették egy lépcső”el, s ezen a meretek lejtőn művészet közlekedni. Kovács Györgyné (Miskolc, Jókai u.): örömmel értesültünk róla. hogy végül rendeződik vitás ügye. Bár újabb leveléből az tűnik ki, hogy első nekifutásra nem minden stimmel, úgy gondoljuk, hogy a második, a váUalathoz címzett levél végleg megteszi a magáét — Nagy Dezsőné (Miskolc, V8r5s Hadsereg u. 9.): Őszintén reméljük, hogy azóta már megszüntették önöknél a beázást. Ha a bejelentést munkalapra felveszik, már nyert ügye van a MIK-nél. Ám, olykor torlódnak ott is a munkák (s ott is van nyári szabadságolás is). Felesleges j)c A Rácz György és a Petőfi utca kereszteződésében látható ez az „Elsőbbségadás kötelező!” utasítást adó KRESZ-tábla. Csak zavart okoz, mert az egyirányú Petőfi utcából nem érkezhet jármű... M. I. Miskolc Miskolc Telek kontra út Évtizedekkel ezelőtt vásároltam egy telket Mályiban, amelyet szabályszerűen a nevemre írattam. Ezt a helyi téglagyár kisajátította, s csereingatlanként kaptam helyette egy kültelket, amelynek hossza mintegy száz méter. A telek mellett volt egy 25 méternyi széles, járhatatlan mezei út, vízmosásokkal, bokrokkal tarkítva. Mivel építkezni szerettem volna, a saját telkemen belül, annak a szélén kialakítottam egy körülbelül száz méter hosszú s négy méter széles utat. Megküszködtem vele, hiszen a terep igen egyenetlen volt, 3—4 méter magas földbuckák, ugyanilyen mély gödrök tarkították. Végül mégiscsak elsimítottam. Közben a telkem melletti járhatatlan úttal a tanács, amelynek feladata lett volna, nem Senki sem kérte a zenebonát! Aki éjszakai műszakban dolgozott, aki délutánra ment, aki ebed utáni nyugdíjas- vagy csecsemó&lmát aludta, aki betegség miatt nyomta az ágyat, akinek füle van mind a zenére, mind a szóra: bosszúsan riadt fel negyedikén délután arra a minősíthetetlen hangtébolyra, amit egy „zenekar” művelt a Vörösmarty utcai játszótéren. A negyed legöregebb haza beleremegett, ablakai rezegtek. A jöérzésü emberek előbb bezárkóztak, majd messzire elhagyták a házat, mint a süllyedő hajót, mert zárt ablakon és sötétítőfüggönyön keresztül is kibírhatatlan volt a dübörgés. Légvezetéken, ujjnyi vastag kábelen ment az energia a házfelügyelő lakásából. Ennek hiányában nem szól ugyanis sem a gitár, sem a dob, de az „éneklő művész” sem, és nem bömbölnek, dübörögnek 200 decibel erősséggel az óriás hangszórók. Nesze neked csendrendelet!: ........aki lakott területen,.... vagy ahhoz tartozó telken... indokolatlanul olyan zajt okoz, amely alkalmas arra, hogy mások nyugalmát zavarja”, háromezer forint pénzbírsággal sújtható. Ez a hangerő hány ezer forint bírságnak felel meg? Hallgatóság Is volt. Gyerekek és őket vigyázó fejfájdult felnőttek. Azóta megkérdeztem tizenéveseket: mi a véleményük az egészről? Összegezve: rossz, nagyon rossz, élvezhetetlen a zene, a féltucatnyi zenész öltözete, modora kritikán aluli, aki énekelni próbált, magyarul sem tud. Senki sem kérte, esküszöm, egyetlen lakó sem. Ez nem megfelelő módja a lakóközösség erősítésének, a kultúra terjesztésének, de még a szórakoztatásnak sem. Vajon meghallgatta-e előzőleg valaki? Hozzáértő? Eszébe jutott-e valakinek, akinek van műszere, hogy bemérje a hangerőt? Engedéllyel rendelkeztek, tehát nem történt szabálysértés. Ugyanez, ha nincs engedély, szabálysértés. Nem furcsa? Az engedélyt adták. Köszönjük szépen, máskor sem kérjük. P. I. Miskolc, Vörösmarty u. csinált semmit. Ennek az lett a következménye, hogy mindenki az én utamat kezdte használni, másutt ugyanis lehetetlen volt közlekedni. Aztán jött egy fordulat. A tanács megcsináltatta rendesen az utat. Nem a telkemen kívül levőt azonban, hanem az enyémet! Ugyanakkor a telken kívüli járhatatlan utat elidegenítette a közeli lakók részére.— Hogy még tovább bonyolódjon az ügy, az én általam korábban keserves gürcöléssel kialakított négy méter széles utat — amely az én telekhatáromon belül feküdt — tizenöt méternyire szélesítették. Az ehhez szükséges területet természetesen az én telkemből szabták le — ingyen. Az a véleményem, hogy ehhez a tanácsnak nem lett volna joga. Nem kis területről van szó, räadäiul így az én telkem is kisebb lett. Tudomásom szerint így nem járhat el a tanács. S hiába fordulok bárkihez, nem orvosolják a bajomat. Koppány Bertalan Mályi, Főút 27, „ __a rovatunkban megjelent olvasói levél közlése óta érvénybe lépett az 5/1983. sz ÉVM-rendelet, amely a korábbi, 17/1972. sz. ÉVM-ren- deletet módosította. E szerint kapukulcshasználati díjat nem kell fizetniük a bérlőknek. Ám olvasójuknak a korábban érvényben levő jogszabály alapján sem kellett kapukulcshasználati díjat fizetnie, erről azonban nem értesített bennünket." (A választ a „Méltánytalan ..." címmel megjelent panaszra kaptuk Kiss Lajosné dr.-tól, a MIK kezelési igazgatóhelyettesétől és dr. Kelényi Henrietta házkezelési osztályvezetőtől.) Állvány van, munkás nincs Házunkat — 60 lakásos szövetkezeti ház — még március közepén felállványoztálí Alig két hetet dolgoztak rajta, aztán a munkások elmentek, s azóta sem néz felénk senki. Az ablakokat befóliázták, szellőztetni, ruhát kiteregetni nem tudunk. Megértjük. hogy az építőknek sokfelé kell menniük. akadnak olykor egészen sürgős munkák. Azt azonban már nehéz megérteni, hogy ennyi időn át nem történik semmi, még egy értesítést sem kapunk. hogy mikor folytatódik a munka. Verner Károlyné Miskolc, Könyves K. u. 9.
