Déli Hírlap, 1983. április (15. évfolyam, 78-102. szám)

1983-04-20 / 93. szám

'aw****<***f<Irt, A kiegészítő gazdasási Miskolc ellátásáért 2, A A tavalyi év végén a város kiskereskedelmi bolthálózatá­nak 7,7 százaléka, a vendég­látóipari egységeknek 23,8 százaléka üzemelt szerződé­ses rendszerben, az általuk lebonyolított forgalom meg­haladta a 280 millió fo­rintot. A vállalkozói kedv Miskolcon élénkebb volt a vidéki átlagnál, s első­sorban a szabadabb üzletve­zetői mozgásteret és nagyobb jövedelmet nyújtó vendéglá­tásban és vegyesiparcikk-ke- reskedelemben erőteljesebb, de az év végétől örvendetesen szaporodik a szerződéses élel­miszer- és zöldségboltok szá­ma is. A gazdálkodási tapasz­talatok és a Kereskedelmi Felügyelőség ellenőrzései alapján az eddigi eredmények biztatóak: nőtt a munkater­melékenység, rugalmasabbá váll a nyitvatartási idő, a leg­több helyen javult az áruvá­laszték, nőtt a kiszolgálás kulturáltsága. Az üzletek vál­lalati eredményhez való hoz­zájárulásának hányada mesZ- sze meghaladja az árbevételi részesedést. A fogyasztókat a szerződéses üzletekben az át­lagosnál ritkábban károsítják meg, figyelmeztető jel azon­ban a beszerzési bizonylatok hiányossága, hiánycikkek ese tén időnként a magasabb ár­színvonal. Néhány bazáráru­dában növekedett a közízlést nem éppen kedvező irányban befolyásoló termékek száma. • MINDENKINEK ELŐNYÖS A leginkább ellentmondá­sos és a legtöbb vitát váltja ki a vállalati munkaközössé­gek gyakorlata. Általános megállapítás, hogy a gazdál­kodó szervek a vártnál és in­dokoltnál szűkebb körben él­nek a lehetőségekkel, a meg­alakult vállalati gazdasági munkaközösségek 60 százalé­ka hét vállalatnál koncentrá­lódik. Zömében háttéripari, tmk-munkákat, alkatrész- gyártást, tervezést végeznek, s néhány kivételtől eltekint­ve, csak saját vállalatuknak dolgoznak, a vállalat eszkö­zeivel. Hasznosságukat mu­tatja, hogy nélkülük 1982-ben mintegy 90 millió forint ter­melési-szolgáltatási értékkel kevesebb lett volna, több hi­ánycikkre panaszkodnának közületek és magánemberek. A végleges névjegyzék OTP-társasházi lakások Az elmúlt héten kezdtük meg a végleges lakáselosztási névsor közlését lapunkban. Eddig sorra vettük, hogy kik juthatnak az idén tanácsi bérlakáshoz és tanácsi értékesí- tésű lakáshoz, valamint megkezdtük az OTP-társasházi la­kások listájának közzétételét is. Ma ezt folytatjuk. 96. ‘ Hajkó Imre, Zsolcai kapu 17. sz. 00781 97. Halász Istvánné, Madarász V. u. 1. sz. 02987 98. Harkácsi Gáborné, Győri kapu 69. sz. 03474 90. Hazadi Gyula, Szentpéteri kapu 81. sz. 00578 100. Hegyi Agnes, Kassai u. 60. sz. 00864 101. Hegyi Miklós, Szervezet u. 26. sz. 01946 102. Hegedűs József, Elek T. u. 26. sz. 03582 103. rfojnyák Zoltán, Kandó K. u. 26. sz. 07727 104. Homovics Ferenc, Irinyi u. 13. sz. 03915 105. Horváth Ernőné, Árpád u. 80. sz. 00818 106. Horváth János, Szinyei M. P. u. 10. 01947 107. Horváth Jánosné, Izsó M. u. 17. sz. 09708 108. Horváth László, Engels u. 72. sz. 07983 109. Horváth Zoltánné, Iván u. 6. sz. 04669 110. - Hriczó János, Testvérvárosok u. 8. sz. 03817 11L Hubicska József, Gőzön L. u. 14. sz. 03746 112. Hudik József, Szikla u. 13. sz. 00770 113. ' Huszti István, Pacsirta u. 28. sz. 03042 114. Illés Zoltánné, Arany J. u. 29. sz. 70029 115. Ipacs László, Beloiannisz u. 51. sz. 02878 116. Jacsman László, Árpád u. 22. sz. 00997 117. Jakab Jánosné, Damjanich u. 10/b. 02431 118. Jakó Gyula, Széchensű út 8. sz. 04349 119. Jobbágy Zoltán, Víkendtelep 20. sz. 04913 120. Juhász János, Csabai kapu 2. sz. 02010 121. Juhász László, Debreceni M. tér 28. sz. 04670 leit. Juhász László, Rácz A. u. 32. sz. 06849 t23. Juhász Lászlóné, Nemzetőr u. 9. sz. 05095 124. Juhász Zsuzsanna, Chlepltó E. u. 5. sz. 03768 125. Jurácsik Erzsébet, Bársony J. u. 45. sz. 00380 126Í Dr. Kacsir Géza, Bokréta u. 4. sz. 05952 127. Kacsmarik István, Geró u. 2. sz. 02889 128. Kalász Jánosné, Vászonfehérítő u. 24. sz. 03026 129. Kapocsi Imre, Temes u. 26. sz. 04976 130. Kardos Imre, Szűcs S. u. 1/b. 17586 131. Kassay Ferenc, Dugonics u. 13. sz. 00622 132. Kató István, Testvérvárosok u. 34. sz. 02426 133. Kádámé Hubai Etelka, Erdő sor 20. sz. • 02228 114. Kánya Béla, Báthori sor 81. sz. 03604 135. Kármán Imréné, Károlyi a. 25. se. <*0*9 136. Kárpáti Ferenc, Tízes honvéd n. 16. s*. 02549 137. Kecskés Gábor, Vécsey u. 1. sz. 08136 138. Kecskés Ferencné, Vándor S. u. 5. s*. 06001 139. Kecskés László, Losonczy u. 40. sz. 04813 140. Kelemen István, Előhegy 90/2. sz. 00588 141. Kertész Sándor, Báthori u. 4. sz. 11485 142. Kérészi Ferencné, Csaba vezér u. 4«. sz. 02433 143. Király Irén, Clara Zetkin u. 5. sz. 04119 144. Kiss Barnabás, Dankó P. u. 9. sz. 02458 145. Kiss Gyula, Bársony J. u. 37. sz. 07995 146. Kiss Józsefné, Fazola H. u. 20. sz. 06619 147. Kiss József, Irinyi u. 19. sz. 02424 148. Kiss Tiborné, Huszár u. 17. sz. 04104 149. Kiss Zoltán, Kun B. út 13. sz. 02315 150. Knyaskó Lajos, Második u. 1. sz. 00499 151. Kobzos János, Klapka Gy. u. 3. sz. 05053 152. Kocsis Sándor, Rácz Á. u. 9. sz. 01918 153. Kolyankovszki László, Bertalan u. 2. sz. 07036 154. Koczka Mihály, Kassai u. 70. sz. 01134 155. Kolozsvári Zoltán, Móricz Zs. u. 36. sz. 02064 156. Kondrátné Nagy Ilona, Hamburger J. u. 19. sz. 02955 157. Konarik Imréné, Bajcsy-Zs. út 18. sz. 00981 158. Kopasz Sándorné, Horváth L. u. 6. sz. 02637 159. Korbulecz Pálné, Orgona u. 1. sz. 03140 160. Kóródi Andrásné, Tetemvár 208. sz. 02162 161. Kovács Gyula, Rácz Ä. u. 2. sz. 03988 162. Kristóf Imre, Középszer u. 72. sz. 03153 163. Kristóf László, Bellervölgy 12. sz. 00161 164. Korbacska Ferenc, Győri kapu 69. sr. 04946 165. Kovács Dezső, Topiczer J. u. 42. sz. 02012 166. Kovács György. Nagyszalonta u. 5. sz. 06093 167. Kovács Ilona, Ernyebán u. 30. sz. 07530 168. Kovács Károly, Bokréta u. 8. sz. 02273 169. Kovács László, Schönherz Z. u. 9. s«. 01458 170. Kovács Tibor, Elek T. u. 3. sz. 04526 171. Kozák József, Hegy alja u. 17. sz. 03592 172. Köpeczi Istvánné, Nyár u. 43. sz. 01921 173. Köpfner János, Braun É. u. 3. sz. isoM 174. Kőműves Jánosné, Kazinczy u. 22. sz. 07053 175. Köteles Istvánné, László J. u. 126. sz. 00443 176. Kulcsár János, Koboz, u. 39. sz. 06514 177. Kulcsár Károly, Bollóalja 142. sz. 08385 178. Kulcsár Károly, Testvérvárosok u. 36. sz. 02102 179. Kunfalvi Lászlóné. Kondor B. u. 27. sz. 02469 180. Kupcsik István, Rét u. 14. sz. 03977 181. Kupcsik Tiborné, Futó u. 11. sz. 01S90 182. Kutas József, Régiposta u. 6. sz. 03593 183. Kutranyik István, Zielinszki u. 5. sz. 00249 184. Lakatos József, Kulich Gy. u. 8. sz. * 03532 185. Lakatos Lászlóné, Testvérvárosok u. 30. sz. 04034 186. Lánczos Ágnes, Pozsonvi u. 74. sz. 05055 187. László Imre. Előhegv 90 l. sz. 00774 188..László Zoltán, Majláth u. 14. sz. 01294 189. Lázár József. Komlóstető 34. sz. 00273 190. Leányvári Lászlóné, Beloiannisz u. 30. sz. 03644 191. Lehóczki Győző, Munkácsy u. 1. sz. 00420 192. Leib Oyörgvné. Chlepkó E. u. 23. sz. 01889 193. Lenkei Endre, Örs u. 2/'a. sz. 01420 * A levél mellé fénykép is érkezett: munkálkodnak a favágók. Búcsú a nyárfáktól Sajnos, egyre gyakrabban érkeznek szerkesztőségünkbe olvasói levelek, amelyekben kivágott fákról kapunk hírt. Legutóbb a Lévay József és a Kinizsi utca sarkán bőgtek fel a motoros fűrészek, áp­rilis 18-án reggel. Két terme­tes nyárfa dőlt a földre — írja olvasónk, aki meg is kérdezte a favágóktól: miért kell elbúcsúzniuk a környék­belieknek a nyárfáktól? A vá­lasz rövid volt: építkezés mi­att. A fák egyébként egy ját. szóiéi' szélén álltak, de már a kerítés vonalában, a túl­oldali vasúti területen. Nem vagyunk építőipari szakemberek, de azt azért mindannyian tudjuk, hogy kevés olyan építkezés van, ahol egy kis jóakarattal gondossággal, munkával ne lehetne megmenteni a terü­leten álló fák többségét. Sze­rencsére erre ma már nem­csak külföldön, hanem váro­sunkban is láthatunk jó pél­dákat, de úgy látszik, hűen a mondáshoz; csak a rossz pél­da a ragadós. (k—o) szerepe Az eddigi tapasztalaink alap­ján a közösségek segítettek a munkaerő megtartásában, je­lentős kapacitáshiányt pótol­tak, hozzájárultak a vállalati nyereség képzéséhez. Áraik általában 10—40 százalékkal alacsonyabbak az idegen ki­vitelezőkénél. Az egy főre jutó nettó jövedelem jelentősen szóródik, de a pihenőnapi túl­órapótlékokat, valamint a munkaintenzitás 10—15 szá­zalékos növekedését is figye­lembe véve, a teljesítményhez képest túlzottan aránytalan jövedelmek nem keletkeztek — állapították meg az LKM- ben végzett témavizsgálat so­rán. Természetesen ehhez jó előkészítés, elkülönített mun­kafázisok, megfelelő munka- normázás és követelmény- rendszer szükséges. • ZÖMMEL VÁLLALATOKNAK Kedvezőtlenebb jelenség a lakosság szemszögéből, hogy a magári gazdasági munka- közösségeknek is körülbelül egyharmada ipari-építőipari, szerelő-karbantartó tevé­kenységre — de nem lakossá­gi szolgáltatásra (!) — szerve­ződött, 50 százalékuk pedig szellemi munkát, vállalatok­nak tervező-szervező-ügyvi- telgépesítési tevékenységet végez. Eddig elsősorban a jö­vedelemkiegészítő funkció dominál, hiszen 93,2 százalé­kuk megtartotta munkahelyét és jelentéktelen a közös anya­gi hozzájárulás mértéke is. Mindegyik tevékenységre jel­lemző azonban, hogy társadal­milag hasznos hiánytevékeny­séget pótolt, s az alkalmazók­nak jelentős költségmegtaka­rítást eredményez. Sok gondot jelent a hossza­dalmas ügyintézés, a bonyo­lult — és sokszor hiányosan, vagy túlszabályozott — ár­képzési és elszámolási rend­szer, s egyelőre nincs megold­va az új kapacitásokról az in­formációáramlás; a munka- > vállalás döntően személyes kapcsolatokon alapul. • A FEJLŐDÉS ÚTJAI A tapasztalatok még kezde­tiek, összegzésük, folyamatos figyelemmel kisérésük azon­ban jó iránytű lehet az irányí­tó, jogszabályt alkotó szer­vek, politikai testületek szá­mára a szükséges beavatkozá­sok, változások megtételéhez. A Miskolc városi Pártbi­zottság megállapította, hogy a kiegészítő gazdaság jelentősé­ge az elmúlt években fokoza­tosan tovább növekedett, s a formai és tartalmi gazdago­dást követte a társadalmi megítélés kedvező irányú vál­tozása is. A továbbíejleszles útjaként a kisvállalkozások és a nagyüzemek szorosabb in­tegrációját, a „kiegészítő’’ szerepkör erősítését, a lakos­sági szolgáltatások, a magán." erős lakásépítés irányába tör­ténő orientációt, az adópoliti­kai, helyiséggazdálkodási és hatósági szankcionálási lehe­tőségek differenciált alkalma­zását, a jó gyakorlat népsze­rűsítését, a visszaélések erő­teljesebb társadalmi elítélé­sét jelölhetjük meg. DR. SZEPESY EDIT az MSZMP Miskolc városi Bizottságának munkatársa munkaközösségek A Tiszamente Tsz néhány hónapja elektronikai üzemet nyitott Taktakenézen. A környék­beli lányok és asszonyok most próbálgatják a csipesz és a forrasztópáka kezelésének forté­lyait. (Herényi felv.) Hitel kellene Lemezjátszógyár ■ iA prügyi Tiszamente Tsz »z idén elektronikai üzemet szeretne létesíteni Miskolcon.-••Az elképzeléseiket pályá­zati formában nyújtották be az^ illetékeseknek, s a városi tanács vb és a megyei ta­nács vb már megvizsgálta és jóváhagyta azt. Ezzel új munkalehetőségeket térem- tenének Miskolcon; elsősor­ban hők, érettségizett lányok és-asszonyok jutnának lakó­helyükhöz közeli munkához. Áz üzem helyét kijelölték, az 'építést munkák' már e-T is’r^íézdődtek. 'A Beke-szóíló egyik romos épületét fogják átglaHíiam. bővíteni. Terveik valóra váltásához azonban pénz is kell, elin­dulni csak nagyobb összegű kölcsönnel tudnak. A hitel biztosítása pedig attól függ, mennyire lesznek nyeresé­gesek a jövendő gyártmá­nyok. Egyelőre a már most is nagyon keresett elektro­mos alkoholszondával kez­denék a termelést. Szerepel még a listájukon egy ha­zai tervezésű amatőr mű- szércsalád két tagja. Ezeket a * TEXO Híradástechnikai Gazdasági Munkaközösség fejlesztette ki, s mivel már szerepeltek velük külföldi kiállításon, úgy vélik, ex­portra is van lehetőség. Ha kölcsönkérelmükre kedvező választ kapnának, akkor na­gyobb lehetőség nyílna meg előttük: a CEC japán— NSZK érdekeltségű cég le­mezjátszók gyártására kínál 1 Olasz botanikusok a|z Etna lejtőjén 550 méter magasság­ban felfedezték a világ egyik valószínűleg legrégibb fáját, egy gesztenyefát, amelyet a régi krónikák „a száz ló fá­jának” neveznek. A fa főtör­zsét már régebben villámcsa­pás puszította el, de a £4,2 méter kerületű fatönkből há­rom új hatalmas törzs nőtt ki, amelyeknek lombteteje 1000 méternél magasabb át­mérőjű óriási ernyőt képez. Mivel a fa erősen korhadt, együttműködést. Terveket, alkatrészeket a külföldi partner küldene, az árusítás is az ő gondjuk volna. Mindehhez körülbelül 40 millió forint kölcsönre len­ne szükségük. A szereléshez szükséges, 220 millió forint értékű gépsort a japánok adnák, s ezért termékkel le- 1 hetne fizetni. kora az évgyűrűkből nem ál­lapítható meg. A botanikusok a fa kerülete alapján korát mintegy 3600—4000 évre be­csülik. A „száz ló fája” elnevezés a középkorból származik. A hagyomány szerint II. Johan­na nápolyi királynőt egyszer egy utazás alkalmával ziva­tar lepte meg, és az uralkodó száz lovagból álló kíséretével együtt a fa alatt talált me­nedéket­A világ legrégibb fája

Next

/
Oldalképek
Tartalom