Déli Hírlap, 1983. április (15. évfolyam, 78-102. szám)

1983-04-20 / 93. szám

szavazhat Negyedszázada nyílt meg először Budapesten Az év legjobb plakátja című kiállí­tás, amelyet a Magyar Hir­dető rendezett. Most, 25 év után a kiállítás a fővárosból vidékre. Miskolcra „költö­zött'’. Ma, délelőtt 11 órakor a Miskolci Galériában nyi­tották meg a tavalyi év leg­jobb plakátjaiból álló tárla­tot. A közönség összesen 87 falragaszt tekinthet meg. Kü­lönlegesség a kiállításon: a miskolci közönség is szavaz­hat az év legjobb plakátjára. A kassai ifjúsági küldöttség.. 1 A OH várospolitikai fóruma Otthon — sajat erőből Váltósnak as igények • Bizony, nem olcsó Terület, telek9 kapacitás Együttműködési megállapodást írtak alá Ifjúsági küldöttség Kassáról Mint már hírül adtak, teg­nap, a délelőtti órákban Mis­kolcra érkezett testvérváro­sunk, Kassa ifjúsági delegá­ciója, amelyet a Szocialista Ifjúsági Szervezet, városi bi­zottságának elnöke, Jozef Sedlák vezet. A küldöttséget — melynek tagja volt Milos Kasnrda al- elnök, Dusán Kostka ifjúmun­kás titkár, Jarmila Dvoncsova városi úttörőelnök — a KISZ Miskolc városi Bizottságán dr. Kundrák János első titkár fogadta. A megérkezés után a kas­sai delegációt a KISZ városi bizottságán tájékoztatták Miskolc életéről, s az ifjúsá­gi mozgalom helyzetéről. A tájékoztatón részt vett Homo- lya Gizella és Fedor Vilmos, a KISZ-bizottság titkára, il­letve Sípos Ferencné városi úttörőelnök. A tájékoztatót követően dr. Kundrák János és Josef Sed­lák aláírta az 1983-as eszten­dő együttműködési megálla­podását, amelynek célja — többek között — a két ifjúsá­gi szövetség és az úttörőszer­vezet munkájának kölcsönös megismerése. Az idén több küldöttség látogat hozzánk Kassáról, illetve több miskol­ci küldöttség látogat szlová­kiai testvérvárosunkba. A delegációt fogadta dr. Kovács László, az MSZMP Miskolc városi Bizottságának titkára is, s rövid ismertetőt adott városunk fejlődéséről, Kassa és Miskolc kapcsolatá­ról. Vendégeink délután Mis­kolc nevezetességeivel ismer­kedtek, majd az esti órákban hazautaztak. Tárgyalások Osíravában Dr. Majoros Barna igazgató vezetésével a Borsod megyei Kéményseprő és Tüzeléstech­nikai Szolgáltató Vállalat négytagú delegációja járt a csehországi Ostravában. Ta­lálkoztak a helyi szolgáltató vállalat, valamint a szénbá­nyászati tröszt vezetőivel. Eredményes tárgyalásokat folytattak arról, hogy mis­kolci tüzeléstechnikai szak­emberek egy csoportja — a partner külkereskedelmi vál­lalatok közreműködésével — bekapcsolódna az ostravai szénbányáknál bizonyos tüze­léstechnikai feladatok megol­dásába. A borsodi kémény­seprőknek ez lenne az első külföldi megbízatásuk. Van-« kivétel ? A lakásigénylések megújítása Májas 31-ig kell megújíta­ni városunkban a lakás- és te­lekigényléseket. Nagyon so­kan érdeklődtek telefonon szerkesztőségünkben — mi­után megkezdtük az ez évi végleges lakásjuttatási névsor közlését —, hogy kinek kell megújítani a kérelmeket: csak azoknak, akik nem szerepel­nek a listán, vagy másoknak is? Az igényléseket mindenki­nek meg kell újítani, akik fenn akarják tartani lakás­PIHENÉSRE, HORGÁSZÁSRA VÁGYÓK, FIGYELEM I Ez évben folytatódik a varbói víztározó környezetében a hétvégi telkek D 50 éves tartós használatba adása. Az eddigi telektulajdonosok kerthasznositási szak­csoportot alakítottak, mely nagyban segíti a terü­let igényeknek megfelelő hasznosítását, szaporító­anyagok és egyéb eszközok beszerzését. Felvilágosítás és ügyintézés minden hétfői és szombati napon a helyszínen, a víztározó gátőr­házában. BÜKKLIGET KERTHASZNOSÍTÁSI SZAKCSOPORT RADOSTYAN vagy telekigényüket a továb­biakban. Akik a nemrég nyil­vánosságra hozott ez évi vég­leges lakásjuttatási névjegy­zéken szerepelnek, azoknak nem kell megújítani az igénylést, hiszen lakásgond­juk az idén, a lakásátadások ütemének megfelelően meg­oldódik. Van azonban mégis kivétel: a végleges névjegy­zéken szereplők közül meg kell újítaniuk az igénylést azoknak, akik garzonházban nyernek elhelyezést. Ugyan­csak meg kell újítani az igénylést azoknak is, akik már OTP, vagy tanácsi gar­zonházban laknak. Erre azért van szükség, mert a garzon­ház csak ideiglenes lakás- megoldás, a garzonházban la­kók lakásigénye tovább „él”, mindaddig, amíg a jogos la­kásigényüknek megfelelő mé­retű lakást nem kapnak. ♦ Egy jól sikerült épület a sok közül Bizonyára sokan hallották a városi tanács elnökének rövid nyilatkozatát a Kos­suth rádió reggeli műsorában néhány héttel ezelőtt. Arra a kérdésre, hogy mekkora az igény Miskolcon a magán­erős építkezések iránt, nem tudott pontos választ adni. Időközben lezajlott a városi tanács végrehajtó bizottságá­nak az az ülése, melyen — egyebek között — napiren­den szerepelt ez a téma is. A vitára bocsátott jelentés és az ülésen hallottak magya­rázzák, miért nehéz megbe­csülni, pontosan számba ven­ni pedig lehetetlen az épít­kezni szándékozókat. Az érdeklődés ugyan vál­tozatlanul nagy, ám amikor konkrét lépéseket kell ten­ni (értsd: amikor fel tudja mérni az építkező, milyen anyagi áldozatokkal jár el­határozásának valóra váltá­sa), sokan visszariadnak. Szó, ami szó, elég drága a lakás akkor is, ha panelből készül. Változik az építési formák iránt megnyilvánuló keres­let is. Korábban az eme­letes sorházak iránt érdek­lődtek a legtöbben, az idei év januárjától életbe lépett kedvezőbb kölcsönfeltételek azonban ismét divatba hoz­ták a családi házat. Igen ám, csakhogy Mis­kolcon igen kevés az ilyen célra felhasználható építési Ez sem mellékes... Hetek óta örvendezünk afölött, hogy városunkat milyen ma­gas színvonalú, minden igényt kielégítő szépítészeti szalonnal gazdagította a Fodrász Szövetkezet. Van benne szolárium, szauna, kondicionáló terem, sőt színes tévé is, hogy ne unat­kozzanak a kezelésre várakozók. Ez már tényleg valami, s jó hogy van, őszinte szívvel örülünk neki. Aztán az ember — miután szokásainak rabja — bemegy a törzshelyére, és megállapítja: azért a Weidlich-udvari fodrá­szat és kozmetikai szalon sem veszített barátságosságából, leg­kivált, mert jó ismerősként üdvözlik. S lám, ott is van tévé- készülék, jóllehet nem színes, de hát ezt senki nem kéri szá­mon. Minek is? A színvonalbeli különbség ugyanis nem a sza­lon-belsőkön múlik. A Páva exkluzivitása akkor jut a ked­ves vendég eszébe, amikor elkéri — vagy elveszi — a VVeid- licb-udvari szalon illemhelyének kulcsát. A tisztelt olvasót szeretném megkímélni a részletektől. Egy biztos: ez az illemhely olyan illetlenül elhanyagolt, szennyes és szemetes, hogy nyomdafestéket tűrő hasonlatot sem lehet jellemzésére találni. S ha csak tegnap óta volna ilyen, akkor is megérne egy figyelmeztetést: olyan cégnek, amely egy Pá­va-szalont tud felmutatni, nem szabad ennyire mostohán ke­zelnie egy másik üzletéhez szokott vendégkörét. De hát ez az illemhely sajnos nem tegnap óta ilyen. Igaz, ▼olt már tisztább, és valmivel elviselhetőbb is. Jelenlegi álla­potában viszont tarthatatlan. A szövetkezet mindenesetre te­hetne azért, hogy ne maradjon ez — állapot... <r) terület, az agglomerációs övezet községeiben kialakí­tott telkek pedig nem olyan kelendők, mint ahogy arra a tanács számított. Hogy miért nem, arról a végrehajtó bi­zottsági ülésen nem esett szó. Engedtessék meg az új­ságírónak, hogy néhány vá­roskörnyéki községben szer­zett tapasztalatai és a szer­kesztőséghez érkezett pana­szok, észrevételek alapján egy-két okot említsen. Ügy tűnik, hogy számos építkező — csakúgy, mint a városkörnyéki községek la­kossága — kezdetben kicsit félreértette, hogy mit is je­lent majd a falvakba tele­pülők és a régebben ott élők számára az új státus. Csaknem minden községben hiányolják a kék buszokat, azaz a városi közlekedésbe való bekapcsolódást. Erre azonban a dolgok mai állása szerint gondolni sem lehet. A „komfortot” tulajdonkép­pen csak a víz, a villany és a közlekedési utak kiépítése jelenti. A csatornázás is olyan tetemes összegbe ke­rülne, hogy e kívánságot sem tudják teljesíteni belátható időn belül a tanácsok. A városhoz közel fekvő köz­ségek lakossága — szinte minden családból van „be­járó” — vásárlásainak zö­mét a miskolci üzletekben bonyolította le. Eddig nem is tűnt fel tehát, hogy a községek üzlethálózata bi­zony szegényes. Ám az új telepesek — panaszolta pél­dául egy Mályiban házat épített miskolci család — nehezen barátkoznak meg a szokottnál jóval szerényebb bevásárlási körülményekkel. Szóval a tágas udvarért, a jó levegőért és egyáltalán azért a tényért, hogy vala­ki saját családi házában lak­hat — az építkezés költsé­gein túl —, bizonyos áldo­zatokat kell hozni. A vá­ros, de így is mondhatjuk: az ország anyagi lehetőse­geit messze meghaladja, hogy egy szintre hozzák akár 10—15 éves távlatban is — a szóban forgó családi házas telepek közmű- és egyéb ellátottságát az új la­kónegyedekével. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy kátyúba ju­tott az agglomerációban tör. ténő magánerős építkezés programja. Hagyományos családi házak számára ösz- szesen 1604 telket alakíta­nak ki nyolc agglomerációs községben, ezek közül 602 miskolciaknak jut. Az elmúlt két évben egyébként 1528 magánerős lakás épült fel Miskolcon. Az építkezési mód szerinti megoszlás: 978 telepszerű társas-, 219 egyedi társas-, 100 korszerű családi ház és 231 hagyományos családi ház. Valamelyes lemaradás mutatkozik: 61-gyel kevesebb lakást adtak át az előirány­zottnál. Ezt főleg azzal ma­gyarázzák a városi taná­cson, hogy a kívántnál las­sabban haladnak a közmű- vesítési munkák, és a kivi­telező vállalatok kapacitás- hiánya az építkezéseken is kedvezőtlenül érezteti hatá­sát. B. D. jfc A beton keménységét oldja a léckerítés

Next

/
Oldalképek
Tartalom