Déli Hírlap, 1983. április (15. évfolyam, 78-102. szám)

1983-04-19 / 92. szám

Kupronikkelből

és alumíniumbronzból

A kiegészítő gazdaság Miskolc ellátásáért I,

m

fémpénzek

a

forgalomban

Forgalomba kerültek az új 5, 10 és 20 forintos pénzérmék. Tegnap a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatóságán jártunk pénznéző- bew. Kalauzunk Pásztor Tamás osztályvezétö volt.

— Mindenekelőtt hadd szögezzem le — mondotta —, hogy a régi 5 és 10 forintos, illetve a 10 és 20 forintos bankjegy elhasználódásukig továbbra is forgalomban marad, az új érmék fokozatosan kerülnek a „■pénz világába”.

Az öt- és a tízforintos kisebb lett,- mint. elődje volt Változott összetételük is, ánf az úgynevezett 'fej és írás oldal maradt a régi.'

Az ötforintos adatai: 5 gramm súlyú, átmérője 23,4 milliméter. ’ ' háromnegyede rézből* egynegyede nikkelből . .van, s ezt hívják úgy, hogy kupronikkel. A tízes súlya 6,1 gramm, átmérője 23,4 millimétér, 92 százaléka réz, 6 százaléka alumínium és 2 százaléka nikkel. Ezt alumíniufnbro'nznak nevezzük.” A húszas a legnagyobb, 26,8 . milliméter átéc Eddig a húszasokat kézzel kellett számolni. Most már az érmékkel a gép is boldogul.

— Tény, hogy a tízes és htíSzffs bankjegy • átlag 1 í hóriaf>~ alatt tönkremegy. Az érme viszont 30 évig használható ... Ami pedig az automatákat illeti: az új formátumú pénzt nem hozzájuk szabták. Az automatáknak kell alkalmazkodniuk a 10 és 20 forintos érmékhez.

— És a pénzzel dolgozóknak mit jelent az új?

— Eddig a papír húszasokat és tízeseket kézzel számoltuk. A fémpénzeket érmefeldolgozó automatákra vihetjük át, s ezek roilniz- zák, avagy zsákolják. Köny- nyebb lett a munkánk ...

mérőjű, 7,05 gramm súlyú, összetétele megegyezik az ötforintoséval; Ekképp lehetne röviden bemutatni az újdonságokat... Egyébként a

húszforintoson megmaradt Dózsa György portréja.

— Az új érmék kibocsátását többek között az is indokolta, hogy tovább maradhat forgalomban, mint a papírtársa, s az is, hogy automatákban is használni lehessen. Ha néhány szót hallhatnánk erről is...

Rollnizni, illetve zsákolni tudják az új pénzérméket

(Sólymos felv.)

I. S.

Mayerling újra téma?

i Rudolf trónörökös és Vecsera Mária öngyilkossága hosszú időn át volt vita tárgya történészek és laikusok között egyaránt. jl Valóban öngyilkosság, ií nem politikai gyilkosság? “Vagy politikából rájuk kény szerített öngyilkosság? A császári kamaril- la minden iratot „gondosan” eltüntetett, mindenki találgathat. Nálunk légii utóbb egy kisregényből csinált tv-film tette le a garast a politikai okból kikényszerített öngyilkosság mellett, a

....Spiegel'

cikksorozata viszont tavaly visszatért a romantikusabb szerelmi történethez. Most Bécsben — mint a Kronen-Zeitung alapján más nyugati lapok, rádiók is közlik — ismét a gyilkosság-verziót vitatják. Mégpedig azért, mert nem jelentéktelenebb monidnem koronatanú szólalt meg, mint a kilencvenegy éves Zita királyné, a Burg titkainak utolsó élő tanúja. És ö azt mondta: akkori tanúktól tudia. hogy gyilkosság történt.

vita egyelőre úgy sem fog eldőlni, csodálni kell azonban a matuzsálemi korú Zita optimizmusát Azt mondta ugyanis: adatokkal is tudom igazolni állításaimat és ezeket a dokumentumokat közre is adom. amikor itt lesz az ideje. Maid .

Elvégre még ..csak” kilencvenegy éves!

tmáté)

A végleges névjegyzék

OTP-társasházi lakások

A múlt hét keddjén kezdtük meg az 1983. évi végleges lakásjuttatási névsor közlését. Eddig sorra vettük a tanácsi bérlakások és a tanácsi értékesítésű lakások kiutalási listáját. Ma megkezdjük az 1983. évi OTP-beruházásban épült társasházi lakáshoz juttatandók végleges névjegyzékének közlését.

1. Andre jkovics József né, Novák Gy. u. 5. sz. 04041

2. Antaifry Zsoitné, Bethlen G. u. 3. sz. 01241

3. Asztalos Károly, Győri kapu 63. sz. 01057

4. Bacsó Péterné, Elek T. u. 28. sz. 01375

5. Bagi Ferenc, Kisfaludy u. 58. sz. . 02334

(». Bajnok István, Fő u. 102. sz. 03097

7. Bajusz Szeráf in Julianna, Szilágyi D. u. 23. sz. 02563

8. Bakos István, Vörösmarty u. 4Í>. sz. 00469

9. Dr. Balás István, Kőporos u. 4. sz. 00091

10. Balogh Andrásné, Testvérvárosok u. 4. sz. 01006

11. Balogh István, Kuruc u. 59. sz. 05235

12. Balogh Mátyás, Szabó L. u. 18. sz. 01979

13. Barna Lászlóné, Vásártéri u. 2. sz. 01863

14. Barnák István, Szózat u. 5/a sz. 06078

15. Bánkúti László, Alsópapírgyár 1. sz. . 04337

16. Bánvőlgyi Ferenc. Vándor S. u. 15. sz. 05231

17. Bársony Péter, Kassai u. 74. sz. 00736

18. Bekker Erzsébet, Győri kapu 93. sz. 01785

19. Benke Lászlóné, Szabadság u. 17. sz. 02999

20. Bereczki Sándor, Tetemvár 145. sz. 08416

21. Berziné Tóth Andrea, Nagy I. u. 22. sz. . 02517

22. Betlej Zoltán, Szózat u. 8. sz. 04565

23. Bodnár Aladár, Gyula u. 15. sz. 03426

24. Bodnár István, Árpád u. 16. sz. 01434

25. Bodnár János, Vörösmarty u. 148. sz. 09230

26. Bodor Ottó, Kisdobos u. 18. sz. 02971

• 27. Bojtor István, Palóczy' u. 1. sz. 02366

28. Borbély Zoltán, Bajcsy-Zs. út 42. sz. 01731

29. Bőrőcziné Sóvári Henrietta. Erdélyi u. 4. sz. 05798

30. Bráz Sándor. Papszer u. 4. sz. 05556

31. Brugós Györgyné, Somogyi B. i*. 24. sz. 01040

32. Butnóczki Antal, Vörösmany u. 70. sz. 02151

33. Bukta Pál. Selyemrét u. 20. sz. 02302

34. Burdiga Ottó, Ságvári E. u. 15. sz. 04754

35. Choma Tibor. Stadion u. 39. sz. 07572

36. Czelláth Lászióné. Selyemrét u. 16. sz. 02763

37.. Czenéné Kádár Katalin, Tulipán u. 2. sz. --- 04241

Kiskertek, kisipar,

kiskereskedelem

A Politikai Bizottság 1980- ban hozott határozatot a kiegészítő gazdaságok fejlesztésére. Az MSZMP Miskolc városi Bizottsága legutóbbi ülésén tekintette át a kiegészítő gazdaság szerepét városunk gazdasági életében, s elemezte az elmúlt két évben bekövetkezett változásokat. Megállapították, hogy az eltelt időszakban a városi pórt- vb intézkedési tervében megfogalmazott feladatok realizálását segítették az azóta • megjelent jogszabályok, rendelkezések, a hatóságok (tanácsok, PM Ellenőrzési Fő- igazgatóság), az érdekképviseleti szervek szakértői, szak- tanácsadói szolgáltatásai, a párt- és tömegszervezetek ellenőrző tevékenysége, szemléletformáló agitációs munkája.

• TÖBB ZÖLDSÉGET, GYÜMÖLCSÖT

A fejlődés üteme, az eddigi eredmények ágazatonként eltérőek. Legrégibb hagyománya a mezőgazdasági kistermelés támogatásának van. A kisparcellák városunk mezőgazdasági területének 20— 22 százalékát, körülbelül 4000 hektárt tesznek ki. A tanácsi földhasznosítási szerződések 3300 családnak teszik lehetővé a hétvégi pihenést, a kétkezi munka gyümölcsének élvezetét. Folyamatosan csökken a parlagföldek területe, bár a nem művelt személyi tulajdonú parcellák államosításának . gyorsítását még gátolja a jogszabály. Módosítása csak az egységes földkódex kiadásakor várható. Addig is a hatóságok szigorúbb szankcionálással próbálják jobb belátásra bírni a tulajdonosokat, A megtermelt termékeket több mint 100 kijelölt boltban, három átvevő telephelyen (az Unió Áfésznél és a Nagymiskolci Állami Gazdaság nagykereskedelmi börzéjén), a hagyományos Búza téri és vasgyári piacokon kívül az újonnan létrehozott négy kispiacon, és több ABC-áruház melletti őstermelői árusítóhelyen értékesíthetik a gazdálkodók. Miskolc horgonya-, zöldség-, gyömölcsfogyasztásúlioz — az önellátást nem számítva — a kistermelők által értékesített áru körülbelül égyhar- mad részben járult hozzá 1982-ben. A lehetőségek szélesítése, az átvételi rendszerek rugalmasabbá tétele csökkentette.— bár teljésen nem szüntette meg — a termék- értékesítés terén korábban mutatkozó feszültségeket. Az elmúlt két évben javult a mezőgazdasági termeléshez szükséges anyagok, gépek kínálata, a szerszámok, ipari anyagok választéka. A kiskertek megművelését már géphasznosítási szakcsoport is segíti, egyelőre azonban az igényeket nem tudják kielégíteni. Az állattenyésztés fejlesztését a városi lakosság érdekét, a településszerkezet változását is követő új tanácsrendelettel szabályozták 1981-ben. Ösztönzőleg hatnak az ÄHV tenyészállat-kihelyezési akciói, a növekvő mértékű táp- és takarmányértékesítés, ingyenes legelőbiztosítás, kamatmentes termelési előlegek, s a termelés fejlesztésére 1982-ben nyújtott 18,5 millió forint értékű OTP-hiteL

• ZÖMMEL

VÁLLALATOKNAK

DOLGOZNAK

A magánkisipar és kiskereskedelem fejlesztését szintén számos központi intézkedés serkentette: az tparjogosítvány feltételrendszerének könnyítése, újabb szakmák bevonása (fuvarozás), kedvezőbb hitel- és adópolitika, a műszaki fejlesztés adómentessége stb. Városunkban 1982-ben 1288 kisiparos és 419 kiskereskedő működött, 16, illetve 30 százalékkal több, mint két évvel ezelőtt. Az adókedvezményben részesülők 41,6 százaléka úgynevezett „területi ellátatlanság” miatt kapott mérséklést. A tanácsi helyiséggazdálkodási, bérbeadási lehetőségek is kedvezően járultak hozzá a kisiparosok területi és szakmánkénti megoszlásához: a lakossági szolgáltatást végző

kisiparosok 1000 főre jutó ellátottsági mutatója a perem- területekén — Szondi-telep, Vargahegy, Pereces kivételével — jobb a városi átlagnál. A háttéripar fejlesztésében kedvező, a lakossági ellátás' szempontjából kedvezőtlen, hogy megduplázódott a kisiparosok vállalatokhoz kapcsolódó tevékenysége, tavaly már 65 százalékuk számlázott miskolci vállalatoknak. Az elmúlt időszakban két komplex- és hét munkabrigád alakult építőipari kisiparosokból.1 a magánerős lakásépítés fokozása azonban ennél nagyobb vállalkozókedvet igényelne.

• KONKURRENCIA ÉS ÁRVERSENY

Kedvező tendencia, hogy a kiskereskedelemben növekedett az élelmiszeripari és a zöldség-gyümölcs kiskereskedők részaránya, és egészséges verseny bontakozott ki a divatáruszakmában is. Ez utóbbi a nagyobb kínálat mellett kedvező hatást gyakorolt az áralakulásra és az állami ruházati kiskereskedelem üzletpolitikájára is. Nem tekinthető egészséges tendenciának, hogy á tanácsi mérlegelési jog megszűnte után a kiskereskedelem erőteljesen belvároscentrikus. Ennek további erősödését a helyiséggazdálkodási rendszer szigorításával, szélesebb körű versenyeztetéssel, az adó- és kedvezményrendszer differenciálásával kívánják megakadályozni. A pártbizottsági tájékoztató megállapította, hogy bár- a vendégéjszakák több mint 60 százalékát magánszálláshelyeken töltötték el a turisták, még nincs megszervezve az. egységes városi szálláshely-nyilvántartás, tájékoztatás. Mind e tekintetben, mind az újonnan szerveződő kisvállalkozásokat (magánpenziókat) figyelembe véve, közeledniük kell egymáshoz a különböző idegenforgalmi vállalatoknak.

Az adómorál és a fogyasztói érdekvédelem területén szintén vannak pozitív és negatív tendenciák: csökkent a „kontár-ügyek” száma, a KI- OSZ fegyelmi jogköre is visz- szatartó erő; ugyanakkor továbbra is gond a kisipari számlaadási k lezettség elmulasztása, a kiskereskedői beszerzési bizonylatok hiányossága, a szabad árak tisztességtelen hasznának megállapíthatósága. Mindezek ellenére a fogyasztók megkárosításának aránya nem magasabb az állami szektorénál.

(Folytatjuk)

Rendhagyó

TIT-ülés

A tudomány értékét az adja meg, hogy mennyire alkalmazhatók felismerései, eredményei magában a gyakorlatban. Ugyanakkor a tudomány sem lehet meg a termelésben felhalmozódó empirikus tapasztalatok nélkül. Ez a felismerés <is) vezette a TIT Borsod megyei Szervezetét, mikor úgy döntött, hogy a megyei szervezet ügyvezető elnöksége ma déli 2 órakor kezdődő ülését a He- jőmenti Állami Gazdaságban, Nyékládházán tartja. Dr. Lódi György és Szegedi Imre előadásában jelentést hallgatnak meg a résztvevők a mezőgazdasági és élelmezési szakosztály tevékenységéről és feladatait'ói

38. Csatári László, Téglás «. 25. so.

39. C'üaKiaé Kiss audit, Békési u. 9. sz.

4U. Ueresiíiiyes Laszione, Bonanyi D. u. T. sz.

41. Csizmar Lászlóné, Felszabadítók útja 26. sz.

42. Csizmámé Lormcz Ilona, ivan u. 20. az.

43. Cserilati Jánosné, Papszer u. 20. sz.

44. Csorna Bertalan, Gyár u. 28. sz.

45. Csorba Denes, Korvin O. u. 1. sz.

4b. Csorba Sándor, Homok u. 19. sz.

47. Csűr illa Tibor, Vörösmarty u. 7. sz,

48. Dumái László, Szabó K. u. 15. sz.

49. Deák Béla, Pálma n. 13/a sz.

50. Dienes Zotlánné, Bajcsy-Zs. út 24. »*.

51. Divinszki Erzsébet, Kiss tábornok u. 4. sz.

52. Dobos Béla, Régiposta u. 23. sz.

33. Dobos Géza, Tátra u. 1. sz.

54. Dobos László, Szikla u. 20. sz.

55. Doros Imréne, Rét u. 25. sz.

5b. Ducsainé Kollár Mária, Iván u. 12. sz.

57. Egri József, Szabó L. u. 34. sz.

58. Emödi Ernő, Kőporos u. 1. sz.

59. Taller Denes, Csokonai u. 34. sz.

au. Farkas Jánosné, Vásártéri u. 1. sz.

bl. Farkas László, Marx K. u. 55. sz.

bí. Farkas né Vida Márta, Rózsa F. u. 3. s*.

63. Fehér Gyula, Bajcsy-Zs. út 19. sz.

64. Fejes Piroska, Tizes honvéd u. 2. sz.

65. Fenyvesi Ferenc, Szabó L. u. 42. sz. b6. Finta Béla, Tárkányi u. 13. sz.

67. Fodor László, Gagarin u. 2. sz.

68. Földi Zsolt, Bajcsy-Zs. út 20. sz.

69. Fridély László, Aulich L. u. 3. sz.

70. Fucsik Rudolíné, Szinva u. 9. sz.

71. Gaál Lajosné, Eper u. 31. sz.

72. Gálán János, Szarkahegy 2. sz.

73. Gál Jenőné, Szabó L. u. 1«. sz.

74. Garai János, Toronyalja u. 63. sz.

75. Garami László, Szabó L. u. 16. sz.

76. Gáti Kálmán, Alpári Gy. u. 4. sz.

77. Gáti Zsolt, Dankó P. u. 17. sz.

78. Gercsák László, Garbai S. u. 10; sz.

79. Dr. Gergely Anikó, Iván u. 16. sz.

80. Gédl Ferencné, Síp u. 4. sz.

81. Goda Gertrúd, Csabai kapa 16. sz.

82. Gondáné Székely Julianna, Gyár u. 86. sz.

83. Gömöri János, Bezerédi u. 35. sz.

84. Gömze Zoltán, Szentpéteri kapu 99. se.

85. Gönczi Gyula, Miskolci u. 10. sz.

86. Gönczi László, Vándor S. u. 14. sz.

87. Gőz Lajos, Kisdobos u. 8. sz.

88. Grieger Ernő, Botond u. 12. sz.

89. Gregó József, Szentpéteri kapu 99. sz.

90. Grenyó Károlyné, Testvérvárosok u. 4. sz.

91. Guba Jánosné, Kun B. út 16. sz.

92. Gvimesi Zoltán, Tölgy u. 1. sz.

93. Győrfi Gáborné, Park u. 20. sz.

94. Győrfi László, Kartács ú. 20. sz.

95. Gyúr cső Ferencné, Racz A. u. 34. ml.

02848

tí-oo2

02227 02775 7ooo6 0*119 05241 07 257 U5907 UO»87 08358 0 5oö9 04495 01024 •4439 12033 08331 01915 02465 03784 00675

03566 02343 03115 01199 «5125 02607 05981 «0919 02345 00880 17652

03567 07045 01214 02060 01519 02308 02801 05480 03038 04346 03610 04545 04307 02000 03254 02548 03199 02363 01373 02862 07616 03565 11432 70063 18419 02062