Déli Hírlap, 1983. április (15. évfolyam, 78-102. szám)
1983-04-25 / 97. szám
a miskolciaké a szé Revatveaetó: Nyfk 3 Imre. — PooHcím: Déli Hírlap, Miskolc. 350L Pf. 39. — Tel.: 18-225 Nyitott szemmel — a várost járva Egy pár, általam tapasztalt miskolci hiányosságra szeretném a figyelmet felhívni: — Nagyon örültünk, hogy városunkban elkezdődött a fásítás, különösen az Avas-délen, örömünk azonban hamar véget ért. Az Ifjúság u. 8—10. szám elé ugyanis nem jutott fa! A gödrök elkészültek, de pár nap múlva be is temették őket. Az Ifjúság u. 4—6. sz. között — megszámoltam — 32 (!) fát ültettek. Kérdem: nem lehetett volna mondjuk tízzel kevesebbet? Leihet, hogy pár év múlva itt erdőritkítást terveznek majd, hiszen a 32 fából sűrű erdő lesz! — Az Avas-dél főútvonalait naponta föllocsolja a locsolóautó azzal a jelszóval, hogy mossák az utat. Sajnos, több autóstársam panaszkodik emiatt, hiszen ezt szerintünk célszerűbben is megoldhatnák. Például: hetente egyszer láncba állva 3—4 autó is elvégezhetné, és akkor nem sár lenne csak, hanem valóban le tudnák mosni. Ez azért jelent gondot, mert mindennap sáros az autónk. Sajnos, a kocsimosás nagyobb gond lett városunkban, mint hinnénk. Ugyanis szabad szombaton ott is szabadszombatosok, ahol ezt elvégeznék, hétköznap pedig nincs mindenkinek ideje elvinni az autóját mosatni. — Nagyon sokat járok a Nagyváthy és a Füzes utca kereszteződésénél. Gyakran találkozók koccant, sérült autóval, mert itt összeütköztek. Szerintem Miskolc legveszélyesebb útkereszteződése. Én is itt szoktam a Füzes utcába kanyarodni, ha az Avasról jövök, s ha gyerek ül hátul, a lélegzetem is eláll, hogy sikerül-e megúszni azt, hogy a Petőfi utca felől belém ne szaladjanak. Hiába van stoptábla a Nagyváthy utcánál, a Petőfi utca nem látható be, csak ha egyenesen megyek tovább. Szerintem, ha a Füzes utca sarkánál tükröt szerelnének fel, nem lenne annyi baleset, és biztonságosabban is közlekedhetnénk ebben az útkereszteződésben. P. Lászlóné Miskolc Füstolt a nemdohányzó Gödör az út közepén A Körösi Csorna Sándor utca meglehetősen nagy forgalmat bonyolít le. Itt jár ki-be sok olyan autós, aki a Besenyői út felé igyekszik, vagy onnan jön. Az úttest felénél, az út közepén hatalmas gödör keletkezett, ami nemhogy a tél végétől, hanem tavalytól ott van. Éppen ki lehet kerülni, legfeljebb akkor nem, -ha ott találkozik két kocsi. Ilyenkor bizony kell vigyázni, hogy ne kapjon defektet a kerék, ne törjön a tengely. Nem lehetne betömni az utcának ezt a gödrét? T. M. miskolci gépkocsivezető Szerkesztői üzenetek Fövenyessy József (Miskolc, Bálint u. 2.): Nem önök az elsők, akik szóvá teszik 3 levélben említetteket. Levelét továbbítjuk az illetékesekhez, akik remélhetőleg minél hamarabb intézkednek, szakszerű választ adnak: mit lehetne tenni.. • D. J. (Miskolc^: Április 16-án a Tiszai pályaudvarról reggel 7 órakor induló, Tornanádaskáig közlekedő vonaton utaztunk há- rom kiskorú gyermekünkkel. Természetesen olyan helyre szálltunk fel, ahol ki volt téve a „nemdohányzó” jelzés. A kocsiban négyen ültek. Ahogy elindult a vonat, elkezdtek dohányozni. A férjem kérte, hogy mivel ez nemdohányzó fülke, jó lenne ha nem gyújtanának rá. Érne az egyikük felháborodott, hogy ez a vonat 107 percen át megy Tornanádaskáig, és éppen aznap olvastam megyei lapunkban, hogy csak a 90—100 perc menetidejű vonatokon tilos a dohányzás, így ezen a vonaton lehet. Mondtuk, hogy ezt elhisszük, de erre a fülkére ki van téve a nem dohányzó jelzés, és hamutartók sincsenek felszerelve. Erre azt felette, hogy törődjünk a családunkkal, ne pedig vele és tovább is szinte egyfolytában dohányzott. Így aztán nem csodálkoztunk, amikor mások is, felbátorodva a példán, rágyújtottak. Mi Aggtelek-Jósvafő állomáson leszálltunk, a dohányzó utasok tovább utaztak. Mondanom sem kell, hogy már kész „hamutartó” volt a padló a társaság körül. Jó volna, ha a 1ÁV visa- szaállítaná a régi rendszert, hányzó, így el lehetne kerülni az ilyen és ehhez hasonló vitákat. M. F.-né Miskolc Fa-pacik Sokan fordulnak hozzánk telefonkérelmük előbbre sorolása ügyében. Ha rajtunk múlna, ipin- den miskolci igénylő rendelkezne már telefonnal... De hát, jól tudjuk, a legtöbb esetben még a postán sem múlik, hiszen őket is akadályozzák a kérelmek teljesítésében objektív okok. Forduljon a Miskolci Postaigazgatóság vezetőjéhez. az udvarán Annak idején a városi úttörőház udvarán állították fel a fafaragó-szakkör totem-oszlopait, kopjafáit. Sokan vitatkoztak akkor, mi a rendeltetésük azon a helyen. Senki sem vitatkozott viszont, mikor innen néhány méterrel arrább, szorgos kezek munkája nyomán, fából készült gyermekjátékok jelentek meg. A fa-pacik osztatlan sikert aratnak ti gyerekek körében, mindegyiknek nevet is adtak már. Hasonlóan óriási sikert arat a négyágú, állatfejű libikóka, s a faringispíl is kedvenc. Az óvoda után a gyerekek első útja erre a remek kis játszótérre vezet, pit folytatják, ahol az óvodában abbahagyták: játszanak önfeledten. Mindaddig, amíg csak nem hívja őket a tv-maci. A gyerekek és a szülők nevében is köszönjük ezt a gondoskodást. hogy a vonat fele dohányzó, a Molnár István másik fele pedig nemdoMiskolc, Dobó u. 2. Legyenek őrei Kissé avas ez a térkép a tisztaságnak! Milliókat költ városunk arra, hogy tiszta, virágos legyen Miskolc. Sokan vagyunk, akik örülünk a szép parkoknak, a gondozott virágoknak, és meg is becsüljük őket. De sajnos vannak vandálok, akik tönkreteszik a gondozott tereket, ä virágokat letapossák, a fákat le- .tördelik, szemetelnek. Budapesten már vannak egyenruhás parkőrök, akik vigyáznak az utca, a város tisztaságára, a parkok ron- gálóit figyelmeztetik, a jóra nevelik. Ezeket a parkőröket ellátják igazolvánnyal is. Ilyen fiatalokra vagy nyugdíjasokra lenne szükség Miskolcon is. Akik szemetelnek, rongálják a parkokat, vétenek a természet ellen, azokat megrendszabályozrák. Ha sokan lennének, gondolom, eredményes lenne a munkájuk, s eredményes lenne az a mozgalom is, melyet a tiszta Miskolcéxt indítottak. T. Gy. Miskolc * * Olvasónk nem áll egyedül javaslatával, s a városi tanács vezetői is szükségét látják annak, hogy szervezettebb védelmet kapjanak a miskolci parkok, szigorúbban megbüntessék a szemetelő vállalatokat és lakosokat egyaránt. Már folyamatban van egy olyan ellenőrző szervezet kialakítása, amelynek te. vékenysége hasonló lesz ahhoz, mint amit olvasónk javasol. Felesleges jelzőtábla A Besenyői út nagy forgalmat bonyolít le. Kijőve az útról, a járművek átmennek a felüljáró alatt, s ahogy balra kanyarodnának, „Állj, elsőbbségadás kötelező” tábla fogadja őket. Nekik jobbra kis útszakasz található, ami az aluljáróba torkollik. Vagyis: a KRESZ-tábte teljesen felesleges, mert a nagyobb forgalmat állítja meg, ráadásul potyára, mert itt a jobb- kézszabálynak amúgyis érvényesülnie kell. Ahol viszont a Vágóhíd utca torkollik a Besenyői útba, a Besenyői utat kellene védeni, hiszen ott megy, egyenesen, a nagyobb forgalom, nem pedig a Vágóhíd utcán ... Érdemes lenne a forgalomszervezőknek egy kicsit körülnézniük ezen a területen. V. E. Miskolc Aki hajdanán igazi sztrapacskát kívánt enni Miskolcon, az az Avas lejtőjén, a Tátra sörözőt kereste fel. Ez a miskolciak által kedvelt hely jó néhány esztendeje megszűnt. Aki a város panorámájában akart gyönyörködni, az hegyünk tetején, a tévépresszóba ült be, onnan csodálhatta Miskolcot. Ma már nem teheti, hisz’ a presszó évek óta zárva tart. Ám a Tátra vendéglőt és a tévépresszót a mai napig is reklámozza egy hirdetőtábla a Panoráma sörözőnél, ezzel alaposan becsapva az oda zarándoklókat. Aki felmegy a tetőre, az a Panorámában megiszik egy üdítőt, egy sört, s baktat lefelé. A tábla egyébként egy kissé hiányos is. Igaz, hogy egységeit a Miskolci Vendéglátó Vállalat reklámozza, ám a térképre ráférhetett volna a Halásztanya vendéglő, vagy az Alabárdos borozó is. , (S. L. felvétele) , a »rejtvény« helyes megfejtése: »Áruszállítás, parkírozni tilos!« Ugyanis a tiltó tábla a Kontex boltunk hátsó raktári bejáratánál volt elhelyezve, mert a szomszédos házak gépkocsi-tulajdonosai kocsijukkal itt parkolnak, ami zavarja az áruszállítást. A felirat öntapadós betűkkel volt kiszedve, amit az érdekeltek vagy egyéb »játékos kedvű« emberek nágy előszeretettel ritkítottak. Sajnos, a tiltó tábla így nem érte el célját, ezért a továbbiakban egyéb módon igyekszünk itt szabad helyet biztosítani a szállítás részére.” (A választ a „Betűrejtvény” címmel megjelent olvasói levélre kaptuk a Miskolci Unió Áfésztől.) „ .. felvettük a kapcsola- * tot boltunk felelős vezetőjével, aki arról tájékoztatott bennünket, hogy a szemüvegmegrendeléseknél abban az esetben érvényes a cikkben szereplő késedelmi engedmény, ha pontos naptári napra szóló határidőt tudnak adni. Tájékoztatjuk az érdekelteket, hogy vannak olyan különleges, egyedi megrendelés alapján készülő szemüveglencsék, amelyeket a Magyar Optikai Művek állít elő, az ilyen szemüvegrendelések esetében egyik boltunk sem adhat naptári napra szóló határidőt. Ilyen esetekben határidő nélkül veszi át a munkát, es közük a vevővel, hogy az elkészülés után értesítést küldenek az átvétel lehetőségéről. A cikk írója nem közölte, hogy milyen szemüvegről volt szó az 6 esetében. Előfordulhat, hogy színezett lencsékkel kérte szemüvegét, melyet szintén határidő nélkül vállal boltunk, mert minden esetben a központi szemüvegkészítő üzemünkbe kell azt felküldeni színezésre, mivel csak itt van meg hozzá a legkorszerűbb technológiájú színező berendezés. Ilyen esetekre természetesen nem vonatkozhat a késedelmi enged« mény. Ezeket a tételeket annál is inkább határidő nélkül kell vállalni, mivel kétszeri postai szállítás is van.” (A válasz a „Faramuci helyzet” címmel megjelent észrevételre érkezett az OFO- TÉRT-tÓl.) ,„.. a lépcsőházi levél- szekrények a lakóházak tartozékai, így azok gazdái a lakóházak kezelői. Még 1978- ban felmérést készítettünk, s a nem használható levél- szekrényekről kimutatást bocsátottunk az ingatlankezelő vállalat rendelkezésére. Ezzel egyidőben elrendeltük a kézbesítő hivataloknak, hogy a nem megfelelő állapotú levélszekrényekbe a lakosság küldeményeit nem helyezhetik el. Ilyen esetekben csak értesítőt hagynak a címzettek részére, vagy helyettes, illetve alkalmi átvevő útján kézbesítik a küldeményeket. A kézbesítő postahivatalok a jövőben is figyelembe veszik a levél- szekrények állapotát, és csak megfelelő biztonságot nyújtó levélszekrényekbe helyeznek el küldeményt.” (A választ a Megrongált postaládák címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk a Miskolci Postaigazgatóságtól.) Az Ezermester Úttörő és Ifjúsági Kereskedelmi Vállalat és az Észak-magyarországi SKÁLA Szöv. Kér. GT Miskolc SPORT-, KEMPING-, TURISZTIKAI, valamint ÚTTÖRŐ- és KISDOBOS-FELSZERELÉSEKBŐL A J w * Í\J 0TTÖRÖ és VÁSÁRT RENDEZ m IFJÚSÁGI KERESKEDELMI Miskolcon, az MHSZ megyei székházában (Rákóczi u. 12, fszt. 1. sz. előadó) VÁLLALAT ÁPRILIS 26-TÓL 30-IG. Nyitva: 8-tól 18 óráig. . EZERMESTER . Tengerikígyó telek-ügy Tavaly márciusban telekigénylést adtunk be a miskolci tanács illetékes hivatalához. Igénylésünket jóváhagyták, s novemberben értesítettek, hogy az ügy további rendezése Mályi község tanácsára tartozik. Jelentkeztünk a községi tanács elnökénél, aki tulajdonjogi vitákra hivatkozva kérte, várjuk meg a dö" ást. Ezt tudomásul vettük, s időnként érdeklődtünk. Utoljára ez év április 18-án. Ekkor a mályi tanácsnál azt a választ kaptuk, hogy az összes dokumentációt megküldték a miskolci tanács építési és közlekedési osztályára. Ott viszont április 20-án azt állították, hogy nem is tudnak semmiről. Vajon miért hitegetnek bennünket több mint egy éve? Csorosz Sándor Miskolc, . Kassai u. 44. IV/3. Benkő György Miskolc, Rácz Á. u. 11. fszt. 1.
