Déli Hírlap, 1983. április (15. évfolyam, 78-102. szám)

1983-04-21 / 94. szám

a miskolciaké a szó 1 ■■■»>■«• .■«(■! . Ml Í..I.I JUIMWMMHMMnMii Ul IIIH1JII »Mill jj» Rovatvezető: Nyik 3 Imre. — Po^acím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pt 39. — Tel.: 18-225 Sorsjegyek a földön Levelek a város tisztaságáról Olvasóink hetente három-négy, a város tisztaságával fog­lalkozó levéllel is megkeresnek bennünket Ezek közül válo­gattunk. Személyes meggyőződésem, hogy a város egyik legszebb ré­sze a Kilián-dél parkja. Nem csupán azért írom ezt le, mert — diósgyőri születésű lévén — tudom, milyenek voltak az egykori kenderföldek, hanem, mert ez a park igazi mestermun­ka. Szép a másik, az északi oldal is, különösen a Kilián Gim­náziumnál. S. D.-né és K. Sz.-né miskolci olvasónk közös le­velet írtak arról, hogy milyen örömmel nézik, amint a gim­názium gondnoka fáradságot nem sajnálva serénykedik a rend, a tisztaság, a szépség érdekében. Jó volna — teszi hozzá —, ha a diákok legalább annyira szívügyüknek tekintenék mind­ent, mint Jani bácsi, a gondnok. ' Rosszul lát már a papírra szálkás betűket vető Nagy Szabó Kálmán miskolci olvasónk, mégis tollat ragadott, hogy szól­jon a Kellner Sándor u. 2. sz. alatti ház lakói nevében, s érde­kében. Gyönyörűek a lakások, szép lehetne a környezet, csak a rend, a tisztaság hagy kívánnivalót maga után — olvasom levelét. Meglehetősen ritkán cserélődik a két konténer, a szom­szédban levő bölcsőde és óvoda udvarán pedig a gyerekek ál­tal ledobált szemetet, papírt viszi a szél. Dörgedelmes hangon tegyem szóivá — szólít fel —, hogy az ott lakók szeretik a ren­det, készek is tenni érte, ám mások is legyenek ezzel igy! Ha látják, hogy nincsenek magukra hagyatva, ők is szívesebben lepnek közbe olyan esetekben például, amikor az ablakokból az utcára, a fűre dobnak különböző tárgyakat egyesek. Régi kedves levelezőnk, Magyar Ferenc, a Szinva-patak alsó folyásának állapotát teszi szóvá levelében. Az utóbbi időben — írja — a Tiszai pályaudvar előtti híd és a vasúti híd kö­zött nagy szemétlerakóhelyek keletkeztek a Szinva-parton. Főleg az óvoda melletti részen. Ha nem szállitják el onnan rö­vid időn belül, hamarosan bűzlik majd az egész környék — figyelmeztet. S végül hadd idézzem ugyancsak régi olvasónk. Kun Pál le­velét, aki a Kilián-észak lakótelepen tapasztalta, hogyan in­dultak hadba, mennyi lelkesedéssel, jókedvvel, fiatalok cso­portjai a tisztaságért, a rendért, a kulturált környezet megte­remtéséért. Az idősek számára nincs kedvesebb, mint ha vi­dámnak, dolgosnak, tettrekésznek mutatják magukat a fiata­lok. S ha ezt társadalmi munkában, ráadásul Miskolc tiszta­ságáért teszik, még több elismerést érdemelnek — írja. Az lenne jó, ha nem csupán néhány lokálpatrióta lelkese­déséről számolhatnánk be, hanem mind több miskolci döbben­ne rír szép, tiszta, virágos városban más, könnyebb az élet. S'iinyílvánítaná ki tettekkel, hogy mindezért tenni is akar. Ny. I. Szemetes a Szinva medre A Majális-parktól Alsó- Hámorig a Szinva völpve ke­vésbé lakott terület, mint at­tól fölfelé. A völgy szűkülete, illetve a vízvezetékek miatt nem lehet a talajra ráépíteni. Ez afféle vadregényes rész, ahol sok kiránduló megáll, letelepszik pihenni, vagy le­telepedne, ha lenne hova. A medret ugyanis hatvan­nyolcvan év körüli öreg fü­zek szegélyezik. Ágaik a hó súlya alatt sokszor letöredez­nek, belepotyognak a meder­be. Tavasz táján azután, ami­kor a víz bővebben ömlik, a gályákból valóságos gátat épít a patak, a víz eláraszt mindent, megy, amerre utat talál magának. Elhordja az amúgy is szegényes termőta­lajt. bűzös pocsolyák kelet­keznek. Mindenképpen érdemes odafigyelni erre, hiszen a Bükki Nemzeti Park egy ré­széről van szó. A meder ki­alakításához, a kanyarok át­vágásához szerény vélemé­nyem szerint egy kanalas MTZ-traktor legfeljebb két­heti munkájára lenne szükség. S akkor megszűnne a szomo­rú, lehangoló látvány. B. G. Miskolc Lopják a tulipánokat Miskolc sok kis park_ jában, terén pompáz­nak a tulipánok. Gon­dolom, nem kevés pén­zébe kerül a rengeteg virág a kertészeti vál­lalatnak, a városnak. S mégis minden évben visszatérő téma: garáz­da elemek lopkodják őket. Olyan helyeken, mint például a „vil­lanyrendőr’’, a beton­tálakba kiültetett tuli­pánok szélsőiéi már bimbós korukban a vi­rágtolvajokhoz kerül­nek, aztán ott marad a virág nélküli zöld. Nem lenne jobb csak a betonvirágtartók kö­zepében ültetni virá­got (már legalábbis a nagyobbaknál), ahová a tolvajok keze nem ér el? .. .Így kevesebb lenne ugyan a virág, ám legalább megma­radna. R. J. Miskolc ........*•?:><:•; . ■■ ■*** •• a)c Ilyenkor, tavasszal az első virágokkal együtt rendszeresen megjelennek a sorsjegy- árusok is. A miskolci belváros utcáit járva az embernek óhatatlanul egy mondás jut az eszébe: veszíteni tudni kell. Sőt, ezt az egykori slágert még meg is toldja: mert győz­tes mindig nem lehetsz... Sajnos, sokan n em tartják magukat ehhez az aranyigazság­hoz. Ok azok, akik figyelmen kívül hagyják a sorsjegyárusok kocsijai mellett elhelyezett szeméttároló dobozokat. Akik nyeretlen szelvényeiket a szellők szárnyára bízzák... Ta­lán megoldást jelentene, ha az árusok magnóiról némcsak a zene szólna, hanem olykor megszakítaná egy-egy felhívás: ne hullajtsuk a földre a sorsjegyet, ne piszkítsuk be a várost. Molnár István Miskolc, Dobó u. 2. MILYEN JOGI VÉDELEMBEN RÉSZESÜLHET A GYERMEKET NEVELŐ SZÜLŐ A VOLT HÁZASTARS ZAKLATÄSA ELLEN? A Legfelsőbb Bíróság irányelve biztosítja a gyer­mek védelmét, de a gyer­meket nevelő szülőnek is védelmet nyújt. E szerint a gyermekelhelyezés megvál­"... a Miskolci Ingatlanke­zelő Vállalat kezelésében ál­ló épületekben elhelyezett összes lépcsőházi levélszek­rény korábban a Miskolci Postaigazgatóság tulajdonát képezte. Az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési Minisztérium 8—1257/bO: sz. utasítása úgy rendelkezik, hogy a posta a lépcsőházi levélszekrényeket adja át az épület kezelőjének. A Postaigazgatóság az ÉVM ezen intézkedését követően megkezdte a levélszekrények javítását, felújítását, majd 1982 elejétől azok folyamatos átadását vállalatunk részére. Az eljárás még nem fejező­dött be, így arról, hogy egy adott épület levélszekrényei­nek vállalatunk-e a kezelője, csak az épület pontos címé­nek ismeretében tudunk nyi­latkozni. A levélszekrények javíttatása, karbantartása az azokat használó bérlők fel­adata, míg a cseréltetés, vala­mint a pótlás — amennyiben a levélszekrény már kezelé­sünkben van — vállalatunkra tartozik. A levélszekrényeket azonban nem tudjuk őrizni, így a bekövetkezett rongálá­sokért, kifosztásáért nem áll módunkban felelősséget vál­lalni.” (A választ a Megron­gált postaládák” címmel meg­jelent olvasói észrevételre kaptuk Kiss Lajosnétól, a MIK kezelési igazgatóhelyet­tesétől.) „... a menetrendszerű au­tó buszköziek ed es díjtételei­nek változtatása ném tarto­zik a Volán-vállalatok hatás­körébe, azokat csak az orszá­gos hatáskörű szervek módo­síthatják. A közlekedés- és postaügyi miniszter a 13/1982. (XII. 27.j KPM számú rende­letének 3. paragrafusában foglaltak szerint — a Minisz­tertanácstól kapott felhatal­mazás alapján — 1983. janu­ár 1-től a 20 százalékos ked­vezményű, időszakos bérlet­jegyet megszüntette. Az ugyanezen rendelet mellékle­tének IV; B/C bekezdésében foglaltak értelmében a nyug­díjasok az eddig csak vonaton használható, 8 utazásra szóló 50 százalékos utalványukat — választásuk szerint — Völán helyközi autóbuszjáraton is felhasználhatják.” (A választ a „Nem lehetne továbbra is kedvezményesen? ”, címmel megjelent olvasói levélre kap­tuk Küblik Ferenctől, a Küb­lik Ferenctől, a Volán 3. sz. Vállalat főosztályvezetőjé­től.) toztatására irányuló kereset- levél benyújtása után min­dig gondosan vizsgálni kell, valóban megváltoztak-e azok a körülmények, amelyek a gyermek korábbi elhelyezé­sét indokolták. Ha a kere­setlevélből ez nem tűnik ki, az előkészítés során — a tárgyalás kitűzése előtt — a bíróság szerzi be a szüksé­ges bizonyítékokat, illetőleg, ha szükséges, a felperest meghallgatja. A tárgyalás gondos előkészítésével éri el a bíróság, hogy a veszélyez­tetett gyermek azonnali bí­rósági segítséget kapjon el­helyezése megváltoztatásához, míg alaptalan perlés esetén a jól előkészített első tár­gyaláson a pert a kereset érdemben történő elutasítá­sával lehet a leggyorsabban befejezni, s ezzel megszün­tethető a gyermeket megfe­lelően tartó szülő zaklatása. Az irányelvben foglaltak szerint a szülő adott eset­ben éppen azzal bizonyít­hatja a gyermek nevelésé­re való alkalmatlanságát, hogy a gyermek elhelyezésé­nek megváltoztatása iránt sorozatosan indított perek­kel nyugtalanítja a gyerme­ket megfelelően gondozó szülőt, és zavarja a gyer­mek neveléséhez elengedhe­tetlenül szükséges nyugodt légkört. E magatartás súlyo­san esik annak terhére, aki nem képes felismerni a gyermek érdekét, és indo­kolatlan pereskedésekkel tartja izgalomban a gyer­meket és környezetét. Az ilyen szülő ismételt kerese­teit már e magatartás figye­lembevételével bírálja el a bíróság, és a kereset eluta­sítására rendszerint az első tárgyaláson sor kerül. Építkezőknek, építkezni szándékozóknak Városunkban, a nyilván­tartott igények alapján a kö­zeljövőben több mint 1800 telekre lesz szükség a ma­gánerőből építkezők számá­ra. Az építésre már,alkalmas területeken 517 telket lehet kiparcellázni. Majd 1300 te­lek kialakítását pedig már előkészítik, vagy döntés szü­letett a munkálatok megr kezdésére. A telkek túlnyo­mó többségén csoportos, kor­szerű családi és társasháza­kat lehet majd építeni. Nagy Károlyné (Miskolc, fitter Gy. u. 8.): Tény, hogy minden vásárolt árucikkhez, különösen a kisebb darabokhoz, nem adnak nylon- tasakot a Centrum Áruházak. Valóban függ az áru értékétől, nagyságától, formájától. Hiába ér például egy töltőtoll kétezer forintot, legfeljebb becsomagol­ják, szatyor nemigen jár vele. Ugyanígy: a nagyméretű sző­nyeg is papírcsomagolásba ke­rül. Viszont az inget szinte majdnem minden esetben sza­tyorban kapja az, aki megvette. Úgy véljük, hogy az ötéves kis- unokájának vásárolt harisnyag- nadrág is olyan kis csomag volt, ami az ön retiküljében, táská­jában is könnyen elférhetett. „Egy vásárló** jeligére (Mis­kolc) : önnek adunk igazat, a vásár­lót kiszolgálj bolti dolgozó köz­ben ne dohányozzon! A vissza­vitt üres üvegekért járó pénzt pedig senki sem köteles levá­sárolni ... A végleges névjegyzék Garzonira lakások Múlt hétén kezdtük meg lapunkban az 1983. évi végleges lakásjuttatási névsor közlését. Eddig azoknak a nevét tettük közzé, akik 1983-ban tanácsi bérlakáshoz vagy tanácsi rendel­tetésű lakáshoz juthatnak. Közöltük az OTP-társasházi laká­sok jegyzékének első két részét is, ám most ezt félbeszakítjuk. E héten szombaton délelőtt lesz ugyanis a városi tanács vb- hivatalának Petőfi utcai tanácstermében az OTP-garzonházi lakásokba költözők sorsolása: itt dől el, ki melyik emelet­re, melyik lakásba költözhet. Ezért a sorsolási listán érdekelt 196 igénylő nevét ma és holnap sorra vesszük lapunkban. Az OTP társasházi, lakások jegyzékének közlését pedig hétfőn folytatjuk. 1983. ÉVBEN OTP-BERUHÁZÁSBAN ÉPÜLT GARZONHAZI-LAKASHÍ4Z JUTTATANDÖK VÉGLEGES NÉVJEGYZÉKE: 1. Kórüssi Ferenc, Nógrádi S. u. 3. 05 773 2. Soltészné Derekas Erzsébet, Hegyalja u. 11. 09 806 3. Fehér László, Erenyő u. 118. 00 300 4 Kubiczki János, Jegenyés u. 32. 03 144 s! Rácz Béla, Latabár E. u. 8. M 803 6. Sztalró István, Katowice u. .27. 16 160 7. Köfcákné Barnóczki Judit, Aulich L. a, 3. 01 064 8. Czehelnik János, Vörösmarty u. 39, 07 377 9. Boross Zsigmond, Éder Gy. u. 14. 00 803 10. Medve Istvánné. Füzes u. 30. 09 116 U. Rádai Kálmán, Kuruc u. 61. W 390 12. Freiwolt István, Körmöci u. 5. m 868 13. Beregi Péterne, Mikes K. u. 6 «8 281 14. Dóczi László, Gizella u. 13. 07 823 15. Untisz Sándor, Mária u. 34. 06 469 16. Fekete István, Forgács u. 1. 02 262 17. Kopasz István. József Attila u. 43. 04 244, 18. Kiss Péterné, ötvös u. 5. 01 994 19. Fözyné Türk Mária, Augusztus 20. u. 4. 01. 091 20. Orcnpvszky László, Lányi E. u. 44. 06 643 21. Szabó László, Bársony J. u. 43. 07 769 22. Tóth Lászlóné, Palota u. 71. 05 688 23. Farkas Jenő, Győri kapu 87. 02 372 24. Búron András, Irinyi u. 29. 06 076 25. Horváth Attila, Csanyik u. 3. 01 281 26. Czeglédi László, Téglás u. 23. 01 643 27. Is ki Gábor, Majláth u. 17. 05 270 28. Sulina László, Dráva u. 17. 10 066 29. Balajti István, Ilejő u. 34. 06 157 30# Pappné Takács Katalin, Bábonyibérc 111. oi 639 31. Csiszár Lászlóné, Kalló u. 10. , 06 963 38. Ocsenás Józsefné, Kondor B- u. 2. 09 246 33. Nehéz Sándor, Szervezet u. 69. 03 665 34. Garabuczi Lászlóné, Örs u. 2. 06 332 35. Kugler Zsolt, Középszer 64. 03 881 36. Csegöldi Istvánné, Tetemvár 145. 05 875 37. János Lóránt, Feszty A. u. 18. 05 846 38. ’ Veres Imre, Futó u. 39. 04 902 39. Nagy Imréné, Csokonai u. 16. 09 315 40. Frikton József, Semmelweis u. 27 . 08 072 41. Turóczi László. Győri kapu 93. 06 394 42. Kádas Tibor, Papszer 28. 04 404 43. Dudás Károlyné, Oszip I. n. 6. 05 809 44. Harsányi Gyula. Selyemrét u. 6. 05 141 43. Toldi Miklós, Jászi O. u. 2. 14 837 46. Farkas Istvánné, Kuruc u. 67. 06 995 47. Csaba Lajos, Mogyoró u. 17. 06 359 48. Csikiné Szabó Ilona, Nagy I. u. 20. 05 804 49. Müller József, Középszer 1. 06 779 50. Turcsányi Lászlóné, Vörösmarty u. 52. 05 356 SÍ. Mester Mihályné, Kapos u. 1. 07 788 52. Szűcsné Pehely Mária, Csaba vezér u. 20. 04 371 53. Séra Ernő, Szabó L. u. 40. oo 959 54. Bukodi Zoltánná, Könyves K. u. 17. 07 015 55. Uracs Gyula. Lorántffy zs. u. 22. 05 823 56. Lőrin«z István, Kandó K. u io. uő 668 57. Rendik vGyula, Testvérvárosok útja 28. 05 794 58. Buclaházi János, Nagy I. ú. 24. «9 292 59. Gácsik Attila, Gőzön L. u. 19. 03 898 60. Váradi Tibor, Hadirokkantak u. 24. . U4 102 61. Hideg Jánosné, Vologda u. 14. og 6*58 62. Illés Zoltán, Elek T. u. 37. 06 948 63. Szalóki Sándor, Bertalan u. 8. 07 630 64. Németh Jenő, Engels u. 57. 02 922 65. Nóta István, Síp u. 26. 05 184 66. Lénárt Gábor, Dobozi M. u. 28. 06 987 67. Majoros János, Lavotta u. 16. 03 731 68. Deres István, Kossá I. u. 18. 97 188 69. Meszticzky István, Baráthegyalja a. 72. 05 175 70. Takács Mihály, József A. u. 12. 02 700 71. Mezei Lászlóné, Ságvári u. 37. 08 224 72. Révfyné Gulyás Edit, Kandó K. a. 24. 03 813 73. Bernáth János, Iván u. 18. , 06 125 74. Sándor Albert, Vászonfehérítő a. 66. 05 436 75. Háda Sándor, Bollóalja 7. 06 490 76. Góbis József, Mélyvölgy u. 3. 08 074 77. Lente István, Nagy-Avas, Felsősor 449. 06 916 78. Kóskóczki Józsefné, Síp u. 7. 03 425 79. Kalmár József, Haladás u. 25. 02 635 80. Kálmán Mihály, Vörös u. 16. 04 806 81. Halász Ferenc, Temes u. 25. 04 062 82. Zsemberi Ferenc, Engels u. 10. 10 229 83. Szókéné Fekete Gyöngyi, Hegyalja a. u. 05 476 84. Kiss Zoltán, Elek T. u. 25. 07 094 85. Bialkó László, Park u. 1. 03 917 86. Kovács Sándorné. Koboz a. 8. 06 860 87. Szádvári Istvánné, Zielinszky u. 4. 04 252 f8. Fehér László, Bajcsy-Zsilin.szky út 21. ng 650 89. Domos Lászlóné, Győri kapu 97. 05 474 90. Megulesz Pálné, Baross G. u. 8. 09 056 91. Nemesánszky Gusztáv, Győri kapa 114. 09 591 92. Mátyás Lászlóné, Vadas j. u. 6. 07 ni 93. Kardos Béua, Haladás u. 13. 07 663 94. Nyíri János, Mogyoró u. 4. 09 072 95. Kassai Tivadarné, Stadion u. 57. 09 721 96. Rogozsán Zoltánné, Somogyi R. u. 54. 05 836 97. Kisnerné Kiss Andrea, Szebeni a. 2. ©5 897 98. Juhász József, Stadion u. 1. 08 296 99. Balaskő József, Jedlik A. u. 7. io 006 100. v arja András, Miskolci u. 12, <*> 74*

Next

/
Oldalképek
Tartalom