Déli Hírlap, 1982. november (14. évfolyam, 258-283. szám)

1982-11-29 / 282. szám

Kosárlabda NB I Diósgyőri bravúr - vastapstól kísérve Kát mérkőzésén két győzelem! Labdarúgás, NB I Meddiq tart még a zuhanórepülés? ★ A szegediek elleni mérkőzésen Winter harcol a labdáért (balra). Tóthné látványos kosarat dob (középen). ZTE-DVTK 3-1 Az a tény, hogy Zalaegerszegen mindössze egyszer nyert eddig a DVTK, előrevetette árnyékát annak: nehéz mérkőzésre van kilá­tás a kiesés ellen harcoló zalaiak ellen, akik ráadásul nemrégen me­nesztették mesterüket. Szőcs Jánost is. S ahogy az edzőváltozáskor lenni szokott, a Zalaegerszeg is „megtáltosodott” azóta. Mégis bíz­tunk benne* legalább egy pontra jó lesz a DVTK. ha olyan felfogás­ban, s akarattal játszik, mint a Bp. Honvéd elleni fiaskót megelőző­en. Sajnos, az akarat ezúttal kevés volt... Ügy tűnik, jót tett a diós­győri lányoknak a nyíregyhá­zi fiaskó. Azóta ugyanis so­rozatban nyerik a mérkőzé­seket, s nem is akármilyen ellenfelekkel szemben. Kecs­keméten úgy verték meg a hazaiakat, hogy azokat igen­csak fűtötte a visszavágás a Miskolcon elszenvec’»;t vere­ségért (annak idején százast ígértek a piros-fehér lányok­nak __), tegnap pedig a sok­szoros bajnok, MTK-VM együttesét győzték le remek játékkal. S ezekkel a pontok­kal — no meg a szombati Szeged elleni sikerrel — elér­hető közelségbe került a leg­jobbak közé jutás, amiben — mit tagadjuk — már nemigen reménykedtünk... DVTK—SZEOL AK 91:76 (34:40) Remek kezdés után (2. pere: 9:2) igencsak vissza­esett a DVTK. Igaz, ebben nem kis szerepe van a kirí­vóan gyenge játékvezetésnek, de ne hallgassuk el, a piros­fehérek némileg gyengébb játékának is. Ennek is kö­szönhetően, egyre nőtt a sze­gedi előny, s a vendégek hat ponttal álltak jobban a fél­időt jelző sípszó után. A szünet mind a játékve­zetőknek, mind a diósgyőri lányoknak jót tett. öt perc elteltével már vezetett a DVTK (50:48), s az egyre jobban belelendülő lányok Winter, Neczné Medgyesi Ju­dit és Áronná vezérletével mind magabiztosabban nö­velték előnyüket, s szerezték meg a várt győzelmet. A DVTK együttesében Ma­daras (—), Papp (9), Főnyi (4), Dargai (—), Hegedűs (—), Áronná (27), Neczné (23), Winter (22), Tóthné (4), Jász­ka (2) szerepeltek. DVTK—MTK-VM 81:76 (43:46) Kitűnően kezdett ezen a találkozón is a DVTK, ahogy mondani szokták, „sült” a lá­nyok keze. (2. perc: 10:2.) Ám a fővárosiak rendezték soraikat, s a félidő közepén már a kék-fehérek vezettek. (10. perc: 22:24.) Ráadásul Áronná megsérült, le kellett cserélni, s a félidőig három­pontos előnyt szerzett a ven­dégcsapat. Fordulás után az addig re­mekül szurkoló közönség na­gyobb hangra kapcsolt, s a ritmust átvették a lányok is. A 7. percben már a DVTK vezetett (57:54), s bár egy íz­ben még a kék-fehérek for­dítottak (61:62), de az utolsó percek a hallatlan lelkese­déssel játszó hazaiakéi vol­tak. Alig másfél perc volt hátra (77:76), amikor a kö­zönség vastapsba kezdett, s felállva ünnepelte ezer (!) néző a DVTK győzelmét, amelyet Neczné és Winter büntetői biztosítottak be. A bravúr értékét növeli, hogy Budapesten 40 ponttal kapott ki a DVTK! A hazaiak Madaras (4), Papp (8), Főnyi (—), Dargai (—), Hegedűs (2), Áronná (17) , Neczné (28), Winter (18) , Tóthné (—), Jászka (4) összetételű együtteséből va­lamennyi pályára lépett já­tékos dicséretet érdemel hal­latlanul lelkes, odaadó játé­káért, T. Z. * Az MTK-VM ellen Med­gyesi szorongatott helyzetben is kosarat dob. 'Szabó István felvételei) Akik olvasták a mérkőzés­ről szóló tudósításokat, tud­ják, hogy a csapat az első félidőben még úgy-ahogy tartotta magát. Elsősorban Gulyás remekelt, de jól ját­szott az ezúttal védőfeladatot ellátó Oláh is. A kezdés után kapott gólt a félidő hajrájá­ban sikerült kiegyenlíteni a diósgyőrieknek. Ám, alig kezdődött el a második já­tékrész. már ismét a diós­győri hálóban táncolt a lab­da. Ezután egyértelmű fö­lénybe került a hazai csapat, s már csak az volt kérdés, mikor, s hányszor veszik be a hazaiak a diósgyőri kaput. Szerencsére, no meg Gulyás bravúrjainak köszönhetően, ez már csak egyszer sikerült a hazaiaknak. A DVTK ugyan nem adta fel a mér­kőzést, de a görcsös akarás, erőlködés nem vezethetett eredményre. Mint ahogy nem is vezetett, mert hiába rúg­tak több szögletet, mint a hazaiak, ez sem vezetett ered­ményre. Megérdemelt győzelmet aratott a Zalaegerszeg — ez derült ki a tudósításokoól, s ezt húzta alá dr. Puskás La­jos vezető edző is, akivel tegnap délelőtt beszélgettünk a zalaegerszegi találkozó előzményeiről, s magáról a mérkőzésről. — Ebben a nehéz helyzet­ben úgy láttam, csak az se­gíthet, ha a csapat megfele­lően felkészül, kipiheni idegi, fizikai fáradalmait. Ezért is döntöttem úgy, hogy már keddtől edzőtáborba vonu­lunk. Több játékosnál — így Oláhnál, Teodoru ll-nél, Bo­rostyánnál — éreztem is en­nek jótékony hatását. Oláh például mind védőként, mind a második félidőben közép­pályásként jól játszott, noha még mindig nem nyújtotta azt, amit valóban tud. Ügy éreztem, megfelelően ráhan­golódtunk a mérkőzésre, s bíztam is benne: sikerül pon­tot szereznünk. Véleménvem szerint Fekete László, az egyik ■ legrégebbi diósgyőri játé- i kos, hosszú hetekig csak I a kispadon kapott helyet. • Zalaegerszegen ismét a kezdőcsapat tagja volt. Az ő véleményét kértük ki a találkozóról: ■ — Nagyon lesújtó, hogy ilyen nehéz hely- ■ zetben nem sikerült * jobban szerepelnünk, , mert magam is arra i számítottam: egy pont- J ra feltétlenül jók va- i gyünk. Ám, mint az utóbbi időben több ■ mérkőzésen is, ezúttal is csak szürke eminen­ciásokból állt a csapat, ' nem volt vezéregyéni­ség, aki magával ra- i gadta volna a többie­ket. Ráadásul sokkol- ■ ta az egész csapatot, [ hogy még jószerével ■ ki sem mondtuk az 1 „Éljent!”, már mehet­tünk is kezdeni. S ez » megismétlődött fordu­lás után is. Nagyon i nehéz helyzetbe kerül- [ tünk, s csak akkor le- ■ hét némi reményünk a 1 jobb tavaszi folytatás- , ra, ha sikerül legyőz- ' ni az MTK-VM csapa- \ tát a szezonzárón, i Hogy kik játszottak jól? Valamennyien i akartunk, de ez az 1 akarás kevés volt, i mert senki nem nyúj- 1 tott kiemelkedőt , — S végül ez miért nem si­került? — Elsősorban figyelmet­lenségek, kihagyások miatt. Nem szabad ugyanis egy NB J-es csapatnak azt a luxust Röplabda Hasai vereség a Bükk Kupán Labdarúgás, JSB II A meglepetések fordulója Hazai környezetben újabb vereséget szenvedett az MV- SC ifjúsági női röplabdacsa- pala. A hét végén a vasutas sporttelepen került sor a VII. Bükk Kupa néven kiírt röplab latorna küzdelmeire, és a hat csapat versenyében a ház gazdák a 6. helyen vé­geztek A vendéglátókhoz méliatlan vereség okát a szakvezetők abban látják, hogy a csapat utánpótlási j gongjai még mindig megol­Totó­eredmények 1. Tatabánya—FTC 3-2 1 2. #Videoton -Haladás 3-0 1 3. * Kecskemét—Bauxitb. 1-0 1 4. Szekszárd—Volán SC 2-2 x 5. Özd—Siófok 3-4 2 6. Baja—D. Kinizsi -1-0 1 7. Ascoli— Juventus 2-0 1 8. Aveilino—Internazionale 1-2 2 9. Cagliari—Napoli 1-0 1 10. Fiorentina—Verona 1-1 x 11. Genoa—Sampdoria 1-1 x 12. Como—Caíania 1-0 1 13. Bari—Sambenedettese 1-2 2 4-1 találat: ld. Pistoiese—Lazio 0-1 2 datlanok, és a pályára lépő hat játékos közül hármat szeptemberben igazoltak át a Miskolci Spartacustól. Egyébként a szövetkezetiek­nek sem ment könnyen a já­ték, ezt pedig azzal magya­rázzák, hogy a vasárnapi NB Il-es fordulóban az ifjúsági csapatuk is érdekelt volt, a Bükk Kupán tehát erősen tartalékos csapattal álltak ki. Eredmények: Kazincbarcikai Főiskola, 2. Berettyóújfalui Arany János Gimnázium, 3. Debreceni Sportiskola, 4. Debreceni Tóth Árpád Gimnázium, 5. Miskolci Spartacus, $. MVSC. Torna Nagojában, a Chunichi Ku­pa nemzetközi tomaverseny szerenkénti döntői során a férfi összetett győztes japán Gushiken 3, míg a női első helyezett, kínai Vw Jiani 2 aranyéremmel gazdagította gyűjteményét. A magyarok­nak 2 bronz jutott, Zsilinszki Tünde gerendán (9,55 p.), Borkai Zsolt nyújtón (9,60 p.) végzett a 3. helyen. A 17. forduló mérkőzései v el folytatódott a bajnokság az NB Il-ben. Több váratlan, meglepő eredmény is született a hét vé­gén. így például az Eger SE ma­gabiztos győzelme a KVSE ellen, valamint a SZEOL AK öt gólja és az Ózdi Kohász veresége érde­mel figyelmet. 22. SZ. VOLÁN—NAGY­KANIZSA 1-0 (0-0) Rákosésaba, 1300 néző. Vezette: Aczél. GóUövő: Kotul (ll-esből). Gyengén játszott a hazai csa­pat, ennek ellenére minimális győzelme megérdemelt a csak védekező Olajbányásszal szemben. SZEOL AK-NAGYBÁTONY 5-1 (2-0) Szeged. 3000 néző. Vezette: Győri. Góllövők: Kovács (2), Gruborovics (ll-esből). Csölle, Deák, illetve Kiss. A nagy kedv­vel játszó SZEOL akár nagyobb különbséggel is győzhetett volna. BAJA—DEBRECENI KINIZSI 1-0 (1-0) Baja, 5300 néző. Vezette: Hart­mann. Góllövő: Tumó. Óriási küzdelem után a szerencsésebb csapat győzött. KESZTHELY—GANZ-MÄ VÁG 4-0 (3-0) Keszthely, 2000 néző. Vezette: Wimmer. Góllövők: Horváth Z. (2), Antoni, Rácz. Minden csa­patrészében felülmúlta ellenfelét a Keszthely. SALGÓTARJÁNI TC— HÓDMEZŐVÁSÁRHELY 1-0 (0-0) Salgótarján, 2500 néző. Vezette: Simon J. Góllövő: Kovács III. Szabálytalanságokkal tarkított , mérkőzésen az STC 2 perccel a befejezés előtt lőtte a győztes gólt. EGER—KVSE 3-1 (1-1) Eger, 3000 néző. Vezette; Ur- bán. Góllövők: Varga, Pécsi és Móricz, illetve Szobonya. Végig izgalmas küzdelembeny rangadó­hoz méltó játékot mutatott a két csapat. SIÓFOK—ÓZD 4-3 (1-2) Ózd, 3500 néző. Vezette: Mezei. Góllövők: Szajc, Tieber (ll-es­ből), Olajos, Havasi (ll-esből), illetve Mohácsi (2, egyet ll-es­ből) és Utassy. Jó iramú, válto­zatos, fordulatos 90 percet vívott a két csapat. DOROG—SOPRON 2-0 (2-0) Dorog, 2000 néző. Vezette: Sza­bó T. Góllövők: Csizmadia és Dómján, a gólkülönbség egyál­talán nem fejezi ki a két csa­,pa* közötti erőviszonyt. VOLÁN SC—SZEKSZÁRD * 2-2 (2-0) Szekszárd, 5000 néző. Vezette: Jaczina. Góllövők: Forintos és Szeibert, illetve Adorján. Megye­ri. Az első félidőben a Volán játszott fölényben, a második 45 perc a hazaiaké volt. Az ered­mény igazságos. KECSKEMÉT—BAUXIT­BÁNYÁSZ 1-0 (1-0) Kecskemét, 2000 néző. Vezette; Németh L. Góllövő: Somogyi. A hazaiak gólhelyzetek sokaságát hagyták ki. A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA­1. Volán 17 10 5 2 39-15 25 2. SZEOL AK 17 9 3 5 38-25 21 3. KVSE 17 8 4 5 30-24 20 4. STC 17 8 3 6 28-22 19 5. Siófok 17 6 7 4 26-22 19 6. Szekszárd 17 7 5 5 23-24 19 7.' Eger 17 8 2 7 33-27 18 8. D. Kinizsi 17 5 7 5 23-22 17 9. Sopron 17 6 5 6 24-24 17 10. Baja 17 6 4 7 21-19 16 11. H.-vásárh. 17 7 2 8 29-28 16 12. Kecskemét 17 5 6 6 22-21 16 13. Bauxitbány. 17 6 4 7 24-25 16 14. Olajbányász 17 7 2 8 28-31 16 15. Keszthely 17 7 2 8 27-30 16 16. ÓKSE 17 5 5 7 28-35 15 17. 22. sz. Volán 17 4 6 7 26-32 14 18. Dorog 17 6 2 9 22-29 14 19. Nagybátony 17 5 4 8 22-36 14 20. Ganz-M. 17 4 4 9 20-12 U (1-1) megengedni, hogy a kezdés utáni pillanatokban közelről nézze, miként emelgetnek kapuja előtt az ellenfél csa­tárai, s lövik be vezető gól­jukat. Fordulás után pedig úgy állt oda a szabadrúgás­hoz sorfalunk, hogy közöt­tük (!) tudta ellőni a labdát a hazai játékos. A kapott gól után átszerveztük a csapa­tot. Salamon cserét kért, megsérült, Giron állt be, Oláht előre küldtem, a kö­zéppályára, igyekeztek is ; a fiúk, de sajnos, eredmény nélkül. Játékosaink nem tudták lefogni a gyors ha­zai csatárokat, ugyanakkor támadásainkban nem volt kellő átütőerő. S ez mi más­hoz vezethet, mint vereség­hez. — Végül még egy dolgot meg kell említenem. Haza­felé a játékosok többsége magábaroskadtan ült a busz­ban. Ám egyesek — s köztük olyanok is, akik nagyon gyen­gén játszottak — kéjutazás­nak tekintették ezt a „kirán­dulást”, végigkedélyesked- ték az utat. S ez számomra megmagyarázhatatlan. De: mit mondjak — lassan már semmin nem tudok megle­pődni __ A DVTK tehát folytatja, útját lefelé a tabellán. Ezer* a helyzeten már csak az vál­toztathatna, ha a csapat szombaton legyőzné az egyre jobb formába lendülő MTK- VM csapatát. Ahhoz persze,! hogy ez a siker bekövetkez­zen, az is szükséges: a csa­pat mellett álljanak majd a szurkolók, hogy sikerrel se­gítsék át a holtponton a fiú­kat, s buzdításukkal igyekez­zenek győzelemre segíteni a piros-fehéreket. A Zalaegerszegen lejátszott mérkőzést 3000-en tekintet­ték meg. Pálvölgyi játékve­zető irányítása mellett a kö­vetkezők szerepeltek a csa­patokban : ZTE: Kiss — Major, Kere- ki, Péter, Soós, Fehér, Török (Pecsics), Házi, Varga, Ta­kács, Csepregi (Mihalecz). DVTK: Gulyás — Teodo­ru 1., Salamon (Giron), Oláh, Görgei, Kiss (Kerekes), Fele­di, Tatár, Teodoru II., Boros­tyán, Fekete. A gólokat Takács (az 1. és a 79. percben), Varga (a 46, percben), illetve Teodoru 11. (a 39. percben) szerezték. TÖTH ZOLTÁN A TOVÁBBI EREDMÉNYEK: Békéscsaba—Pécs 3-2 (2-0). Bé­késcsaba. 5000 néző, vezette: Di- vinyi. Góllövők: Kanyári, Ku- rucz, Takács, illetve Dobány (2, egyet ll-esből). Nyíregyháza—Bp. Vasas 1-1 (1-0). Nyíregyháza* 2500 néző, vezette: Szávó. Góllö­vők: Kiss, illetve Birinyi. Deb­recen—Csepel í-l (1-0). Csepel, 4000 néző, vezette: Pádár. Góllö­vők : Kerekes, illetve Gálhidi. Ki­állítva: Lazsányi. Ü. Dózsa— MTK-VM 1-1 (0-0). Hungária kör­út, 6000 néző, vezette: Tompa. Góllövők: Kisznyér, illetve Boda- Rába ETO—Bp. Honvéd 1-0 (0-0). Győr, 15 000 néző, vezette: KutiJ Góllövő: Vági. Kiállítva; Kere- peczki. Tatabánya—FTC 3-2 (1-1); Tatabánya, 8000 néző, vezettea Bártfai. Góllövők:. Weimper (2)* Emmer, illetve Szokolai, Szabadi«1 Videoton—Haladás 3-0 (2-0). Szé­kesfehérvár, 4500 néző, vezette^ Nagy B. Góllövő: Nagy T. (3>. AZ NB I. ÁLLÁSA: 1. Rába ETO 14 10 1 3 35-13 21 2. Csepel 14 761 22-15 20 3. Bp. Honvéd 14 734 22-17 17 4. FTC 14 725 36-26 16 5. Vasas 14 554 28-23 15 6. O. Dózsa 14 5 5 4 20-19 15 7. Debrecen 14 464 17-18 14 8. Videoton 14 6 1 7 25-21 13 9. Tatabánya 14 4 5 5 20-21 13 10. Békéscsaba 14 455 24-31 13 11. MTK-VM 14 536 18-30 13 12. Pécs 14 527 22-26 12 13. Haladás 14 446 12-20 12 14. DVTK 14 356 16-22 11 15. ZTE 14 428 14-20 1« 16» Nyíregyháza H 2 5 7 10-19 9

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom