Déli Hírlap, 1982. október (14. évfolyam, 233-257. szám)

1982-10-07 / 237. szám

a miskolciaké a szó Sérült Idmpatarfé oszlopok Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc. 3501. Pl. 39. — Tel.: 18-225 A legdrágább kincs: az élet, a gyermek a vizsgálat során meg­állapítottuk: a Ságvári ut­cában megjelölt 2,5 szobás, komíortos lakás tulajdonosa M,, M., akinek az ingatlant édesapja vásárolta 1977-ben. Utóbbi személy nyilatkozata szerint a kérdéses házingat­lan azért állt üresen egy ideig, mert átalakítási mun­kákat végeztek. M. M. azon­ban jelenleg életvitelszerűen használja a lakást. Ez sze­mélyi igazolványából is meg­állapítható. Korábbi lakása a szüleinél volt a Szilágyi Dezső utcában. A lakásügyi hatóság részéről lakáskiuta­lásban nem részesült, s ide­iglenes lakása sincs. (A vá­laszt dr. Zimmermann Ru­dolf, a városi tanács igazga­tási osztályának vezetője küldte a Ságvári utcai lakók bejelentésére.) a panaszosuk által megnevezett tanút két eset­ben is meg akartuk hallgat­ni, ez azonban nem járt si­kerrel. Gépkocsivezetőnk el­ismerte, hogy a gyermeket odazárta, mivel a panaszos után felszálló gyereket nem látta a visszapillantó tükör­ből. (Az esetek nagy több­ségében a felszálló gyereket általában maguk előtt enge­dik fel a buszra az utasok.) Mindezek alapján az autó­busz-vezetőt kioktattuk. Fel­hívtuk figyelmét a türelme­sebb viselkedésre, amely még akkor is kötelező, ha sértés érné. Az esetet gépjárműr vezetőink szakmai oktatásán is ismertetjük. (A választ a Miskolci Közlekedési Válla­lattól kaptuk a „Durva busz­vezető" címmel megjelent pa­naszra.) Stadler Miklósné (Miskolc, Bol- lóalla ü 135.«; Ha rajtunk múlna, azonnal or­vosolnánk panaszukat. . . Leve­lét továboitiuk az illetékes vál­lalat igazgatójához. Őszintén re­méljük, hogy nem hiába, s rö­vid időn belil intézkedés törté­nik ügyükben. Kiss Györgyné (Miskolc): Értesülése jó. Vagyis: 1982. szeptember 1-től valóban egye­sült a Miskolci Építőipari Szak- középiskola és a 3. sz. Ipari Szakközépiskola, illetve a Há- mán Kató kollégium és a Köz­ponti Leánykollégium. Előbbi Miskolci Építőipari Szakközépis­kola. utóbbi Hámán Kató Köz­ponti Leánykollégium néven „él*’ tovább. Még csak annyit: a ta­nács az építőipari tanintézmény élére Szabó Jánost, a kollégium vezetőjéül pedig Törökné Tyep- liczky Gyöngyit nevezte ki. ★ A földön fekszik — ki tudja már mióta — egy lámpatartó oszlop a DVTK-stadionnal f szemben. Egy másik — innen nem messze, a 10-es postával szemközti oldalon — viszont foghíjas, azaz: az egyik lámpatartó vas áll üresen. F. L. Miskolc * Elmúlt a sokk, Ésszerűbb útvonalat ajánlunk A lOlfB-s autóbusz- járat számára szeret­nék a jelenleginél jobb útvonalat ajánlani. A busz most Diósgyőr fe­löl jövet megáll az Au­gusztus 20. strandfür­dőnél, Diósgyőr felé haladva pedig a Se­lyemréten. Ezáltal egy sor intézmény kiesik a vonzáskörzetéből. Így például, az ÉÁÉV, az ÉSZAKTERV, a Ml- ÉP, a Betonipari Mű­vek stb., stb. E válla­latok és intézmények ' dolgozói számára igen kedvező lenne, ha a járat nem kanyarodna le a Baross Gábor ut­cáról, hanem kimenne a József Attila utcára, s megállna a fűszer­bolt előtt, ahol a 7-es járat. Továbbmenve, a Botond utcán jobbra kanyarodna térhetne vissza jelenlegi útvo­nalára. Diósgyőr felé haladva pedig megáll­hatna a Baross G. u. nyugati oldalán, ahol a 7/A-s és 8-as járatván van kialakított megál­lója. Több száz érintett dolgozó nevében: D. F. Miskolc vagy az energia sok? * Valamikor nagyon régen (amikor Reagan is tán film­színész volt még) hírét se hallottuk az energiavál­ságnak, az energiával való takarékosságnak. Ám köz­épületeink, szobraink abban az időben is csak jeles ün­nepek alkalmából voltak megvilágítja. Ezzel is emel­ve az ünnep fényét, hangu­laté t­Ma már mindez a múlté. Az energiaválság is, meg a takarékosság is. Mert mi egyébbel magyarázhatnánk például azt, hogy az építé­szeti hadszíntéren a Kossuth- szobor mindennap ki van vi­lágítva?... Vagy netán azért hívják fel így a figyel­met a térre, hogy folyvást az járjon az eszünkben: mi­kor készül el végre? Ha mindennapossá tesszük az ünnepit, mivel fogunk majd ünnepelni? Talán ak­kor a fénynélküliség, a sötét lesz az alkalmi „mundér”... De hogyan leszünk akkor az energiával, azaz az energiá­val való takarékossággal?... B. G. Miskolc Már a padokat is törik Miért szűnt meg a Balázs diák utcai óvoda? „Néhány hete megszűnt a Balázs diák utcai óvoda. Sok mindent hallottunk, de vajon mi lehet ennek az igazi oka?” — kérdezi M. K. miskolci ol­vasónk. A tanács illetékes szervétől kértünk választ: — A Balázs diák utcai óvoda a Mátyás király utcai óvoda tagóvodájaként mű­ködött. Az egycsoportos, in­tegrált óvoda valaha lakás volt, falazata vályog, az épületet adottságai miatt gazdaságosan nem lehet fel­újítani és bővíteni. Az épü­letben konyha sincs, így napközi otthonos igényeket, sem tud kielégíteni. A mű­ködési engedélyt évről évre adta csak meg a KÖJÁL, el­sősorban a térség óvoda, gondjaira és a demográfiai hullámra való tekintettel. Az óvoda megszüntetése már jó nyolc ecztendeje évről évre visszatérő kérdés. Mind a műszaki szakemberek, mind a KÖJÁL az épület lebontá­sát javasolták. Az egycsopor­tos óvodába az 1981-82- es tanévben 35 gyerek irat­kozott be, de a tanév végén már csak 22 gyerek járt ide. Négy órán át üzemelt (8-tól 12 óráig), s étkeztetést nem biztosított. A Vologda lakó­telepen — a László Jenő ut­cában — 1982 szeptemberé­ben új, 100 férőhelyes óvo­da nyílt. Így a lakótelep há­rom óvodája (Anna u„ László J. u., Mátyás király u.) minden lakótelepi gyer­mek elhelyezését biztosítja. Ezáltal vált lehetővé a tel­jesen korszerűtlen Balázs diák utcai óvoda megszün­tetése. Belebőgött a szarvasbőgésbe ősz van: a lombhullás, a szüret, a szarvasbőgés ideje. Az utóbbi — főként a váro­si embernek — kétségkívül érdekes élmény. Ezért sokan (a kívánatosnál és a megen­gedhetőnél többen) járnak ilyenkor autójukkal a Bükk- be szarvasbögést hallgatni. A szarvasok bőgése a nászidőszak kísérőjelensége. A hozzáértő ember azt is meg tudja különböztetni, me- ( lyik bőgés szól a szarvas „szíve hölgyének”, s melyik a vetélytársnak, párbajra hí­vásként: győzzön az erő­sebb ... Ezért a bőgés a szarvasok számára véresen komoly és a legbensőbb ma­gánügy, ami nem igényel „nézőközönséget”. De aki elmegy szarvasbő- gést hallgatni, miért nem marad legalább csendben? Miért issza le magát ez al­kalomból, s miért akarja — nyilván az alkohol hatása alatt — a szarvasbikákat túl­bőgni? Mint tette ezt egy is­meretlen „hallgatótárs” mi­nap a Rejtek nevű erdőiész­ben, Hollóstető környékén. Megfosztva ezáltal a többi érdeklődőt a szarvasbőgés hallgatásának érdekességé­től. Mivel a szarvasok nem értékelték a számukra isme­retlen „marha” bőgését, lé­vén az inkább szamárordí­tás, mint bikabőgés. A szarvasbika azért bőg, mert szerelmes. De miért bőg, ordít egy felnőtt férfi? Mert részeg? Mert nevelet­len, mert kultúrálatlan? Áz ilyeneknek nem lenne he­lye a Blikkben, a szarvasok között sem ... Békés Gábor Miskolc Füstölt a stadion Korábban már foglalkoztunk azzal, hogy a volt diós­győri tanácsházánál (a stadionnal szemben) lelketlen embe­rek összetörték a márványbontást, s hogy milyen nehéz en­nek pótlása. Ügy tűnik, egyes vandáloknak ez is kévés volt, mert most már a padokat is törik, amint azt felvételünk is bizonyítja. r. L. M is kok A DVTK—FTC mérkőzésen mintegy 20 ezer néző tombolt, élvezte a labdarúgás varázsát. Kímélve ruhájukat, többségük újságpapíron ült. Aztán, vége lévén a mérkőzésnek, az új­ságokat otthagyták, s jóleső érzéssel (hiszen pontot szerzett a csapat!) elmentek haza. Az újságok ott maradtak. Egészen hétfőig, amikor jött egy takaritóbrigád, s összeszedte a pa­pírokat. Öt-hat kupacba tették őket, majd meggyújtották. Füstölt a stadion. S égett az egyébként úton-útfélen drágá­nak minősített újságpapír. Arra gondoltunk, akik mindezt láttuk a szemközti bérházak ablakából, hogy vajon nem érné-e meg összegyűjteni az újságokat, s elvinni a MÉH-be? Lehet, hogy nem is kellene hozzá takarítóbrigád, megtennék ezt helyettük az úttörők. Akik viszont újságpapírért kopog­tatnak a környékbeli bérházak ajtóin... Két-három mér­kőzés után minden bizonnyal minden úttörőnek meglenne az iskolában vállalt adag papírja... T. Gy. Miskolc, Marx K. u. 98. Hétről hétre változó, megújhodó városunkban egyre job­ban érzi magát a lokálpatrióta. Igaz, mi, tősgyökeres mis­kolciak akkor is szerettük ezt a várost, amikor még nem volt ilyen fiatalos, amikor még nem voltak új lakótelepek, ilyen forgalmas utak. Ez utóbbi kapcsán szeretném szóvá tenni sok miskolci, sok szülő nevében a következőket. Egyszer talán megérjük, hogy elkerülik városunkat a nagy forgalmú utak, hogy akiknek egyébként nincs dolguk vá­rosunkban, Miskolcot kikerülve haladhatnak tovább a 3-as úton. Ma még azonban nem ez a helyzet. A 3-as út egy jelentős szakasza a Kun Béla úton és a Szilágyi Dezső ut­cán halad. Elmegy a 12-es számú Általános Iskola előtt is. Ahol ugyan van kijelölt gyalogos-átkelőhely, ám ez a kis­gyerekeket csak részben védi a nagy forgalom veszélyeitől. A minap a szemem láttára ütött el majdnem egy autó egy tanulót, de alig egy éve történt itt már halálos baleset is. Egyszerűen veszélyes átkelni az iskola előtt. A reggeli órákban olykor elhárítják a leselkedő veszélyt a közlekedési úttörők. Jó látni, ahogyan a kicsiket átsegítik a forgalmas úttesten, ám gyakorta tapasztalom azt is, hogy az úttörők jelzései, tárcsái vajmi kevés hatással vannak egyes gépjárművezetőkre... Mi szülők úgy gondoljuk, hogy a 3-as útnak a.Kun Béla út felé való folytatásánál indokolt lenne a sebességkorláto­zás. Lehet, ez sem volna végleges megoldás. Ezért gondoltunk arra, hogy a legcélszerűbb egy kézi vezérlésű forgalomirá­nyító berendezés lenne az iskola előtti zebránál. Ezt nem­csak a felnőttek, a gyerekek is tudnák kezelni. Nem kell mondani nekem sem, s a többi szülőnek sem, hogy egy ilyen berendezés pénzbe kerül. Am felvethetjük úgy is a kérdést, hogy van-e drágább kincs az életnél, a gyerekek biztonságánál? A környékbeliek, az iskola tanulói cs azok szülei nevében kérem az illetékeseket, hogy vizsgál­ják meg kérésünk teljesíthetőségét. B. J. Miskolc, Pf.: 161. Á magánkereskedelemről A közelmúltban jelent meg az Elnöki Tanács törvény- erejű és a belkereskedelmi miniszternek a magánkeres­kedelemről szóló rendelete, az 1977-ben kiadott jogszabá­lyok módosításáról. Az új jogszabályok szerint magánkereskedői igazolványt az a nagykorú személy kap­hat, aki a kereskedés folyta­tásához előírt szakképzett­séggel, illetve szakmába vágó gyakorlattal vagy szakmai is­meretekkel rendelkezik, az egészségügyi követelmények­nek megfelel, a kereskedés­ből nincs kisárva, és állandó lakóhelye van. Magánkeres­kedői igazolvány legfeljebb négy személy szerződésén alapuló, közös név alatt mű­ködő polgári jogi társaságnak is adható. A magánkereske­dői igazolvány kiadása csak akkor tagadható meg. ha a kérelem teljesítése jogsza­bályba ütközik. A belkereskedelmi minisz­ter rendeletének melléklete felsorolja azokat a szakmá­kat és elnevezéseket, csak­nem százat, amelyekre keres­kedői igazolvány adható. Tartalmazza azokat is, ame­lyékhez szakképesítés vagy szakmába vágó gyakorlat szükséges, mint például ven­déglő, kávéház, bélyegkeres, kedés, kifőzés, kocáma, hang-, szerkereskedés stb. Megtud­hat jük-a jogszabályokból töb­bek között, hogy a magánke­reskedő a szakmája üzletkö­réhez tartozó árut a termék- , forgalmazás rendjéről szóló rendelkezések keretei között, a többi kereskedelmi szerve­zettel azonos feltételek mel­lett, bárkitől — az állami és szövetkezeti kiskereskedelem és a magánkereskedő kivéte­lével — az ország egész te­rületén bármikor beszerezhet. A magánkereskedő a szak­mája üzletköréhez tartozó árut a termékforgalmazás rendjéről szóló rendelkezések keretei között bárkinek érté­kesítheti. Az üzlethelyiségben árusító magánkereskedőnek üzletét legalább heti 42 órán át nyit­va kell tartania, és a r.yitva- tartás idejét az üzlethelyiség külső részén szmbetűnő mó­don fel kell tüntetni. A jogszabály rendelkezik az alkalmazottak tartásáról és a kisegítő családtagokról. Az alkalmazottak és a segítő családtagok létszáma a 12 főt nem haladhatja mes. Dr. Sass Tibor üiéhefek:^ /

Next

/
Oldalképek
Tartalom