Déli Hírlap, 1982. szeptember (14. évfolyam, 206-231. szám)

1982-09-27 / 228. szám

Mondok egy példái!

Mindennapra egy panasz

Tegyük fel, hogy valaki lilacsíkos nyakkendőt keres, zöld pöttyökkel. Nem kap. Mondjuk öt helyen érdeklődik, öt boltban bejegyzést tesz, s kifogással él a felettes szerveknél is ... Mi lesz az eredmény? A kereskedelem és az ipar rááll a lilacsíkos, zöldpöttyös nyakkendőre, mert az információk szerint a vevők keresik, s több panasz tanúskodik az általános hiányról. Pedig csak egyetlen nyakkendőről és egy panaszosról van szó.

Jerszi Tamással, a Borsod megyei Népi Ellenőrzési Bizottság főelőadójával arról beszélgettünk, hogy a panaszos-e több, vagy a panasz. És egyáltalán ... Hány ügyfele van a népi ellenőrzésnek?

— Több is, kevesebb is, mint amit a statisztika kimutat. A nagy formátumú vizsgálatok közvetve sok ezer embert érintenek. Hivatkoz- hatom a lakásfelújítás helyzetének elemzésére, vagy a falusi kereskedelmi ellátás feltérképezésére, vagy a most folyó (a rövidített munkahéttel kapcsolatos) ügyes-bajos dolgok intézését firtató közvélemény-kutatásra... Ezekben az esetekben a kérdés és a válasz nem egy személyhez kötött, de számot tarthat a közvélemény érdeklődéséra Egyébként az elmúlt öt esztendőben 1659 közérdekű bejelentés és javaslat érkezett bizottságunkhoz. Panasszal 616-an éltek.

— Tehát minden napra egy panasz. De mi olvasható ki

melési tanácskozás bátor szószólójának igaza volt. A cég vezetőit majd harmincezer forint fizetésmegvonásra büntették.

— És aki csak heccből, vagy rosszindulatból „mószerol” be valakit?

— Erre is van példa. De a rosszhiszemű bejelentőt nem védi a törvény. A gyanúsítás és a rágalmazás rossz hangulatot szül. Ezért minden ilyen jellegű bejelentés, nyomán elrendelt vizsgálatnak igyekszünk nyilvánosságot biztositani. Az ugyanis nem marad titokban, hogy a népi ellenőrök valamely ügyben érdeklődnek. De aztán kiállunk a plénum elé, s azt mondjuk, hogy a névtelen feljelentő azt állította, hogy ,.. Ezzel szemben a vizsgálat kiderítette, hogy a panasz alaptalan. Ezzel szeretnénk elejét venni a „nem zörög a haraszt...” kezdetű tamáskodó jólértesültségnek.

— A felsőbb szervek nem értékelték a borsodi NEB munkáját, s tudom, hogy a soha ki nem mondott rangsorban ez a bizottság a jók közé tartozik. Mi ennek az oka?

— Az apparátus és az aktívák munkájának megítélése nem az én dolgom. De azt tudni kell, hogy Borsod érzékeny megye. Érzékeny a gazdaságunk és — a szó legnemesebb értelmében — érzékenyek az emberek. Gondoljunk csak a falu és a város, az iparosodott vidék és a fölös munkaerőt kínáló tájak itteni ellentétére. De az ellentmondások egy adott körzeten belül is jelentkezhetnek. Az egyik bolban friss a kenyér, a másikban másnapos. A panasz itt vehemensebben tör utat — véleményem szerint —, mint máshol. Tudunk olyan panaszosról, aki tucatnyi helyre írt — indigóval — egyébként jogos, de végül is egyéni problémájáról. Ez kifelé úgy jelentkezik, mint ha általános gondról lenne szó ... De ezzel nem akarom kedvét szegni a NEB leendő partnereinek.

— Sok a visszatérő panasz

és a visszatérő panaszos?

— Én inkább azt mondom, hogy sok a jól, lelkiismerettel elintézett ügy. Nemrég köszönőlevelet kaptam. Ennek örülhetnék, hiszen egy ügy végére pont került. De mégsem örülök felhőtlenül, mert az illeték miatt (mert erről volt szó), tizenhárom alkalommal tett panasz végül is jogos volt, s már az első • alkalommal orvosolni kellett volna. Mi nem szolgáltatunk igazságot, csak az igazság útját egyengetjük. Jelen esetben a hivatal packázott az ügyféllel. Jogtalanul. Más esetekben a költséges és időrabló vargabetűket az ügyfél tájékozatlansága okozza. Nem ezen a vidéken történt, de elmondom hogy három négyszögölnyi telekért folyt egyszer vita. Huszonnyolc beadvány készült, eny- nyi válasz és fellebbezés született. Egy közgazdasági érzékkel megáldott népi ellenőr kiszámította, hogy a hosszú vizsgálat társadalmi költsége négyzetméterenként negyedmillió forintba került.

B. I. '

A Miskolci Sütőipari Vállalat kiliáni süteményüzemében naponta 20—22-féle péksüteményt készítenek. Ezekből talán a legközkedveltebb a negyed-, illetve nyolcadkilós fonott kalács. Az előbbiből egy nap alatt 1500 darab sül ki, míg az utóbbiból 2300—2500 darabot szállítanak az üzletekbe.

(Kerényi felv.)

Városi

tanácstagok

fogadóórái

Ma tartja tanácstagi fogadóóráját Faragó Erzsébet, Szikra mozi, pártalapszerve- zeti helyisége, Marx K. u. 49. szám, 17 órakor; Komló- sy Tamásné, 12. sz. Általános Iskola, Kun Béla út 27. szám, 18 órakor; Kovács György, 1/3. sz. pártalapszer- vezet, Tízes honvéd u. 21. szám. 17 órakor; Kovács János, 8. sz. Általános Iskola, Éder György u. 1. szám, 17- től 18 óráig; Kucskár Julianna, B.-A.-Z. megyei Vízművek, Tömösi u. 2. szám, 17 órakor; Lakatos Attila, 42. számú Általános Iskola, Elek Tamás u., 17.30 órakor; Márkusz Dezső, Zalka Máté pártalapszervezet, Csaba vezér u. 95. szám, 16 órakor; Tóth Zoltán, 3. sz. Kisegítő Iskola, MÁV-telep, 186. szám, 17 órakor.

Lezárják a Pei Éát

Miskolc megyei város Tanácsa V. B. építési és közlekedési osztálya tájékoztatja a lakosságot, hogy szept. 27-én 10 órától várhatóan szept. 30-ig a Petőfi S. utca 39. sz. előtt a távfűtővezeték meghibásodása miatt az utca le lesz zárva. Ennek következtében a közúti forgalom a Reményi Sándor utcától kezdődően a jelenleg egyirányú Bacsó B.—Nagy Sándor útvonalra terelődik, mely kétirányúvá fog válni. Felhívjuk a járművezetők figyelmét, hogy az utcacsatlakozásoknál fokozottan figyeljenek, mert a terelés ideje alatt mellékirányból érkezőknek a megszokott egyirányú forgalom helyett mindkét irányból érkező jármüvek* nek elsőbbséget kell adni.

A forgalomterelés miatt megváltozik a 21, 121, 33, 133-as számú autóbuszok útvonala, amelyek szintén a Bacsó B.—Nagy S. utca útvonalon közlekednek mindkét irányban.

A Petőfi utcán levő Teleki B. és Nagyváthy J. utcai autóbusz- megállók helyett, ugyanezen utcák Bacsó B. utcai végénél állnak meg az autóbuszok.

Az ideiglenes névjegyzék

Kik jutnak lakáshoz?

Sorozatunk első részében a tanácsi bér-garzonházból végleges otthonba költöző lakásigénylők ideiglenes névjegyzékét közöljük. A költözésekre 1982 novemberétől kezdve folyamatosan, a lakások megüresedésének ütemében kerülhet sor. A garzonházi lakásokból a kétgyermekes családokat, valamint az egygyermekes családok egy részét helyezik most el nagyobb otthonokba. Az egygyermekes családok esetében a lakásigény benyújtásának időpontja esett latba a mérlegelésnél, valamint az, ha a második gyermek már útban van. A garzonházban lakók a közzétett névjegyzékkel kapcsolatban a kifüggesztéstől számított 30 napon belül tehetnek kifogást a városi tanács vb-hivatalánál. (Sorozatunk következő részében a megüresedő garzonházi tanácsi bérlakásokba kerülők ideiglenes névjegyzékét közöljük.)

A TANÁCSI BÉB-OABZONHAZBÓL VÉGLEGES ELHELYEZÉSRE KERÜLŐ LAKÁSIGÉNYT.OK IDEIGLENES NÉVJEGYZÉKE

űj tanácsi bérlakásra:

1. Barátit János; Vándor Sándor u. L VIII/L 02141

2. Bartkó István; Vándor Sándor u. 1. 1/7. 01835

3. Budai Zoltán; Vándor Sándor u. 3 1/5. 02434

4. Hegedűs László; Vándor Sándor u. 3. IX/5. 02094

5. Hevesi Béla; Vándor Sándor u. 3. 1/8. 05140

6. Leopold Rezső; Vándor Sándor u. 3. II/l. 02083

7. Nagyné Igaz Gyöngyi; Vándor Sándor u. 3. IV/7. 03585

8. Szatmári Andor; Vándor Sándor u. 3. III/10. 02562

9. Szirmai György; Vándor Sándor u. 5. 01905

10. Tóth Lajos; Vándor Sándor u. 5. 1/15. 04727

11. Váll József; Vándor Sándor u. 5. III/2. 02092

azokból a levelekből, amelyek alatt nincs aláírás?

— Mi nem mondjuk, nem mondhatjuk azt, hogy névtelen levelekkel nem foglalkozunk. Márcsak azért sem, mert a tapasztalat szerint az anonim felszólamlások negyven százaléka jogos és megalapozott. Mondok egy példát! Az egyik cégnél, valaki, termelési tanácskozáson, a kollektíva előtt azt bizonygatta, hogy hamis a vállalat mérlege. Az eredményt szebbnek, a költséget kisebbnek tüntették fel, s a vezetők jogosulatlan anyagi előnyöket élveznek. A vezetők ezen a termelési tanácskozáson úgy válaszoltak meg a kérdezőnek, hogy lehurrogták... Nem sokkal később „névtelen” bejelentés érkezett a NEB-hez, hogy a mérleg hamis, a főnökök manipulálnak a pénzzel. A „névtelen” bejelentés nyomán indított vizsgálat kiderítette, hogy a teri Vencel-napi regulák

Holnap lesz Vencel i napja, s ez a kalendáriumok szerint neves i évforduló. Vencel nap- ' jával kapcsolatos az a hiedelem, miszerint ha i ezen a napon nem esik, akkor szép tava- ■ szunk lesz. Az is Ven- [ cel-napi regula, hogy , ahányszor Vencel előtt 1 fagy, annyiszor száll majd a hőmérő hi- I ganyszála a 0 alá május elseje után.

(

______-_________________

Hol bontanak Miskolcon 1983-ban?

0 Korvin Ottó utca nyugati része

MEGÜRESEDŐ TANÁCSI BÉRLAKÁSRA:

1. Galambos László; Vándor Sándor u. 3. III/4. 0261«

2. Illés Tivadar; Vándor Sándor u. 3. 1/9. 02378

3. Szemánné Bredács Anna; Vándor Sándor «. 5. 1*13. 04656

TANÁCSI ÉRTÉKESÍTÉSÜ LAKÁSRA:

1. Bartha Gábor; Vándor Sándor u. 3. 1/3. 03739

2. Bedzsó Andrásné; Vándor Sándor u. 3. 1/4. 01567

3. Gazdik István; Vándor Sándor u. 1. IV/6. 02407

4. Gelsei László; Vándor Sándor u. 3. 1/6. 02608

5. Gyenge Dánielné; Vándor Sándor u. 3. 1/7. 04691

6. Hirskó Bertalan; Vándor Sándor u. 5. X/3. 04965

7. Ignácz Béla; Vándor Sándor u. 5. III/ll. 02085

8. Karnóczi László; Vándor Sándor u. 1. II/6. 02451

9. Képes István; Vándor Sándor u. 3. 1/10. 0200«

10. Kiselyné Komáromi Erzsébet; Vándor Sándor u. 3. X/7. 01036

11. Köbling Gáborné; Vándor Sándor u. 3. 1/12. 03948

12. Péter Pálné; Vándor Sándor u. 1. 1/5. 02108

13. Putnoki Gábor; Vándor Sándor u. 5. IV/5. * 01004

14. Sándor József; Vándor Sándor u. 3. IV/5. 02180

15. Schlitt Ferenc; Vándor Sándor u. 3. 1/13. 02024

16. Sipos Gyula; Vándor Sándor u. l. 1X 3. 00532

17. Szabó László; Vándor Sándor u. 3. 1/14. 02184

18. Szepesvári László; Vándor Sándor u. 5. X/12. 03699

19. Szent-Iványi Sándorné; Vándor Sándor u. 5. III/9. 00840

20. Szűcs András; Vándor Sándor u, 3. 1/15. 03773

21. Szűcs György; Vándor Sándor u 1. V/5. 01048

22. Tóth Györgyné; Vándor Sándor u. 5. X/14. 03208

23. Dricskó István; Vándor Sándor u. 1. VI/7. 02140

24. Vajó Róbertné; Vándor Sándor u. 5. II/6. 02086

25. Vojtonovszki Gyuláné; Vándor Sándor u. 5. II/5. 01792

26. Zai Péter; Vándor Sándor u. 5. II/7. 02723

Csak az ügyfélszolgálati irodákban

Ki- és bejelentkezés

A városfejlesztés időről időre megköveteli, hogy egyes területeken lebontják az elöregedett, jelentős városképi vagy történeti értéket nem képviselő épületeket, helyet adva az újnak. Az egy héttel ezelőtt indult sorozatunkban azokkal a területekkel ismertetjük meg olvasóinkat, térképvázlatok, részletes leírások segítségével, ahol városunkban jövőre telkeket sajátítanak ki, épületeket bontanak le. Sorozatunk legutóbbi, szombati részében a Bo- dótető térségét érintő szanálásokról volt szó, ma pedig a Korvin Ottó utca nyugati területéről írunk.

Az Arany János utcától délre eső terület kisajátítása már tavalyelőtt, 1980-ban befejeződött. Itt jelenleg az építési terület előkészítésén dolgoznak. A programban eredetileg nem szerepelt az Arany János utca—Szinva- patak közötti keskeny sáv beépítésének vizsgálata. A Beloiannisz u.—Széchenyi út kereszteződése a KlOSZ-szék- ház megépültével azonban építészetileg rendezetté vált, ezért a szakemberek szükségesnek tartották felülvizsgálni a Korvin Ottó utca— Arany János utca sarokterületének további beépítését, rendezését. A területen a tervek szerint egy 20—25 lakásos lakóépület építésére van mód, kitöltve a foghíjat

úgy, hogy az Arany János

u. 9. szám alatti lakóépület 'megmarad. Kisajátítanák viszont az Arany János u. 11., és 13. szám alatti két ingatlant. Ez összesen öt lakást jelent 1983-ban megtörténik a kisajátítás, s a lakók elköltözhetnek az új lakásokba.

Bővebb felvilágosításért a közöltekkel kapcsolatban a

Miskolci Beruházási Vállalat területelőkészítési csoportjához, valamint a városi tanács építési és közlekedési osztályának illetékeseihez lehet fordulni.

(Sorozatunk következő, azaz holnapi részében a Széchenyi út térségét érintő szanálásokról lesz szó.)

Tájékoztatjuk Miskolc város lakosságát hogy 1982. október 1-től a lakcím ki- és bejelentkezésekkel kapcsolatos feladatokat kizárólag a vb-hivatal ügyfélszolgálati irodái látják el az alábbi címeken: Petőfi u. 1—3. sz., Petőfi u. 23.. Csaba vezér u. 53. sz., Marx K. u. 96. sz.

Ügyfélfogadási idő: hétfőn 7.30—16.30 óráig, kedden 7.30

—18 óráig, szerdán 7.30—

16.30 óráig, csütörtökön 7.30 —18 óráig, pénteken 7.30—

15.30 óráig.

Ügyelet: minden szombaton 8—13 óráig a Petőfi u. 23. sz alatti ügyfélszolgálati irodán.

Miskolc m. város Tanácsa vb-hivatala titkársága