Déli Hírlap, 1982. március (14. évfolyam, 51-77. szám)
1982-03-08 / 57. szám
«BOTCH miskolciaké a szó Lába kelt a korlátnak Február 26-án 18 órára a Diófa étterembe volt meghirdetve Halász Judit és a Boltorián együttes műsora. Bár gyermekek részére szóló műsor volt, e'határoztam, hogy én is megnézem. Az még hagyján, hogy a ruhatáros a kollégájával trágár szavakat használva 4 forintért vette át a kabátomat, s a zs^bAbő! elővett 15 forintos jég vet 20 forintért ad'a. s a pincér is csak 20 perc el éltével, harmadszori felszólításra volt hallandó ki. szolgálni.. . Megdöbbentő vo’t számomra, hogy a neves e ő- adók 45 perc késéssel érkeztek meg egv olyan rendezvényre, amelyen óvodás korú a közönség zöme. Majd újabb 50 perc ráadás után hajlandók csak elkezdeni műsorukat.. • Igaz, ezt én már felnőtt létemre nem bír*am idegekkel, s 19.25 órakor távoztam. Az utcán hallottam, hogy vé"ül is 19.30-kor — azaz másfél órás késéssel — megkezdődött a műsor. Nem tudom, a csöppségek vé- gignézték-e a késő estébe nyúló gyermekműsort, s vaion menynyire veszik ezek után komolyan a tévémaci tanácsát: mos* már feküd 1e ek le, gyerekek?.. Am az szinte bizonyos, hogy másnap fárad*’n, á'mosan ébredtek, s az öltöztetésnél minhányások eltűntek, viszont ott maradt egy hatalmas, mély sártenger az utca helyén. Ezen, amíg a hőmérséklet 0 fok alatt maradt, még lehetett közlekedni, ám most már nem. A mellékelt fotó illusztrálja, hogy milyen képet nyújt most a martintelepi Sík utca. Amelynek lakói nevében kérdezem: meddig marad így? Gondjainkat növeli, hogy ilyen körülmények között a szemét és hulladék elszállítása is lehetetlen, arról már nem is beszélve, hogyan tuti bejönni az utcába a mentő baj esetén ... Az utca lakói nevében azt kérem az illetékesektől, tegyenek érdemben a Sík utcáért valamit, hogy a jelenlegi állappt mihamaiah)- megszűnjön. Veress István Miskolc, Sík u. 26. HOL KÖTHETŐ ÉLETJÁRADÉK-BIZTOSÍTÁS? / „Idős rokonom külföldön él. Levelében megkért, tudakoljam meg. hogy az életjáradék-biztosításban, mint külföldön élő, részt vehet-e?” — írja G. M. miskolci olvasónk. Kérdését az Állami Biztosító Borsod megyei Igazgatóságához továbbítottuk ahonnan a következő választ kaptuk: Ez a fajta biztosítás alkalma arra. hogy a biztosított, vág* hozzátartozója hosszú évekre megalapozza auvagi biztonságú' Lényege: az AB egy bizony o összeg lefizetése eredében a ketl vezményezett élete végéig tart járadékot garantál a biztosié' kötvénvben men,n*'' •'"«‘♦np’'. Tudni kell azonban hogy a szerződés kizáró’ag Magyarországon köthető meg. Amennyiben a szerződő külföldön él, levelezés útján már előre tisztázható, hogy mennyi legyen a folyósítandó havi járadék, és mekkora az egyszeri (egy összegben), forintban fizetendő biztosítási díj. Hazatelepülök biztosítási szerződésének megkötésekor a magyar hatóság által kiállított szc lélyi okmánv szükséges. Ennek ellenértékét konvertibilis valutában kell befizetni. Maga az életjáradék díia fizethető forintban vagy konvertibilis valutában (néldiául haza- *elepülö személy részére), azonban a járadékot a biztosító csak forintban folyósítja. \ konvertibilis külföldi fizetőeszközben történt befizetést az MNB nani árfolyamán számítják át. Az élet- iáradélí-biztosítás egv vary két személyre köthető. A két személyre szóló élethossziglani járadékbiztosítást ügyfeleink a errtöbb esetben úgy kérik, hogv ' járadék részben vagy egészben ^szálljon a túlélőre, Befejezésül: az életjáradék összes*» ^vente Z százalékkal emelkedik. d^n bizonnyal annyi baj volt velük, hogy a szülők meggondolják, legközelebb elviszik-e őket hasonló rendezvényre ... Szabó Ferenc Miskole, Bálint u. 6. SÍI. Beszéltünk a Diófa étterem vezetőjével is, aki elmondotta: az előadás azért késett, mert a fővárosi művészek egy másik előadásról érkeztek, amely technikai akadályok miatt elhúzódott. Éppen ezért a Diófa étterem vezetősége mindent megtett, hogy a kisgyerekek figyelmét valami módon lekössék, például, játszott nekik a zenekar. Az étterem vezetőségének is az volt a véleménye, hogv a Gárdonyi Géza Művelődési Ház által szervezett előadás kezdetét, mivel az a legkisebbeknek szólt, lehetett volna előrébb is hozni, hiszen a műsornak valóban jóval nyolc óra után lett vége ,.. Ez év január 3-án nyilatkozott lapjukban a városi tanács építési és közlekedési osztályvezetője arról, hogy az előzetes terveknek megfelelően, több más utca mellett a Sík utca új murvaterítést kapott. Valójában azonban más a helyzet. Az utca lakói a korábbi években — hosszas utánjárásra — lehetőséget kaptak arra, hogy társadalmi munkában mintegy 15 centiméter vastagságban murvát terítsenek le, s azt ledöngöljék a földes, sáros utca megjavítására. 1981 novemberében azonban munkagép érkezett, s a jól tömörített (igaz, néhány helyen már gödrössé vált) murvaburkolatot felgyalulták, a földet pedig otthagyták. Ekkor egy utcabelink levelet írt a Déli Hírlapnak, aminek hatására a fagyott földRovat vezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc J501 Pl. 99. — Tel.: 18-235 * Engedélyek engedélye 1981 szeptemberében megjelent a jogsegélyszolgálati irodán egy fiatal dolgozónk, hogy szülei segítségével megvásárolna Görömbölyöh egy telket, melyen építkezni szeretne. A telket viszont meg kellene osztatni, mert ugyan a fejlesztési tervben ezen kertrészt el kell adni a tulajdonosnak házhelyként, de a megosztást neki kell elvégezni. A telek mindkét oldalán már építkeztek, csupán ez áll még ott beépítetlenül. Egyszerű a megosztás, mert hiszen a két szomszédkert végét egy vonallal össze kell kötni, és máris kialakult az új t3lek. Az elképzelés igen egyszerű, de a kivitelezés a következőképpen történik: 1. Tulajdonilap-másolatot kell kérni a Földhivataltól (50 Ft). 2. A tulajdon ilap-másolavtal térképmásolatot kell beszerezni a Földhivatal térképkezelőjétől (50 Ft -f 10 nap). 3. Elvi megosztási engedélyt kell kérni a tanács vb műszaki osztályától, a két előző irat csatolásával (50 Ft -f 30 nap). 4. Az elvi megosztási engedéllyel el kell menni a Geodéziai Vállalathoz, a megosztási rajzokat el kell készíteni és a felmérést el kell végezni (protekcióval 3 hónap -f 1200 Ft). 5. Az elkészített rajzokat be kell adni a Földhivatalhoz, ahol ellenőrzik, hogy a Geodézia megfelelően végezte-e el a munkáját, megfelelőek-e a rajzok. (30 nap). (. Ezután az egész dokumentációval a tanács műszaki osztályához kell menni, kérelmet kell beadni, hogy az elkészült anyagok alapján járuljon hozzá a telek megosztásához. (50 Ft -f 30 nap). Ezután a Vevő elkészítteti az adás-vételi szerződést, kifizeti a vételárat és az illetéket, majd a telek nevére megven (kb. 60 nap). 7. Az átírás után — mivel dolgozónk építkezni akar — elvi építési engedélyt kell kérni, ehhez kell tulajdonilap-másolat, most már a saját nevére, továbbá térképmásolat. Az elvi építési engedély a beadástól számítva 50 Ft + 30 nap. 8. Az elvi engedély után megrendelheti a rajzokat az építéshez, vagy típustervet vásárol. 9. Ha típustervet vásárol, akkor adaptáltatni és zsüriztetni kell (kb. 60 nap). 10. Amikor a tervek megvannak, be kell adni a tanács műszaki osztályához a kérelmet az építési engedélyre (30 nap). 11. Az építési engedély megérkezése után az OTP-hez kell fordulnia, kölcsönügyben. 12. Tulajdonilap-másolat, nyomtatványok, kezesek, nyilatkozatok, igazolások stb. Amikor megjelent a tanácstörvény módosításáról szóló rendelet, örültünk, mert gondoltuk, hogy végre ez az érthetetlen államigazgatási bürokrácia meg fog szűnni. Sajnos, tévedtünk. Még én is, mint jogsegélyszolgálatos belefáradok egv-egy ilyen ügybe, de hogyan végzi el ezt a munkát egy jogszabályokban járatlan dolgozó, akinek mindez* magának kell intézni? ... Mi szükség van arra, hogy a tanács vb műszaki osztálya az elvi engedély kiadása után még végleges engedélyt is adjon ki? Nem bízik abban, hogy a Földhivatal és a Geodézia megfelelő munkát végzett?! Hiszen ezeken a helyeken felelős szakemberek ülnek, akik kötelesek megfelelő munkát végzni, mert ha nem ezt tennék, akkor nem is alkalmaznák őket. Miért kell a Geodézia igen jó szakembereinek munkáját a Földhivatal illetékes szervének ellenőrizni?! A Földhivatal nem bízik abban, hogy a Geodézia jól dolgozott?! Mi ügyintézők úgy látjuk, hogy ezt a munkát lényegesen egyszerűbben és rövidebb idő alatt is jól és pontosan el lehet végezni, mert hiszen itt még az ellenőrzéseket is ellenőrzik. Miért? A sok felesleges intézkedés sok felesleges íróasztalt szül. Dr. K. J. jogsegélyszolgálati vezető Miskolc ÖSZTÖNZIK A BOLTOKAT A FELVÁSÁRLÁSRA A közelmúltban jelent meg • Belkereskedelmi Minisztérium körrendelkezése, ami a lakosság burgonya-, zöldség- és gyümölcsellátásának javítása, az áru útjának rövidítése, a jó minőségű, friss áruk jobb kínálata érdekében új feladatként határozza meg az állami és szövetkezeti élelmiszer-kiskereskedelem számára a termelőktől való közvetlen bolti beszerzést. A vegyes tevékenységű kereskedelem alágazatban, az élelmiszer-kiskereskedelemben, a vegyes kiskereskedelemben, valamint a zöldséges gyümölcs-nagykereskedelem szakágazatokba sorolt vállalatok és szövetkezetek élelmiszer-kiskereskedelmi hálózatában a termelőktől felvásárolt korai burgonya, zöldség és gyümölcs forgalma után az üzletvezető és helyettesei, valamint a beosztott dolgozók jutalékot, prémiumot (célprémiumként) kaphatnak, aminek mértéke elérheti a felvásárolt áruk beszerzési értékének 3 százalékát. Az összeg 50 százaléka az egység vezetőjét, valamint az áru felvásárlásában közreműködő helyettesét illeti, a fennmaradó részt pedig a beosztott dolgozók között lehet kiosztani. A körrendelet felhívja az érdekelt vállalatok és szövetkezetek figyelmét, hogy az előzőeken túlmenően saját bérfejlesztési lehetőségeik és pénzeszközeik felhasználásával is segítsék a bolti felvásárlást és értékesítést. Dr. Sass Tibor Szerkesztői üzenefekM F. B. (Miskolc, Árpád u. 56. 1/2.) : A Kabók Lajos utcai állapotokról panaszkodik levelében. Időközben azonban már néhány alkalommal alaposan ,,0” fok fölötti hőmérsékletet mértek, s így nem valószínű, hogy a jég még ott van . .. Írjon máskor is. N. 13.): L (Miskolc, Vándor S. u. örülünk, hogy a rovatunkban közölt fotó megje’enését a lakók egyetértése fogadta. Reméljük, használt valamit. Amennyien nem, kérjük, jelezzék, s újra foglalkozunk a témával. Feledhetetlen órák A szociális otthon vala. mennyi lakója számára feledhetetlen órákat jelentett az öregeknek rendezett színpompás farsangi mu aiság, a jelmezesbál. Mindenki nagyon izgatottan készült a jelmezversenyre, amely, nek első díját végül is a „magyar lányok” nyerték. Ebben közrejátszott az is, hogy jelmezüket saját maguk készítették nagy gonddal. Am sikert aratott — szájában ha almas cuclival — a „csecsemő”, ihletve „Chaplin” is — utóbbi mindenkit megnevettetett jópofa bemondásaival. Volt azu. tán „menyasszony—vőlegény—násznagy” hármas, „biztosítási ügynök”, „hóember”, „boszorkány”, „teknősbéka”, „focista”, „űr-ember”, „szabiin háremhölgyekkel” és sorolhatnám tovább. A szociális otthon lakói nevében ezúton szeretném megköszönni Szilvá- si Lajos igazgatónak, a főnővéreknek, a nővéreknek, az iroda dolgozóinak, s nemkülönben a konyha dolgozóinak (akik finom süteménnyel kedveskedtek). s mindazoknak, akik közreműködtek a szervezésben, lebonyolításban — fáradozásukat. Szabó Gyuláné Borika az otthon lakója Miskolc-Tapolcán található ez a betonhíd. Valakik letörték a korlátját... Arról már nem is beszélve, hogy a tómeder ismét tele van papírral, szeméttel. (Fojtán felvétele) Tüntessék fel a pomszámot is A lakásra várók mindig nagy izgalommal böngészik át az ideiglenes lakásjuttatási névjegyzéket. Érthető, hiszen mindenki abban reménykedik: talán végre az ő neve is ott szerepel. Akinek viszont még tovább kell várnia, s nem találja a nevét a névsoron, azt is szeretné tudni, vajon miért előzték meg mások. Most, hogy a névjegyzéken csak az igénylés nyilvántartási száma van feltüntetve, nincs összehasonlítási alap. Javaslom, hogy a névjegyzéken tüntessék fel az igényjogosultságot jelentő pontszámokat is. D. Gy. Miskolc A Sík utca bizony nem sík „ ... azt követően, hogy lapjuk szóvá tette: a göröm- bölyi boltba későn, dél körül, de legfeljebb 10 óra körül érkezik a tej, vizsgálatot rendeltünk el. Megállapítottuk, hogy valóban voltak késéseink, amikor nyitás után érkezett a bolthoz gépkocsink. Az utóbbi időben négy esetben fordult elő, hogy nyitás után, 8 óra körül szállítottuk a tejtermékeket. A cikkben szereplő déli órák, illetve a legfeljebb 10 óra körüli szállítás viszont nem állt fenn. Gépkocsink az I. fordulóban, hajnali 1—3 óra között 24 bolt részére adja le az árut, majd a II. fordulóban további 10 bolt részére szállít. Ezt követően ismét felkeresi mind a 34 boltot, elvégzi az inkasszálást, és visszajön az üzembe. A visz- szaérkezés időpontja az említett négy eset kivételével 10—11 óra között volt. Ez egyértelműen bizonyítja, hogy a tej kiszállítása időben megtörtént. Felkerestük T. Gy. miskolci lakost, panaszosunkat, megköszöntük jelzését, s intézkedtünk, hogy a mi hibánkból ne fordulhasson elő késés.” (A választ Izsépy Bélától, a Borsod megyei Tejipari Vállalat Miskolci Tejüzemének üzemigazgatójától kaptuk. Köszönjük.) Hamarabb is megmondhatták volna Késtek a fővárosi művészek Február 20-án, a Kilián- déli 69. sz. cipőboltban vásároltam egy pár fiúcipőt. Ez szombati napon történt. A gyerek először hétfőn ment iskolába benne, s a napköziből már úgy jött haza, hogy mind a két cipőtalpa le volt válva. Még aznap visszavittem a cipőt a boltba, ahol az eladó közölte: amennyiben talál helyette megfelelőt, kicseréli. Azóta naponta jártunk be érdeklődni, hogy van-e már megfelelő számú cipő, s a válasz mindig „nincs” volt. Március 4-én azután már ők is megunhatták a dolgot, mert a boltvezetőnő közölte: ez a cipő nem cserélhető, hanem csak javítható. Kérdezem: miért nem mondták ezt meg már az első napon? Miért tűrték, hogy mindennap érdeklődjünk, s töltsük az időnket a felesleges utánajárással? Mert ha az a rendelet, hogy a cipőt nem lehet cserélni, hanem csak javítani, megértjük. De nekünk mást mondtak ... Kiss Endre Miskolc, Gagarin u. 22.