Déli Hírlap, 1982. február (14. évfolyam, 27-50. szám)
1982-02-11 / 36. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-233 Miért hidegek a zöldségespavilonok? Lapjuk 1982. január 28-i, csütörtöki számában cikk jelent meg „Fázik a zöldséges” címmel, mely szóvá teszi, hogy a Szemere és az Arany János utca sarkán található Zöldért- pavilon meglehetősen mostoha körülmények között — fűtési lehetőség nélkül — üzemel, és az ott dolgozó munkatársaink egészsége károsodásnak van kitéve. A lapnak minden megjelenő számát tanulmányozzuk, a hivatkozott cikk sem kerülte el figyelmünket, és a már 1981-ben a fűtés megoldására folyamatba tett intézkedésünket soron kívül megújítottuk, azzal a reménnyel, hogy rövid úton eredményt tudunk e vonatkozásban elérni, és a szerkesztőséget már arról tudjuk tájékoztatni, hogy a kritikus problémát megoldottuk. Sajnos, a megoldásra irányuló törekvéseink eredménytelenek maradtak, és a lap 1982. február 6-i számában joggal teszik ismételten szóvá, hogy a probléma változatlan. Szíves tájékoztatásukra közlöm, hogy még 1980-ban megkíséreltük a pavilon fűtéséhez az elektromos áram odavezet- tetését, azonban ez csak a Széchenyi útról lett volna megoldható, föld alatti kábel telepítésével, mintegy 50 ezer forintos költséggel. A megoldást illetően csak a műszaki megoldásra gondolok, mert egyébként az illetékes hatóságok a nagyarányú földmunkálatokat nem találták arányban állónak a kitűzött céllal, és a kábel fektetését nem engedélyezték. Most olyan lehetőség kínálkozik, hogy a Miskolci Közlekedési Vállalat ott üzemelő, és információink szerint a közeljövőben megszűnő jegyárusító pavilonjának az áramforrását tudjuk majd esetleg az általunk üzemeltetett zöldségpavilon fűtéséhez igénybe venni. Az erre irányuló kérelmünk folyamatban van, reméljük, hogy kedvezően bírálják el. Kísérletet tettünk úgynevezett „Szieszta” pb-palackkal működő fűtőtest beszerzésére, azonban ez országos hiánycikk. Sajnos, a Szemere utcai pavilonunk fűtési problémája nem egyedülálló, ilyen gondokkal küzdünk hasonló jellegű elárusítóhelyeinken, de nem utolsósorban a város legkiemeltebb területén, a Búza téri és a diósgyőri vásárcsarnokban. Ezeket a csarnokokat úgy építették, hogy nem gondoskodtak semmiféle fűtési lehetőségről, és többszöri sürgetésünk ellenére, a mai napig megoldatlan ez. Mi természetesen azt szeretnénk, ha dolgozóink megfelelő egészségügyi körülmények között végezhetnék munkájukat, sajnos azonban ez nem minden esetben rajtunk múlik. A cikkben vitatott pavilon nyitvatartását egyébként kénytelenek vagyunk mindaddig szüneteltetni, amíg az időjárás kedvezőbbre nem fordul, vagy a fűtési problémáját a fentebb említett módon meg nem tudjuk oldani. Kérjük a fentiek szives tudomásulvételét. Matlák Zoltán, a Zöldért miskolci igazgatója Kár a fenyőért... s. afc íme, ez lesz minden kivágott, drága fenyőfa sorsa a karácsony utáni napokban,.. Évek óta bánt, hogy karácsony körül szerte a világon több millió karácsonyfát, sőt, több száz milliót vágnak ki a Föld erdeiben, teljesen feleslegesen. Nem kell mesz- szire mennem, az elmúlt szezonban nálunk is a szükséges 2 millió helyett, legjobb tudomásom szerint 3 millió fenyőfát árusítottunk. Ám még a 2 millió is rettenetes pusztítást jelent! Képzeljünk csak el magunk előtt egy milliós fenyőültetvényt, amiben sétálva, vagy mellette, benne üdülve hány száz embert gyógyíthatott volna, mennyivel javította volna környezetünk levegőjét! Mikor látjuk már be, hogy ennek az évenként ismétlődő pusztításnak az egész emberiség látja kárát előbb vagy utóbb? Csak kevesen gondolnak arra, hogy ezt a karácsonyi fenyőpusztítást végül is könnyen meg lehetne szüntetni, vagy legalábbis csökkenteni. Már régen kitalálták ugyanis a műanyag karácsonyfát, ami bár nem illatos, de nem pereg, nem szemetel. A szívem sajog, amikor hangulatjátékért, puszta dekorációért minden évben fenyők millióit pusztítjuk el; holott megtehetné e célra a sok helyen sajnos még lenézett műanyag fenyő is. Jó lenne arra ösztönözni az illetékeseket, gyártsanak több és ízlésesebb műanyag fenyőt, árusítsák olcsóbban, s csináljanak neki nagyobb propagandát. Biztos, hogy a költségek bőségesen megtérülnének. fgy lassan, fokozatosan meg lehetne szüntetni az élőfenyők pusztítását'. Nekem már évek óta egy Miskolcon vásárolt, finn gyártmányú műanyag fenyő díszíti karácsonykor a lakásomat. Mindenki, aki csak látja, alig tudja megkülönböztetni a valóditól. Bizonyosra veszem, hogy hasonló műanyag fenyő gyártására mi is képesek lennénk. L. B.-nc ny. zenetanár Miskolc, Gyula u. Sz&rkeszfar K. i.-né („Egy sokat szenvedő utas, az avasiak közül”): Kár, hogy nem írta alá a levelét teljes címmel. Vajon mitől fél egy ilyen egyszerű ügyben? Valóban kellemetlen lehet, ha mínusz 20 fokban 15 percet késik egy buszjárat — ami ön szerint január 29-én történt. Panaszát mindenesetre így, névtelenül is továbbítjuk a közlekedési válla- laínak, ahol majd megvizsgálják az esetet, s amennyiben • szükséges, intézkednek. Domokos István és neje, Kuczek István és neje (Miskolc, Rózsa u. 4): A lakások elosztásában egyedül a lakásügyi hatóság, illetve a lakásügyi társadalmi bizottság az illetékes. Javasoljuk, hogy keressék meg valamelyik tanácsi vezetőt fogadónapján, s ott adják elő panaszukat, őszintén reméljük, hogy meghallgatásra találnak. Családi házat is vehet az OTP Egy új miniszteri rendelet módosítja az Országos Takarékpénztár részére vételre felajánlott, személyi tulajdonban levő lakások vásárlásának és újraértékesítésének pénzügyi feltételeiről szóló korábbi rendeletet. A változás lényege, hogy az OTP ezentúl már minden személyi tulajdonban álló lakást megvásárolhat és újraértékesíthet. Tehát a tanácsi értékesítésű szövetkezeti lakásokat és — típusukra tekintet nélkül — a családi házakat is. „Nem itt vette...” Február 1-én, délelőtt a tapolcai autóbusz-végállomás melletti élelmiszerboltban borsodi vizes és sárospataki narancsitalos, üres üvegeket akartam visszaváltani, amelyet a Vörösmarty utcai nagy ABC-ben vásároltam. „Nem itt vette, nem válthatom vissza” — utasítottak el. Noha a boltban levő vásárlóknak és nekem teljesen rfíás volt a véleményem, sem a pénztáros, sem a boltvezető-helyettes nem volt hajlandó visszaváltani az üres üvegeket. Mindeddig a bolt régi, jó és szerintem tárgyilagos vevői közé soroltam magam. Hiába hivatkoztam azonban erre, s hogy érvényes rendelkezés van, bármilyen, bárhol vásárolt szabványos üveg visz- szaváltására. mindez nem hatotta meg a pénztárost, s a boltvezető-helyettest. (A vezető, akit jól ismerek, sajnos nem volt szolgálatban.) Évek óta hirdetjük, mit kell tudni az üres üvegek visszaváltásával kapcsolatban. Ügy tűnik, mi, vevők meg is tanultuk a leckét, egyes kereskedők azonban nem. N. L. Miskolc, Költői A. u. 3. Automaták — jegy nélkül Az utóbbi napokban többször is be kellett jönnöm Miskolcra, hivatalos ügyeimet intézni. Nem volt nálam sem villamos-, sem autó- buszjegy. Találtam viszont két helyen is jegyárusító automatát. Az egyik buszjegyet adott, villamosjegyet viszont nem, üres volt. A másik automata sem adott villamosjegyet. Amikor egyik ismerősömnek ezt elpanaszKié a Dr. Gyika László Jogtanácsos, Hunyadi utca 3. szám alatti olvasónk kérte szerkesztőségünk segítségét az alábbi ügyben. Két nappal ezelőtt betévedt házukba egy kutya. Fajtiszta magyar vizsla, sárga színű, s bár fiatal, de szép, magas, nagy testű anya kutya. Mivel lakáskörülményeik nem engedhetik meg, hogy Arany citrom díj többséget képviselő, lelkiisA-rany citrom díj járna annak a buszvezetőnek, aki február 2-án 19.15 órakor a Tiszai pályaudvarról induló 1/D-s járatot vezette. A jelzett időben az Eszperantó térnél többen is le akartunk szállni a buszróL Ám jóformán még ki sem nyílt a hátsó ajtó, amikor a buszvezető már be is csukta, odazárva egy hölgyet is. Az ajtó újbóli kinyitásával ő kiszabadult szorult helyzetéből, ám mi hárman — akik ott akartunk leszállni — csak ott maradtunk a buszon, amely végül is tovább vitt bennünket. Érthető, hogy mindhárman udvariatlannak tartjuk a buszvezetőt, s úgy gondoljuk, hogy felelőtlensége nem egyeztethető össze a nagy Csúszós A Búza féri aluljáró kiküszöbölte azt a veszélyt, amit az úttest nagy forgalma jelentett a gyalogosokra. (Noha olykor-olykor még mindig átszaladnak fegyelmezetlen gyalogosok az úttesten.. Ám amíg a gyalogosok egyik szeme emiatt nevet, a másik sír. Nevezetesen az aluljáró veszélye miatt. Ködös, latyakos időben ez az aluljáró ugyanis olyan, mint egy I Azt válaszolták, bogyóia cikkükben megjelentekkel kapcsolatban vizsgálatot rendeltem el. Ennek során megállapítottam, hogy a kézbesítéssel kapcsolatos bonyodalmakat a feladó idézte elő azzal, hogy a küldeményt helytelenül címezte. A postai irányítás és kézbesítés alapja az irányítószám. Ha az téves, a küldemény kodtam, elmesélte, hogy nemrégiben — kórházlátogatásra jöttek Miskolcra — ugyanígy jártak. Maga az automata jegyárusító igen jó kezdeményezés, különösen a vidékről érkezőknek. Ám igazán akkor lenne jó, ha mindig adna jegyet is ... Kovács Dénes Szikszó vizsla ? bármeddig is maguknál tartsák, tegnap elszállították a Sajó-parti állategészségügyi telepre. Itt azonban csak öt napig tartják az állatot. Ezért kérte, hogy a lapon keresztül próbáljuk megtalálni a gazdit, aki bizonyára örömmel veszi, ha rátalál elveszett kutyájára. meretes buszvezetők maga- tartásával. Lehet, hogy a belvárosban éppen kifogta a piros jelzéseket, s emiatt késésben volt. Ám ez sem lehet indok arra, hogy embereket veszélyeztessen a sietés miatt, ráadásul hármunkat is továbbvitt. Ugyancsak póruljárt utastársaim nevében is javaslom, hogy kapjon a buszvezető Arany citrom díjat, s amikor otthon ránéz, jusson eszébe róla a mi savanyú arcunk, amellyel tudomásul vettük, hogy szándékunk ellenére is tovább kell utaznunk. Dóczi József Miskolc, Bársony J. u. 27. VI/1. aluljáró korcsolyapálya. El lehet képzelni, milyen félve közlekednek itt a piacra, vagy a piacról haza igyekvő idős emberek. Az sem csoda, ha némelyikük az aluljáró helyett a veszélyes úttestet választja, amely szerintük még az autókkal együtt • is biztonságosabb, mint a föld alatti átjáró. T. I.-né Miskolc távirányítását, kézbesíthe- tetlenségét vonja maga után Ez történt jelen esetben is. A helyes címzés ez lett volna: „Szakszervezetek Borsod megyei Tanácsa, Miskolc, Pf.: 179. 3501.” (A választ Szele Mihálytól, a Miskolci Postaigazgatóság osztályvezetőjétől kaptuk ”A címzett ismeretlen” címmel megjelent írásunkra.) Hogyan kell a szabadságot kiadni ? 1982. január 1-én léptek hatályba azok a jogszabályok, amelyek módosították a szabadságrendszert. Az új szabadságrendszer növelte az alapszabadságot, 12-ről 15 napra; egyenlő és igazságos feltételeket állapított meg; egyszerűsítette a szabadságrendszert és megszüntette a szabadnapoknak a szabadságba való beszámítását. Az alapszabadság növelése — a többi között — megfelelő lehetőséget teremtett a munkaerő szükséges regenerálásához. Ennek megfelelően az Állami Bér-és Munkaügyi Hivatal vonatkozó rendelet« megváltoztatta a szabadság kiadáséra és ütemezésére vonatkozó korábbi jogszabályokat. Az új rendelkezés kimondja, hogy a szabadság kiadásának időpontját — a Kollektív szerződés eltérő rendelkezésének hiányában — legkésőbb a kiadás előtt egy hónappal kell közölni. A szabadság kiadása időpontjának meghatározásánál a munkáltató köteles a dolgozót előzetesen meghallgatni, és a dolgozó kívánságait lehetőség szerint figyelembe venni. A jogszabály kimondja, hogy a szabadság kettőnél több részletben csak a dolgozó kérésére adható ki, de ebben az esetben is egybefüggően kell biztosítani tíz munkaiiap szabadságot. Ez azt jelenti, hogy a jogsza-. bály kötelező előírása szerint elsősorban az egybefüggő tíz napot kell figyelembe venni, és a maradó szabadságnapok kiadásában kell a munkáltatónak és a dolgozónak közös nevezőre jutni. A kiadós időpontját a munkáltató csak a dolgozóval történő megállapodás vagy .rendkívüli ,.ok ,. ...paláit • változtathatja. meg. . ... Az ötnapos munkahéttel dolgozó szabadságának kiadásánál a munkaidőbeosztás szerinti munkanapokat kell figyelembe venni. A heti egynél több szabadnapot biztosító munkaidőbéosztással dolgozó esetében a szábad- sóg kiadása tekintetében a hét minden napja munkanap, a dolgozó heti egy szabadnapját, a heti pihenőnapot és a munkaszüneti napokat kivéve. Dr. Sass Tibor Elkelne a bura-kúra Az Avas díszei lehetnének a szép lámpaoszlopok, világítótestek. Ám, amint azt képünk is bizonyítja, a legtöbbjük — ki tudja, miért — összetört állapotban várja a tavaszt. Vajon helyreállítják-e őket akkorra, mire a sétányok ismét megtelnek látogatókkal? ... F. L. Miskolc
