Déli Hírlap, 1982. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-22 / 45. szám

a miskolciaké a szó wmibwmiwuhi—w ■■ nw-nnw,. i um ....... iiij iiiiiiiwwwiBWBwipwwwi^aiwwwwBw^^ Rovatvezető: Nvikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-225 Udvariatlan eladók az Ezermester boltban Barkácsoló lévén gyakran bejárok a Széchenyi úti Ezer­mester boltba. Tapasztalataim elszomorítóak. A múltkoriban szintén betértem ide, vásárlási szándékkal. A dolgozók be­szélgettek, traccsoltak, egészen jól érezték magukat. Vártam. Vártam, hogy valaki megkérdezi, mit kívánok; nem paran­csolok, csak kérek. Vártam öt percig (néztem az órát), s a 7. percben jött a vezető. Megkérdeztem: „Tessék mondani, ki­szolgálják itt a vevőt?” Persze, hogyne, mit kérek. Kértem, s kaptam 30 másodperc alatt. A várakozás közben tanúja voltam qgy beszélgetésnek. Egy idősebb bácsitól — vevőtől — megkérdezte az eladó — unokája lehetne: „Mit akar?”. — Kérek 20 méter tévékábelt. — Van ideje? — Van. — Mert ki kell bogozni. Bozozta. Fültanúja voltam olyan esetenek. amikor az egyik eladó a másik képességeit kifogásolta a vevők füle hallatára. Állí­tom, hogy a kifogásolt személy magatartása a legjobb a bolt­ban. Tisztelettudó, fiatal, jó kereskedő. Sajnos, ebben az üz­letben csak ez az egy eladó ilyen. A ‘öbbi közömbös, mintha nem is azért lennének, hogy a portékákat eladják. Az Ezermester és Üttörőbolt Vállalatnak ebben az egysé­gében is meg kellene valósítani a fiatalok munkára nevelé­sét, kereskedelmi szemléletük kialakítását, ha kell, az ott dol­gozó munkatársak jó egymásra hatásával. Ha legközelebb hetérek ide. csupán az a kívánságom, hogy megkérdezzék, mit kívánok venni adták meg a kellő felvi­lágosítást, és a dolgozók egymás közötti ügyeiket ne a vevők előtt intézzék el. Alapvető kívánság? Igen! Hiszen ez a természetes. B. P. üzemmérnök, Miskolc, Árok u. 29. „ ... sajnálattal, de helyre kell igazítanunk N. L. le­vélírójukat, aki az üvegvisz- szaváltás miatt panaszkodott. A felettes szervek rendelke­zése értelmében ugyanis a boltok csak azokat az üve­geket kötelesek visszavenni, amelyeket forgalmaznak is. Ha tehát a nevezett boltban sárospataki üdítőt nem for­galmaznak, az ilyen üveget nem köteles visszaváltani a bolt. Vagy: ha csak féllite­res Borsodi vizet árusítanak, akkor az egyliteres borsodi vizes üveget már nem köte­lesek visszaváltani. Hogy mégis a vásárlónak, azaz a levélírónak adunk igazat ez esetben, annak az az oka, hogy vállalatunk vezetőségé­nek egy korábbi döntése ér­telmében olyan utasítás van érvényben, amely szerint minden boltunknak minden olyan üres üveget vissza kell Bogár ellen: tisztaság Az alábbi levelet Nyíri Ist­ván, a MIK igazgatója kap­ta. „Kedves Nyíri Elvtárs! Az új intézkedésért, amely a gyakorlatban nagyszerűen bevált, ezúttal mondunk kö­szönetét Amint azt már bi­zonyára kitalálta, a bogárir- tásról van szó. A korábbi években is a bogár azokban a lakásokban jelent meg. ahol nem takarítottak rendesen, este nem mosták el a napi piszkos edényt. S az e laká­sokban élők mindig az álla­mot hibáztatták, no meg a MIK-et. amiért nem irtja a bogarakat. Amióta nem kötelező a bo­gárirtás. a rendes és tiszta emberek megveszik maguk­nak a spray-t. s ha netán megjelenik a bogár valahol, azonnal kiirtják: nem vár­nak vele egy évig. Az a ta­pasztalatunk. hogy ahol hasz­nálják a spray-t. s ügyelnek a tisztaságra, ott nemigen van bogár. Az a véleményünk, hogy ha a gondnokok nem gyűj­tenék a földszinten a moslé­kot. kenyeret, nem üzletel­nének az ételmaradékkal nem lenne a házakban any- nyi bogár Erre kellene szi­gorú rendeletet hozni, s a Zörög villamos Városunk egyetlen pontján közlekedik a vil­lamos az ablakok alatt: a Tízes honvéd utcán. Leg­alább öt éve kérjük, hogy segítsenek az illetékesek a zajártalom megszünte­tésében. de minden liiá- ba . . Most, hogy a zajt csök­kentő hótakaró is elol­vadt, ismét elviselhetetlen a zörgés, megkeseríti az itt lakók életét. Sőt. már nemcsak az embernek árt. hanem a lakás berende­zéseinek is: a nanokban egy 7 mm vastag üveglap tört el robbanásszerűen komoly kárt okozva. Asz­talnál. heverőn. fotelban ülve érezzük, hogy min­den berezonál. S ez ve­szélyes lehet a kábelek­re, vízvezetékre, gázcsö­vekre is ... Ismételten kérjük, hogy — amint az más váro­sokban van — cseréljék ki itt a síneket zaj- és rezgéscsillapító sínekre. Ez egészségünk, minden­napi életünk, s a több millió forint értékű há­zak érdeke. Amennyiben nem h!sz- nek nekünk. kérjük, hogy szakértők műsze­rekkel állapítsák meg pa­naszunk jogosságát. S ad­rig is, amíg érdemben! döntés születik. közle­kedjenek ezen a rövid szakaszon a villamosok kisebb sebességgel. F. Laura Miskolc, Tizes honvéd u. 13. 1/3. váltania, ami a vállalat bár­mely boltjában forgalomba került. Ez a belső rendelke­zés vásárlóink érdekeit hiva­tott szolgálni. Az említett boltban ezek miatt a sáros­pataki üveget is vissza kel­lett volna venni. Mivel ez nem történt meg, a bolt ve­zetőjét figyelmeztettük. Kér­jük, szíveskedjenek arról tá­jékoztatni N. L.-t, akinek a címét nem ismerjük.” (A választ A Miskolci Élel­miszer-kiskereskedelmi Vál­lalat értékesítési és reklám­propaganda osztályától kap­tuk. s ahhoz csupán a kö­vetkezőt szeretnénk hozzá­fűzni: N. L. teljes névvel és címmel írta szerkesztősé­günkhöz panaszos levelét, ám azt kérte, hogy csak a mo­nogramját tüntessük fel. A választ minden bizonnyal elé­gedetten veszi tudomásul. rendelet betartását ellen­őrizni. Köszönjük a kényszerin­tézkedés eltörlését. A Szenlpéieri kapui toronyház lakói” Kocsma lett a Mackó büféből Az Arany János és a Sze­mere utca sarkán 'evő Mac­kó büfét sokan keresik fel. Különösen vasárnap, amikor kórházlátogatás van, s itt, szemben a buszmegállóval süteményt, üdítőt vásárolhat az ember. De sokan térnek be gyerekükkel is a Mackó­ba. Az utóbbi időben azon­ban elveszítette korábbi jel­legét a büfé, s átalakult kocsmává. Ennek az az oka. hogy rövid italokat is mér­nek itt. Egy-egy vasárnap délelőtt, amikor az utcasar­kot megszállják a totózók, egyedül levő nőnek vagy gyermekével sétáló szülőnek nemigen érdemes bemenni a Mackó büfébe, mert a helyi­ség és környéke tömve van italos férfiakkal. Jó volna ezen a helyzeten valami mó­don változtatni! Hiszen olyan kevés hely van Miskolcon ahová be lehet térni egy-egy tortaszeletet, netán kocso­nyát. gombasalátát viszony­lag olcsón elfogyasztani. R. P. Miskolc Fordított tábla ★ Az utóbbi időben nemegyszer tártam már autóbuszainkat ‘crdított táblákkal közlekedni. íme egy konkrét eset Tulaj­donképpen nem nagy ügy hiszen minden miskotci kitalálja tgy is. hogy a 33-as járatról van szó. Ám várhat a buszra ide­gen például egy külföldi is... F. L. Miskolc Szánkótolvajok Szombatonként, s még in­kább vasárnaponként százak indulnak még most is Bükk- szen tkeresztre. Hollóstetőre szánkózni. A tél különösen akkor igazán öröm a gyere­keknek. amikor a városban már nincs hó, a hegyekben pedig még vastag hótakarón siklik a szán. a sí. Sajnos, vannak lelketlen emberek (gyerekek, vagy fel­nőttek. nem tudom), akik ki­használják azt a helyzetet, hogy amikor a szánkózók be­térnek az étterembe egy me­leg teára vagy ebédre a szán­kót nem vihetik magukkal, kint kell hagyják az ajtó mel­lett. Így jártunk mi is. A gye­rekekkel betértünk az étte­rembe, a szánkó kint maradt, s mire visszamentünk, a szán­kónak már hűlt nelye volt. De nemcsak mi jártunk fgv. hanem — ahogyan ismerőseim körében hallottam — mások is. Jó lenne valami megoldást találni a szánkók biztonságos 'megőrzésére. L. J. Miskolc Mikor szűnik meg a házassági vagyonközösség? MENNYI SZABADSÁG JÁR? Közgazdasági kiegészítőre já­rok. levelező tagozaton. Az is­kola miatt vitám van az okta­tási osztály vezetőjével, a to­vábbtanulással kapcsolatos mun­ka idő-kedvezménnyel és a ta­nulmányi szabadsággal kapcso­latban. Kérem. írják meg. mi­lyen kedvezmény jár annak a dolgozónak, aki levelezőn vég­zi a középiskolát, amelynek el­végzéséi a vállalata írta elő számárai Továbbá: a munka­időmből hetente két órát kell távol lennem, s érdekelne, hogy ezt fizetnie kell-« a vállalat­nak. vagy sem? — írja Juhása Tihamérné. miskolci olvasónk. Ez év január 1-én lépett hatályba az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöké­nek 61981. számú rendelete, amely tartalmazza a tovább­tanuló dolgozók kedvezmé­nyeit is. Megtudhatjuk be­lőle. hogy a továbbtanuló dolgozókat többféle kedvez­mény illeti meg A kérdéses esetben: a gimnáziumok és szakközépiskolák esti. illetve levelező tagozatán a tanuló­kat tanévenként tíz munka­nap szabadság illeti meg, amihez az érettségire való felkészülés címén további öt munkanap szabadság szá­mítható fel. A tanulmányi kedvezmények időtartamara a dolgozónak átlagkereset jár* Amennyiben a vállalata az ön számára előírta a szak- képzettség megszerzését mun­kaköre ellátásához, átlagke­resettel kell elszámolni azt a heti két órát is. amit mun­kahelyéről tanulmányai mi­att hiányzik. A családjogi törvény vilá­gosan és kategorikusan ren­delkezik: „A házassági élet- közösség megszűnésekor a va­gyonközösség véget ér.” Te­hát nem a házasság felbontá­sával szűnik meg, hanem az életközösség megszakadásá­val. A7. életközösség megszűnéséhez az szükséges, hogy legalább az egyik házastárs részéről a há­zassági összetartozás és a kap­csolat megszakításának az elha­tározott szándéka fennálljon, hogy ezt a szándékát a házas­társ kifejezésre juttassa, félre­érthetetlenül megmondja, vagy másképpen tudassa, hogy a má­sikkal együtt élni tovább már nem hajlandó. Többnyire az egyik házastárs önszántából vagy kényszer hatására, elköl­tözik a közös lakásból, de sok esetben erre nincs lehetősége, mert nincs hova mennie. Az egy fedél alatt lakás mellett is meg lehet szüntetni az életközössé­get. Az életközösség megszűnésé­nek időpontjához sok joghatás kapcsolódik. Nemcsak az egy­más ügyleteiért való felelősség terén, de egyéb jogterületeken is. így például megszűnik a kö­zös szerzés, megnyílik a tehe­tőség a közös vagyon megosz­tására, a gyermekelhelyezés, a lakáshasználat rendezésére stb. Házassági vagyonjogi szem­pontból tovább1 lényeges fejle­mény. hogy az életközösség meg­szűnése után az életközösség megszűnésétől a közös vagyon megosztásáig (tehát nemcsak a házasság felbontásáig) a közös vagyonhoz tartozó vagyontár­gyat csak a másik házastárs be­leegyezésével lehet elidegeníteni (eladni, cserélni, elajándékozni, elzálogosítani) Mindegyik há­zastárs köteles a birtokában le­vő közös vagyoni vagyontárgya­kat gondosan őrizni, a fenntar­tással. kezeléssel járó munkát el­végezni azok költségeit vise’ni. Ha ezt elmulasztja, a közös va- gvon megosztásánál a keletke­zett vagvonesökkenést a terhére számolják eL Minthogy a különvagyon mindegyik fél személyi tulajdo­na, a természetben meglevő kü­lönvagyon! rárgvat a tulajdono­sának azonnal ki kell adni. Visszatartóénak csak olyan kü­lönleges esetekben lehet h**’ve, amikor a közös vagvon megosz­tásánál a különvagyon maid ♦é- ríten? tartozik a közö« va^von javára «Ilyen eset lehet, ami­kor rövid ’deig tartó alatt a felek lénvegében spmmi- féle kozó® vagvnnf nyrr 57**rez- tek mivel at egvik 'élnek a házasságkötés előtt keletkezett különadós«ágát fizették.) Házassági va-von jogunk egvik jellegzetessége. bogv a b*z**<?«ág megkötése előtt a házastárs? va­gyonközösséget nem lehet kizár­ni V*»™ v^'bető tehát * sáe megkőtéep előtt olvan szVr-j ződé« a VŐleS én V ée a mer>«’a«7 szonv között hogv eltérnek ? családjogi törvénv előírásaitól, nem lesz közöttük házastársi va- gvonkö7ő«:c/« mindegyik féf megfartla azt. amit behoz a há zassáeba amit szereznek. az nem válik közös fuiaidonoktrá, hogy nem vállalnak egymás ügy- letköléseiért (dyas felelősséget. amit a házassági vagyonjog kd- lönben előír stb Az ilyen szer­ződés jogszabályba ütközik, ti­los és érvénytelen. A házasság megkötése után „fontos okból** azonban bárme­lyik fél kérheti a bíróságtól a vagyonközösség megszüntetését. A bíróság a „fontos ok” fenn­állását abban a vonatkozásban bírálja el, hogy társadalmilag indokolt-e az általános törvényi előírástól eltérni. Ilyen perekre ritkán, de sor kerül. Olyankor például, ha az egyik házastárs elveszti cselekvőképességét — elmebeteggé válik —, de há­zastársa nem akar cőle elválni, nem kívánja elesetlségében sor­sára hagyni. Mivel azonban a beteg liázastársnak előző házas­ságából gyermeke, vagy gyer­mekei vannak, akik a házastárs halála után örökölnek, az egész­séges. egyedül kereső, a beteg házastársat ellátó házastárs meg kívánja előzni, hogy az egye­düli keresetéből vásárolt va­gyontárgyak miatt utóbb vita kerekedjék közte és az örökö­sök között. t &terkeszfor ||É|ÍÍÍÉÍÉ:li Kovács Lajosné (Miskolc, Sze­les u. 70.): Leveléből kimaradt, hogy me­lyik vállalatnál dolgozik. Éneikül nem tudunk eljárni ügyében. Vagy írjon ismét, vagy — úgy­sem lakik messze a szerkesztő­ségtől — jöjjön be. Amint meg­tudjuk, hol dolgozik, utánané­zünk, jogos-e a vállalat eljárása vagy sem. Molnár Erzsébet (Miskolc, Ti­zes honvéd u. 16.): Levelét — amely az egyesöve* fűtési rendszerrel foglalkozik — továbbadtuk annak a kollégánk­nak, aki a február 11-1 cikket ír­ta. Tőle kap majd választ vagy levélben, vagy a lap hasábjain. Szemét a Szinvában ♦ A Szívva mindig is gondja volt , városnak Nemcsak •set- leges áradása hanem — főként az utóbbi években — csúnya látványa miatt is Bizony most sem festői ecsetre kívánkozó tájkép néhány olyan belvárosi szakasza amely szeméttel évi. tési törmelékkel teli mederrel néz ránk vissza... Ta>án a ta­vaszi nagytakarításkor erre is felügyelnek ma*d azok akik­nek szívügye kell, hogy legyen városunk tisztasága L I. Miskolc

Next

/
Oldalképek
Tartalom