Déli Hírlap, 1982. január (14. évfolyam, 1-26. szám)
1982-01-21 / 18. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225 Szálló mellett. Magának bajt, másnak kellemetlenséget Január 17-én, vasárnap délután 3 óra körül, a 18 fokos hi- degucu a uauui ns.it u. iá. sz<unu iiazoan, a töidszint 2-es aj.u itibwucu at egyszerre csati eiKezuett toiyni a szennyvíz, elárasztva a tepcsouazat. A lakas beiso helyiségeit aksorra mar eiontotte a szennyes lé... Óriási naaaiom, maja gyors telefon a MIK hibaelhárító résziegeuez. A víz vezeteti-szerelők jo óra múlva megérkeztek (mint monutaa, aznap nagyon sok uelyre kellett kimenniük), s inegttezuiett a munkát, caso dolguk volt annak megállapítása, mi ónozta a dugulást. Ehhez Ki kellett bontani a szennyvízelvezető rendszert, ami két óra megfeszített munkával vi- került is. A lakók közül többen is ott voltunk, s nagyon szomorúan vettük tudomásul, mi okozta a hibát: a szennyvízelvezető rendszerbe kíiogramninyi, jó vastagon hámozott krumplihéj, ezenkívül tyuktoll s egyeb házi szemét került. Aminek a Kukában lett volna a helye! Ám valamelyik bérlő, akinek nem akaródzott a kukáig elmenni, mindezt a W. C.- kagylóba dobta, majd lehúzta. Rögtönzött gazdasági tanácskozást tartottunk, s a következők derültek ki. A házban levő másfél szobás lakás havi bérc 264 forint. A dugulás megszüntetése — amennyiben a MIK szakemberei végzik — mintegy 300 forint. Ha viszont kisiparossal kell elvégeztetni a munkát, akkor kb. 500 forint. Vagyis: egy olyan hanyag ember, aki esetünkben a VV. C.-kagylóba dobott házi szeméttel dugulást okozott, két hónapig ingyen lakik! Arról már nem is beszélve, hogy az ilyen hanyagságok esetleg más, súlyosabb hibák elhárításától vonják el a szakembereket. Az lenne ildomos, ha ezeket a költségeket át lehetne hárítani a baj okozóira. Akkor talán ők is gondolkodóba esnének, hogy jobban vigyázzanak a köz vagyonára, lustaságból ne okozzanak másoknak kellemetlenséget — s maguknak is bajt. Hiszen a szennyvízzel elárasztott lakásban tönkrement a falfestés, a tapéta, a szőnyeg, a lakást elárasztó „illatról” már nem is beszélve. A szerelők jó munkát végeztek, köszönet erte. Am nem köszönjük meg a lusta, feledékeny, felelőtlen lakótárs „közreműködését” ebben a vasárnap délutáni, soron kívüli programban. _. ___. Tiser Gyula nyugdíjas Miskolc, Dankó P. u. 19.1/3. Nemcsak a pénztárcánk nyílt ki... Elpocsékolt fenyőfák Az elmúlt év végén az igényeket meghaladó mennyiségű karácsonyfát rendelt a kereskedelem. Ez persze még mindig jobb, mintha hiánycikk lett volna. Csakhogy ... Csakhogy az emberek mostanában, amikor úton-útfélen takarékosságról beszélünk, nem szeretik látni a pazarlást. Nos, erre utaló jel a vasgyári piacon hatalmas halomba gyűjtött, s karácsony óta ott heverő több száz megmaradt fenyőfa. Ez a látvány már sok a szemnek, szembetűnő, kiabál, s pocsékolásról árulkodik. Jó lenne azt a nagy halom karácsonyfát mielőbb elvinni onnan! Legalább ne idegesítsen bennünket — ha már nem használták fel ésszerűen, legalább a virágkötészetekben_ Ny. I. Miskolc-Tapolcán, városunk egyik legszebb részén télen is sok a hazai és külföldi vendég. Akik például az Anna-szálló- ban laknak, amikor elindulnak egy-egy ebéd előtti vagy utáni sétára, óhatatlanul eljutnak a szállónak a felvételünkön is látható hátsó oldalához. S itt nem éppen szívderítő látvány fogadja őket. Higiénikusabb körülmények között is lehetne tárolni azt a szemetet! F. I» Miskolc A diósgyőri városközpontban található a 917-es ABC- áruház. A környéken lakók, az ott vásárlók nevében mondhatom, hogy mindig kimagaslóan jó ellátásban részesültünk itt. A bolt kollektívája Fükő Dezső irányításával nemcsak a bő áruválasztékot biztosította. Ebben a boltban nemcsak a pénztárcánk, a szívünk is kinyílt, mert érezzük, hogy a kereskedők udvariasságát a vásárlók megbecsülése vezényli. S most szomorúan kellett tapasztalnunk, hogy — nem tudni mi okból —, ezt a kedves kollektívát a vállalat elköltöztette az Árpád utcából a Kiss tábornok utcai 922-es ABC-be. Szeretnénk, ha a vállalat visszairányítaná őket hozzánk. Amíg ez meg nem történik, mi, törzsvevők a Kiss tábornok utcába is utánuk megyünk. Békefi Gyuláné Miskolc, Árpád u. 44. Miért kellett elvinni a 917- es ABC dolgozóit? — kérdeztük a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat osztályvezetőjét, Ambriskó Dezsőt. — Nem azért, mert nem voltunk elégedettek munÉmM&üÉrni •yy.yy. yy.yyyyyyyyy^yy. Mizenetell i „Egy lyuttósi dolgozó** (Miskolc) : Sajnos, mivel a levelet nem írta alá, nem közölhetjük rovatunkban. Ennek ellenére hiszünk önnek és társainak, s ezért az üggyel foglalkozunk. Kérjük azonban, hogy mielőbb fedje fel kilétét. Kocsis Jánosné (Miskolc): örülünk annak, hogy tetsztést váltott ki önben és ismerősei körében a Mit süssünk, mit főzzünk? című új rovatunk. Kérdésére válaszolva közöljük, hogy az eddigi receptírók közül Kop- csik Lajos, a Borsodi Vendéglátóipari Vállalat mestercukrásza, a kazincbarcikai cukrász- üzem vezetője; Válki Tibor mesterszakács a Borsodi Vendéglátó- ipari Vállalat sajószentpéteri Tulipán éttermének vezetője; Kandik Ferenc hidegkonyhai szakács pedig a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat központi hidegkonyhaüzemének vezetője. Mindhárman a szakma jeles művelői, több rangos hazai és nemzetközi verseny győztesei. (Egyébként tervezzük más cukrászok és szakácsok szerepeltetését is.) kájukkal, sőt... Csakhogy a 917-es 3 millió, a 922- es pedig 5 milliós forgalmat produkáló egység. Ráadásul az utóbbi helyen gondjaink is voltak. Ezért született meg a döntés — a dolgozókkal egyetértésben —, hogy a 917- es jó kollektívájára a korábbinál nagyobb feladatot bízunk. őszintén reméljük, hogy a kívánalmaknak meg is felelnek az új helyen, a 922-esben. Ugyanakkor bízunk abban is, hogy a 917-es ABC új személyzete is hamar megszeretteti magát a vevőkkel, s csakhamar hozzájuk is úgy fognak ragaszkodni a vásárlók, mint Fükő Dezső kollektívájához. itt mörtlpl a Kártalanítás telekrendezéskor Ha a telekrendezés miatt valamely földrészlet megszűnt, illetőleg terjedelme csökkent, a volt tulajdonost a földrészletért, vagy területrészért kártalanítás illeti meg. Ha a földrészlet területe megnövekedett, az új tulajdonos a kapott területrésznek és a rajta levő növényzetnek az értékét köteles megfizetni a volt tulajdonosnak. Ha a telekrendezésbe beépített telket vontak bfe, a földrészletnek az a része, amelyen lakó-, vagy üdülőépület áll, csak a tulajdonos beleegyezésével adható másnak a tulajdonába. Ha ehhez a tulajdonos nem járul hozzá, vagy ül §É1I ci&ölták. „...a lapjukban Kályhacsempét a gyártól cím alatt megjelent cikk hatására többen megkeresték vállalatunkat cserépkályha-vásárlási szándékkal — hivatkozva az újságcikkre. Mi azonnal írásban kértük a gyárat, évi 1500 darab komplett cserépkályhára való csempe szállítására. Megrendelésünkre a Komárom megyei Kályhacsempegyártó és -építő Vállalat így válaszolt: -A gyártott kályhacsempék jelentős részét saját üzemünkben használjuk fel hordozható cserépkályhák építéséhez, amelyeket kizárólag a nagykereskedelmi vállalatok hoznak forgalomba. A megmaradó kályhacsempék egy részét exportáljuk, illetve a jelentősen meg- növekedebt helyi lakossági igények kielégítésére használjuk fel. Kapacitásunk így hosszú időre le van kötve. A fentiek miatt az Önök megrendelését nem tudjuk elfogadni.« A fenti levél alapján sajnos nekünk is nemleges választ kell adnunk cse- répkályhacsgjnpe iránt érdeklődő ügyfeleinknek.” (A választ Cservák Ferenctöl, az Észak-magyarországi Tü- zép Vállalat igazgatójától kaptuk.) Mindehhez hadd fűzzük hozzá az alábbiakat: rovatunkban a vállalattól szerzett információk alapján azt javasoltuk, hogy a Borsod megyei Tüzeléstechnikai és Kéményseprő Szolgáltató Vállalat (KÉTÜSZ) gyárthatná a csempéket Miskolcon, vagy Miskolc környékén. A vállalat ez ügyben meg is kereste a borsodsziráki Bartók Béla Mgtsz-t, ahol látnak fantáziát a dologban, s szívesen társulnának a KÉTÜSZ-szel. Csakhogy a cserépkályha- csempe-gyártás jó pár millió forintos beruházással jár, amihez a KÉTÜSZ fejlesztési alapja kevés. Mindenképpen tanácsi támogatást kellene kapnia a vállalatnak, esetleg a megyei szolgáltatásfejlesztési alapból, vagy a megyei tanács fejlesztési alapjából. Továbbra is az a véleményünk, hogy a megye illetékes vezetőinek érdemes lenne fontolóra venni annak lehetőségét, hogyan lehetne megvalósítani a cserépkályha- csempe-gyártást Borsodbana telket más nem fogadja el, a lakó-, vagy üdülőépülettel beépített, kialakított telket a tulajdonos tulajdonában kell hagyni. A más földrészlethez kerülő területrészen álló lakó-, vagy üdülő- és melléképületért, mellék- építményért az új tulajdonos köteles kártalanítani a volt tulajdonost. Előfordulhat, hogy a telekrendezés miatt valamely épületet (épületrészt, melléképítményt) Je kell bontani. Ilyenkor a tulajdonost az épületért is kártalanítani kell. A kártalanításnak a kötelezettsége: — kérelemre indült telekrendezéskor (akkor is, ha az annak során hozott határozat az érdekelt tulajdonosok megállapodásának hiányában nem hajtható végre, s ezért a telekrendezést végül is hivatalból rendelték el) az érdekelteket, — hivatalból elrendelt telekrendezéskor pedig a tanács végrehajtó bizottságát terheli. Nem kell kártalanítást fizetni az olyan — telekrendezés miatt lebontandó — épületért (épületrészért, melléképületért és melléképítményért), amellyel kapcsolatosan az építést, a használatba vételt vagy a fennmaradást engedélyező jogerős határozat a későbbi lebontás esetére a kártalanítást kizárta; illetőleg amely . használhatatlan rom. Ezekben az esetekben a tulajdonos az épületet (épületrészt, melléképítményt) saját költségén lebonthatja, s a bontási anyagot elviheti. Ha telekrendezési eljárás kérelemre indult meg, a kártalanításra jogosultakat, a fizetésre kötelezetteket és a kártalanításnak az összegét az érdekelteknek a polgári jog szabályai szerint kötött megállapodása határozza meg. Az eljárás költségei az érdekelt tulajdonosokat terhelik. Ha a telekrendezést hivatalból rendelték el, a kártalanításra jogosultakat és a fizetésre kötelezetteket az érdekeltek között létrejött egyezség, ennek hiányában pedig a bíróság állapítja meg. Ilyenkor a kártalanítás ösz- szegére vonatkozóan a kisajátítási kártalanításnak a szabályai érvényesek. Az építésügyi hatóság megkísérli, hogy az érdekelteknek (a tulajdonosoknak, * a haszonélvezőknek, a hasznáVknak stb.) a bevonásával — a kártalanítás tekintetében — egyezséget hozzon létre. Az egyezségi tárgyalásról jegyzőkönyv készül, s ebben a létrejött megállapodást is rögzítik. Ha az érdekeltek nem jelentek meg az egyezségi tárgyaláson, vagy nem jött létre közöttük megállapodás, a kartalanítás megállapítását — az egyezség meghiúsulásától számított 30 napon belül —- a bíróságtól kérhetik. A hivatalból elrendelt telekrendezés eljárási költségei a tanács végrehajtó bizottságát terhelik. Miért kapja későn a tejet az avas-déli 3. sz. iskola? Több mint félezer iskolásgyermek problémája. miatt hívta fel telefonon szerkesztőségünket Tóth hajosné, az avas-déli 3. sz. iskola konyhájának vezetöhelyettese. Elmondotta, hogy ez év eleje óta rendszertelenül látják el az iskolát tejtermékkel. Gyakran előfordul, hogy a tízóraira rendelt kakaó, karamellás tej nem érkezik meg, s a gyerekek éhen maradnak. Kedden például még az ebédet sem tudták időben feltálalni, csak megkésve, mert a megrendelt tejföl fél 3-kor érkezett az iskolába. A szomszédos óvoda már reggel 7 órakor mindennap megkapja a tejet. Miért kezelik őket ilyen mostohán? Az iskola konyhája a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat 131. sz. üzemegysége, s a szállításért felelős Zsűri Tibor szinte naponta reklamált a Tejipari Vállalatnál. ígéretet kaptak ugyan a hibák megszüntetésére, azonban mindeddig nem tapasztaltak javulást. lzsépi Bélát, a Tejipari Vállalat üzemigazgatóját kerestük meg a panasszal: — Először is elnézést kérünk, hogy a fent említett problémák éppen egy gyermekintézménynél fordulhattak elő. Hiszen célunk mindenekelőtt ezeknek az ellátása. Intézkedtünk, hogy ezután a befizetett tízórait, ebédet, uzsonnát időben kapják meg a gyerekek. A Tejipari Szállítási Szolgáltató és Készletező Vállalatnak körülbelül 50 kocsija fut áruinkkal a megyében. A hetek óta tartó havas, hideg idő azonban nagyon próbára teszi mind az embereket, mind a kocsikat. Nem mentségként mondom, de ez a panasz oka; a tartalék kocsik is kevésnek bizonyulnak. Intézkedtünk, hogy a Volántól is kapjunk tartalék kocsikat, amennyiben arra szükség lesz. Egyszóval, ígérjük: hasonló eset többet nem fordul elő. Csúszik a járda Ezekben a napokban a mis. kolciak ezrei tapasztalhatták ismét, hogy a város számos részén semmibe veszik az intézmények a járdatakarítási kötelezettségeiket. A belvárosban, a Győri kapuban, vagy Diósgyőrben boltok tucatjai előtt nincs elsöpörve a hó. S mi több, a gyerekek sinkókat alakítottak ki, ame. lyelien az idős emberek elcsúsznak. Jó lenne, ha az ai ra illetékesek jobban odaf gyelnének erre, s gyakrabba ellenőriznék, hogy teljesítik- ilyen irányú kötelezettsége két az intézmények, kereske delmi és vendéglátó egyse gek, vagy éppen háztulajdc nosok. G. Miklós Miskolc, Győri kapu.
