Déli Hírlap, 1981. december (13. évfolyam, 280-303. szám)
1981-12-14 / 291. szám
Nyár a télben cmMWWMtfJfc-JB- m\m\m ■——g a miskolciaké a szó fn i ii n«w«*»’'n-jp!.v>i .1 ' luuiJ «V’^MICVMIiWPWnnMHir^linaWMMaWMMniaHR Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pt 39. — Tel.: 18-325 A meggyilko t hóember Felháborodásom olyan nagy, hogy csak hosszas gondolkodás után tudok írni a látottakról. Azért, hogy elmondjam, milyen emberek léteznek, s hogy segítséget kérjek ellenük mindenkitől — gyermekeink örömének védelmében. Leesett a hó. s kimondhatatlan örömmel hancúroztak benne a Tízes honvéd utcai gyerekek is. Lakótelepi, bérházi had, akik szabad területtel, játszási lehetőséggel koránt sincsenek elkényeztetve. Most felszabadultan gyúrták a hógolyókat, mi, felnőtíek pedig irigykedve néztük a nyargalászó. hóban han- c űr ózó csöppségeket. Rövid idő után, ahogyan az már ilyenkor lenni szokott, megkezdődött az első hóember építése. Amikor pedig már állt, egymást felülmúlva rohantak szét a lakásokba, seprőnyélért, fazékért, szénért, répáért... Leírhatatlan volt az öröm! Besötétedett, a gyerekhad hazatért. S még egy óra sem telt cl, a remekbe sikerült hóember földig lerombolt állapotban szomorkodot* Sebaj! — gondolhatták a gyerekek; másnap, vasárnap, ismét nekiláttak a munkának. A játszótér közelében Gólemnek beillő, iij hóembert építettek. Büszkébben viselte lavórkalapját, mint az etső; égre meredő sárgarépaorra mindenkit mosolyra fakasztott. A gyerekek táncolva ugrálták körül. Ám rövid időre — szürkület volt már — ismét őrizetlenül hagyták, s valaki — vagy valakik — ezt a hóembert is „meggyilkolták”, széttaposták, összerombolták. A gyerekek é? a felnőttek felháborodása olyan nagy volt, hogy azt nem lehet elmondani. Azt kérdeztük egymástól: kibe szorult annyi aljasság, hogy képes a kicsiktől, a gyerekektől lopni? Miért fáj neki a gyerekhad öröme? Nincs mentség a tettükre! Mi is voltunk gyerekek, s így mindenki átérezheti, mit jelent a kicsiknek a sárba taposott örömük elvesztése. Lakóközösségünk napok óta nem tud napirendre térni a történtek fölött. S én azért adom közre a mi esetünket, mert lehet, hogy máshol is akadnak olyan lelketlenek, mint mifelénk. És együtt talán megtaláljuk a módját, hogyan taníthatnánk móresre őket. Fodor Éva Miskolc, Tízes honvéd u. 13. „ ... a lapjukban megjelent Mostohagyerekek vagyunk és Nem viszik el című cikkek azért jelenhettek meg, mert a Győri kapu 4—8—12. és a Bajcsy-Zs. út 6—20. sz. alatti területeken új személyzet volt szemétszállító járműveinken. Figyelmetlenségből és kellő helyismeret hiányában nem szállították el a jelzett területről a hulladékot. A mulasztásért, fegyelmi fele- lősségrevonást alkalmaztunk. Megvizsgáltuk a helyszínt. Itt rend, ott szemét című írásuk nyomán is. Megállapítottuk, hogy vállalatunkat ez ügyben nem illeti elmarasztalás, ugyanis parkosított területről van szó. aminek takarítása nem tartozik vállalatunk hatáskörébe.” A választ Kovács Zoltántól, a Miskolci Köztisztasági Vállalat igazgatójától kaptuk. .. a dohányzás korlátozását a MÁV területére 1981. május 31-től vezettük be. A mezőcsáti vonalon is a fenti időponttól érvényes a dohányzási tilalom. Az utazóközönség részére türelmi időt biztosítottunk. amikor is a meggyőzés volt az elsődleges, nem a bírság. Annak ellenére, hogy a dohányzás káros hatásával a tömegkommunikációs eszközök sokat és gyakorta foglalkoznak, az utazóközönség a dohányzás korlátozására tett intézkedéseinket nem fogadta megértéssel, főleg nem a mezőcsáti vonalon. Ezért utasítottuk dolgozóinkat, hogy a kiadott rendelkezés megszegőivel szemben járjanak el. Mindenesetre nagyobb megértést várunk az utasoktól, hiszen közös célunkat, a dohányzás csökkentését csak Lovász Attila (Miskolc): Érdeklődéssel olvastuk levelét. A tények kivizsgálása és Intézkedés végett azt azonban az érintett vállalat illetékes vezetőjéhez továbbítottuk. Menyhárt Ferencné (Miskolc, Oszip István u. 21.): Mi is felháborodtunk azon, ahogyan tint ide-oda küldözgették. s amilyen lelkiísmeretlenül jártak el ügyében. Levelét továbbítottuk az OTP megyei igazgatóságához. Meggyőződésünk, hogy hamarosan érdemben intézkednek. együttes erőfeszítéssel érhetjük el.” (A választ Makó Imre, a MÁV Miskolci Igazgatósagának megbízott osztályvezetője adta a lapunkban Füstbe ment tiltás címmel megjeleni írásra.) „... köztudott, hogy 1966 július 1-től minden bérletes utas tetszés szerint választhatja meg, milyen bérletfajta felel meg leginkább igényeinek. Az viszont igen fontos, hogy a váltott bérletjegy a díjszabás előírásainak megfelelő legyen. így van ez a tanuló-, illetve a nyugdíjas-bérletjegy esetében is. Mind a tanulók, mind a nyugdíjasok egy darab arcképes bérletigazolványhoz tetszésük szerint válthatnak 15 forintos villamos, illetve 30 forintos autóbusz-bérletszelvényt, il- leve egyszerre akár mindkettőt. Ez utóbbi a cikkben javasolt kombinált bérletjegy- gyei teljesen azonos. Ez nyilván elkerülte a javaslattevő cikkíró figyelmét.” (A választ Szilágyi Istvántól, a Miskolci Közlekedési Vállalat forgalmi főosztályvezetőjétől kaptuk „Kombinált bérlet nyugdíjasoknak?” című cikkünkre.) Az I. kerületi Nimród utcából minden eddigi kérésünk ellenére sem szállítják el a szemetet. Fordultunk már a városi tanácshoz, a KÖJÁL-hoz, a köztisztasági vállalathoz. Ígéretet mindig kaptunk, ám intézkedés nem történt. Eddig a rossz útviszonyokra hivatkoztak, ám 1981 májusában az útburkoKuka helyett konténer A közelmúltban írtunk a guberálókról. Rossz példaként említettük a Mikes Kelemen utcát, ahol a guberálók és a kóbor kutyák nap, mint nap felborították a kukákat. s a szép utca bűzlött, csúnya lett. A napokban a Mikes Kelemen utca felső részéről elvitték a kukákat, s konténert hoztak a helyükre. Ez olyan magas, hogy a kutya nem éri fel, s ugyanakkor jól zárható. Mindenki megelégedéssel vette tudomásul a cserét. Ny. I. Gidres-gödrös lett a Sík utca A martintelepi Sík utcának már csak a neve sík. Alaposan feltúrták. Történt, hogy három héttel ezelőtt megjelent az utcában egy munkagép, amely szántani, gyalulni kezdte az utcát. Amit nem is bántunk volna, hiszen az utcában mindenki örült annak, hogy végre rend lesz a házunk tájén. Sajnos azonban, örömünk hamar megfogyatkozott. Az első „szántás” után még ugyan elhordták a főidet, a második után azonban már nem. Az úttest jobb oldalára tolták, s ezzel az amúgyis keskeny utca még jobban leszűkült. Azóta az utca sártengerré változott. A lakók azt kérik, hogy ha már belekezdtek az útépítésbe, -javításba, fejezzék is be minél hamarább! Csizmadia Sándor Miskolc, Sík u. 32. latot is megcsinálták. Mi erről is értesítettük az illetékeseket. Négy házról van szó, mindössze. Annál is inkább érthetetlen számunkra az egész, mivel a Pacsirta és a Szőnyi Márton utcában rendszeres a szemétszállítás, a Nimród utca pedig éppen közöttük van ... A Nimród u. 6—12. sz. házak lakói * Megjött a tél, itt maradt a nyár. Az előbbi mindenütt körülöttünk, az utóbbi o plakáton. Hallottuk, amint egy aranyos kisfiú azt kérdezte a mamájától: anyu, nem fázik a néni? Mire a mama: nem, mert narancslevet ivott. Válasznak nem utolsó... L. J. Miskolc Az ittasság munkahelyi ellenőrzése A közelmúltban lépett hatályba az egészségügyi miniszter azon utasítása, amelyik szabályozza a munkáltatók (vállalat, szövetkezet stb.) eljárását azokban az, esetekben, amikor vér- alkohol-vizsgálatot akarnak végezni a munkahelyi ittasság megállapít ására. Az utasítás kimondja, hogy ha a munkáltató a nála munkaviszonyban álló dolgozónál véralkohol-vizsgálatot kíván végeztetni, a vér levételét az illetékes üzemi vagy ügyeletes: körzeti vagy ügyeletet teljesítő orvostól kérheti. Ha ezek bármelyike nem érhető el, akkor a területileg illetékes kórház, rendelőintézet vezetője által kijelölt szakorvos végzi el a vér levételét. Az előbb említett orvos a vérlevételt a munkáltató írásbeli kérése alapján köteles elvégezni, a munkáltató által rendelkezésre bocsátott véralkohol-vizsgálati dobozzal. A véralkohol-vizsgálat díja 200 forint, amit a vizsgálatot kérő munkáltató fizet. Valószínű, hogy a vizsgálati díjat a munkáltató a vétkes dolgozóval fogja megtéríttetni. Br. Sass Tibor Műsoros előadások, táncmulatságok engedeiyezése Műsoros előadást, táncmulatságokat — hivatásos vagy amatőr művészek közreműködésével — olyan szerv, amelynek ez az alapító okirat szerint nem feladata —, csak az esetenként adott rendezési engedély alapján rendezhet. Engedélyt hivatásos művész közreműködése esetén a nagyközségi szakigazgatási szerv, városi (fővárosi, kerületi) tanács vb művelődési szakigazgatási szerve, községAz engedély iránti kérelmet 3 példányban, legkésőbb 15 nappal a műsoros előadás, illetőleg a tervezett táncmulatság időpontja előtt kell a rendező szervhez benyújtani. Autó nélkül — autóval Nincs autóm, s már nem is lesz. Am van egy fiatal barátom — aki ugyan már maga is ötvenéves —, s ő rendszeresen meghív, tartsak vele egy-egy vasárnapi kirándulásra. Így jutottam fel legutóbb Hollóstetöre. A szikrázó napfény, a hó, a sok-sok kipirult arc, nevetés, vidámság igazán szép élmény volt. Amikor már jöttünk hazafelé, arra gondoltam, v>ajon megadatik-e a hozzám hasonló korú, autóval nem rendelkező embertársaimnak, hogy időnként valaki meghívja őket egy autózásra? Azt szokták mondani, hogy a jótett boldogságot, örömet fakaszt. De vajon eszébe jut ez másoknak is? Nem tudom. Az lenne jó, ha így lenne. Ha sok olyan megértő autós lenne, mint az én János barátom. K. P. Miskolc ben a járási hivatal adhat. Műkedvelő művészeti csoport közreműködésével rendezett műsoros előadáshoz ezzel egybekötött táncmulatsághoz és műsor nélküli táncmulatsághoz a községi szakigazgaMIÉRT NINCS VIZ A PARTOS UTCÁBAN? A Partos utcából hívta fel telefonon szerkesztőségünket Tar Gabriella. Panaszolta, hogy egyáltalán nincs vizük. HÁNYSZOR JÓN A KÉMÉNYSEPRŐ? — Ügy hallottam, hogy ezentúl ritkábban jönnek el házunkba a kéményseprők — írja Kovács István miskolci olvasónk. Ha igy van, mi az oka? tási szerv, a városi (fővárosi kerületi) tanács vb művelődési szakigazgatási szerve adhat engedélyt. Az engedélyt csak akkor lehet kiadni, ha: — hivatásos előadóművész közreműködésével tervezett komoly műfajú előadás esetén az Országos Filharmónia: könnyű műfajú és hivatásos művészek közreműködésével tartott előadás esetén ehhez 500 főnél nagyobb befogadó- képességű teremben az Országos Rendező Iroda hozzájárult; — az engedély iránti kérelmet a rendőrség láttamozta: — ha a rendező szerv a rendezési, illetőleg szerzői jogdíj befizetését, táncmulatság esetén a hivatásos zenészek kiközvetítését igazolja. Eddig legalább az éjszakai órákban sikerült vizet venniük, de az utóbbi hetekben már ez sem megy. Elképzelhető, hogy az ott épült családi házak tulajdonosainak milyen nagy problémát jelent ez... Telefonon érdeklődtünk a városi vízművek ügyeletén, ahol elmondották: évek óta tartó gond ez, s most azért súlyosbodott, mert eléggé csapadékszegény esztendőnk volt. A Partos utca a papírT gyárral szemben levő (mint a nevében is benne van) magas dombon fekszik, s ezért nehéz a víz biztosítása. Úgynevezett vlzeltérítésse] — amelynek végzése folyamatban van — akarják megoldani az ott lakók vízellátását. Dr. Majoros Barna, a Borsod megyei KÉTÜSZ igazgatója: — A módosított ÉVM-ren- delet szerint nincs különbség a konyhai és fürdőszobai kémények, illetve a csupán fűtési idényben füstölgő szobai kémények között. Az előzőeket eddig évente négyszer, az utóbbiakat évente kétszer kellett söpörnünk Most egységesen az évi kétszeri seprés a kötelező. (Indokolt esetben természetesen rendelkezésre állunk többször is.) A rendelkezést azért hozták, mert kevés a szaKember. a tevékenvségi körünk pedig bővül. Jogszabály rögzíti most már. hogy a kémény seorő- szakma feladatköre kiterjed a tüzeléstechnikai szolgáltatásokra is. amelyek egyaránt összefüggnek az energiatakarékossággal, és a környezet- védelemmel.
