Déli Hírlap, 1981. december (13. évfolyam, 280-303. szám)

1981-12-14 / 291. szám

Labdarúgó \L 1

Eil! az M szerzet! léi poiíot

Nagy csatában vesztett a Diósgyőr

A labdarúgó NB I-ben szereplő Borsod megyei csapatok közül ezúttal az Ózd játszhatott hazai környezetben. Az északkeleti rangadón sikerült győzni a Nyíregyháza csapata ellen. A DVTK az élmezőnytől majdnem lesza- kodó kispestiekhez, a Budapesti Honvédhoz látogatott, és bár nagy lehetőségük volt a győzelemre, mégis elvéreztek.

Bp. Honvéd—DVTK 2-1 (0-0)

Kispest, 3000 néző. Vezette: Pálvölgyi.

DVTK: Szabó — Osváth, Giron, Görgei, Kerekes — Oláh, Fükő, László II., (Szlifka a 60. percben). Tatár — Borostyán, Fekete. Edző: dr. Puskás Lajos.

Egy órával a mérkőzés kezdete előtt Veréb Gyurival találkoztam az öltöző folyosóján, aki nem volt éppen szívderítő hangulatban, elmondta, még mindig fáj a válla, sem a Honvéd ellen, sem a hátralévő két mérkőzésen nem állhat kapuba. Dr. Puskás Lajostól kérdeztük: — Mit vár a mérkőzéstől. milyen a fiúk hangulata, nem túl kockázatos-e a sérüléséből csak nemrég felépült Kerekes csatasorba állítása?

Válaszai: — A Bp. Honvéd jelenleg jobb csapat, mint a mienk, hazai pályán mindenképpen esélyese a mérkőzésnek. Ráadásul fogalmam sincs mennyit vettek ki játékosaimból a nehéztalajú pályán lejátszott utóbbi mérkőzések. A fiúktól mindenesetre tisztes helytállást kértem. A bajnokságban csöppet sem vagyunk könnyű helyzetben (ezt a játékosok is tudják). Az akarással, küzdőszellemmel nem lesz baj, de hogy ez mire elég ...? Kerekes beállításáról annyit, jelenleg (Szemere sérült) nincs más jelölt erre a posztra.

A Honvéd egyáltalán nem az esélyesre jellemző maga- biztossággal készült az ösz- szecsapásra. Ehhez az utóbbi években túlságosan sok borsot tört az orruk alá a Diósgyőr. Pintér Sanyi például — a csapat egyik legtapasztaltabb, legrutinosabb játékosa — idegességében elfelejtette az anorák alá felvenni a mezt, úgy hozta utána a pályára a vendéglátók egyik cserejátékosa. Róla egyébként még szólunk ...

A mérkőzésen kezdettől a Honvéd birtokolta többet a labdát, támadtak, és Görgei lőtt gólt.

Görgei:

— Nagy lendülettel törtem kapura, s mivel ketten is kitámadtak rám, legurítottam a labdát Fükönek, tovább mentem, mivel tudtam, hogy visszakapom. Ahogy fordultam, és ballábamra került a labda, a védők már beledobták magukat a várható lövés útjába. Ha első ütemre lövök, biztos hogy elakad a labda, ezért még toltam rajta egyet, s már megvolt a rés.

Az öröm nem tartott sokáig. A Honvéd 10 percen belül egyenlített. Azután rövidesen a vezető — s mint kiderült—, a két pontot éró gólt is megszerezte. A találkozót dr. Puskás Lajos a következőképpen értékelte.

— Végig jól játszott a csapat, sajnos László II. kiválása után megbomlott az elképzelt hadrend. A második gólnál már akkor éreztem, hogy nagy baj van, mikor két védő maradt, két tárna dóval szemben. Nem érdemeltünk vereséget. Legjobbjaink voltak: Görgei, Oláh, Fükő. Nagyon bosszant az elszalasztott lehetőség.

Tegyük hozzá: a fiúkat is. Az autóbuszban sokáig csendben ültek, később szokás

szerint már kissé higgadtabban beszéltek az eseményekről. Többek között Pintér Sanyi ténykedéséről. A találkozó úgy kezdődött, hogy „feltette” László Il-t (őt később végleg hidegre tette) majd Tatárt is. A csere után Szlifka vette át a volt válogatottat, ő könnyebben megúszta, csak a bordái közé kapott. Pintért sajnáljuk korábbi sérülései miatt, de ez a fajta „önvédelem” nem labdarúgópályákra való, s nem méltó olyan sportemberhez, aki eddig példakép volt. Végső megállapításként csupán annyit: a csapat jól játszott es kikapott, egyrészt saját hibájából-, és némi hazai szerencsével. Az Ózdi Kohász ellen azonban nyerni kell...

(fegyvemeki)

Ózdi Kohász—Nyíregyháza 3-1 (1-0)

Iv zúzta szét

Az ózdiak nagy elszántsággal vetették magukat a küzdelembe, a mérkőzést megtekintő 4000 nézőnek szerették volna bebizonyítani, hogy a legutóbbi Rába elleni k. o. csak kisiklás volt. A hazai rohamoknak ezúttal a gólok mellett nem az lett a következménye, hogy az ózdiak őrizetlenül hagyták volna a vendégek játékosait. A hátsók végig követő emberfogással ügyeltek a szabolcsiak kulcsjátékosaira. A sok Kohász-támadás eredményeként először a 27. percben került a kapuba a labda:

Dudás, az első gólszerző:

— Az oldalról belőtt labdánál Szűcs és Kovács kapus egymásra vártak, közöttük elcsúszott a labda. Így került elém, és már vittem volna be a kapuba, amikor Kovács kezével megfogta a lábam. A megítélt 11-est azért rúgtam én, mert a találkozó előtt edzőnkkel egyértelműen megegyeztünk, hogy ha lesz, én rúgom. A büntető végrehajtásakor lassan futottam a labdának, mert az utolsó pillanatig figyeltem, hogy merre dől el a kapus. Nem mozdult el, ezért tudtam, hogy laposan nem szabad rúgni, így a balfelsőbe lőttem.

A második félidő elején kicsit elaludtak az ózdiak, ennek volt köszönhető, hogy Moldván révén a lelkes vendégek egyenlíteni tudtak. Ezután ismét megrázta magát a Kohász és újabb két góllal biztosította az egyébként teljesen megérdemelt győzelmet.

Utassy, a 67. percről:

— Az oldalról beívelt labdát Tokár átfejelte a védőkön, a labda a hosszú sarok felé szállt. A mellettem álló Borbély alá szaladt, igy már nekem csak be kellett rúgni örülök, hogy sikerült, annak ellenére, hogy közben megcsúsztam.

A 3 des végeredményt a 75. percben Becsei állította be: ,

— Jól adta be a labdái Tibi (Dudás). Amíg a labda felém ívelt, volt időm megfigyelni, hogy a kapus a hosszú sarokból elindul középre. Ezért a hosszú sarokba fejeltem, a kapus tehetetlen volt, már nem érhette el.

Az inkább vízipolóhoz, semmint labdarúgó-mérkőzéshez hasonlító csatáról a két edző így nyilatkozott:

Papp László (Nyíregyháza):

— Hatalmas iramú, kemény és nyílt mérkőzésen vesztettünk. Csapatomat nem tudom elmarasztalni, mert mindent megpróbáltunk ugyan, de ezúttal semmi nem sikerült. Gratulálok az ózdiaknak.

Pallagi Róbert (ÓzdV:

— Nagyon nehéz körülmények között, de megérdemel- ten nyertünk, ami a Rába ETO elleni fiaskó miatt is nagyon fontos volt. Győzelmet vártam, mert valameny- nyi játékosom egész héten nagyon készült, hogy a győri kudarcot egy győzelemmel elfeledtesse, valamint, hogy az őszi nyíregyházi l:2-ért visszavágjunk. Ha ehhez hozzáveszem a szerdai MNK-be- li továbbjutást, akkor egyértelműen sikeres hetet zártunk. Remélem, ez kitart a még hátralévő bajnoki találkozókra.

D. Gy.

A Bahama.szigeteken levő Nassauban európai idő szerint szombatra virradóra próbálkozott meg a 40. éve felé közeledő íVluhammad Ali, a hivatásos ökölvívás korábbi királya a visz- szatéréssel. Próbálkozása balul sikerült, mert a kanadai Trevor Berbick tíz menetben pontozással legyőzte.

A több mint 11 ezer néző óriási ünneplésben részesítette a szo- iitóba lépő csillagot, zúgott az „Ali, Ali” éltetés* míg a 28 esz-, lendős Berbickkel alig foglalkoztak. Láthatóan mérges is volt a kanadai, s amikor a második, majd a harmadik menet után már érezhető volt, hogy felülkerekedik, hangosan szólt a nézők felé:

— Gyertek, gyertek, segítsetek neki, mert már nincs ereje...

Ali ereje valóban fokozatosan elfogyott és egyértelmű pontozásos vereséget szenvedett. Kezdetben még Ali táncolt, villogott, úgy mint hajdanában, de aztán fokozatosan lelassult, s egyre több gondot jelentett neki a rohamozó és sok ütéssel próbálkozó Berbick bombáinak hárítása.

Az eredményhirdetés előtt All hívei közül sokan még bíztak a csodában, de ez nem következett be, a pontozók a látottak alapján jól ítéltek, 99:94, 97:94, 96;94

arányban Berbick javára, aki egyébként még csak hétesztendős kisgyerek volt, amikor Ali csodálatos pályája elkezdődött.

Ali vereségében előrehaladott kora mellett az is közrejátszott, hogy 107 kilós testsúllyal lépett szorítóba, ilyen nehéz még sohasem volt karrierje során. Nem véletlenül jegyezték meg éllel többen is, hogy esetleg „hízó- kúrát” folytatott a mérkőzés előtt.

Muhammad Ali a nassani fellépés előtti nyilatkozataiban újabb nagy győzelmeket jövendölt, s arról álmodozott, hogy negyedszer is visszaszerzi a nehézsúlyú világbajnoki címet. Veresége után nem látszott túlságosan bánatosnak, de az tény, hogy egy-kettőre eltűnt a csarnokból.

— Ügy látszik, az idő még engem is megvisel, olykor olyannak éreztem magam a szorítóban, mintha a nagyapám verekedett volna — mondotta Ali. — Sajnos, nem úgy sikerült, ahogy terveztem, ettől függetlenül joggal büszke lehetek arra, hogy legenda, történelem vagyok az ökölvívásban. a jövőről egyelőre még ne beszéljünk.

A győztes Berbick, a ..bahamai dráma” pozitív hőse boldogan beszélt a sajtóértekezleten.

— Amikor felmerült a mérkőzés gondolata, már tisztában voltam azzal, hogy a közöttünk levő jelentős korkülönbség javamra dönt a nassaui szorítóban — mondotta Berbick. — Velem akart bokszolni, meg kellett adnom neki ezt a lehetőséget. Semmi komoly ütést nem kaptam, időnként kínos volt űzni a nagy bajnokot.

mmm

H ^ n

rk A Várnai—Tárnok kettős (Honvéd Papp J. SE) a harmadik helyen végzett. (Szabó István felvételei

Tollaslabda

Ismét

a

az

Nyíregyházáé Avas Kupa

Ötödik alkalommal írták ki az Avas Kupa tollaslabdabajnokságot. A miskolci városi sportfelügyelőség megbízásából ebben az évben is a Honvéd Papp J. SE sportegyesület tollaslabda-szakosztálya volt a házigazda. 1977- ben — a különböző pontszámítások után — a MAFC-é lett a trófea, majd 1978-ban és 1979-ben a Honvéd Kilián FSE őrizhette. Tavaly az NYV3SC bizonyult a legjobbnak, csakúgy, mint ebben az évben.

A pontszámítás nagyon egyszerű — mondotta Nagy László, a Honvéd Papp J. SE tollaslabdázóinak „mindenese”. — Elsőtől a tizenhatodik helyik pontozunk és a felnőttpontok felét kapják a serdülő korúak.

Nagy László mondandójából az is kiderült, hogy az Avas Kupát országos versenyként felnőtt II. osztályú

Kosárlabda NB I

A (artaléksorrai is győzelem

Labdarúgás

NB I

A labdarúgó NB I-ben a 19

fordulón (tavaszi másodikon) jutottak túl a csapatok. Különösebb meglepetés nem született. A listavezető Üjpesti Dózsa Zalaegerszegről is pontot vitt haza. A második—harmadik helyezett Tatabányán döntetlenre játszott, így az élcsoport állása nem változott.

Eredmények:

Ózdi Kohász—Nyíregyháza 3-1, Bp. Honvéd—DVTK 2-1, Debreceni MVSC—Volán SC 0-0. Haladás VSE—Vasas 2-0, Tatabánya—Rába ETO 0-0. Zalaegerszegi TE— Üj pesti Dózsa 2-2, Pécsi MSC— Csepel SC 2-1. Ferencváros—Bé téscsaba 3-1, SZEOL AK—Vide 1WI 1-2.

AZ NB I ÄLLÄSA

1.

Ü. Dózsa

19

9

8

2 35-18 26

•>'

Rába ETO

19

11

8

5 54-33 25

\.

Tatabánya

19

9

7

3 34-25 25

1,

Videoton

19

11

3

5 28-22 25

>

Vasas

19

8

6

5 36-26 22

6.

Bp. Honvéd

19

9

4

6 31-23 2?

7.

FTC

19

10

1

8 39-28 21

8.

Haladás

19

7

6

6 28-25 20

9.

B.-csaba

19

5

8

6 25-30 18

10.

Ny.-háza

19

6

6

7 19-26 18

11.

ZTE

19

6

6

7 19-31 18

12. Csepel

19

5

7

7 20-22 17

13.

Debrecen

19

6

5

8 26-33 17

14.

Pécsi MSC

19

7

2

10 27-28 16

15.

Volán

19

3

9

7 21-25 15

16.

Ózd

19

5

5

9 28-36 15

17.

DVTK

19

4

7

8 26-36 13

18.

SZEOI 4K

19

3

1

15 15-44 7

Hazai környezetben fogadta a DVTK NB I-es női kosárlabdacsapata a Kecskeméti SC gárdáját. Tulajdonképpen e bajnoki találkozónak tétje nem volt, hiszen a két csapat közötti tudásbeli különbség már a mérkőzés előtt ismert volt, a csapat vezetői és a szurkolók előtt egyaránt. A kecskemétiek edzője a mérkőzés előtt a tisztes helytállásban bízott csupán. Elképzelése csak részben vált valóra, ugyanis a diósgyőriek, zömébén tartaléksorukat játszatva is, egy klasszissal jobbak voltak.

DVTK—KSC 76-40 (39-17).

DVTK: Winter 20, Med- gyesi 12, Molnár 10, Áronné 8, Papp 8. Csere: Tóth, Halmos 6, Jászka 6, Spisák 6, Főnyi.

Szó érte a ház elejét, azaz a DVTK kosárlabda-szakosztályának aktívái, valamint a sportkör néhány munkatársa szemünkre vetette, hogy a legnagyobb győzelem esetén is kritikai hangvétellel szó lünk a csapat összteljesítményéről. Ezúttal igyekszünk „hibánkat” kijavítani, és az NB II. színvonalának is alig megfelelő összecsapásról a diósgyőri játékosok szép megmozdulásait emeljük ki, név szerint.

MEDGYESI

a harmadik percben befor- dulásból csodálatos kosarat

3*c Amíg játszott, Medgyesit j az alacsony kecskemétiek nem tudták szerelni.

dobott. Az ötödik percben horogdobása talált a gyűrűbe. A 17. percben — rövid sérülési kényszerpihenő után visszajőve — tempóból ta Iáit a kosárba. De talán mindezeknél szebb volt a 20. percben dobott kosara. Beforduló csélt mutatott jobbra, majd balra tett 360 fokos fordulatot, felugrott és tempójában „előírás szerint” kivezetve a labdát biztosan talált a gyűrűbe.'

ÁRONNÉ

ismét megcsillogtatta az indítások utáni kosárszerző képességét. Teljesen kiszorított helyzetből dobott pontokat a 9. és a 12. percben. A második félidőben 1-1 elleni harc után közeli tempójai pontokat értek.

WINTER

ezúttal is irányított. Irányítása mellett jutott energiája a második félidő 11. percében egy tanítani való „labda- ellopásra”. És a második félidő elején körtén kívüli távoli tempója biztosan „ült” a hálóban.

SPISÁK

labdaszerzései a saját és az ellenfél palánkja alatt meg- n/ugtatóak voltak.

Győzött tehát a DVTK, a mérkőzés zömében cseresorával játszva is. A színvonalról már szóltunk, a szép eseményekről is, de úgy érezzük, ennél sokkal több kell Szegeden, a „bronzrangadón".

D. T. B.

versenyzők számára, valamint serdülőknek Írták. Ilyenkor év végén a serdülők már rendszerint rendelkeznek a legmagasabb fokozatot jelentő aranyjelvényes szinttel, így rendszerint a felnőtteknél indulnak. Így történt ez a 42. sz. Általános Iskola, valamint a 101. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet tornatermében megrendezett Avas Kupa versenyen (13 egyesület, 110 induló).

— Milyen reményekkel indultak a miskolciak?

— Játékosaink közül öten a Földes Gimnáziumba járnak, nekik részt kellett venniük egy vasárnapi budapesti színházlátogatáson. Ezenkívül szalagavató és a katonaság vonta ki egy-egy versenyzőmet az újabb pontszerzési lehetőségekből — mondotta Nagy László.

— És a mérkőzések színvonala?

— Megfelelt a felnőtt másodosztályú, illetve a serdülőszintnek.

Eredmények: Felnőttek:

Férfi egyéni: 1. Bozsó (Kilián FSE), 2. Szerény! (Nyíregyháza), 3. Berkó (Debrecen) és Klein (HOSE).

Női egyéni: 1. Papp (SZOTE),

2, Petrovics (Nyíregyháza), 3. Rózsa (Debrecen) és Papp (SZOTE).

Pérfi páros: 1. Botyi—Klein

(Kilián FSE—HOSE), 2. Bozsó— Ocskó (Kilián FSE), 3. Várnai— Balajti (Honvéd Papp J. SE) és Fábián—Sigmond (Hajdúszoboszló—SZOTE).

Női páros: 1. Dubics—Gönczy (NYVSSC—Hajdúszoboszló); 2.

Papp—Rózsa (SZOTE—Debrecen)

3. Petrovics—Tóth (NYVSSC) és Tombácz—Papp A. (SZOTE).

Vegyes páros: 1. Bozsó—Dubics (Kilián FSE—Nyíregyháza), 2. Tenyeri—Tombác (SZOTE), 3. Várnai—Tamób (Honvéd Papp J. SE) és Szerény!—Petrovics

(Nyíregyháza).

Serdülők:

Fiú egyes: 1. Szdek, 2. Fábián (mindkettő Debrecen), 3. Fesz- tori és Pintér (mindkettő Nyíregyháza) .

Leány egyes: 1. Fekete (Debrecen), 2. Gebri, 3. Vincze és Sípos (mindhárom Nyíregyháza).

Fiú páros:

1. Fábián—Szdek (Debrecen), 2. Pintér—Fesztori (Nyíregyháza), ?. Tóth—Sebesi és Kulcsár—Krasz- nai (mindkettő Miskolci Vörös Meteor).

Leány páros:

1. Gebri—Sípos (Nyíregyháza),

2. Fekete—Vincze 'Debrecen), 3. Csenge É.—Csenge M. (Honvéd Pann J. SE) és Bige—Burn (Nyíregyháza).

Vegves náros:

1. Szőlek—Sípos (Debrecen), 2. Fábián—Fekete (Debrecen), 3. Fesztori—Ruru és Pintér—Vincze (mindkettő Nyíregyháza).

(A pontverseny érdekében a negyedik helyezések sorsát is eldöntötték, a felsorolásunkban ezek a legutolsó helyen közöltek.)

Az Avas Kuna pontversenyének véeeredménve:

1. Nyíregvháza 71,5. 2. Honvéd Pann J. SE 41.5. 3. Debreceni Kinizsi 37. 4. SZOTE 36, 5. Honvéd Kilián FSE 25.

D. TÓTH BÉLA