Déli Hírlap, 1981. november (13. évfolyam, 256-279. szám)
1981-11-05 / 259. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225 Házunk tája Másnak talán netto okoz gondot, nekem viszont annál inkább. Az, ami a Szabó Lajos utcában történik. Hadd vázoljam röviden lakótársaim nevében is. A 20-tól 26-ig számozott lépcsőházak szövetkezeti bérházai- ban sok család él. Talán innen is adódik a problémánk. Környezetünk ugyanis — az igényes szemével nézve — olyan, mint egy szemétdomb. Ide „nyugisán” lehet önteni akármilyen szemetet, mindenféle kacatot. Olykor kilépni is szégyellünk már. Itt szemét — ott papír ... Temérdek! Bérházunk udvarán csináltunk már nagytakarítást. Csak ez alkalommal három kukányi szemetet szedtünk össze. Utána gyönyörű volt a rend, boldogok voltunk a jól végzett munka tudatában. Rend volt, tisztaság, eszünkbe se jutott, hogy már akár egy nap múltán tönkre tehetik ... Gondolkodtunk azon, hogy mi az oka a sok szemétnek? Gyerekek? Felnőttek? Egyik sem. A guberálók! Kiszednek mindent a kukákból — ki tudja miért, minek? —, s azután szerte- széjjel hagyják maguk után ... Próbáltunk hatni rájuk szóval. Mondanom sem kell, hogy nyomdafestéket nem tűrő szavakkal válaszoltak ... A legszomorúbb az egészben az, hogy a szomszédban levő tanácsi bérházaknál ragyogó a rend. Gondozott virágágyak kelletik magukat, s amikor előttünk járnak-kelnck, megjegyzéseket tesznek ránk. Igaz, ott csupa idős ember lakik, akik napközben sokat tehetnek — és tesznek is — azért, hogy környezetük rendezett, tiszta legyen. Mi meg csak szégyelljük magunkat mindig...? Mit lehet Ilyen helyzetben tenni? A házmesterünk — aki egyébként véleményünk szerint korántsem áll hivatása magaslatán.— nem vállalja, hogy rendet csináljon a bérházak előtt, mondván: őt ezért nem fizetik... (Volt ugyan egy régebbi házmesterünk, aki ezt is vállalta, de elment gyesre.) A Szabó Lajos utcai bérházak lakói azt szeretnék, ha tisztaság és rend uralkodna környezetükben. Csak éppen a füle botját sem mozgatja ennek érdekében senki. Mindenki elégedetlenkedik, mindenki morog, mégsem történik semmi változás a környezetünkben. Jó lenne, ha valaki összefogná az erőket ... De ki? , Gáspár Józsefné Miskolc Nfi. tüts.ünk a sütővel! Ilyenkor, ősszel, tél elején sokan elégedetlenek a távfűtés melegével: különböző „pótfűtési” módszerekhez folyamodnak. Előkerülnek a villamos fűtőtestek is, de legnépszerűbb a gáztűzhellyel való fűtés, hiszen csak átalánydijat kell fizetni. Ez azonban nem egészen veszélytelen játék. Erre figyelmeztet Katona Zoltán, a Tigáz miskolci üzemegységének vezetője: — Két oldalról is okozhat problémát, ha a gáztűzhelyeket fűtésre használjuk. Egyrészt gyorsan elfogy a konyhából az oxigén, feldúsul a levegő különféle égéstermékekkel, hiszen, ha fázunk, nem fogunk szellőztetni... Többnyire a sütő szolgáltatja Csak folyik a víz. Már kétszer tettünk bejelentést a miskolci III. kerületi Üllő és Csille utcákban található vízcsapok miatt. Hónapok óta folyik a víz a gólyanyakúnak becézett vízcsapokból. Annyira, hogy az Üllő utcát mintegy 100 méteres szakaszon rendszeresen víz borítja. Igaz, mindkét bejelentésre kijöttek a szakemberek, ám mindez nem sokat segített, hiszen két-há- rom nap múlva újra ugyanaz az állapot állt elő. vagyis tovább folyt az utcán a drága ivóvíz. Lassan jön a fagy a hideg idő. A két utca lakói azt kérik: csinálják meg a kutakat, ne folyjon el a drága pénzen vett víz, amely megfagyva életveszélyes is lehet az utcában közlekedő idős emberek számára Gonda István Miskolc, 111., Csille u. 11. a legintenzívebb meleget, de ez a meleg légáramlat, felfelé szállva, melegíti a tűzhelyen elhelyezett csapokat is. Ez azt eredményezi, hogy a tömítések gyorsabban elhasználódnak, zsugorodnak, kiégnek. Később mindez szivárgás oka lehet. Egyébként is az egész gáztűzhelyt arra konstruálták, hogy a sütő zárt ajtóval működjön, a gázrózsák pedig akkor működjenek, amikor edény kerül a lángra, s nem leterheletlenül égnek, csupán a levegőt me- gítve.,. Borsod expressz, 1981. november 3., este. Útban a fővárosból Miskolcra. Büfé. Minden oldalon jól látható: „Dohányozni tilos!” Ennek ellenére, legalább tízen fújják a füstöt. Ami szemmel láthatóan csak az antiniko- tinistákat zavarja, a felszolgálókat nem. No, persze, a dohányosokat sem ... Emellett már említést sem érdemel. hogy a nemdohányzó kocsikban, ahol a folyosón Ló a játszótéren A parkok, játszóterek általában tabuk az állatok, például a kutyák számára. S ha tilos ezeken kutyát sétáltatni, miért lenne szabad lovat legeltetni? Ezt kérdezik azok a szülők, akik a DVTK-stadion- tól és a sportpályától keletre levő utcák, bérházak melletti parkba, játszótérre engedik le gyermekeiket. Itt ugyanis nemegyszer legel délutántól reggelig egy gebe. összepiszkít mindent, sok gyerek fél is tőle. Most már ugyan — bizonyára a hideg miatt — szerencsére ritkábban látni, de olykor-olykor még feltűnik a parkban. Vajon meddig? S tavasszal, ha kihajt a fű, a lovat ismét kihajtják? V. D. Miskolc Sánta Zoltánná (Miskolc, Arany János u. 31. IX/3.): Ahogyan ön, mi is tanácstalanok vagyunk. Pontosabban: illetéktelenek. Levelét is ezért továbbítottuk az érintett intéz- rriény, azaz az OTP megyei igazgatójához. Reméljük, kedvező választ kapunk, azaz — kap. Tóth Károly (Miskolc, Somogyi B. u. 31.): Mindkét levelét köszönjük. Ami az első részt illeti: nem értjük, miért gondolja, hogy ön tartozik köszönettel azoknak a budapestieknek, akiknek megmutatta — még ha fel is vették a kocsijukba —, hogy hol van a keresett intézmény. Szerintünk nekik kellett volna megköszönni, hogy útba igazította őket! Ez nem bizalom, hanem udvariasság kérdése. Levele második részével később foglalkozunk. Többeknek üzenjük: Sajnos, névtelen levelekkel csak akkor tudunk foglalkozni, ha azok bizonyíthatóan sok embert érintenek, közérdekűek. Ezt üzenjük annak a kismamának is, akit egy ismeretlen férfi 3,80 forinttal kisegített a Tanácsköztársaság téri nagy ÁBC-ben a pénztárnál. sem szabad dohányozni, ugyancsak sokan ontják a füstöt. Nem szól rájuk senki. Olykor Miskolcon, a pályaudvaron bemondják ugyan indulás előtt, hogy a nemdohányzó kocsikban a folyosón is tilos a dohányzás, -le a rendelkezés betartását nem ellenőrzi senki. Mint ahogyan a büfében sem. Kovács László Miskolc A büfékocsiban szabad dohányozni? Fényrejtvények yjc Egyre szebb az esti Korvin Ottó utca. Azaz, csak lenne, ha nem csúfítanák a hiányos reklámfeliratok. íme, a fotóriporter legfrissebb montázsa, amellyel akár egy rejtvényversenyrt is be lehetne nevezni. Nem a fotóriporter, hanem a boltokat üzemeltető vállalatok jóvoltából ... F. L. Miskolc Buszmegállók, új helyen az Élelmiszerek fogyaszthatosagi HATÁRIDEJE Az Avas alatt közlekedők (Toronyalja utca—Petőfi utca) meglepetéssel vették észre, hogy a 21-es és a 33-as autóbuszok megállóhelye a városi tanács vb-hivatalá- nak Petőfi Sándor utca 1/3. szám alatt levő épülete két oldalán más helyre került. Eddig az egyik buszmegálló közvetlenül az a vasi templom alatt, míg a másik a Petőfi utcában, a tanácsi hivataltól néhány méterre volt. Most az Avas alatti megálló hátrább került, a vasgyár irányába, s ezzel megállásra készteti a két irányból, a Magyar—Szovjet Barátság tér felé haladó járműveket. Még rosszabb helyre tették azonban a Petőfi utcai megállót, amit kihoztak a tanácsi hivatal épületének keleti oldalára. Ha itt megáll egy- egy buszjárat, egyszerűen torlódik a forgalom, hiszen nem lehet kikanyarodni az Avas alól. V. T. Miskolc Olvasónk panaszára a Miskolci Közlekedési Vállalat forgalmi főosztályán kértünk választ: — A megállók áthelyezését — mondották — a tanács közlekedési osztálya rendelte el. Készül a Vörösmarty utca — Rudas László utca — Petőfi utca áttörés, s kell a kivitelezőknek a terület. Vagyis: mindebből az következik, hogy a jelenlegi megállók is ideiglenesek. Mi is úgy gondoljuk, hogy elhelyezésük nem a legszerencsésebb, ám ezt a kis időt ki lehet, ki kell bírni. Az új, úgynevezett déli terelő út építése kapcsán a továbbiakban is várhatók megálló-áthelyezések. Utasaink megértését és türelmét kérjük, hiszen nekünk is az az érdekünk, hogy a forgalom minél zavartalanabb legyen ... Az élelmiszerekről szóló jogszabályok szerint az élelmiszerek fogyaszthatósági határidejét meg kell állapítani, azt közzé kell tenni és a megállapított fogyaszthatósági határidőt az élelmiszer ipari csomagolásán fel kell tüntetni. A jogszabály előírja, hogy azokat az élelmiszereket, amelyek a tárolás alatt — az előállítónál vagy a kereskedelemben — fogyasztásra alkalmatlanná váltak, a forgalomból ki kell vonni és a közfogyasztásra alkalmas készlettől el kell különíteni. Ezt követően gondoskodni kell az élelmiszer további A kisipari és magánkereskedői tevékenységen, a szerződéses üzletek üzemeltetői tevékenységén, az ingatlanok értékesítésén és bérbeadásán kívül általános jövedelemadó-kötelesek azok a jövedelmek is, amelyek nem szellemi tevékenységből származnak, és amelyek után nem kell háztáji és kisegítő gazdaságok jövedelemadóját fizetni. Az adókötelezettség igen széles körű, kiterjed minden jövedelemre, amelyet jogszabály nem mentesít. Az adóköteles egyéb tevékenységek, jövedelmek: a járadék, visszatérő szolgáltatás; önálló vállalkozási vagy megbízásos jogviszonyból származó jövedelem; a vagyoni érdekeltség (pl. társaság tagjait megillető járandóság, osztalék); kölcsönügylet stb. Nem kell jövedelemadót fizetni a munkaviszonyból származó nyugdíjjárulékkal csökkentett, bér jellegű jövedelmekre; a nyugdíjra és más társadalombiztosítási juttatásokra, valamint a gyermekgondozási segélyre; a kimagasló teljesítményért kapót* díjakra (pl. Állami díj, felhasználásáról vagy megsemmisítéséről. A rendelet előírja, hogy az ipari csomagolású élelmiszer csomagolóanyagán többek között-fel kell-tüntetni a térfogatot; az energiatartalmat; a tápanyag-összetevőket; a felhasználás és a tárolás módját’; a minőség-ellenőrzési időtartamot. Ha a minőség-ellenőrzési időtartam az egy évet meghaladja, az időtartamot években és hónapokban kell feltüntetni; Nem kötelező' a minőség-éf- lénőrzési időtartamot feltüntetni — az asztali bőrök kivételével — a boripari termékeken. kitüntetéssel járó díjazás), a * a. jubileumi és törzsgárda- jutalomra, a társadalmi mun- • ka elismeréseként adott jutalomra; az ösztöndíjra, a tanulmányi és szociális segélyre; a szövetkezeti tag- . nak a munkateljesítmény, a földjáradék, az osztalék, a kamat címén kapott járandóságára; a hadigondozottak járadékára, a többi szociális gondozásban részesülők ellátási díjára, a nemzeti gondozási díjra, a vakok személyi díjára, a csökkent munkaképességűeket megillető keresetkiegészítésre, valamint a munkaterápia keretében foglalkoztatott személyek bérére; az Állami Biztosító által kifizetett kártérítésre; a takarékbetétre és annak kamatára; a törvényes tartásdíjra (gyermektartás, szülőtartás stb.); a jogi köfelezétt- ségen alapuló kártérítésre, kártalanításra (pl. lakáscsere folytán kapott térítés); az- öröklésre, ajándékra, nyereményre; saját vagyontárgyak nem keresetszerű értékesítéADÓKÖTELES ÉS ADÓMENTES JÖVEDELMEK „ ... Megállapítottuk: a panaszos a 890,043. sz. ragszámú csomagszállító-levéllel augusztus 28-án adott fel csomagot a Miskolc 10. sz. postahivatalban. A küldeményt a címzettje Sándora címzett intézet által engedélyezett súlynál nehezebb is volt. Azt, hogy a csomag a felvétel és a kézbesítés ideje között hol volt, a vizsgálat alkalmával megállapísére; a diákok szakmai gyakorlatának munkadíjára: az ápolásra kihelyezett betegek. * gondozási díjára. Az adófizetési kötelezettség keletkezését 8 napon belül be kell jelenteni a telephely, ennek hiányában az állandó lakhely szerint illetékes első fokú adóhatóságnál (községben, nagyközségben a ta- : nács egységes szakigazgatási házán szeptember 21-én vette át/ A vizsgálat során kiderült, hogy a csomag címzése és burkolata nem volt tani nem tudtam.” (A választ Fodor József olvasónk levelére kaptuk dr. Honti Józseftől, a Miskolci Postaszervénél, városban a tanács pénzügyi osztályánál, fővárosban a kerületi tanács pénzügyi osztályánál, megyeimegfelelő, mint azt a feladóvevény is tanúsítja, ezenkívül igazgatóság csoportvezetőjétől.) városban a kerületi hivatalnál).
