Déli Hírlap, 1981. július (13. évfolyam, 151-177. szám)
1981-07-13 / 161. szám
a miskolciaké a szó Szombaton nem ketl söpörni? Mindketten felteszik a kérdést: hogyan lehet tűzveszélyre hivatkozni a pincékben, gyerekkocsi-tárolókban éjszakára elhelyezett kismotorok esetében, amikor a bérházak alatt garázssorok vannak (faajtókkal ellátva), amelyek sokkal nagyobb tűzveszélyt jelentenek a bérházi lakókra, mint a kismotorok? Mb, rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501, Pf. 39. — Tel.: 18-225 Hol tartsák éjszaka a kismotort? Városunkban jó néhány kismotortulajdonos található. Szilágyi József (Miskolc, Kassái utca 76. II. 5.) azt kérdezi levelében: vajon hol táróiba.„ak a féltve őrzött járművet olyan körülmények között, hogy biztonságban is tudhassák éjszakára? Mert többször megtörtént, hogy a házfelügyelők — tűzveszélyre hivatkozva — nem engedték meg, hogy a kismotor a lépcsőházban, gyerekkocsi-tárolóban töltse az éjszakát. Hasonló panasszal, tényeket sorolva fordult hozzánk Hajós Miklós (Miskolc, Vászonfehérítő u. 66., IV 7.) rokkantnyugdíjas. Tíz éve lakik jelenlegi helyén, s nemigen tud meglenni kismotorja nélkül. Azt az egyébként üres gyerekkocsi- tárolóban tartja, 1976-tól a MIK írásos engedélyével, ezt azonban 1989 szeptemberében visszavonták. Nem könnyű e kérdésben állást foglalni. Ami eligazítást adhat, az a városi tanács 5 1980. sz., a lakóházak házirendjéről szóló rendeleté. Ez egyaránt kötelező a bérbeadóra (a MIK-re például) és a bérlőre. E rendelet III. fejezete intézkedik a közös használatra szolgáló helyiségekről és területekről. A 6. paragrafus 3. pontja szó szerint ezt írja elő: „Tilos a közhasználatra szolgáló helyiségekben bútort vagy egyéb tárgyakat elhelyezni és tárolni.” A fentiekből következően, a MIK helyesen járt el, amikor Hajós Miklóstól (s talán másoktól is) megvonta a kis- mctortárolási engedélyt. Szombat reggel 7 óra. A képek a Zsolcai kapuban, az AF1T portái előtt készültek. A, látványt, úgy érezzük, nem kell kommentálni. Arra a kérdésünkre, hogy miért nem takarítják le a járdát, azt válaszolták, hogy most szabad szombat van... Mi' pedig úgy tudjuk: nemcsak országos rendelkezés, de a városi tanács rendelete is azt mondja ki, hogy a háztulajdonosnak a járdát állandóan tisztán kell tartani. Felhívjuk a tanács illetékeseinek a figyelmét, hogy az ilyen szabálysértés sajnos, nem egyedi eset! Hová lett a bögre és a lábas? Régi panasz, még sincs járda A Déli Hírlapban is olvastam (Színe és fonákja című rovat), hogy a sajtó hasábjain közzétett észrevételek, panaszok, javaslatok nemegyszer intézkedés nélkül maradnak. A példákat én is gyarapíthatom eggyel.. „ Többször téma volt már a Vologda utcai lakótelep egy járdaszakasza, a Szabó Lajos utca és a Vologda utca közötti résznél. Az itt lakók azt szeretnék, ha a területet egyenesen átszelő járda lenne itt. A megépített, szép és új járdán nemigen közlekedik senki, mert ez kitérőt jelent a szinte mindig siető embereknek, akik maguknak tapostak ki egy „járdát”, azaz ösvényt. Ez rövidebb, célszerűbb vonalon vezet, mint á drága pénzen épült járda. Csak akkor van baj, ha esik az eső, sár van ... Azt reméljük, hogy kérésünk végre meghallgatásra talál, s az itt lakók olyan járdát kapnak, amelyen szívesen közlekednek. P. Mariann Miskolc, Mátyás király u. Csak egy kis kőzúzalék kellene A Búza téri Arucsarnok déli és északi oldalának parkírozója szinte mindig tele van gépkocsikkal. A déli parkírozónak a Búza tér felé eső oldalán a parkírozó kőzúzalékkal van leöntve. A zúzalék alatt azonban besüppedt a talaj, gödör keletkezett, amely az első kis esőnél is megtelik vízzel. Az még hagyj án, hogy az autók a víztócsában, sárban forgolódnak, parkíroznak, ám a sarat ráhordiák a járdára is. Mindez elkerülhető lenne egy kis kőzúzalékkal, amellyel fel lehetne tölteni a gödröket. H. József Miskolc építés minél hamarább befejeződhetne. Dicséretet érdemel a va- s«mapi munka, mint ahogyan dicséretet érdemelnek a vasárnap aratók, vagy a vasárnap az acélműben, a hengerműben, a bányákban, a különböző ügvelete- ken (például kórházban) dolgozók is . .. . Kánya János (Miskolc, Közép« szer u. 62.): Kérjük, néhány sorban szíveskedjen megírni, mi a konkrét paríasza, mert érdemben csak ezután tudunk intézkedni. A napokban kisebb zománcozott bögrét, vagy lábast szerettem volna vásárolni, hogy betegünknek kamillateát főzzek benne. Több helyen is próbálkoztam a belvárosban, a Búza tér környékén is, ám hiába. Az eladók azt válaszolták: ne is keressem, mert már régen nincs. Sehogysem tudom elképzelni, hogy ez is hiánycikk lehet... Sokunk nevében kérem a kereskedelem illetékeseit, hogy rendeljenek, ne legyenek a boltok zománcozott bögre és lábas nélkül. Murányi László ★ Ottmaradt a munkát, útszűkületet, sebességkorlátozást jelző tábla az északi tehermentesítő út elkészült szakaszának mentén levő egyik oszlopon. Nem nagy ügy, csak éppen zavaró ... Nem kellene mégis leszerelni? L. J. Miskolc Kuizs Pálné (Miskolc, Árpád u. 46.): Nem önök az elsők, akiknek a lift sok bosszúságot okoz. Levelét továbbítottuk a MIK-hez. úgy véljük, ök tehetnek» a legtöbbet az ügyben. K. Pál (Miskolc, Dorottya u. 1.): Levelét, melyben örömét fejezi ki afölött, hogy az egri út építői (az úthengerkezelők) vasárnap is szorgalmasan dolgoztak, megkaptuk. Bizonyára mások is örültek a látványnak, hiszen ezrek szeretnék Miskolcon, ha az útMiért sós Búcsú a virágtól a kenyér? A Szentpéteri kapuban lakom, s rendszerint a borozó felett levő ABC-ben vásárolok. Egyebek között kenyerét is. Az utóbbi időben azt tapasztalom, hogy a kenyér nagyon sós. Nem tudom, így van-e ez a város más boltjaiban is, vagy csak itt, nálunk? Különösen azoknak rossz ez, akik — betegségük miatt — el vannak tiltva a sós ételektől. Szilágyi József Miskolc, Kassai u. Rossz érzésekkel tudomásul kellett vennünk, hogy több mint húsz éven át ápolt, éppen virágzásban levő kaktuszunkat a július 7-re virradó éjjelen ellopták. El lehet képzelni, mi mindent kívántunk a virágtolvajnak, amikor észrevettük, hogy volt kaktusz, nincs kalttusz. Ettől függetlenül, arra kérjük a vi- rágtolvajt — aki egyébként nem első alkalommal lopott tőlünk virágot —, hogy legA tábla ottmaradt alább viselje gondját a szép kaktusznak, úgy, ahogyan tettük mi, amíg a miénk volt... (Nagy melegben, nyáron hetente kétszer, télen egy alkalommal locsolja!) S javasoljuk: ha annyira szereti a virágot, máskor kérjen, adunk, de ne lopjon. Ez becsületesebb. Ezzel kapcsolatban volna egy javaslatom a MIK-hez is. Kérjük, hogy csinálják meg végre a Széchenyi út 6. szám alatti ház bejárati kapuját, tegyék végre zárhatóvá. Ígéretet már ugyan kaptunk rá, ám az ajtó továbbra is zárhatatlan, éjszaka az udvar tárva-nyitva áll a besurranó tolvajok előtt. A házfelügyelő is — aki végre elfoglalhatta helyét, beosztását — csak úgy tud eleget tenni kötelességeinek, ha a kapu zárható. Nem nagy dologról van szó. Benyák Béla nyugdíjas Miskolc, Széchenyi út 6. * A rossz bejárati ajtóval kapcsolatos észrevételt továbbítottuk a MIK illetékes osztályához, ahol azt ígérték: a hibaelhárítók megcsinálják az ajtót. Reméljük, erre már sor is került. Az új szaktársak köszöntése Harminchat ifjú szakmunkást fogadtak ünnepélyesen a MÁV Miskolci Járműjavító Üzemében. Többségük a járműjavító lakatosa lesz, ám .akad közöttük hegesztő és festő is. A fiatal szakmunkások az ünnepségen megismerkedhettek a járműjavító gazdasági és mozgalmi szerveinek vezetőivel, majd arról hallottak szép szavakat, mit jelent a vasútüzemhez való' hűség, a 122 éves miskolci üzem megbecsülése. A hagyományokhoz híven a járműjavító most is olyan szakmunkásfiatalokat kapott a 100-as Szakmunkásképző Intézettől, akik tanulmányaik során is megbecsülték magukat. Ez biztosítéknak látszik arra, hogy az életbe kilépve, ‘ a munkahelyen is megállják majd helyüket, hogy — amint azt Varga Zoltán igazgató záróbeszédében mondotta — követve a munkásgenerációk hagyományait, élethivatásnak tekintik munkájukat, s ragaszkodni fognak munkahelyükhöz. amely most tárt karokkal fogadta őket. Pál István Mégis, mi úgy gondoljuk, hogy — miként az életben mindig és mindenütt — itt is lehetnek kivételek. Talán méltányolhatná panaszosunk esetében (s esetleg mások esetében is, ha kérik) a MIK azt, hogy rokkantnyugdíjasról van szó, s olyan gyerekkocsi-tárolóról, amiben jelenleg nem tartanak semmit. S talán lehetne alkalmazni Hajós Miklós esetében a fentebb említett 6. paragrafus következő, 4. pontját, amely viszont csak ennyit mond: „A gépjármű üzemben tartója köteles a tárolás folytán keletkezett szennyeződést feltakarítani és a tárolás területét tisztán tartani”... Ny. I. Megkérdeztük Kerékpáromat el akarom adni. Mint annyian, én is írtam egy papircetlit, s egy forgalmas helyen rajzszöggel egy fatörzsre tűztem, hogy minél többen lássák. Odalépett hozzám egy parkőr, s felszólított, hogy azonnal vegyem le, mert ez tilos. Igaza volt-e a parkőrnek? — kérdezi tőlünk Gyenes Dezső miskolci lakos. Panaszosunk kérdésére a városi tanács illetékesétől kértünk választ. A parkőrnek természetesen igaza volt. Miskolc megyei város Tanácsa 6 1980. sz. rendeletében szabályozta a köztisztaság fenntartását, a közcélú zöldfelületek használatát, a közterületi burkolatbontásokat. A rendelet 16. paragrafusa foglalkozik a zöldfelületek használatával, igénybevételével. A nevezett paragrafus 4. pontja kimondja: „Közterületen álló fa törzsét hirdetés céljára használni, vagy a .fák, cserjék ágaira, a pázsitra ruhát, ágyneműt stb. szárítás, szellőztetés vagy más célból sem szárítókötél alkalmazásával, sem anélkül nem szabad.” A 17. paragrafus viszont azt mondja ki. hogy a rendelet megszegői köztisztasági szabálysértést követnek el. Súlyosabb esetben ezért 3000 forint bírság is járhat. A rendelet megszegőivel szemben 50—200 forint helyszíni bírság is kiszabható. A betétdíjas üvegek visszaváltása Számos olvasónk panaszolja, hogy egyes üvegpalackokat vagy konzervesüvegtíKet hol az egyik, hol a másik kereskedelmi egység nein hajlandó visszavenni, mert az üveget töltötten nem a bolt hozza forgalomba. A panaszok elkerülése érdekében ismertetjük a betétdíjas üvegek visszaváltására vonatkozó jogszabály lényegét. A múlt év november 17- ével lépett hatályba a 4/1980 ÁH számú rendelet, amely kimondja, hogy a boltok és vendéglátóipari egységek a rendelkezés hatálya alá tartozó betétdíjas üvegpalackokért csak az árhatóság által megállapított betétdíiat számíthatják fel. (Ennek mértékét lapunkban már ismertettük.) Az üvegek visszaváltásával kapcsolatban a jogszabály előírja az üzleteknek, hogy kötelesek az üzletükben forgalomba hozott áruk rendeltetésszerű használatra alkalmas betétdíjas üvegpalackját, továbbá bármely járási rendszerű hazai gyártású, valamint ezekkel azonos űrtartalmú és formájú import kgnzerves üveget — függetlenül attól, hogy azt az áruféleségeken belüli választékot üzletükben árusították-e, vagy töltőt állapotban hol vásárolták — az árhatóság által megállapított betétdíj ellenében a nyitvatartási idő bármely időszakában visszaváltani. Az üvegvisszaváltó üzletek minden rendeltetésszerű használatra alkalmas betétdíjas üvegpalackot, valamint minden olyan korzervesüve- get, amelynek betétdíja van, kötelesek — az árhatóság által megállapított betétdíj ellenében — mennyiségi korlátozás nélkül visszaváltani. Az üzletek kötelesek az általuk kötelezően visszaváltandó betétdíjas üvegpalackok és a konzervesüvegek betétdíját tartalmazó árjegyzéket az üzlethelyiségben jól látható módon kifüggeszteni. Ha a betétdíjas üvegek betét- díjának csökkenése fog bekövetkezni. akkor arról a hatályba lépés előtt 30 nappal a vásárlókat tájékoztatni kell.- Dr. Sass Tibor
