Déli Hírlap, 1981. július (13. évfolyam, 151-177. szám)
1981-07-06 / 155. szám
a miskolciaké a szé Mb. rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501 Pt. 39. — Tel.: 18-225 Környezetvédelmi őrjáratok Ki ne szeretné, hogy minél tisztább, rendezettebb, szebb városban éljünk, dolgozzunk?! E szándék gyakorlati megvalósítását segítette városunk tanácsának 6 1980. sz., a közterületek tisztántartásával kapcsolatos rendelete. A tanács és a HNF városi bizottsága a rendelet alapján a legutóbbi tanácsülésen felhívással fordult a tanácstagokhoz, s rajtuk keresztül minden miskolcihoz: védjük környezetünket, parkjainkat és tereinket, tegyünk meg együtt mindent a város tisztaságáért. Mindezek érdekében a tanács és a Hazafias Népfront 1981. június 1-től környezetvédelmi akciót indított. Októberig hetente több alkalommal — mint már írtunk róla — környezetvédelmi őrjáratok járják a várost, hogy az önmagukról megfeledkezett, a vároc rendjét, tisztaságát veszélyeztetőket jobb belátásra bírják, megfékezzék, súlyosabb esetekben bírságolják (mert az új tanácsrendelet ezt is lehetővé teszi), büntessék. Ezek az őrjáratok nem csupán a városlakókra, hanem a varosban működő vállalatokra is kiterjesztik tevékenységüket. Miskolcot a látogatói még nem is olyan régen csúnya, poros, füstös városként emlegették. Ez a vélemény az utóbbi években alaposan megváltozott. Közterületeinken egyre több helyen tűnnek fel virágok, bokrok, fák, üdezöld csoportjai, amelyek mindannyiunk pihenését, örömünket szolgálják. Az elmúlt ötéves tervidőszakban a tanács tízmilliókkal segítette a kertészeti és a köztisztasági vállalatot, a tanácsi úthálózat hossza 352-ről 404 kilométerre, a gondozott parkterület 1,5 millió négyzetméterről 2,1 millió négyzetméterre, az egy lakosra jutó parkfelület 7,1-ről 10,1 négyzetméterre nőtt. Mindez azonban nem elég. Ahhoz, hogy városunk még szebb legyen, még jobban érezzük itt magunkat, széles körű társadalmi összefogásra is szükség van. Ehhez kér most segítséget a tanács és a Hazafias Népfront a miskolciaktól, az itt működő vállalatoktól, intézményektől. Cgy gondoljuk, hogy a felhívásra valamennyien csak igennel válaszolhatunk, s felajánlhatjuk segítségünket, megértésünket. Mindehhez rovatunk szerény lehetőségeivel is szeretnénk társulni. Kérjük a lakóterületi csoportokat, vállalatokat, kollektívákat. brigádokat, írják meg, hol, mit tettek azért, hogy városunk még szebb, még tisztább legyen. Talán a jó példák ismertetése is hozzájárul ahhoz, hogy az akció sikert arasson, Ny. L Ki a mazsola? Nem első eset, ami történt, azért is írom le. Villamosra vagy buszra vártam az elmúlt csütörtökön reggel fél nyolckor a villanyrendőrnél, a szuve- nirbolt előtt. A villamos jött hamarább. Beállt a megállóba, ajtói kinyíltak. Szokásból tudom, hogy amíg a Védjük a madarakat! * Ezek a gyerekek madár- fészkeket keresnek, ám korántsem azért, hogy kirabolják őket. Felvételünk Aggteleken készült, ahol a közelmúltban rendezték meg a VII. nemzetközi természetvédelmi és ornitológiái tábort. Kerekes Imre, miskolci olvasónk a táborról szóló cikkünk hatására írt levelében hívja fel a figyelmet arra: városunkban is, különösen a peremrészeken, sok gyerek keres ilyenkor nyáron madárfészket. szeili ki a tojásokat, a fiókákat. A szülők, a felnőttek ne hagyják az ilyesmit szó nélkül. Ne hagyjuk, hogy pusztuljanak értékes énekesmadaraink —figyelmeztet olvasónk. K. L. Miskolc lámpa piros, nem csukják be a vezetők az ajtókat. Most is így történt. Közel mentem az egyik ajtóhoz, ám szemem buszt is leste, nem jön-e a Tanácsház tér felől. Busz nem jött, ám az FT 51- 71-es h ússzál lító tehergépjármű igen. Annak ellenére jött, hogy a villamos nyitott ajtókkal -állt a megállóban. Majdnem elütött, csak az utolsó pillanatban sikerült felugranom a villamosra. A gépkocsi pedig, mintha mi sem történt volna, a nyitott ajtajú villamos mellett előrehúzott a piros jelzőlámpáig. Ám közben a vezetője még nem felejtett el leszidni, mazsolának nevezni... Kérdezem: ki a mazsola végül is? Az a gyalogos, aki felszáll a villamosmegállóban a nyitott ajtajú villamosra, vagy az a gépjárművezető, aki, megsértve a KRESZ-t, bejön a villamosmegállóban várakozó villamos és a járdasziget közé, s nyugodtan közlekedik, veszélyeztetve mások testi épségét, a nyitott ajtajú villamos mellett?! Örülünk a diétás menünek Ügy gondolom, nemcsak én olvastam nagy örömmel az újságban a hirt. miszerint a Gyors étteremben cukorbetegeknek és fogyni szándékozóknak diétás menü vásárlását is lehetővé teszi a Bükkvidéki Vendéglátó Vállalat. Az elsők között tettem próbát, vajon a gyakorlatban is olyan nagyszerű-e minden, mint amilyennek elképzeltük a cikk olvasásakor. Nos. nem csalódtunk sem a diétás ételekben, sem az étterem dolgozóiban, akik rendkívül kedvesen és előzékenyen álltak rendelkezésünkre. A cukorbetegek nevében köszönjük a vállalatnak és az étteremnek a jó kezdeményezést. özv. Klein Mátyásné Zsolcai kapu 18. II ÉÍ*ÍliÍiÉ Kovács Árpádné miskolci olvasónk hozzánk írt levelében beszámol arról, hogy tavaly januárban férje üzemi balesetet szenvedett, aminek következménye maradandó egészségkárosodás lett. Ennek fokát azonban másképpen állapította meg az Állami Biztosító orvosszakértője, és megint másképpen a Társadalombiztosítási Intézet. Melyik véleményt fogadjam el helyesnek? — kérdezi. A kérdésre az Állami Biztosító Borsod megyei Igazgatóságán kaptunk választ. A baleseti állandó egészség- károsodás fokát — saját biztosítás alapján —, az Állami Biztosító orvosszakértője határozza meg. Ennek megállapításánál a bármely munka végzésénél egyaránt figyelembe vehető általános funkció- kiesést kell értékelni. A Társadalombiztosítási Intézet szakértője viszont egy adott munkakör ellátásánál jelentkező munkaképesség-csökkenést állapít meg, amely százalékos mértékben természetesen eltérhet az Állami Biztosító megállapításaitól. D. T. B. Miskolc csörrent az üvegtábla... Június 24., délután fél 4 volt. A Vologda utcai bérházsor ablak- táblain, lépcsőházajlóinak üvegbetétjéin éppúgy táncot jár a napsugár, mint bárhol másutt, ahol délre néznek az épületek. S a napfényen. jó levegőn, a házak előtt időzgetők, a játszó gyerekek mellett — a Vologda utca 2—14. épületnél — négy olyan fiatalt is láthattunk, akik csak álldogáltak, illetve kezüket hátratéve nekidőltek az első lépcsőház üvegezett ajtajának. Kettő közülük alig 7—8 évesnek látszott, a másik kettő azonban már vagy 16—u evés volt. Az egyikük hosszü, szőke hajú. pirosblúzos, karcsú kislány, a másik fekete hajú, drappnadrágos, feketetrikós fiú volt. És mind a négyen ugyancsak kuncogtak. Először csak erre figyelhettek fel a járókelők. Aztán egy vezényszóra: „Most!...” És a következő másodpercben csörrent az üvegtábla . . . Mármint az ifjak mögötti lépcsőhöz aitajának hatalmas üvegtáblája. Ezt követően pedig a négy fiatal futásnak eredt. Ennyi volt a jelenet. De akik látták, megálltak az utcán és valamennyiük arcán döbbenet látszott. Valaki a szaladok után kiáltott: — Nahát! Ilyen cslrke'ogókat! Nem szégyellitek magatokat?! Nektek most mi volt ebben a jó?! . .. A szaladok azonban nemigen hallották már ezt. Bár a „nagyfiú” vigyorogva hátrapillantott. Jómagam nem ebben a bérházban lakom ugyan- de mindennap erre visz az utam. A Vologda utca 2. számú kapu üvegtáblája most is hiányzik, itt már nem csillog a napsugár. És a MIK illetékeseinek több féle nyilatkozataiból tudom, hogy városszerte milyen nagy pénzösszegeket kell kiadni a kitört üvegtáblák pótlására. Azért, hogy a lakók ne panaszkodjanak: éjszaka nem érzik biztonságban magukat, mert hiába zárnák be a kaput, ha azon bárki bemászhat. . . Talán azok a lakók is, akik bizonyára nem is tudták, hogy esetleg saját csemetéik okozták panaszukat, illetve a többi lakótársuk bosszúságát! Hogy mit lehetne tenni mindez ellen? Sajnos, hiába gondolkodom valamiféle ,,hivatalos” megoldáson, csak egy közmondás jár az eszemben: söpörjön mindenki a saját háza előtt. No. nem csupán az üvegcserepek elsöpérése. hanem saját gyermekeink nevelésére, értelmének felébresztésére szeretnék célozni! R. A. Miskolc Veszélyes vízlefolyók * Ezek a képen látható veszélyes vízlefolyók a Petőfi utcai mentőállomás szomszédságában találhatók. A környék lakóinak állítása szerint nem kevesen sérültek már itt meg. Illetékes helyen többször is jelentették mór, ám intézkedés nem történt. Felvételeinket annak reményében adjuk közre, hogy végre megszüntetik a veszélyt. L. J. Miskolc Hét végén drágább a fürdés Nyugdíjas vagyok. Hét napra szóló bérletet vásároltam az Augusztus 20. strandfürdőre. Nagy volt a meglepetésem, amikor június 28- án, vasárnap a pénztárnál azt közölték: szombaton, vasárnap és ünnepnap nem érvényes a bérlet. Ez ugyanis sehol nincs a bérleten feltüntetve, s nem is szóltak róla semmit, amikor a bérletet vásároltam. Egyébként sem értem, hogy a hét végén miért nem mehetünk be a nyugdíjasbérlettel a strandra, miért drágább így nekünk a fürdés, mint más napokon? A Miskolci Közlekedési Vállalat nyugdíjas- (kedvezményes) autóbuszbérlete például a hét minden napján érvényes ... Natkó Mihály, Miskolc, III., János u. 7. * Tulajdonképpen mi sem értjük az egészet. S azt sem, hogy a hét végén miért k-ll például a gyerekeknek is felnőttjegyet váltani a miskolci strandokon, akik így szombaton és vasárnap — amikor a legtöbben jutnak, vagy jutnának el közülük is a strandra — drágábban (dupla áron), fürödhetnek, mint a hét más napjain, csakúgy, mint a nyugdíjasok... A vízművek ezzel nyilván nagyobb árbevételt akar elérni, csak hat törekvésük, gyakorlatuk nemigen egyezik az érintettek igazságérzetével. Mert mi lenne például, — hogy olvasónkhoz hasonlóan mi is mondjunk egy példát —, ha az élelmiszer-kiskereskedelmi vállalat gondolna egyet, s a csütörtöki bevásárlónapon, amikor feltételezhetően többen vásárolnak, mint egyébkor, vagy szombaton, dupla áron árusítaná a bébiételeket.^. Éfeilasgoirófc, hagy— Nyisson korábban a fűszerbolt Sokunkat érintett kedvezőtlenül, amikor a Vörösmarty utca és a Kun Béla út találkozásánál levő tejbolt megszűnt. Különösen azok jártak rosszul, akik — mint én is — hat óra negyven perckor kezdik a munkát a MÁV Vontatási Főnökségen. A legközelebb levő, 207. sz. élelmiszerbolt ugyanis, ahol tejet, kiflit vásárolhatnánk a reggelihez,, csak hat óra harminc perckor nyit, vagyis: nekünk már későn. A munkahelyről pedig nemigen lehet kimenni reggelit vásárolni. Az lenne a kérésünk, hogyha 207. sz. élelmiszerbolt nyisson korábban. Így mindazok, akik 6.40-re járunk dolgozni, ismét megvásárolhatnánk a friss reggelit még műszakkezdés előtt Szakái József, MÁV Vontatási Főnökség F. K. (Miskolc): Megtisztel bennünket bizalmával, ám mégis úgy gondoljuk, hogy többet segíthetünk azzal, ha levelét az ön által említett vállalat igazgatójához továbbítjuk az ügy kivizsgálása végett. Reméljük, hamarosan intézkednek a levelében említett ügyben. Amennyiben mégsem, kérjük, jelezze, & akkor isméi foglalkozunk, „... a miskolci 15-ös sz. iskola nyolcadikosainak panaszára vállalatunk központja kivizsgálásra adott utasítást. Megállapítottuk, hogy a pajtások valóban 15.30 órakor érkeztek a martintelepi MÉH-átvevőhelyre, s ebben az időpontban az átvevőhely kezelője már nem tartózkodott ott. (Megjegyezzük, hogy az átvevőhely a kezelő házának udvarán van ...) A hivatalos nyitvatartási idő vállalatunk kollektív szerződése értelmében mind a telepeken, mind az átvevőhelyeken reggel 7-től 15.15 óráig tart. Az átvevőhely kezelője — aki munkáját eddig is példamutatóan végezte —, így nem követett el hibát azzal, hogy mindjárt zárás után a postára távozott a pénzt feladni. Az otthon tartózkodó férj jóindulatúan felajánlotta, hogy a pajtások hagyják a hulladékanyagot az udvaron, s most már a nyilvánosság előtt panaszával. Vizi István (Miskolc, Szarkahegy) : Levelét megkaptuk, s azonnal felhívtuk a Borsodi Szénbányák Igazgatóságát, ahol ígérték: 'kivizsgálják az ön panaszát. Reméljük, ez megtörtént, s végül is kedvezően alakultak a dolgok. Ha mégsem, írjon ismét. majd másnap menjenek visz- sza az átvétel lebonyolítására, mivel ő se nem szakember, sem a vállalat pénzéhez nem nyúlhat. Ezzel a lehetőséggel azonban a gyerekek nem éltek ... Vállalatunk évről évre mind nagyobb figyelmet fordít arra, hogy az úttörőcsapatokat, tagjaikat bevonja a hasznosanyag gyűjtésébe. A kiemelkedő eredményt elérő pajtásokat, iskolákat rendszeresen jutalmazzuk. Ez év tavaszán például 100 ezer forint jutalomösszegben írtunk ki hulladékgyűjtési versenyt Borsod megye úttörőcsapatai, iskolái részére, ám említhetnénk más olyan juttatásokat is (jutalomüdülés például), amelyekkel az iskolásokat a hasznosanyag gyűjtésére ösztönözzük. Vállalatunk területén hasonló reklamáció eddig nem fordult elő. Bízunk abban, hogy a jövőben sem lesz. Ehhez persze az is kell, hogy a gyűjtésben részt vevők, köztük a pajtások is, olvassák el a telepeken, átvevőhelyeken elhelyezett táblát; az azon feltüntetett időben mindig szívesen állunk mindenki rendelkezésére.” (A választ Hargitai Attila, az Északmagyarországi MÉH Nyersanyag-hasznosító Vállalat propagandistája küldte a rovatunkban július 1-én megjelent panaszra. Ebben a miskolci 15-ös iskola 8/A osztályos tanulói azt kifogásolták, hogy 15.30-kor, amikor a martintelepi MÉH-átvevő- helyre értek, már nem vették át tőlük a gyűjtött hulladékot, mert az átvevő elmtvnt • postára.)
