Déli Hírlap, 1981. március (13. évfolyam, 50-75. szám)

1981-03-16 / 62. szám

* Babus (bal oldali képünkön sötét mezben) a városi rangadó legjobbjának bizonyult, a sáros, mély talajú pályán kirobbanó formában játszott. Szép megoldásaival többször tapsra ragadtatta a szurkolókat. Jobb oldali képünk azt a pillanatot örökíti meg, amikor a kapura háttal a beívelt labdát egyből kapura továbbítja. Dálnoki (fehér mezben 2-essel) már csak szemlélni tudja a fejleményeket. (Szabó István felvételei) Labdarúgó NB M Á Borsodi Volán nyerte a városi rangadót Idegenben győzőit az MVSC Labdarúgó NB / Veszélyhelyzetben Volán SC-DVTK Az NB Il-es labdarúgó-baj­nokság Keleti csoportjában a 24. fordulót játszották a csa­patok. A miskolciak közül a Borsodi Volán Pereces eré­nyéi pályáján városi rang­adón fogadta a Honvéd Papp J. SE együttesét, és nagy küzdelemben biztosan ottho­nában tartotta a két bajnoki pontot. Az MVSC csapata ez­úttal Jászberényben lépett pályára a Lehel SC ellen és l-ft-ra győzött. BORSODI VOLÁN- HONVÉD PAPP J. SE 2-0 (1-0) Fereces-Erenyő, 800 néző, ve­zette: Dudás. BORSODI VOLÁN: Kasza — Tamás, Vassilev. Miklós, Szanyó — Kőhalmi (Körössy a szünet után), Varga, Koleszar, Galló — Babus, Csányi (Veres, a 88. perc­ben). Edző: Balázs András. HONVÉD I*APP J. SE: Gulyás Dálnoki, Földházi (Babcsány, az 58. percben), Bukovics, Mak- szin — Birkás, Andirkó, Pörögi (Kapus az 58. percben), — Kvaszta, Palkovics, Farkas. Edző: Vágó György. Meglehetősen feszült hangulat­ban készülődtek az öltözőben a játékosok. A Borsodi Volán sze­retett volna visszavágni az ősz­szel elszenvedett 2-1-es veresé­gért. Még a találkozó megkezdé­se előtt megkérdeztük mindkét edzőt, milyen eredménnyel len­nének elégedettek. Balázs András: — Éles mérkő­zésre számítok, és természetesen győzelmet várok. Vágó György: — Egy pontot szeretnénk elvinni, nem vagyunk telhetetlenek. Az első percekben a Honved Papp J. SE ragadta magához a kezdeményezést, és többet tá­madtak. A hazaiak nem tudtak kibontakozni, mégis a 6. perc­ben vezetést szereztek. Varga—Galló—Babus volt a lab­da útja a jobb oldalon, a csa­tár egy remek csellel átjátszotta magát az őt támadó Földházin, maid betört a 16-oson belülre és a kifutó Gulyás mellett a bal alsó sarokba gurított. 1-0. A szurkolók azt várták volna, hogy a gól megnyugtatja és len­dületbe hozza a Volánt. Még­sem ?z történt, ugyanis a Hon­véd együttes vezetett több ak­ciót. bár ezekben nem volt elég átütőerő. A Volán hosszú kiug- íatásokkal kísérletezett, de a vendégek védői a gól után már jobban ügyeltek. És nemcsak a hosszan előreívelt/ labdákra, ha­nem a hazai játékosokra is. Mindkét oldalon szoros ember­fogással védekeztek, de a sokat mozgó csatárok éppen ezért nem tudtak elszakadni őrzőiktől, nem tudtak helyzetbe kerülni. Negyedóra elteltével átvette a játék irányítását a Borsodi Vo­lán. ső. az iramot is a hazaiak diktáltak. A 17. percben Kole- szár ravaszul a kapu elé csavart A Borsodi Bányász KISZ- szervezet e a múlt hét végén megemlékezést tartott nem­zeti ünnepünkről, március 15- ről. alkalomból határozták el, hogy az egyesület csapa­szabadrúgását Csányi perdítette tovább, üe Gulyás meglógta a iabtíaü A 28. percben ismét kü- ieszár :obb oidali szabadrúgása jelentett gondot a vendégeknek, amikor a oei>/elt labdát Babus a lfi-os vonalon a kapunak hattal egyből emelte alig kapu melle. A 29. percben futott végig a pá­lyán a vendegek első igazán ve­szélyes akciója. Jobb olaali táma­dás után Birkás kapott jó lab­dát a it-oson belül, szépen for­dult le védőjéről, majd egyből kapura ívelt, ám a labda a felső lécen megcsúszva a mezőnybe került vissza. A 30. percben Ko. ieszár jobb oldali szabadrúgása* Kőhalmi fejelte centiméterekkel kapu mellé. (Feltűnően sok volt a vendégek részéről az apróbb szabályi aianság, ezfcel így ekeztek megtörni a Volán lendületét.) A 34. percben Pörögi jobb oldali szabadrúgását követően Kvaszta az ötösön teljesen üresen vehet­te át a labdát, de fordulásból kapu fölé lőtt. A félidő hátra­levő részeben mezőny játékot lát­hatott a közönség, elég sok volt az adok-kapok, egy ilyen esetnél Kőhalmi Porogival csapott össze, ennek következtében olyan sé­rülést szenvedett a B. Volán kö­zéppályása, amellyel tovább nem játszhatott. A második félidő kezdetén a Volán nagy erővel támadott, és a 49. percben* növelte előnyét. Csányi a bal oldalon remekül ment el, két védőt is kicselezett, és már a 16-oson belül járt, ami­kor a kifutó Gulyás kapus mel­lett is elgurította a labdat. Am utanamenni már nem tudott, mert a kapus akadályozta, es 6 elesett. A játékvezető ll-est ítélt. A büntetőt Koleszár a Jobbra mozduló kapus mellett élesen a bal alsó sarokba lőtte, 2-0. Élénkebb lett a játék, a Hon­véd Papp J. SE feladta védeke­ző taktikáját, és egyre többet támadott, sőt jó néhány percre beszorította ellenfelét kapujának előterébe, és rengeteg gólhelyze­tet dolgozott ki. Az 53. percben Pörögi jobb oldali szöglete után Birkás a kapu torkában fölé lőtt. Négy perccel később Kvasz­ta jobb oldali bombája zúgott el a jobb alsó sarok mellett. Az VJ. percben szöglet után Kasza Bir­kás lejéről öklözte el a labdát. A 69. percben egy jobb oldali beívelés után Palkovics ? m-es fejese alig szállt kapu mellé. A találkozó legnagyobb helyze­tét a o5. percben a Honvéd Papp J. SE hagyta ki. Földházi vé­gezeten el a kaputól 18 m-re szabadrúgást, ügyesen elcsavarta a labdát a felálló sorfal mellett, mely a vetődő Kaszáról kipat­tant, éppen a jókor érkező Bir­kás elé, am ő 7 m-ről, senkitől sem zavartatva a kapu (mellé emelt. A hátralevő játékidőben már nem változott az eredmény, és ezzel a Borsodi Volán újabb bravúros győzelmet aratott. A mérkőzés lefújása után is megkérdeztük az edzőket: Balázs András: — Nagyon,nagy küzdelemben elsősorban lelkese­désünknek köszönhetjük az újabb diadalt. Senkit nem akarok ki­emelni. . mert ez a siker vala­mennyi játékos érderue. tainak kapitányai a hét végi mérkőzéseken nemzetiszínű karszalaggal játszanak. A KISZ-esek kezdeményezését a mérkőzéseken jelenlevők el­ismeréssel fogadták. Vágó György: — Nem tudok mit mondani. A lL-es vélemé­nyem szerint jogtalan volt, de éttel függetlenül helyzeteinkből minimálisan hármat értékesíteni kellett volna. Senkit nem tudok kiemelni csapatomból. LEHEL SC—MVSC *0-1 MVSC: Kun — Gyöngyösi, Bobkó, Pincsák, Krémer — Leiszt, Gergely, Kiss — Lipták (Zsíros), Egry, Török (Bukó- venszky B.). Edző: Krompaszki Gyula. Az MVSC csapata bravúros győzelmet aratott idegenben a Lehel SC ellen. Már az első fél­idő 24. percében Gergely révén vezetést szerzett a vasutascsa­pat. Ezt követően is több gól­helyzetet dolgoztak ki a miskol­ciak, de az előnyt nem sikerült tovább növelni. A második fél­időben hatalmas küzdelem ala­kult ki, melynek során Török és Lipták sárga lapot kapott, majd a 65. percben a játékvezető Liptá- kot kiállította. A miskolciak lel­kesen játszottak, és ennek elle­nére 10 emberrel is győzni tud­tak, és ezzel újabb értékes két pontot szereztek. A csapat vala­mennyi játékosa dicséretet érde­mel. de közülük is kiemelkedik r.eiszt, Pincsák. Krémer és Tö­rök. Az NB I-es labdarúgó-baj­nokságban szereplő DYTK már hetek óta küzd a kiesés ellen, inkább kevesebb, mint több sikerrel. Legutóbb hazai pályán hullajtott el egy pon­tot a Csepel ellen a piros­fehér együttes, így a Volán ellen minimálisan egy vagy két pontot kellett volna be- kasszirozni. A tudósításokból már értesülhettek a szurko­lók, hogy a DVTK vereséget szenvedett. Pedig a nap jól indult, hi­szen az NB I-es összecsapás előtt az ifjúságiak összecsa­pását rendezték meg, melyen a DVTK csapata jobb máso­dik félidei teljesítményével biztosan győzött. VOLÁN IFI—DVTK IFI 0-4 (0-0) DVTK: Gondos — Hajdú, Kiss L., Gróf, Braun — Borbély, (Kiss G. a 73. percben), Czél — Lengyel, Kiss I. (Soltész, az 34. percben), Lippai, Sváb. Edző: Karetka László. Az első játékrészben a DVTK irányította a . játékot, de tartós mezdnyfölényt nem tudott kihar­colni. Voltak ugyan szép egyéni megoldások, de igazi helyzetet nem sikerült kialakítani. Ggy tűnt, a 4—2—4-es felállás nem hozza meg a kívánt eredményt Az együttes játéka lendületes volt, a fiatalok lelkesen küzdöt­tek, de apróbb pontatlanságok miatt nem sikerült gólt szerez­niük. Még egy adalék: az első félidőben a DVTK részéről egyetlen egy lövés sem ment kapura. Ezzel szemben a máso­dik félidőben megújhodott a gár­da. Teljesen felőrölték a hazaiak védelmét, és a 46. percben előbb Lengyel, majd két perccel ké­sőbb, a 48.-ban Sváb góljával 2-0-ás vezetésre tett szert a DVTK Mindkét gólnál főszere­pet játszott Czél, aki gólpasszot adót; társainak. A 72. percben Gróf szabadrúgása után Czél a kifutó Kapus mellett gurított a hálóba, és ezzel már 3-0 volt az eredmény. A mérkőzés végered­ményét a csereként beállt és na­gyon lelkesen játszó Soltész ál­lította be a 80. percben. Az ifjúsági csapattól a máso­dik félidőben már olyan játékot láttunk, amit az őszi szezonban megszoktunk. Mindez reményt keltő a jövő szempontjából, mint ahogy az is, hogy több játékos­nak nagyot javult a formája a legutóbbi, Csepel elleni mérkő­zés óta. Miközben azon trétáfko*­twmk, hogy az ifjúságiak lsét gólt leadhattak volna a na­gyoknak, az NB I-es csapat komótosan készülődött az öl­tözőben. Ez a komótosság, sajnos, a pályán is megma­radt. Az első félidőben szinte alig tudtunk feljegyezni vala­mirevaló akciót. Mindkét együttes nagyon óvatosan ját­szott. Amint az egyik fél el­vesztette a labdát, azonnal megszállta kapujának előteret és foggal-körömmel védeke­zett. A Volán támadott töb­bet, de a diósgyőrieknek is akadtak helyzeteik. Az első 45 percben kiegyenlített, de nagyon alacsony színvonalú játékot láthattunk mindkét együttestől. A DVTK.többnyi- ie védekezett, és ebből a zárt védekezésből próbálkozott gyors kontratámadásokkal za­vart kelteni, melynek során Borostyán kétszer. Tatár es Szántó egy-egy alkalommal került kecsegtető helyzetbe. Ám ezek a lehetőségek, saj­nos, ezúttal is kimaradtak. A második félidő elején szinte alig álltak fel a diós­győriek, máris gólt kapott a csapat. A mérkőzés után töb­ben azt mondották, hogy a gól Szabó kapus lelkén szárad, mert a beívelt labdára bizony­talanul jött ki kapujából, és ráadásul mellé is öklözött. Ez tény ugyan, de nem menti a ' felelősség alól Teodoru I-et, Oláht és a csapat legjobbját, Kerekest sem, akik közelről nézték, hogyan fejel- a bal ol­dalról a kapu elé Zombori,. majd a kapuba Magos. A gólt követően a DVTK teljesen összeroppant, több játékos el­vesztette a kedvét, és tulaj­donképpen semmi esély sem volt, arra, hogy a csapat ki­egyenlítsen. Annak ellenére mondjuk ezt, hogy az együt­tesnek voltak helyzetei a má­sodik félidőben is. A mérkőzés után az öltöző­folyosón Deák István vezető edző érthetően keserűen nyi­latkozott : — Elképesztően rosszul ját­szottunk. Még az első félidő­ben voltak lehetőségeink:, és úgy-ahogy tartottuk is ma­gunkat. de a második félidő­beli korai gól teljesen össze­törte a gárdát. Sajnos, jelen­leg nincs olyan tartása a csa­patnak, hogy 0-1-ról ki tud­junk egyenlítem. Ehhez hoz­zájárult az is, hogy azok a já­tékosok. akiknek elsőrendű feladatuk az lenne, hogy húz­zák a csapatot, magukkal ra­gadják társaikat, nem azt nyújtják, ami egyébként jog­gal elvárható lenne tőlük. Ve­zéregyéniségek nélkül nem lehet eredményt elérni. Mi el­sősorban egy pontért jöttünk a C zabán Samu térre, de nem­csak itt, sehol sem lehet pon­tot szerezni gól nélkül. -Már­pedig pillanatnyilag az a hely­zet. hogy játékosaink közül senki sincs, aki képes lenne Három napra húzódott szét a labdarúgó NB I-ben a 23. for­duló. A Budapesti Honvéd már pen leken kétvállra fektette t Dunaújvárosi Kohász együttesét, míg hét mérkőzés szombaton volt. Továbbra sem megy a ko­rábban az FTC-t üldöző Video­tonnak. Ezúttal Békéscsabán ka­pott ki, de pontot vesztett az FTC és a második helyen álló Budapesti Vasas is. Vasárnapra maradt az MTK-ViVI—Tatabányai Bányász összecsapás, amelyen a vendégek könnyedén nyertek. Eredmények: Budapesti Hon­véd—Dunaújváros 5-1, Csepel— Újpesti Dózsa 1-1, Kaposvár— Rába ETO 0-3, ' Debrecen—Nyír­egyháza 2-0, Volán SC—Diósgyőr 1-0, Békéscsaba—Videoton 2-0, Zalaegerszeg—FTC 4-4, Vasas- Pécsi MSC 0-0, MTK-VM—Tata­bánya 0-3. az NB i Állasa 1. FTC 23 13 8 ■ 2 52-24 34 2. Vasas 23 13 7 3 49-24 33 3. Bp. Honvéd 23 13 5 5 43-23 31 4. Videoton 23 13 4 6 40-26 30 5. Tatabánya 23 10 8 5 33-21 28 6. B.-csaba 23 11 6 6 32-25 •'8 7. Nyíregyháza 23 8 9 6 19-17 25 8. Pécsi MSC 23 7 9 7 29-27 23 9. Debreceni 23 9 5 9 24-23 23 10. Ü. Dózsa :>:? 7 9 7 40-40 23 n. Volán SC n 8 5 10 30-38 21 12. ZTE ts 8 4 11 39-44 20 13. Rába ETO 23 6 7 10 27-28 19 14. Csepel 23 5 9 9 25-26 19 15. DVTK ■ 4 8 11 16-31 Ib 1«. DimaójT. ■ 4 7 lt 28-* 15 n. MTK-VM 3 8 rz 18-38 14 18. Kaposvár 22 4 4 is 23-56 12 1:0 gólt szerezni. Nagyon nehéz helyzetbe kerültünk. A vezető edző ezek után bement az öltözőbe, és közöl­te a játékosokkal, hogy va­sárnaptól edzőtáborba vonul a csapat. Igazán kényelmetlen és kellemetlen volt hallani, amint az edzőnek többször fennhangon kellett elismétel­nie utasításait. A játékosok ugyanis — finoman fogalmaz­va — nem fogadták osztatlan elismeréssel a szakvezető dön­tését, A kívülálló azt várna, hogy egy szégyenteljes vere­ség után, és a csapat jelenlegi katasztrofális helyzete min­den játékost arra a fehsme-' résre késztet, hogy küzdve-? j harcolva változtatni kell a csapat jelenlegi veszélyhely­zetén. 'Ez, úgy látszik, a lal>; sf darúgók számára nem magá­tól értetődő.. . A bajnoki folytatás előtt •* több edzésen jelen voltunk, és hallatlan elszántságot ta­pasztaltunk valamennyi lab­darúgó lés zérói. A jelenlegi csapat azonban elvesztette hi­tét, és tagjai közül többen belefásultak a sok kudarcba. Az együttesben egyetlen já- kos sincs, aki elfogadható tel­jesítményt nyújtott volna a Volán elleni mérkőzésen — Kerekest leszámítva Feltűnő Szántó gyenge formája, aki nem találja korábbi önmagát. Teodoru I. és Kádár íeleany- nyira sem közelítette meg tő­lük eddig megszokott teljesít­ményüket, Szabó kapus hosz- szú szünet után védett, talán ennek számlájára írható az, hogy a gólnál hibázott. Ólán, Görgei, Borostyán, Teodoru II, és Szemere is csak árnyéka volt önmagának. A csereként beállt Szlifka és Fekete sem tudott újat hozni. Volt még egy játékos, aki a piros-fehé­reknél a pályára lépett, róla azonban „baráti kérésére” nem írunk semmit, csak anyá­nyit jegyzünk meg, hogy ő k a pályáin volt... összességében nem sok re­ménye maradt áz együttesnem a kiesés elkerüléséért folyta­tott harcban. Csupán egyetlen egy reménysugár maradt — és ez elsősorban a Tatabánya tegnapi, az MTK-VM felett aratott győzelmének köszön­hető —, mégpedig az. hogy a hátralevő mérkőzéseken, a hazai pályán, a Debrecen ei­len győzni kell. idegenben az MTK-VM ellen pedig legalább egy pontot szerezni a benn­maradáshoz. Amennyiben a Debrecen ellen akár egy pon­tot is veszít a gárda, sorsa megpecsételődött. DARAB GYULA A labdarúgó NB H Keleti ea«- portjábán már a 24. fordulót ját­szották le a csapatok. Az ered­mények az eddigi listavezető Ózd számára kedvezőek. A ko­hászok ugyanis fölényesen győz­tek, ugyanakkor két vetélytár- suk, a Gyöngyös es az ST(T is kikapott. A forduló kellemes meglepetését az MVSC szolgai­tatta jászberényi győzelmével. Eredmények: Asztalos SE—STC 1-0, Lehel SC—MVSC 0-1, Kazinc­barcika—Hajdúböszörmény 3-3, Ózd—Karcag 5-0, DÚSÉ—Gyula 1-2, Gyöngyös—Debreceni Kinizsi o-l, Szabó L. SE—Szolnok 4-tu HÖDGÉP—Eger 2-1, Nagybátony —Szarvas 2-0, Borsodi Volán- Honvéd Papp J. SE 2-0. a bajnokság Állasa: 1. ózd 24 Mi 4 4 4BL-M 36 1 Gyöngyös 24 13 6 5 31-19 n ' 3. S.-tarján 24 12 5 7 38-24 9 4. Gyula 24 9 10 5 30-24 2« 5. Asztalos SE 24 lt 7 7 33-28 9 6. Eger 24 11 5 8 32-30 n 7. MVSC 24 11 4 9 40-3J 31 8. Papp J. SE 24 9 8 7 36-34 36 9. Hmvhely 24 9 7 8 29-23 * 10. Szabó L. SE 24 8 8 8 26-21 M 11. Szolnok 24 9 6 9 37-37 2» 12. D. Kinizsi •>A 9 6 9 35-35 *• 13. DÜSE 24 8 7 9 29-24 33 14. Lehel SC 24 7 9 8 29-27 23 15. K.-barcika 24 7 9 8 a*-a*»-a* 16. Szarvas M 7 6 11 23-28 3» 17. B. Volán 24 5 8 11 3TH3 M 18. Xagybátonp M 6 4 M 29-44 ¥ Í9. Karcag 24 6 4 H 21-46 * 20. Hajdúbösz. 24 3 7 M 20-43 1* D. Gy. Az Utasellátó Vállalat Miskolci Területi Igazgatósága 1981. május 1 -töl 1986. április 30-ig terjedő időre szerződéses üzemelésre átadja a következő egységeket: 113. sz. III. OSZTÁLYÚ BÜFÉ, MISKOLC-GOMORI Pú. 81. sz. III. OSZTÁLYÚ BISZTRÓ, PUTNOK, MAV-ALLOMAS • - / A pályázatokat 1981. április 12-ig kell benyújtani a területi igazgatóság központjába (Miskolc, Sze­mere u. 8.). A versenytárgyalás 1981. április 23-án 12 órakor lesz a MÁV Vörösmarty Művelődési Házban (Mis­kolc, Lenke u. 14/a). Tájékoztató adatokat és bővebb felvilágosítást a területi igazgatóság központja ad. (Horváth Nán­dor gazdasági csoportvezető, Miskolc, Szemere u. 8. szám.) Labdarúgás NB I NB H I

Next

/
Oldalképek
Tartalom