Déli Hírlap, 1981. március (13. évfolyam, 50-75. szám)

1981-03-02 / 50. szám

Labdarúgó NB II Nem vári győzelmek Bravó, MVSC! Az NB II-es, labdarúgó­ba jnoksag harmadik, tavaszi fordulójában csak az MVSC játszott hazai pályán. A baj­nokaspiráns Salgótarjani TC ellen hallatlanul lelkes és he­lyenként jó játékkal megle­petésre győztek. A Borsodi Volán hasonló meglépetést okozott szurkolóinak, miután idegenben, a Nagybátony el­len diadalmaskodtak úgy, hogy -az első félidőben még a nagybátonyiak vezettek. A Honvéd Papp J. SE ugyan­csak meglepetésre, vereséget szenvedett a HÓDGÉP ellen. MVSC—SALGÓTARJANI TC 2:1 (1:0) Miskolc, négyezer néző (!), vezette Nagy B. MVSC: Kun — Gyöngyösi, Bobkó; Piucsak, Kremer — Leiszt, Kiss, Gergely — Lipták, Egry» Török. Edző: Krompasz- ki Gyula. A mérkőzés kezdete előtt a hazaiak mestere, Krompaszki Gyula elsősorban a döntetlenben reménykedett! de hozzátette, ha lehetösej* lesz rá, a győzelmet sem szeretnék ,,feladni”. Az el­ső percekben a vendégek tá­madtak többet és veszélyeseb­ben. A 14. percben Tóth jobb oldali, veszélyesen becsavart szögletét Kun a léc alól tolta kapu mögé.' Ézt követően egyre jobban magára talált a hazai gárda és szórványos támadásai egyre erőteljesebbé váltak. A 23. percben Lipták középen indí­totta Kisst, aki egy testesei után tisztára játszotta magát, majd a balösszekötő helyéről, 14 m-ről lőtt, de K°.csis kapus másodszor­ra mégfogta a / labdát. Három perccel később Kiss jobb oldali szögletét Kocsis a léc alól ütöt­te ki ~af mezőnybe, á labda Leiszt elé került, de lövését a ka­pus !4védte. A - percben vezetést szer­zett az MVSC. Jobb oldali tá­madás végén Lipták adott kö­zepre, az elalvó védők között Kiss lépett ki és 12 m.-ről job­bal úgy lőtte a labdát kapura, hogy., az a lécről a jobb alsó sarokba vágódott, 1:0. A *35. „percben, Tóth., másodszor lett Kiütnie. ASÍ37 percben jobb oldali, salgótarjáni szabadrúgás után Kajdi fejese kerülte el .az MVSC kapujának jobb aisó sar­kát. A második félidő első percé­ben növelhette volna előnyét a vasutasegyüttes. Török vihar­zott el a bal oldalon, középre játszott, Kisshez, aki tovább per- dítette a labdát a jobb oldalra, de a ^teljesen üresen álló Lipták lemaradt a beadásról és így a kapus felszedhette a labdát elő­le. Támadott az MVSC és tálán ez volt a baj. Ugyanis a Salgó­tarjáni TC elsősorban a kontra- támadásokban jeleskedett. A má­sodik félidőben egyébként a vendégek négy csatárral ostro­molták a hazaiak kapuját, az 56. percben ezek a próbálkozá­sok meghozták az eredményt. Táth a jobbosszekötő helyén két "csellel tisztára játszotta ma­gút, majd 10 m-ről nagy erejű Kiss (balról, fehér mezben) remekül osztogatott és még egy góllal is hozzájárult a győzelemhez. ' lövést küldött kapura, de Kun bravúrral az alapvonalon túlra öklözte a labdát. A szögletből beívelt labdát a jobb kapufá­nál helyezkedő Mohácsi okosan lefejelte Varga efé, aki közelről, az MVSC védőinek asszisztálasa mellett, a hálóba lőtt, 1:1. Úgy tűnt, az egyenlítő góllal a vendégek az utolsó puskapo­rukat is ellőtték. Ugyanis ettől kezdve igazán gólveszélyes akci­ót csak a hazaiaktól láttunk. Az 54. percben Lipták a jobb olda­• Ion kétszer is kicselezett két vé­dőt, majd középre ívelt, de Eg­■ ry 6 m-ről mellé fejelt. Egy perccel később Gergely a bal- összekötő helyén vitte fel a lab­dát, a lti-os vonalánál járt. ami­kor remekül tálalt Kiss elé, aki 20 m-rőd lőtt, ám a labda a kapus mellett a bal oldali léc­re pattant, majd onnan a visz- szafutó Kocsis kapus még a gól­. vonal előtt' megfogta. Sokan gólt * kiáltottak, pedig válóban nem- volt az. Az *58. percben Török elvette a labdát a könnyeiműs- ködő Kegyétől, egyedül törhetett kapura, de hosszan szöktette hiagát és így a kétségbeesetten kifutó Kocsis kapus elrúgta elő­le a labdát. A 62. percben Lipták jobb oldali beadását Kiss gyö­nyörűen vette le a kapu előte­rében, majd egy csel után a bal oldalon befutó Török elé tálalt, ám a balszélső 8 m-ről, futtából mellé durrantott. A 70. percben jobb oldali hazai sza­badrúgást követően Kiss a 16- oson belül mellel levette a lab­dát, majd egyből lőtt, de a lab­da a jobb kapufa tövéről a ké­sőn vetődő Kocsis kapus- ölében halt el. A nyomasztó hazai fölényből csak elvétve tudott kibontakozni az STC. A 77. percben a fel­futó balhátvéd, Kovács cselezte be magat az MVSC iö-©sára, majd középre íveli. Kun már nem tudott közbeavatkozni, de szerencsére érkezett Bobkó, aki két, goira éhes salgótarjáni csa­tár elől az 'alapvonalon túlra tisztázott. Ettől függetlenül az MVSC irányította a játékot és diktálta az iramot. A 85. perc­ben megszületett a győztes gól. Török vitte lel a bal oldalon a labdát, majd éles szögből ka­pura lőtt. Kocsis kapus nem tudta megfogni, Török nem hagyta annyiban és követve az akciót a jotyb kapufánál még to­vább pöckölte a labdát és a Kegyétől szorongatott Egry kö­zelről bekotorta azt a hálóba, 2:1. Az MVSC pályáján régen lát­tunk ilyen hatalmas küzdelmet, örvendetes volt az, hogy vala­mennyi hazai játékos szivét-lel- két adta a játékért. Talán a szurkolók is megérezték azt, hogy ezen a napon nem min­dennapi, teljesítményt láthatnak kedvenceiktől, hiszen az utóbbi evekben nem volt példa arra. hogy ilyen nagy sfcámú közön­ség szurkoljon a zöld-fehér együttesnek.- Nem kívánunk sen­kit sem kiemelni, hiszen ez a győzelem elsősorban a nagysze­rű csapatjátéknak köszönhető. Ha ezt a lelkesedést és formát a továbbiakban is megtartja a vasutasgárda, nem kell fél­nünk attól, hogy búcsúzni kény­szerülnek az NB n-től. NAGYBÁTONY—BORSODI VOLÁN 1:2 (1:0) HÓDGÉP—H. PAPP J. SE 4:0 (2:0) (darab) Labdarúgó NB I Lehetett volna más is...! Vasas—DLTK 2:1 Az NB I-es labdarúgó-bajnokság a tavaszi negyedik fordulóval foly­tatódott. A DVTK együttese idegenben, a Vasas ellen mutatkozott be. A mérkőzést sokan — meg a Vasas-szuykolók is — az őszi diósgyőri Vasas-győzelemmel véget ért találkozó visszavágójaként könyvelték el, és éppen ezért nagy küzdelmet és jó játékot vártak a két csapat­tól. A diósgyőriek célja az volt, hogy végig szoros mérkőzést vív­janak és megfelelően helytálljanak. Ez a tervet a szakvezetés és a semleges közönség szerint is valóra váltotta a piros-fehér gárda. Meglepően nagy volt az érdeklődés a találkozó iránt, no, nem a közönség, hanem elsősorban az Ml „8Z és az OTSH részéről. A díszpá­holyban ott volt Buda István. az OTSH elnöke. Szepesi György, az MLSZ elnöke. Mészöly Kálmán szövetségi kapitány és Mezei György szövetségi edző is. Mindkét együttes hallatlanul elszán­tan készülődött az öltözők­ben. miközben az ifjúságiak mérkőzésén meglepetésre 0:0-ás félidő után, a Vasas gárdája győzött, 3:0-ra. A felnőttek mérkőzésén a diósgyőriek alaposan meg­szervezték védelmüket. Va­lamennyi játékosnak elsősor­ban védekezési feladata volt. A taktikai utasítás szerint ' Szántó • Izsót, Tatár Kisst, Teodora I. Váradit, Fükő Zomborit követte mindenho­vá. Ez az elgondolás elvileg hatásosnak bizonyulhatott. Ám, a tervekbe egy alapvető hiba csúszott. Deák István vezető edző kulcsszerepet osztott Szántóra és Tatárra. Nemcsak védekezniük kel­lett, nemcsak a rájuk bízott játékost kellett kikapcsolni a játékból, hanem a védeke­zésből gyors kontratámadá­sokba átmenő csapatjáték során mindkettőjüknek fel kellett zárkózni az akciókhoz, és elsősorban Tatárnak, aa- vart kellett okozni a Vasas kapujának előterében. Min­denekelőtt idézzük fel Deák István mérkőzés man tett nyilatkozatát.; —i Szántóra és TaCárra nagy feladat hárult, hiszen az ellenfél két legveszélye­sebb csatárát, kellett fogni­uk. Igaz, hogy mindkét gén Kiss szerezte, méghozzá úgy, hogy kihasználta Tatár meg­ingásait. Én ezt rövidzárlat­nak könyvelem el, ettől füg­getlenül betartotta utasítá­saimat Szántó nagy csatát vívott Izsóval, a 11-es előtt úgy érzem, a játékvezető túl szigorúan ítélte meg a hely­zetet, mely szerint jobbhát­védünk lerántott a Vasas já­Labdarúgás NB I A 31. fordulót játszották le a? NB I-ben szereplő labdarúgó­csapatok. Jól ment a hazaiaknak, két ponttal csak a Tatabánya tá­vozott Kaposvárról, de egyet is csak három csapatnak sikerült' szerezni. EREDMÉNYEK: FTC—Vidéoton 3:1, Vasas— DVTK 2:1, Csepel—Pécs 1:1, Bé­késcsaba—MTK-VM 1:0, Kapos­vár—Tatabánya 0:3, ETO—ZTE 1:0, Debrecen—Bp. Honvéd 0:0, Nyíregyháza—D. Kohász 0:0, Vo­lán—Újpest 3:1. ...... két meglepetését két miskolci csapat szolgáltatta: az MVSC győzött az STC, a Borsodi Volán pedig idegenben a Nagybátony ellen. EREDMÉNYEK: MVSC—STC 2:1, Asztalos SE- Hajdúböszörmény 2:1, Lehel SC —Karcag 3:0, Kazincbarcika— Gyula 0:0, Özd—Debreceni Ki^- nizsi 1:0, DUSE—Szolnok 2:0, Gyöngyös—Eger 2:0, Szabó L. SE —Szarvas 1:0, Hódgép—Honvéd Papp J. SE 4:0, Nagybátony— Borsodi Volán 1:2. A KELETI CSOPORT ÁLLÁSA: AZ Nß I ÁLLASA: 1. Ózd 22 15 3 2. Gyöngyös 22 13 5 1. Ferencváros 21 12 7 2 46-19 31 3. Salgótarján 22 12 5 2. Vasas 21 12 6 3 46-23 30 4. Gyula 22. 8 9 3. Videoton 21 13 4 4 40-23 30 10 4. Bp. Honvéd 21 12 4 5, 35-19 28 5. Eger 22 5 5. Tatabánya 21 9 7 5 29-20 25 6. Asztalos SE 22 9 6 6. Békéscsaba 21 10 5 6 28-23 25 7. Papp SE 22 8 8 7. Nyíregyháza 21 8 8 5 18-14 24 22 9 8. U. Dózsa 20 7 8 6 38-36 22 >• 8. Szolnok 5 9. PMSC 21 6 8 7 24-26 20 9. DUSE 22 8 6 18. Debrecen 21 7. 5 9 21-23 19 10. Hódm. 22 8 6 11. Volán SC 21 7 5 9 28-33 19 12. Csepel 21 5 7 9 24-25 17 li. Szabó L. SE 22 7 8 13. Rába ETO 21 5 7 9 23-26 17 12. MVSC 22 9 4 14. 3TE 15. Diósgyőr 21 21 7 4 3 7 11 31-40 17 10 16-30 15 13. Lehel SC 22 6 9 16. Dunaújv. 31 4 6 11 25-48 14 14. Debreceni K. 22 8 5 17. MTK-VM 21 3 7 11 15-32 13 15. Kazincb. 22 6 8 1«. Kaposvár 21 4 4 13 22-49 12 16. Szarvas 22 7 5 VB 11 17. Karcag 22 7 3 Az NB n Keleti csoportjában ttereplő csapatok már a 22. PMulón. jutottak túl. A forduló 18. Nagybátony 19. Borsodi V. 20. Hajdúbösz. 22 5 4 22 3 8 22 3 6 36- 15 33 30- 17 31 37- 21 29 28-23 25 28-27 25 31- 29 24 31-30 24 8 36-32 23 8 27-21 22 8 26-21 22 7 21-18 22 9 36-36 22 7 25-23 21 9 33-34 21 10 22-25 19 12 25-40 17 13 25-39 14 11 23-46 14 13 14-36 12 13. sz. szakboltunk miotatermét Átalakítva megnyitottak 1981. március 2-án Miskolc, Bojcsy-Zsilinszky út 2. szám alatt, ahol hitifépek, mosógépek, centrifugák mellett fűtéstechnikai és egyéb hökésztifékekkel bővítettük áruválasztékunkat „NE JÁRJON AZ ÁRU UTÁN, VÁSÁROLJON MINTA UTÁN!” k/C 1MVI1I VILIRIAT * Az egyenlítő gól szerzője: Teodora Vaszilisz. tékosát. Ettől függetlenül mindketten jól helytálltak. Bár elismerjük azt, hogy pillanatnyilag a DVTK csa­patában nincs jobb megoldás, mint az, hogy Tatár játsszon beállóst — tehát az edző kényszerhelyzetben vqH —, mégis úgy érezzük, figye­lembe véve Tatar pilla­natnyi formáját és ere- jet, hiba volt utasítás­ba adni Kiss lefogását és a támadásokban való ak­tív részvételét együtt. Mert mi is történt? Az első gól előtt Kiss lendületből egy csel után, teljesen állva hagyta a kissé darabos moz­gású Tatárt. A második gól* nál ugyancsak ő kihasználta Tatár' és 'Kerekes tétovázá­sát. Mindkét gól elkerülhető lett volna, ha Tatár gyor­sabb, hamarabb felismeri az adott helyzeteket. Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy miatta veszített a DVTK, de ezek tények. Az l:0-ás Vasas vezetés a hazaiakat teljes mértékben megnyugtatta. Ez azt ered­ményezte — és ez jellemző a magyar labdarúgásra —, hogy addigi lendületüket tel­jesen visszafogták, úgymond leeresztett a csapat. Mindez lathatóvá vált a 32. perctől, amikor is a vasgyáriak tá­madásai egyre veszélyeseb­bekké váltak. Törvényszerű volt az egyenlítő gól, ami nagyon szép kombináció után született meg. Ezek után azt vártuk volna, hogy a di­ósgyőriek tartva á lendületet, a szervezett védekezésből gyors támadásokat vezetnek, gólhelyzeteket alakítanak ki. Megsem ez történt' Kiss ré­vén a Vasas ismét előnyt szerzett, ami — később, ki­derült —, a győzelmet je­lentette a piros-kékeknek. Senki se higgye azt, hogy a bajnoki bemutatkozáson a Vasas ellen győzelmet vár-1 tunk a DVTK-tól. Elfogad­tuk a vezető edző vélemé­nyét. mely szerint csak tisz-j tes helytállásra, végig nyílt és szoros küzdelemre szá­míthatunk. Ettől függetlenül azonban, a pályán látottak alapján állítjuk, hogy a csa- - patban benne volt az egy pont megszerzése. Hogy ez nem történt ' meg. annak okait már a fentiekben meg­próbáltuk felvillantani. Ezek után nézzük az egyé-, ni értékelést. Az együttesből tulajdonképpen senkit nem lehet kiemelni, mert' vala­mennyi labdarúgó elkövetett kisebb hibákat. Mégis az ér­tékelés élére kívánkozik Teo- doru II. — elsősorban a má­sodig félidőben — mutatott mezőnyjátéka és agresszív támadójátéka. A fiatal csa­tár,' úgy tűnik, egyre jobban beilleszkedik az együttesbe. A támadósorból rajta kívül Borostyánnak voltak tehetsé­géhez mérten felvillanásai. Szlifka túlságosan hamar megadta magát, volt ugyan egy-két ígéretes megmoadu- lása, de döntő pillanatban hibázott, A középpályán Oláh példamutatóan küzdött, Fükő elveszett a pályán. A taktikai utasítás szerint védekeznie kellett, s felada­tának ellátására maradt csak ereje, a játék szervezésere már nem. Szemere harcos volt ugyan, de kapura ezúttal nem jelentett veszélyt. A védelem, néhány megingásától eltekint­ve jól helytállt, feltűnő volt Teodoru I. magabiztos, jó játéka, aki teljesen kikap­csolta Váradit. Kerekes » sepregető posztján néhány alkalommal jó megoldásokkal tűnt ki, remélhetőleg mosta­ni teljesítményét a jövpben még fokozni tudja majd. Verébnek sok gondot oko­zott. 'főleg az első félidőben Izsó és Kiss, de végered­ményben rajta nem múlott semmi. Tatárról már szól­tunk. Szántó, bár nem ját­szott igazán jól,. mégis jói tartotta Izsót. összegzésképp eknondhab­juk, hogy az őszi szezonban nyúj tortákhoz képest, egy teljesen új Diósgyőrt láttunk a Fáy utcában, és bár ve­reséget szenvedett az együt­tes,, nem adták meg magu­kat, valamennyi játékos küz­dött, harcolt. Hozzá kell ten­nünk azt, hogy a csapatnak nem a Fáy utcában kellett nyernie elsősorban, hanem az ellenlábasok ellen kell majd győzni. Márpedig a Vasás elleni játék feljogosít arra, hogy bizakodjunk és azt re­méljük, hogy ez sikerülni fog. A mérkőzés jegyzőkönyve; VASAS—DVTK 2U (l.A) Fáy utca, négyezer zette: Szávó. DVTK: Veréb — Szánté, Ke­rekes, Tatár, Teodoru I. — otítk. Fükő, Szemere — Szlifka, Teo­doru II., Borostyán. Gólszerző: Kiss a 9. és a *5. percben, illetve Teodoru H. az 57. percben. darab gyula Sílövő. OB Miskolciak a Mátrában Kjfagyott hóban vágtak neki /a különböző távoknak az ország legjobb sílövői a Mátra északi oldalán, hogy megmérkőzzenek az országos bajnoki elmekért. Már-már megszokjuk, hogy az első hely és a helyezések sorsa rendszerint a miskolciak kö­zött dől el. A hosszabb tá­von egyéniben mind a fel­nőtteknél, mind az ifjúsági­aknál ők lettek az elsők. Persze, nincs szégyenkezni- va-lójttk a sprintszámokban sem. EREDMÉNYEK, FELNŐTTEK i 20 km: 1. Palácsdk Lásziö (Honvéd Papp J. SE, edző: Bokros György), ...3. Szdllősí (Honvéd Papp J. SE), 4. Dosek (DVTK). Csapatban: 1. Bp. Hon­véd. 2. Honvéd Papp J. SE ..« 4. DVTK. 10 km: 1. Kovács (Bp. Vasast 2. Szőllosi, ... 4. Palácsik. Csa­patban: 1. Bp. Honvéd, 2. Hon­véd Papp J. SE. IFJÚSÁGIAK, I. KORCSOPORT« ^--' 15 km: 1. Lihi József (DVTK; edző Spisák János) ... 3. Hor­váth Zs. (Honvéd Papp J. SE)ú Csapatban: 1. FTC, 2. Hon*é<| ifepp SE.

Next

/
Oldalképek
Tartalom