Déli Hírlap, 1981. március (13. évfolyam, 50-75. szám)

1981-03-04 / 52. szám

A kanadai maii ^yarsa § A kanadai magyarság cím­mel dr. Bakó Ferenc kandi­dátus tart előadást szerdán délután tél 5-töl a Kazinczy- klubban. Az előadást a TIT néprajzi szakosztálya rendezi. Fege bőgőest Pege Aladár nagybőgőést- jét csütörtökön rendezik meg a miskolci Bartók-teremben. A 7 órakor kezdődő koncer­ten zongorán közreműködik Szabóky Marta I ' • ’ .1 . \ 4& 9 J; Akácós út9 ha végigmegyek rajtad én... Interpelláció a városi tanács ülésén A Gasztrofól ételbárban ... (Herényi felv.) Megyei munkavédelmi konferencia II győztes vállalatok Elkerülhető a halálos baleset... (Folytatás az 1. oldalról) Egy baleset is sok — mondotta az LKM kepvise- seleteben felszólaló Herendi Rezső vezérigazgató-helyet­tes, a megyei munkavédelmi konferencia vitájában. A kohászat tavaly a kom­binált acélmű beruházásának gondjai közepette ragyogóan valósította meg munkavédel­mi tervét. A beruházáshoz jött ráadásként a munkavé­delem új szabályozása, amely sok-sok feladatot adott ve­zetőknek, munkavédelmi ak­tíváknak egyaránt. AzSZMT — mondotta Herendi Rezső —. külön státust létesített a nagyberuházás munkavédel­mi feladatainak koordinálá­sára. Ennek is köszönhető, hogy súlyosabb baleset nél­kül haladt a kivitelezés. Az új technológiák bevezetésé­vel egy időben az LKM-ben a munkavédelmi tennivaló­kat is kidolgozták. Korsze- rűsítetiék a munkavédelmi oktatás rendszerét, szigorí­tották a szemléket, új ala­pokra helyezték az egyéni védőfelszerelések használa­tát. Egy másik újdonság: a havi gyáregységvezetői érte­kezleten egy (általában a házigazda) gyáregységvezető mindig köteles- beszámolni a munkavédelmi helyzetről. Megerősödött az LKM-ben az ifjúsági munkavédelmi ak­tívahálózat, s ime: a har­minc éven aluliak által oko­zott balesetek száma 12 szá­zalékkal csökkent. A munka- védelem legjobbjai különbö­ző alapokból 800 000 ezer fo­rint jutalmat kaptak, a munkavédelmi negyedév «so­rán 550 szocialista brigád bizonyította, ki ismeri job­ban a munkavédelem felada­tait. Látványos eredmény, s a gyári KBT megalakulásá­hoz vezethető vissza: az LKM gépjárművezetői, a dol­gozók nem okoztak közleke­dési közúti balesetet. Mintegy 120 ezer hektá­ron, a megyében szétszór­tan, húsz üzemben, ötezer dolgozóval gazdálkodik, ter­mel a Borsod megyei Erdő- es Fafeldolgozó Gazdaság. A nehéz fizikai munka gépesí­tésére — amint erre felszó­lalásában Ósermely László vezérigazgató külön kitért — külön gondot fordítottak. Az eredmény: a fakitermelői ágazatban azelőtt évente át­lagosan 95-en sérültek meg — tavaly már csak hatva­nam Ebben közrejátszott az is, hogy az erdőgazdaság az V. ötéves terv időszakában 60 millió forintot -tervezett munkavédelmi célokra, ezzel szemben 126,3 millió forin­tot fordított erre. Ennek el­lenére még most is sok ba­juk van a különböző ártal­makkal. Az új gépekkel pél­dául vissza i lehetne szoríta­ni a vibráció okozta beteg­ségeket (motorfűrészek), ám ezek beszerzése körülmé­nyes. A fizikai dolgozók 4 százaléka különböző ’ártal­makban szenved. Ezek kö­zé sorolható a kuilancscsí- pes, amely halált is okozott az erdőgazdaságnál. Tavaly ez ellen ezer dolgozót oltot­tak be (egy oltás ára ezer forint!;, s az idén újabb ol­tást kapnak a veszélyes munkakörben dolgozók. Az erdőgazdaság főállású üzem­orvos foglalkoztatását is ter­vezi. Pénz van, orvos azon­ban nincs... Borsod bányászainak hely­zetéről szólt felszólalásában Papp Károly, a területi Bá­nyaműszaki Felügyelőség ve­zetője. Kimutatható —mu­tatott rá —, hogy a műsza-, ki fejlesztés jelentős hatás­sal van a bányabaieselek alakulására. Két évtizede a bányabalesetek halottainak ^számát csak kétjegyű szám­mal lehetett kifejezni. Ta­valy a Borsodi Szénbányák Vállalatnál egy dolgozo szen­vedett halálos balesetéi, ám az előtte levő négy évben is évente csak kettő... A do­hányzás megtiltásával csök­kent a tűzveszély, az új rob­bantási módszerek alkalma­zásával szinte teljesen meg­szűnt az omlásból származó baleseti veszély. Azelőtt a közetomlás sok-sok sérülést okozott. Az önjáró biztosí­tás bevezetése óta az elmúlt 15 évben közetomlás miatt mindössze ketten haltak meg megyénk bányaiban .*.. A vitából kiragadott há­rom felszólalás is igazolja: összefogással, anyagi áldoza­tokkal, a ■ munkavédelem tár-, sadalmasításával mutatós eredményeket lehet elérni. Az Állami Biztosító neyé- ben dr. Fővén yessy József megyei igazgató köszöntötte a tanácskozókat, s adott újabb ötleteket az együtt­működésre, majd dr. Balogh András adta át az 1980. évi megyei munkavédelmi ver­seny győzteseinek a serleget és az oklevelet, a helyezet- . teknek pedig az oklevelet. A győztesek: Vegyipar, helyi vállalatok: 1. LKlVI. 2. ÓKÜ, 3. Miskolci MEZOGEP Vállalat. Vasipar. gyáregységek: 1. EL­ZETT Sátoraljaújhelyi Gyara. 2. AUTÖVULL. Mezőkövesdi Gyár­egysége. Építőipar. nagyvállalatok: 1. BA&V, 2. Sajószentpéteri Üveg­gyár. Építőipar, középüzemek: 1. Hollóházi Porcelángyár. 2. KPM miskolci Közúti Ig-azgatósága. Állami mezőgazdaság: 1. Bor­sodi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság. 2. Mezönagymihályi Állami Gazdaság. 3. Nagy-mis­kolci Állami Gazdaság. Energiaipar: 1. Borsodi Hőerő­mű Vállalat. Közlekedés: 1. AFIT XVI. sz. miskolci Vállalata. Élelmiszeripar: 1. Miskolci Sü­tőipari Vállalat, 2. Szerencsi Édesipari Vállalat Szerencsi Cu­korgyára. 3. Borsod megyei Allatforgalmi és Húsipari Vál­lalat. Állami kereskedelem: 1. Mísr kolci Vendéglátó Vállalat, 3. VASV1LL Kereskedeiriii Vállalat. Szövetkezeti kereskedelem: 1. Kazincbarcika és Vidéke Al’ész, 2. Miskolci UNIÓ Aféaz Helyiipar: 1. Kazincbarcikai Kézműipari Vállalat. 2. Kazinc­barcikai Városgazdálkodási Vál­lalat, 3. Miskolci Vízmüvek. Vegyipar: 1. BVK, 2. fVK. A díjazott vállalatoknak a- konfeienciát követő fogadá­son a Szakszervezetek Orszá­gos Tanács^ nevében Tornai Tibor főelőadó gratulált, s kívánt sok sikert az 1981. évi feladatok elvégzéséhez. (nyikes) Az Akácos utcaiak korául sincsenek olyan nötás ked­vükben, mint azt cikkünk feleimé sejteti. Sőt, nagyonís rossz hangulatban voltak. Emiatt tanácstagjuk, Béres Pál interpellációt nyújtott be a városi tanács decemberi ülésen, hozzácsatolva felszó­lalásához a Sárosi Gyula ut­caiak ügyét is. A tanács az interpelláció kivizsgálását az építési és közlekedési osz­tályra bízta, amelynek veze­tője február 26-án tett jelen­tést a vizsgálatról. Az Akácos (és a Mályva) utcaiak a vízellátás, a Sárosi Gyula utcaiak pedig a kor­szerűtlen út miatt panasz­kodtak, illetve tette ezt ne­vükben Béres Pál tanácstag. Az előzetes felmérések, sze­rint — mondotta Pável Já­nos osztályvezető főmérnök — az Akácos és Mályva ut­ca ivóvízvezetékének 1981- ben történő megépítése (a mintegy 400 folyóméter veze­ték, a terv stb.) körülbelül 280 ezer forint költséget igó­>nyelne, amelyből a lakossági . társadalmi munka mértéke 56 ezer forint lehetne. A ta­nács végrehajtó bizottsága február 13-i ülésén elismer­te a két utca lakói igényé­nek jogosságát. Ám, tekintet­tel arra, hogy sok ilyen igény, kérelem van az épí­tési osztályon, ezek együttes, s későbbi megoldását java­solta, s a társadalmi munka­felajánlások összegzése utáni időpontra tette a megoldást, amikor már tisztázódik, hogy az ilyen jellegű feladatok megoldásához hogyan tud a tanács anyagi fedezetet biz­tosítani. Ami a Sárosi Gyula utcát illeti, a végrehajtó bizottság egyetértett az építési osztály azon véleményével, hogy az utca jelenlegi gyér forgalma jelenleg nem teszi feltétlenül szükségessé az aszfaltozást, mivel az ehhez szükséges pénz más, valóban nagy for­galmú utcák aszfaltozásához, javításához kell az idén. Ugyanakkor a végrehajtó bi­zottság intézkedett, hogy a Sárosi Gyula utcaiak kapja­nak síz 1981. évi társadalmi munkaprogram keretében 4600 négyzetméter útfelület leterítéséhez szükséges zúza­lékot. Az Lnterpellációs válasz elbírálása izgalmas perceket, hozott. Béres Pál ugyanis nem fogadta el az interpellá­ciójára adott válaszokat. Amint az ilyenkor szokás, Székely László általános ta­nácselnök-helyettes, a ta­nácsülést levezető elnök nyil­vános szavazásra tette fel a képdésj: ki támogatja *a ta­nácstag ég ki a végrehajtó bizottság javaslatát az Aká­cos és a Mályva. utcaiak víz­vezeték-építési kérelme ügyé­ben? A szavazásnál 19 ta­nácstag értett egyet Béres Pállal, míg a nagy többség úgy foglalt állást, hogy a vb- javaslattal egyetértésben ak­kor kell visszatérni erre a kérdésre, amikor az anyagi­ak rendelkezésre állnak. A Sárosi Gyula utca is egyelő­re csak zúzalékot kaphat. Ny. I. I Lapunk tegnapi számában téves információközlés alap­ján írtunk róla, hogy aznap rendezik a TIT Természettu­dományi Stúdiójának lézer­bemutatóját a Táncsics film­színházban. Mint a Városi Művelődési Központtól meg­tudtuk, a bemutatót ma ren­dezik, délelőtt 10, 12, illetve délután 4 és 6 órai kezdettel. W°-\ VÁSÁRLÁSA LEGYEN ÉLMÉNY Boltjainkban nagy angadmén; KERESSE ÉEL MINDEN SZERDÁI? Piac előtt, piac után. 11. sz. SZAKBOLTUNKBAN (Miskolc, Vásártéri u. 13-15.): Sokol töltő 140,- Ft helyett 85,- Ft 12. sz. SZAKBOLTUNKBAN (Miskolc, Vörösmarty u. 5-15.) Ovál pecsenyesütő fedővel Oval pecsenyesütő alsó rész Óval pecsenysütö alsó rész, II. o. 213,- Ft helyett 120,- Ft 134,- Ft helyett 54,- Ft 67,20 Ft helyett 40,-Ft 13. sz. SZAKBOLTUNK CSILLARTERMÉBEN (Miskolc, Bajcsy-Zs. út 2.): Minden lakásvilágítási cikk 50% engedménnyel. Bérek és nyereség a kohászatban (Folytatás az 1. oldalról) Felmerülhet a kérdés, miért nem számít magasabb bér­színvonal-növelésre a ko­hászat? Sötét Károly elmon­dotta: úgy ítélik meg. hogy a jelen helyzetben csak eny- nyire van fedezetük, ugyan­is a 3 százalékos béremelés központilag biztosított, a fél százalékot pedig a korábban megtermelt tartalékból fe­dezik. Mindehhez tudni kell, hogy mar az elmúlt eszten­dőben — különösen, annak negyedik negyedévében — igencsak kiéleződött a hely­zetük az értékesítési gond­jaik miatt, Javulás az év el­ső felében nem várható, hatni fog viszont az energia­áremelés, a várható terme­lői árváltozás, az alápanyag- árak növekedése, s mindezek mellett tovább szűKülftek a tőkés piacokon való értéke­sítés lehetőségei. Remény csak arra van, hogy az év második felében javuló ten­denciákat tapasztalnak. A gondokat csupán tompítani tudja, hogy csavaráruból, bá- nyatámból, vasszerkezetből, valamint az idén elkezdett gépgyártásból jelentős bevé­telekre tehetnek szert. A gyárban viszont oly&n szél­iem uralkodik, hogy ha a rendelési viszonyok megvál­toznak, „fel tudják pörgetni” a gyártósorok tevékenységét. A gazdasági igazgató vé­gül arról szólt, hogy a tes­tületi ülés éppen tegnap fo­gadta el az elmúlt évi nye­reségről szóló beszámolót Szerény mértekben. 3.3 szá­zalékkal növekedett a tava­lyihoz képest a kifizethető nyereség, így 11 napi mun­kabérnek megfelelő összeget fizet a kohászat. ‘ Figyelem­mel arra. hogy a törzsgírda- tagok az itt eltöltött, evek aránj-ában további jelentős összeget kapnak, a .kettő együttesen átlagosan 19 napi nyereségnek felel meg, s en­nek kifizetését március 10-e körül kezdik meg. Felhívás az ebek veszettség elleni kötelező védőoltására Miskolc városban az ebek ve­szettség elleni kötelezd védőol­tására 1981. március hónapban kerül sor. Minden hároAHiónaposnál idő­sebb eo védőoltása kötelező! Az oltások helyéről és idő­pontjáról mindazok az ebtulaj­donosok névre szóló értesítést kapnak, akiknek ebét a kerüle­ti hivatalok pénzügyi osztályain nyilvántartásba vették. Minden változást (az eb elhullását, el­idegenítését, illetve új eb be­szerzését, lakhelyváltoztatást stb.) haladéktalanul jelenteni kell. A postán kapott értesítést és az „Eboltási igazolvány”-t az ebtulajdonos köteles magával vinni az oltóhelyre. Az ebek ol­tásra történő felvezetése alkal­mával a szükséges óvó intézke­déseket (póráz, szájkosár stb.) meg kell tenni, különös figye­lemmel a fennálló szopornyicás megbetegedésekre is. Aki nem akarja tovább tarta­ni ebét, lehetősége nyílik — az értesítésben feltüntetett- oltási helyen és időpontban — leadni. Az ebek bejelentésének, oltás­ra történő elővezetésének elmu­lasztása a 17 I9ti8. (IV. 14.) Korm. sz. rendelet »7. g. alapján sza­bálysértési pljárást von maga után és az ebtulajdonos 5000 Ét­ig terjedő pénzbírsággal sújtha­tó és á védőoltás alól elvont ebet hatósági rendelkezésre el kell kobozni. A veszette ég járvány elleni fokozottabb védekezés érdeké­ben a macskatuiajúonosok macs­káikat is védöoltassák! Erre vo­natkozó tájékoztatást az illeté­kes körzeti állatorvos ad. MISKOLC MEGYEI VAROS TANÁCSA V, B. MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI OSZTÁLYA

Next

/
Oldalképek
Tartalom