Déli Hírlap, 1981. március (13. évfolyam, 50-75. szám)
1981-03-26 / 71. szám
/' a miskolciaké a szó Régen várt bontás Rovatvezető: Radványi Éva — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-221 Prolongált ígeret Negyedik éve újra meg újra kérjük, hogy épüljön végre fedett autóbuszváró a majláthi lakótelepre. Jómagam kiterjedt levelezést folytattam ez ügyben a tanács különböző szerveivel, s e rovat hasábjain sem először — de nem is másodszor — kérünk teret a témának. A válaszok tartalma minduntalan megegyezett abban, hogy a kérés jogos, ám anyagi fedezet, illetve kivitelező hiányában mindig a következő évre ígérték a teljesítését. Az ígéretek prolongálása valamelyest megnyugtatott bennünket, ám azóta is hiába várjuk, hogy valami történjen. A lakótelepen élő nyugdíjasok, s a csemetéiket karjukon cipelő kismamák a megmondhatói: ha valahol, itt bizony nagy szükség lenne a fedett buszváróra az esős időkben. Mert ezen a környéken bizony sehol sem lehet meghúzódni az eső elől. Vajon várnunk kell ismét egy újabb évet? Tasnádi Balázs, Miskolc, Hegyalja u. 15. Mint született miskolcinak, mindig fáj a szívem, ha egy-egy régi házsort, vagy megszokott épületet lebontanak. Mostanában az Avas alatti szanálások nyomán tűnik el ismét egy darab a régi városból, ám emiatt korántsem kesergek. Az a néhány ház régen megérett a bontásra, s nemcsak azért, mert zavarta a forgalmat, de legkivált azért, mert rontotta a városképet legpanitásabb műemlékünk szomszédságában. Hadd mondjam el azt is, hogy ugyancsak fáj a szívem minden közterületről kivágott fáért. Most 'azonban, hogy lebontásra kerülnek ezek a házak, az Avasnak ezt, a város felé eső arcát, ilyen szempontból is felül kellene vizsgálni. Véleményem szerint „szanálni” kellene a templom alatti oldalon a magasnövésű, nagylombozatú fákat is — lejjebb a jegenye-nyárfákat, amelyek egyre magasabbra nőnek — hogy ne takarják el lombjaikkal szép műemlékeinket. Ezt a területet alacsonynövé- sű cserjékkel, ezüstfenyőkkel, tujákkal képzelem el, amelyek szabadon hagynák a panorámát a műemlékkettös körül.- K B. Miskolc A legszebb ajándék volna! Idén május 24-én lesz 50 éve annak, hogy a DVTK turistái ünnepélyes keretek között felavatták a maguk építette hsnkúti menedékházat. Több mint két évtizedig maradt a tulajdonukban, majd 1952-től a Turistaházakat Kezelő Nemzeti Vállalathoz került, s miután ez megszűnt, az egri Panoráma Szálloda- és Vendéglátóipari Vállalat vette át. Tíz esztendeje ennek. Azóta sajnos, sok turista távozott már keserű szájízzel a valaha kedves pihenőhelyet adó házból. Amióta ugyanis e ház kezelése kikerült a megyéből, s vendéglátóhely lett, a turistának ott azt is megszabják, hol foglalhat helyet, ha tarisznyában hozott élelmét akarja elfogyasztani. A kevés pénzű, bakancsos túrázóknak ugyanis vajmi kevéssé kedveznek a II. osztályú étterem árai... Miután a jubileumra készülődünk, azt hiszem, minden turista nevében javasolhatom a DVTK-nak: vegyék vissza saját kezelésbe a bánkúti házat. Az 50. évfordulón az lenne a legszebb ajándék, ha e ház visszakerülne azokhoz a munkásturistákhoz, s azok fiaihoz, akik fáradoztak rajta, hogy a Bükknek ezen a csodálatosan szép vidékén legyen menedékük. Menedékház — s nem II. osztályú étterem! —, ahova a fáradt túrázók bármikor betérhetnek, s nem nézik ki őket akkor sem. ha hátizsákból kívánnak reggelizni. Sokfelé beszélik, hogy az egri Panoráma Vendéglátóipari Vállalat hajlandó is volna átadni a házat. Itt van tehát a lehetőség, csak élni kellene vele. Szűcs Ferenc Miskolc, Selyemrét u. 26. szám Hogyan szövegezzük a táviratot? Nyikorog, de kit érdekel!... A minap arra lettem figyelmes, hogy valami éktelenül nyikorog. Nem kellett sokat keresni a nyikorgás okát, ’A bűnös a Katowice utcai iskolával szemben működő libikóka. Onnan jött a hang, három apuka éppen hintáztatta a gyermekeit. Állítom, hogy a hintától 100 méterre is fülbántó volt a zsirta- lan golyóscsapágyak nyikorgása. Ám ez nem zavarta az apukákat. Ka csak, gyermekeket láttam volna ott, nem ment volna fel a vércukrom, de a 25—30 éves apukák láttán jmnál inkább. Valószínűnek tartom ugyan, hogy közöttük volt olyan „magas” műszaki tudással rendelkező is, aki megállapíthatta volna, hogy a nyikorgás miért van és miképpen lehet megszüntetni. A libikóka mindenkié, s ha netán nyikorog, meg lehet kenni egy kis disznózsírral is, vagy szalonnával bárkinek, akinek a gyermeke éppen használja. Őszintén csodálkozom azokon is, akiknek az ablaka alatt áll az a libikóka. Vajon ók miért nem zsírozzák meg a hintát? A saját nyugalmuk érdekében! Vagy őket nem zavarja? Még várok 3 napot. S ha netán az apukák nein olvassák a DH- ban ezt az írásomat, ígérem, meg fogom kenni a csapágyakat. Nem azért, hogy a nyikorgás megszűnjön, hanem azért, hogy a libikóka ne menjen tönkre. M.ert ugye, az is közvagyon!... A. M. Miskolc, Katowice u. Mozi — törpéknek vagy óriásoknak Köszönet a segítségért Rögtön megértik honnan ered a levelem címe, ha egy előadást akarnak megnézni a Kossuth filmszínház erkély közép első sorából. Ez a téma ugyanis ott „hever”. Március 18-án mi is ott hevertünk ... A Kramer kontra Kramer című film csábított oda bennünket. .Ha kollégáim nem csigázzák fel érdeklődésemet e film iránt, nyilván nem tudtam volna ellentállni az első gondolatnak, amikor helyet foglaltunk: jobb lenne tán hazamenni. Kíváncsiságom erősebb volt, ezért követtem az e sorban ülők példáját, s csaknem hanyatt feküdtem a székben. Az erkély elé ugyanis — nyilván életvédelmi okokból — vaskorlátot szereltetett a moziüzemi vállalat. A korlát egy átlagmagasságú embernek pontosan a szem- magasságában húzódik. A filmeket tehát ezen az ülőhelyen csak a 160 centiméternél alacsonyabb, vagy a 180 centiméternél magasabb nézők élvezhetik. ' A film egyébként csodálatos volt, bár végül .is nem tudtam, hogy a látottak hatottak-e meg, vagy fájó dereMeglett a pénzestáska Bükkszentkereszt lakossága , nevében szeretnénk kö- szönetünket kifejezni Burek Lajos miskolci lakosnak becsületességéért. lelkiismeretességéért. Igaz, kicsit megkéstünk e köszönettel, hiszen nem tudtuk adatait. Nem tudtuk azt sem, hogy a múlt hónap közepén községünkben elveszett, s több ezer Ft- ot tartalmazó postai pénzestáskát ő találta meg, s juttatta azonnal vissza a kézbesítőnek. Ezt legkivált azért nem tudtuk, mert mig a becsületes megtaláló a pénzestáskával nyomban embertársa megnyugtatására sietett, addig a helyben lakó postai kézbesítő elfelejtette értesíteni azokat a környékbelieket, akikről feltételezte hogy náluk hagyta el az értékes táskát. Jóllehet, okkal várhattuk volna el, hogy netán elnézést is kérjen a fel- tételezésekért a mi kézbesí tőnk. Végül is bárki megért heti: rosszul érzi az ember a bőrében magát, ha gyanússá válik, hogy esetleg nála tűnt el a több ezer forintot tartalmazó- táska — irta szerkesztőségünkbe K.-mé Bükk- szentkeresztről. jjc Hogy kit is dicsér ez az üres ablak a hirdetőoszlopo i — nem tudom. Lehet, hogy a járókelők közül került valaki. aki összetörte a reklámot, ami netán ott volt. Tény, hogy most ilyen. És persze tény az is, hogy a város egyik. v legforgalmasabb pontján található. További tény, hogy nem emeli városképünk színvonalát. Azok közé az apróságok közé tartozik, amelyek a rendetlenség érzetét keltik bennünk. Mindenesetre úgy vélem, jó volna, ha figyelmet kapnának az ilyen apróságok Is. Fojtán László Miskolc A közlekedés- és postaügyi miniszternek a közelmúltban (február 1-én) hatályba lépett rendelete módosította a tavirószabályzat egyes rendelkezéseit. A táviratszószárií megállapításával kapcsolatosan a jogszabály kimondja, hogy a távirat szövegében, aláírásában és záradékában levő. a helyesírási szabályoknak megfelelően leírt közér- teimű szavakat és rövidítéseket — a betűk számától függetlenül a belföldi forgalomban — egy szónak kell számítani. A számokból, betűkből. írásjelekből alkotott csoportok, kifejezések. 10 jegyenként számítanak egy szónak. A közértelmű szavak és rövidítések is 10 jegyként számítanak egy szónak, ha ezekben számok, vagy írás- ‘ jelek fordulnak elő. A táviratfajta megjelölése, a különszolgáltatás megjelöléseié szolgáló jelzés, valamint a távirat címe (címadatok) díjmentesek. A mondatok elválasztására és befejezésére szolgáló írásjelek közül, a pontot és a vesszőt csak a feladó kifejezett kívánságára kell továbbítani. A feladónak kis vonással kell aláhúznia, ha ezek továbbítását kívánja. Az így megjelölt írásjel külön szónak számít. A különálló jelként alkalmazott, szóközzel írt egyéb írásjeleket külön szónak kell tekinteni és díjazni. A több jelből álló írásjeleket — továbbítási alakjuknak megfelelően — jegyenként kell számítani. A zárójelet és az idézőjelet a zárójelbe, illetve az idézőjelbe tett szóhoz tartozónak kell tekinteni és 10 jegyenként számított egy szó alapján kell díjazni. Ha a feladó több szót tett zárójelbe, illetve idézőjelbe, az írásjel kezdő jele az első szóhoz, a. befejező jele az utolsó szóhoz számít. Az előbbiekben meghatározott szószám alapján a távirat diját ötszavas szócsoportonként kell megállapítani. Az első szócsoportért 10 sző, minden további megkezdett szócsoportért 5 szó díjat kell megfizetni. A nemzetközi forgalomban némileg eltérően kell a jogszabályt alkalmazni. Dr. Sass Tibor Sajnos, nem egy évet kell várniuk a majláthi lakótelepen élőknek a fedett autóbuszváróra, Könnyen meglehet, hogy még két év múlva sem sikerül jogos igényüket kielégíteni. A város anyagi lehetőségei ugyanis egyelőre oly szűkösek, hogy ilyen célra előreláthatóan legfeljebb ha 1983-ban jut költségkeret. Miskolcnak egyébként számos területén igényelnének hasonló jogossággal fedett várókat. Ám, hogy az igények közül a hatodik ötéves terv időszakában mennyit és hol tud majd a tanács kielégíteni, azt ma még őszinte felelősséggel senki nem tudná megmondani — tájékoztatta rovatunkat Tóth Csaba, a városi tanács építési osztályának közlekedési csoportjától. Szamárfül-csokor Amióta nyugdíjban vagyok, minden délben leutazom a 21-es busszal a Szabadság térig, hogy újságot vegyek, így volt ez március 19-én is. Csakhogy ez az utam most nem volt mindennapos: rosz- szul lettem a buszban, elvesztettem az eszméletemet. Utólag tudtam meg, hogy a busz vezetője — Takács Zoltán — mily példásan segített rajtam. Megállított egy szembejövő személygépkocsit. amelynek vezetője, Pusztafalvi Ödön, miskolci lakos elszállított a mentőállomásra. Kábultságom miatt meg sem tudtam köszönni azt a rendkívül emberséges magatartást, amelyet irántam tanúsítottak. A nyilvánosság előtt szeretném pótolni a mulasztásomat. Köszönöm, hogy pár perc alatt, orvosi ellátáshoz segítettek. t Páll János nyugdíjas Miskolc, Cyar u. 33. sz. * Ez a jobb sorsra érdemes, „új” telefonkönyv a Csabai kapui Rendelőintézet előtt szolgáló telefonfülkében található. A könyv méreteihez képest a rajta és benne létrehozott szamárfülek még egy elefántcsorda „legyeződíszeként” is helytállná- nak. Ha valakinek sürgős telefonálnivalója akad, enyhe utá lattal lapozgathat benne, keresve a szükséges telefonszámo! Ezt az értelmetlen „pliszírozást” látva, az emberekben önkén telenül felvetődik: ahol ilyen kőkorszaki primitívségre árulkodó rongálásra kell számítani, oda talán egyszerűbl lenne mindjárt kőtáblára vésett telefonkönyvet kihelyezni... . Sz. Gy. Miskolc kam miatt könnyezek. Mindenesetre volna egy szerény javaslatom: a filmszínház vezetői tájékoztassák már a jegypénztárnál a kedves nézőket arról, hogy az erkély első sorába csak azok vegyenek jegyet, akik az ominózus korlátot testmagasságukkal ki tudják játszani. Esetleg azok, akik nem is kíváncsiak a filmre, csupán melegre és sötétségre vágynak. Volna még egy javaslatom: ne adják el az első sor jegyeit, mert ezzel ugyan nem használnak a mozireklámnak. Mert higgyék el: az ilyen színvonalú kulturális szolgáltatás ma már nem nevezhető kielégítőnek. Ludányi Antalné Miskolc, Pozsonyi u. 42. sz. j Kit dicsér?
