Déli Hírlap, 1981. február (13. évfolyam, 26-49. szám)
1981-02-19 / 41. szám
Garzon fiatal házaspároknak A boldogok listája Végleges lakáselosztási névsor Február 20-án kifüggeszti a lakáshívatal a végleges lakáselosztási névsort. A boldogok listáján szerepel az a 210 fiatal házas, akik a számukra épített garzonházban — tulajdonképpen három lépcsőházról van szó — kapnak átmeneti otthont. Átmenetit, hiszen meghatározott összeget fizetnek be minden hónapban es mire az elotakayékossag eredményeképpen összegyűlik végleges lakásuk „beugrója”. talán költözhetnek is. A garzonházban töltött idő körülbelül öt év. ám ez esetleg meg is hosszabbodhat egy-kettővel, attól függően, mennyi lakást tud ilyen célra szánni a tanács. (Mint ismeretes, a VI. ötéves tervben valamivel kevesebb új otthon születhet állami erőből, mint korábban. ugyanakkor növekszik a magánerős építkezések aránya.) • • Nem kevesebben. mint 800-an jelentkeztek a 210 garzonra. Nem volt tehát könnyű dolga a lakáselosztó társadalmi, bizottságnak, a !a- kashivatalnak, illetve a végleges névjegyzéket szentesítő végrehajtó bizottságnak, amikor dönteni kellett. Ha ilyen nagy az érdeklődés, akkor még több garzonhuzat kell építeni és ily’ módon megoldódhat a > fiatal hazasok gondja — vélhetné az ember. Korántsem ilyen egyszerű a dolog. A garzonla- kásbá való költöztetéssel ugyanis kötelezettséget vállal magára a városi tanács, így csak annyi családnak könnyítheti meg a lakásiii dós úttörők A városi úttörőelnökség és a városi tanács művelődésügyi osztálya szombaton négy kategóriában rendezi meg a tudós úttörök városi vetélkedőjét. Összesen mintegy 400, a termeszét és a tudomány iránt érdeklődő általános iskolás méri össze tudását. A tarsadaiomkutatók a 11-es iskolában, a természetkutató úttörők a 40-es iskolában, a technikusjelölt úttörők a 21- es iskolában, míg az orosz nyelv legjobb értői és művelői a 30-as iskolában bizonyíthatják íelkészüllségÜKet. jg A városszénitök gondja, hogy az új lakótelepeken kiültetett facsemeték viszony- lag későn nőnek meg. E folyamatot gyorsítja a földlabdás faültetés. A Miskolci Kertészeti Vállalat az idén városunkban 1344 földlabdás fát ültet el. amelyeket különös gonddal készítenek elő a mköltözésre helyzetét — addig is. amíg megkapja a vegieges otthont —. amennyiről adott határidőn belül gondoskodni tud. • • Természetesen nemcsak a garzonhazak újdonsült tulajdonosainak neve olvasható a listán, hiszen a végrehajtó bizottság legutóbbi ülésén döntött a tanácsi értékesité- sű, a tanácsi bér- és az OTP-ertékesitésű lakások elosztásáról is. Az idén OTP- ertékesítésű munkaslakashoz juttatandók viszont csak áprilisban kaphatnak végleges választ. Az utóbbival kapcsolatban Székely László elnökhelyettes felhívta a figyelmet egy téves nézetre: egyes vállalatok azt hiszik. kizárólagos joguk van eldönteni, ki kapja meg a lakást. Kétségkívül figyelembe veszik a vállalati szempontokat., ám a végső szó a végrehajtó bizottságé — a rendelkezések értelmében. így igazságos, hiszen a lakáselosztás általános szempontjai minden kategóriára érvényesek. Szaniszló Bálint, a lakáselosztó társadalmi bizottság vezetője arról beszélt, menynyire megnéhezítette a dolgukat, hogy az ideiglenes névjegyzéket a lakás- és s/.obaszám pontos ismerete nélkül kellett összeállítaniuk. Ennek is tulajdonítható, hogy időközben sokat változott a lista, hiszen a vártnál több a kis méretű otthon az idén átadandók között, ezek pedig nem felelnek meg a gyermekes — különösen „a többgyermekes! — családoknak. A végrehajtó bizottság abban látja a hiba okát. hogy még mindig nincs kellő összhang a tervező, beruházó és lakáselosztó szervek között. Ezt az együttműködést, konkrétabban a lakáselosztók kellő időben történő informálását egyébként elnöki utasítás szabályozza. Nem új rendelkezésre, hanem az érvényben levő utasításnak a következetes végrehajtására van tehát szükség! • © 2100 kifogás érkezett az 1980. október 24-étől november 24-ig közszemlére tett ideiglenes névjegyzék ellen. (Kifogásként kezelte a lakáshivatal a garzonhózra érkezett 800 jelentkezést is.) Sajnos, a benyújtott kifogások zöme nem volt konkrét, általában csak a lakásigénylés évét, illetve az azóta eltelt időt vették figyelembe a reklamálók. A lakáshoz juttatásnak pedig ez csak az egyik szempontja. B. I>. jjc A gyümölcsöző kohászati kooperációra jó példa a drótgyár Ami ma elég, holnap már kevés Tapasztalatokban is gazdagodtunk (Folytatás az 1. oldalról) A megyei pártbizottságon tegnap tartott, nagyon is materiális igényekét feszegető gazdaságpolitikai eszmecserén az elnöklő dr. Szeppel- feld Sándor, az LKM vezér- igazgatója lírai megjegyzéseket tett, abban az értelemben, hogy költőkre, neveze> A tehetség természetrajza (3. > ; Valamiben mindenki jobb a többinél A tehetséges emberek többnyire nehéz emberek is: a kényszerpályákat, az ellenséges vagy közömbös környezetet, a beszűkült lehetősegeket lázadozva viselik. Szükségünk van rájuk, tehetségük kincs, mégis nehezen érvényesülnek. A társadalmi es szakma? ranglétra szamukra nehezebben mászható. Ugyan mi szüksége lehet egy tehetséges gyereknek pályaválasztási tanácsadásra? Nagyon is .sok — derült ki ez őri Istvánná dr.-ral. a Pálya- választási Tanácsadó igazgatónőjével folytatott beszélgető, bői. 4 tehetség csak lehetőség — Vagy túlbecsüljük a gyerekek képességeit, tehetségnek kikiáltva őket, vagy épp ellenkezőleg, nem ismerjük fel. melyik is az a terület, ahol valóban annak nevezhetők. A téves pályaválasztás azután töréshez vezet: elvész a tehetséges ember önmaga és a társadalom számára egyaránt. Egyébként nem szel etem a tehetség fogalmát gyakran használni. hiszen ez csak egy lehetőség. Hogy ebből mi valósul meg az égvén és a társadalom számára; a/, sok mindentől függ... Az intézetben a képességeket vizsgáljuk behatóan. Először részekre bontva. s az ebből kialakuló képet pontosítjuk a. személyiségjegyek felderítésével. így kialakul az a munkaterület, ahova leginkább beillik a vizsgált személy. Azt mondják sokan, hogv a tehetséges emberek élhetetlenek. társadalmi beilleszkedésük problémás. Hogyan látja ezt a szakember? — Ma gyakorlatilag korlátlanok a lehetősegek mindenki előtt a továbbtanulást ti.e- tően. Épp ezért a gyerekek nagy része elvárásokkal él. a környezete iránt, a szülők többsége ezt támogatja is. A megfelelő ösztönző erő, mozgatórugó, kényszer nélkül nem alakul ki a küzdőképesség. az aikalmazkodókészség, kitartás — azaz épp azok a tulajdonságok, amelyek a tehetséges ember érvényesülését elősegíthetik. Talán az iskolai nevelés terén is hiba lenne? Vannak korrekciós osztályok, ahol a gyenge képességű gyerekekkel külön foglalkoznak, de nincs a tehetséges gyerekeknek is ^ugyanilyen kiemelésben részük! Pedig ha gyorsabban haladva, hasonló képességűekkel nan mint nap kényszerűen összemérve tudásukat. tanulnának: kiemelkedő eredmények születhetnének . .. I ölthet követelni tólük — Ebben tulajdonképpen nem egeszen vagyok illetékes — mondta az igazgatónő —. de azt jól tudom, hogy a tantervek lehetőséget adnak arra, hogy a kiemelkedően tehetséges gyerekekkel külön foglalkozzon a pedagógus. Erre valók a kiegészítő anyagok. pluszfeladatok, a csoportfoglalkozások. Persze sok múlik a tanító-nevelő munka* feltételem, körülményein... A tanárok és a szülők felelőssége egy tehetséges gyerek felfedezésében és irányításában igen nagy, hiszen hozzánk csak igen kis hányada jut el a tanulóknak. A tehetség — bármennyire sokfele is a tudományos megfogalmazások sokasága — régül is valami atiagon felülit jelöl. Vagy csak egy bizonyos területen, vagy sokféle tekintetben. Szinte minden szülő abban reménykedik: az ö gyereke valamelyik kategóriába tartozik majd ... Megtalálni azt a pátyát... — A mi véleményünk szerint — mondta az igazgatónő — mindenki képes legalább egy területen felülmúlni az átlagot, olyan ember szinte nincs, akiből ez az egy plusz hiányozna. A sok területen kiemelkedő embert könnyébe felismerni, mint ezt a bizonyos egyet meglelni mindenkiben. Mi ezt kutatjuk annál, aki idekerül — esetleg a sok közül a legkiemelkedőbbet —. s ha ez találkozik a választót* pályával, s később a munkával. munkakörrel, jól jár az életútján haladó ember és a társadalom is. Ez a mi célunk. Ehhez csak annyit leltet hozzátenni: a „megfelelő, ern- «bert a megfelelő helyre” köz- ' helyízű bölcsességére nem árt odafigyelni. Nemcsak a tehetségek, mindannyiunk érdekében ,.. (Vége) KISS LÁSZLÓ tesen Jevtusenkóra hivatkozott. Azt mondta: olyan körülményeket kell teremteni, amelyek között a becsületes munka, a szókimondás, a jó ügy érdekében való harcos kiállás nem minősül bátorságnak, hanem általános gyakorlattá, .természetes emberi habitussá válik. Persze, voltak ennél konkrétabb megállapítások is, s hangzottak el méretre szabottabb feladatok is gazdálkodásunk hatékonyságának javítása jegyében. A példákéit legtöbbet emlegetett gyár igazgatója, dr. Imre Ferenc nemcsak arról számolt be. hogy a December 4. Drótművekben sikerült túljutnia bűvös kétmilliárd forintos termelési értéken, hanem arról is. hogyan sikerüli kialakítani az eredményekben is megmutatkozó kollektív fogékonyságot. A drótgyári titok, ha egyáltalán van titok, a gyors reagálókészségben, az alkalmazkodni tudás képességében Keresendő. Igaz, a körülmények szerencsés összejátszása is segített abban, hogy a kohászati, s az ipari ptlafeot messze meghaladó minőségi mutatók jellemzik a Besenyői .úti üzemet, ám az elvitathatatlan, hogy a világpiac rapszodikus- sagara sok ötlettel,■ a megvalósítás makacs szándékával, a kooperációs kapcsolatok keresésével válaszoltak a gyár dolgozói. Az együttműködés fontosságáról szólt egyébként Beled! Dezső, a Központi Bizottság termeléspolitikai alosztályvezetője is. Ismerteivé. s elismerve a magyar kohászat eredményeit, nem hallgatta el, hogy a jelenlegi kiviteli struktúra — a kohászati termeltek világpiaci árának alacsony volta, valamint a koksz és a vasérc árának emelkedése mialt — nem gazdaságos és nem tartható fönn. Aligha lehet bízni egy gyors konjunktúrában. Sokkal inkább járható út, na a kohászati termékek kivitelénél a relatíve kisebb anyag- és energiahányadé. de nagyobb megmunkálási fokú termékek kerülnek előtérbe. Ehhez minden feltétel adva . van, csak élni kell vele. Ami a kohászoknál terv, megoldásra váró feladat, az a vegyiparban már gyakorlat. Legalábbis erről számolhatott be Huszar Andor, a TVK vezérigazgatója. Csökkenő létszámmal is, de olyan gazdasági eredményeket produkált az üzem, amelyek nyomán egyhavi bérnek megfelelő nyereség kit'izclésere nyílik lehetőség. Ehhez viszont időben kellett •ébredni; akkor is takarékos- kodtak, amikor nem volt annyira szorító a helyzet, mint most; akkor is vállaltak a kockázatot, amikor a középszerűség is kifizetődő volt. Hindu r Tibor, a DIGKP brigádvezetője elégedetten nyugtázhatta, hogy a nagy múltú diósgyőri üzem a hullámvölgy után az elmúlt evet nyereséggel zárhatta, de figyelmeztetett arra. hogy elejét k/ell venni a vasas szakma tekintélyét, presztízsét sújtó további devalválódásnak. Hasonló értelemben szólt Monos János, a Borsodi Szénbányák Vállalat igazgatója kollégáiról és a szakmáról, tűdva azt, libgy 4 a szén fölértékelődése mindenképpen javára vált a bányáknak és a bányászoknak. Az utois.ó hozzászóló Gross Károly, az MSZMP KB tagja. a megyei pártbizottság első titkára volt. A konkrét tények és tervek ismeretében gazdasági tennivalóink és szándékaink politikai vonatkozásait vázolta föl. ; Az emberekben és a íer- nu-lőkoliektivákban nagyfokú a cselekvőkészség, s a korábbinál kritikusabb az önvizsgálatra való hajlam. Megtanultunk számolni, s ez azzal a felismeréssel járt, hogy amit tegnap tettünk/ az holnap már kevés gazdasági, szociális céljaink megvalósításához. Örvendetesen megnőtt a vállalkozó kedv. s az ipari vezetők egyre inkább hajlamosak az észr szerű kockázatvállalásra. Jó úton járunk, de a hala-' dást gyorsítani kell. Ez a korábbinál nagyobb feladatot ró mindenkire, bárhol dőlgozzon is. B. I.
