Déli Hírlap, 1981. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1981-01-20 / 15. szám

A műszaki értelmiség felelőssége Termelés és művelődés Csaknem egy éve, hogy a közművelődési bizottsági tagoknak tanácskozást, vagy ha úgy tetszik, továbbképzést tartottak a Dl- GEP-ben. Itt vetették fel a közművelődési bizottságban működő szakmai és gazdasági szakemberek, hogy erre a feladatra nem készítik fel az egyetemek, főiskolák a hallgatókat, s így sokszor a „maguk kínján" kell megtanulniuk. Ez a felismerés nem uj es nem egyedi, noha nem mindenütt fogalmazódik meg ilyen markánsan és őszintén. Feltehetően hasonló igény hozta létre a pénteki tanács­kozást is. amelyet a megyei tanács< és az SZMT, a TIT és az MTESZ megyei szer­vezete rendeztek a II. Rá­kóczi Ferenc Megyei Könyv­tárban, s ahová a megye és a város társadalmi ék tömeg­szervezetei és az államigaz­gatás vezetőit, valamint a vállalatok művelődési bizott­ságainak társelnökeit és tit­kárait hívták meg. A téma: A társadalmi és gazdasági szervek együttműködése a kózmüvelódesi törvény végre­hajtásában — nagyon is szerteágazó és sok vonatko­zásában megoldatlan meg. A személyiség oszthatatlan Dt. Czibere Tibornak, a TIT megyei elnökének megnyitója után Szűcs Ferencné, az SZMT titkára. Borsos Árpád, a megyei tanacs művelődés­ügyi osztályának vezetője és Bozsik Sándar. a TIT me­gyei titkára tartott előadást. Három szervet, három néző­pontot, de ugyanazt az ügyet képviselték. Summázva egyet­len mondatban is össze lehet foglalni a gondolatmenetüket: a termelés és a művelődés ma már nem választható szét, mert kölcsönösen fel­tételezik egymást. A hang­súly a személyisegén van, amely egy és oszthatatlan, azaz ugyanaz az ember dol­gozik és művelődik. A gaz­dasági vezetés tehát éppen úgy érdekelt a dolgozók mű­veltségi szintjének emelésé­ben, mint a szakszervezet, az állami irányítás és a műve­lődés . szakemberei. Ez azon­ban csak így kimondva ilyen egyszerű. Sokszor a gazdasá­gi vezetőket is meg kell győzni erről, még akkor is, Felhívás az Á napokban ellátogattak szerkesztősegünkbe és a Bor­sodi Nyomdába a 2., 3., a. és Ili. számú általános iskolák raj krónikásai. A látottak-hal- lottak alapján elhatározták, hogy felhívással fordulnak Miskolc valamennyi általános iskolájának úttörőcsapatához, hogy mindannyian nevezze­ha az élet maga vezeti rá őket erre a felismerésre. A négy felkért hozzászóló: Kaszai Sándor, a Borsodi Ve­gyikombinát, Balogh Béla. a Borsodi Szénbányák Vállalat, Kopcsek Imre, az Üvegipari Művek Miskolci Üveggyára és dr. Lendvai Pál, a me­gyei MTESZ képviseletében a saját munkaterületük ered­ményeiről, gondjairól, illetve az alkalmazott módszerekről számoltak be. Ezek a munka- területek azonban olyannyira eltérőek, hogy a tapasztala­taik nehezen általánosíthatók. Érdeke lesz Csupán egyetlen gondolatot emelnénk ki dr. Lendvai Pál előadásából, s ez a műszaki értelmiség szerepe, a példa- mutatásé a vállalatok köz- művelődési tevékenységében. Ez „rímelt" a már említett, a DIGÉP-ben tartott tovább­képzésre, ahol is a felkészü­lésről volt szó. S nemcsak arról. A fiatal műszaki értel­miségiek tehetségesek, de ha nem kapnak lehetőségeket, feladatokat, nem veszik fi­gyelembe a javaslataikat, ak­kor elkedvetlenednek, cini­kussá válnak. Ez pedig visz- szahat a művelődésre is. Csak az érdeklődik a mun­kások művelődésügye iránt, aki maga is érziv hogy mpn- kája fontos és megbecsülik. Ez belátható es érthető. A művelődés nem lehet öncélú; nem elég csupán a belső mo­tiváció, ha az élet, a kör­nyezet nem „igazolja vissza”. Ez még jobban növeli a gaz­dasági vezetők felelősségét, valamint az értelmiségét is. Olyan feltételeket és körül­ményeket kell teremteni, amelyekben a művelődés nek be a Barátunk az újság elnevezésű kulturális játék­ba, mely ezúttal játékos ver­senyformát ölt. A versenyben az az úttörődsapat (raj) vehet részt, amely a lapunkban kö­zölt pályázati felhívásnak eleget tesz. íme, a felhívás, melyet holnapi számunkban ismét megjelentetünk: Szerkesszünk újságot! Pajtások! Kapcsolódjatok be a Barátunk az újság közműve­lődési játékba! Szerkesszetek újságot csapatotok, rajotok, őrsötök életéről, kiemelkedő eseményeiről, mindennapjairól. Az újság formája, terjedelme tetszőleges lehet, írhatjátok kézzel vagy géppel, fel­használhattok saját rajzokat és fényképeket. Legyetek rendszeres újságolvasók! Ezt kívánjuk ösztönözni azzal, hogy lapunkban február 15-ig — legalább két alka­lommal — megjelentetünk egy néhány soros közleményt. Ez tartalmazza majd a versenyen való részvétel feltételei. (Ar­ról értesülhettek benne, hogy mi az a közös téma. amit vala­mennyi, általatok készítendő újságban fel kell dolgozzatok.) A pár soros közleményt a Déli Hírlapban fogjuk ..elrejteni’. Ettől függetlenül már most hozzákezdhettek a munkához: az anyaggyűjtéshez, íráshoz, szerkesztéshez. A kész újságot legkésőbb március 10-ig küldjétek el — vagy vigyétek be — a Molnár Béla Ifjúsági és Űttörőházba (Mis­kolc, 3531 Győri kapu 27.). A legszínvonalasabb újságokból március 20-án (pénteken) délután 3 órakor kiállítás nyílik a Sajtóházban, majd később az Üttöröházban. A sajtóházi ki­állítás megnyitóján kerül sor az ünnepélyes díjkiosztásra. Jo munkát kívánnak a 2., 3., S. és 10. számú iskolák raj- kronikasai, az Üttöröház es a Déli Hírlap munkatársai. presztízsét az értelmes fel­adatok, a feladatait jól ellá­tó ember megbecsülése adja meg. Azaz nagyobb megbe­csülést kap a teljesítmény­orientált, mint a pozíció­orientált munkavállaló. Ak­kor a műveltség, művelődés a dolgozó jól felfogott érde­ke lesz. hiszen enélkül nem tudja ellátni az egyre növek­vő és bonyolultabb feladato­kat. Tudat és technika Dr. Lendvai Pál a nyelv­tudást említette példaként mint hiányosságot a mérnö­köknél. Enélkül lehetetlen lépést tartani a szakiroda- lommal. De joggal várható el á több milliót érő gépen dolgozó munkástól is — emelte ki dr. Czibere Tibor zárszavában —, hogy állandó tanulással, önképzéssel nőjjön fel a feladatához. Mert hiá­ba 'a fejlett technika, tech­nológia, ha a tudat maga kezdetleges, elmaradott. Így „ér össze” a két dolog: a termelés és a művelődés. Kölcsönösen előbbre lendít­hetik. de le is fékezhetik, meg is béníthatják egymást, ha nincsenek szinkronban. (horpácsi) r V.: V A Magyar Televíziónak nein sok szerencséje van mostaná­ban a sorozatokkal. Egyszerié keitő is futott párhuzamosán, ám nekünk: nézőknea egyik­ben sem telt túl nagy örö­münk. Pedig mindkettő témá­ja, főhőse bomoasikert ígért. Talán cppen ez lenne a baj, tudniillik, hogy túl nagy vá­rakozással ültünk le a készülék elé? Meglehet. Am amit még bocsánatos bűnnek tartanánk egy regényadaptáeiónál (Sándor Mátyás), az már súlyos hiba egy saját produkciónál. Mindenekelőtt magát a for­gatókönyvet kell megkérdő­jeleznünk. Az bosszulta meg magát, amit a szerző: Szabó György (feltehetően) az eré­nyének szánt: a teljesség igé­nye. Ügy vélhette: Petőfi élete van olyan közismert, hogy „elejétől végig” el lehet mondani, például lehet idéz­ni. Nos. túlságosan is komo­lyan vették a néző (feltéte­lezett) ismereteit. Nem olvas­ták az egyre aggasztóbb fel­méréseket. vitákat például a fiatalok történelmi, irodalmi ismereteinek hiányosságairól. De ez csupán a dolog egyik fele, mert az is megütközve kapta fel a fejét egy-egy je­lenetnél, aki jól ismeri a kort, az irodalomtörténetet. Az ok — mondjuk ki — egyértelmű: a már-már elvi­selhetetlen illúziórombolás. Kevés tévésorozatot láttunk eddig, amely ilyen heves vi­tákat váltott ki a nézők kö­rében ! Mi sértette a nézők kegyeletérzékét? A színészek kiválasztása és a színészve­zetés. Nem szívesen beszé­lünk erről, de ez esetben nem térhetünk ki előle, mert nem ez az első eset. A kortársak visszaemléke­zése szerint Petőfi valóban cingár. „tüdőbajra hajlamos” alkat volt. Ez eddig „stim­mel''. mondhatnék, hiszen Józsa Imre is az. Sikerült is mindent érzékeltetni.^ ami egy emberben esendő. Csak­hogy! Petőfi nem egyszerűen egy sovány fiatalember volt, hanem a magyar költészet, a XIX. század történelmének egyik legnagyobb alakja! Egyszeri, megismételhetetlen jelenség, akit már halála pil­lanatától heroizált és miti2ált ' frßr műsor sági magazin. — 19.30: Tv-hlr­Inlenzív nyelvtanfolyam A Gorkij Nyelviskola bor­sodi tagozatánál már most a nyárra gondolnak. A január 22-i — Miskolcon sorra kerülő — ülésen ugyanis az állami nyelvvizsga új követelmény­rendszerének megtárgyalásán kívül megbeszélik a nyári in­tenzív tanfolyam szervezési feladatait is. a nép emlékezete. Okkal és joggal, hiszen vágyainak, po­litikai törekvéseinek megtes­tesítőjét látta benne. Ö volt az első költő irodalomtörté­netünkben, aki a költészetet valóban közüggyé tudta ten­ni. ugyanakkor — éppen a versei révén — a magánélete is közüggyé vált. A tévéfilm­sorozat — olykor ez volt az érzésünk — mintha gúnyt űzött volna ebből. Elismer­jük, elhisszük, hogy nem ez volt a szándéka, az eredmé­nyen azonban ez mit sem változtat. Ami Petőfinél egy­szerű, az itt együgyűvé vált. pátosza dagályossá, emberi tartása, politikai hitvallása nevetségessé. Ez pedig még akkor is megbocsáthatatlan, ha nem szándékolt. Már nem sokan emlékeznek a hatvanas években dúló deheroizáló vi­tákra. amelyekben a „törté­nelmi realitás” nevében né­hány eszményképünkről (pél­dául a szigetvári hős Zrínyi Miklósról) kiderítették, hogy bizony ők is gyarló emberek voltak. Azóta beláttuk, hogy ez az út nem járható. Ami persze nem azt jelenti, hogy meg kell szépítenünk a múl­tat, de azt igen, hogy az ilyen szakmai jellegű vitákat nem mindig bölcs dolog ki­vinni a nyilvánosság elé. Helytelen a nacionalista gőg, de' szégyenkeznivalónk sincs más népek előtt. A Petőfi című sorozatot hevenyészettnek tartjuk, mert túl sokat markolt és akar- va-akaratlanul félreinfor­málja a nézőt. A cselekmény- szálak nem követték logiku­san egymást, a néző nem ér­tette, nem tudott mit kez­deni velük. A színészek (hagyjuk is a neveket) szem­mel láthatóan vergődtek a történelmi szerepekben. A heroikus küzdelem helyett epizódokra széthulló káoszt láttunk, félszegséget, sutasá­gokat, mintha amatőrök hak­niztak volna a kamerák előtt. Nem is értjük, hogy Horváth Ádám hogyan adhatta ehhez a nevét? Nem ezt szoktuk meg tőle ... H. S. KEDD Kossuth rádió: 12.00: Déli kró­nika. — 12.20: Ki nyer ma? — 12.30: Törvénykönyv. — 12.50: Hangverseny délidőben. — 14.00: Loránd István—Kövesdy János: Dózsa emlékezete. — 14.08: Csen­des Don. Solohov regenye. — 15.00: Hírek. — 13.10: A Buda­pesti Koneert-iuvoszenekar Pa- tachieh Ivan luvősműveiból ját­szik. — 15.28: Nyitnikék. —16.00: Útközben. — 16.05: Népzenei fel­vételekből. — 16.30: Mendelssohn- zongoramuvek. — 17.00: Hírek. Útközben. — 17.07: Mozgásterek. — 17.32: Sanzcfhok. — 17.45: A Szabó család. — 18.15: Hol volt, hol nem volt... — 18.30: Esti Magazin. — 19.15: Színes népi muzsika. — 20.00: Tudomány és gyakorlat. — 20.30: A víg öz­vegy. Operettrészletek. — 21.05: Húszas stúdió. — 22.00: Hírek. — 22.15: Sporthírek. — 22.20: Tíz perc külpolitika. — 22.30: An­gol madrigálok. — 22.50: Előíté­leteink. 3. rész. — 23.00: Barokk zene. — 24.00: Hírek. — 0.10: Táncdalok. Petőfi rádió: 12.25: Látószög. — 12.30: Hírek. — 12.33: Me­lódiakoktél. — 13.30: Éneklő If­júság. — 14.00: Kettőtől hatig... — 18.00: A Cameron együttes felvételeiből. — 18.30: Hirek. — 18.33: Chicago. Zenésjáték-rész- letek. — 19.00: A hanglemezbolt könnyűzenei újdonságai. — 19.20: Mit olvashatunk a Béke és Szo­cializmus című folyóiratban? — 19.30: Csak fiataloknak! — 20.30: Hírek. — 20.33: Tilalomfák. — 21.22: Nótacsokor. — 22.12: Slá­germúzeum. — 23.00: Hírek. — 23.15: Planquette operettjeiből.— 24.00: Hírek. . 3. műsor: 12.33: A hamburgi Monteverdi kórus Monteverdi- és Alessandro Scarlatti-madrigálokat énekel. — 13.00: Hírek. — 13.07: Irodalomtudósaink fóruma. — 13.3:: A Pasador együttes felvé­teleiből. — 14.00: Claudio Arrau zongorázik. — 15.00: Operaegyüt­tesek. — 13.47: Századunk zené­jéből. — 16.45: Labirintus. — 17.00: Délutáni hangverseny. — 18.00: Harminc perc alatt a Föld körül. — 18.30: Agay Karola operaáriákat énekel. — 19.00: Hi­rek. — 19.05: Iskolarádió. — 19.35: Malcolm Búson fortepiano- estje. — Kb. 21.15: Dzsesszfelvé- telekből. — 21.40: Zenekari mu­zsika. — 22.30: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Hírek. időiárás. — 17.05: Fiatalok zenés találkozója. Szerkesztő: Réz ős Zsolt es Zakar János. — 17.45: Féltett műkincseink. Heves vár­megye 1715-ös zászlaia. Lenyrt Andor előadása. — 18.00: Észak- magvarországi krónika. (Kiváló eredmények a hernádnémeM ter­melőszövetkezetben. — Átadás előtt az egri ú1 kórház.1 — 18.25 —18.30: Lap- és müsorelőzetes. Televízió. 1. műsor: 16.10: Hí­rek. — 18.15: Angol dokomen- tumfilm a Nx. század egvilt ki­emelkedő szobrászművészéről. — 16.35: Postafiók 250. Takács Má­ria műsora. — 16.50: Tévébö-ze. — 17.00: Korda György műso­ra. 17.30: Mindenki iskoláia. — 18.35: A szegedi körzeti stú­dió műsora. — 19.10: .Tévétorna. — 19.15: Esti mese. — 19.30: Tv­hlradó. —• 20.00: Játék három percben. 20.05: A nukleáris forradalom. — 20.50: Balthazar professzor. Rajzfilm. — 21.00: Stúdió -81. — 2*1.00: ..Munkamód­szeremhez hozzátartozik az. hogy örömöm is legyen benne.” — 22.50: Tv-hírado 3. Televízió, 2. műsor: 20.01: Téli falusi esték. Közben, kb. 21.00: Tv-híradó 2. Szlovák televízió: 15.35: Hírek. — 15.40: Iskolatévé. — 16.10: A tudomány és a technika világa. — 17.15: Közép-szlovákiai maga­zin. — 17.45: Iskolatévé. — 18.30: Esti mese. — 18.40: Mezögazda­ado. — 20.00: Lesallás. — 21.30: A rendőrség közbelép. — 21.45: Huszonnégy óra a világban. — 22.00: Musica viva. — 22.45: Hí­rek. Miskolci Nemzeti Színház (3): Dr. Dolittle és az állatok. — (7): Csárdáskirályno. Kiállítások: Hárman Ottó Mú­zeum (10—18): Ember és munka. — Barlangkutatás Magyarorszá­gon. — Miskolci Képtár (10—18): Két évszázad magyar festészete. — Borsod—miskolci Muzeum (10 —18): Műtárgyvédelem a nép­rajzi muzeológiában. — Mini Ga­léria (10—18) : Feledy Gyula és Lenkey Zoltán grafikái. — Jó­zsef Attila Könyvtár (12—20): Gyulai Líviusz grafikái és film­tervei. — Miskolci Galéria (10— 18): Szalay Lajos grafikái. — Nehézipari Műszaki Egyetem (9— 16): A Nimród iötóklub kiállí­tása. Filmszínházak. Béke: (ff. hn6. 8): A nyolcadik utas: a halál (színes angol film. 18 éven fe­lülieknek. III. helyár!) — Béke kamaramozi (4): A hegyi barlang titka (mb. szovjet film). — (6): A fekete kalóz (olasz film. m. helyár!) — Kossuth (f3): Elment az asszony (színes szovjet film, 14 éven aluliaknak nem ajánl­juk!) — (hn5): Csillagok hábo­rúja I—II. (színes amerikai film, duola és III. helyár!) — Hevesy Iván Filmklub (f5. f7): Tükör (szovjet film). — Táncsics (f5, f7): Skalpvadászok (mb. színes amerikai film. 14 éven aluliak­nak nem aiántiuk. II. helyár!) — Táncsics komaramozi (f7): Szívzűrét (színes francia—olasz film. 16 éven felülieknek!) — Szikra (4. 6): Csendestárs (mb. színes kanadai film. 16 éven fe­lülieknek. III. helyár!) — Fáklya (f5. f7): HaTadék (színes magyar film. 14 éven aluliaknak nem ajánljuk!) — Petőfi (f5. f7): Lu- xusbordélv Párizsban (mb. színes francia film, 16 éven felüliek­nek. TIT. heivár!) — Tokaj ven- déglától’áz (7): A pap. a kur­tizán és a magányos hős (színes amerikai fűm. 14 éven aluliak­nak nem ajánljuk!). SZERDA Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — Kb. 8.20: A mai nan kulturális programiából. — 8.27: Fordulók a líra történetében. — 8.57: Csai- kovszkii: III. szimfónia. — 9.43; Kis magyar néprajz. — 9.48: Tar­ka mese. kis mese. — 10.00: Hí- rek. — 10.05: Diákfélóra. — 10.35: Szerpentin. — 11.35: Operettda- Iok. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: A KISZ Művészegyüttes egyetemi énekkara énekei. — 8 20: Tíz perc külpolitika. — 8.30: Hirek. — 8.33: Idősebbek hullámhosszán. — 9.23: Válaszo­lunk hallgatóinknak. — 9.38: A Stúdió 11 műsorából. — 10 00* Zenedélelőtt. — 11.30: A Szabó család. 3. műsor: 9.00: Iskolarádió. — 9.30: Haydn kamarazenéjéből. — 10.06: Puccini: Bohémélet. — 11.59: Szimfonikus zene. Televízió, 1. műsor: 9.00: Tévé­torna. — 9.05: Iskolatévé. — 9.50: Delta. — 10.15: Charlie angyalai. — 11.05: Yehudi Menuhin. Port­réfilm. — 11.45: Lehet egy kér­déssel többi

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom