Déli Hírlap, 1980. december (12. évfolyam, 281-305. szám)

1980-12-15 / 293. szám

Asztalitenisz-hétvége Miskolcon A fövő reménysége: Laczkó (MÉMTE) Vélemény a Szuper Ligáról Rangos asztalitenisz-esemé­nyek bonyolódtak le az el­múlt hét végén Miskolcon. Tegyük hozzá, nemcsak itt, hiszen / a magyar asztali­tenisz-válogatott Svédország­ban, Szuper Liga találkozón vett részt a hazaiak ellen. A 'hatodik alkalommal ki­nt Felszabadulási Emlékver­senyen óriási mezőny gyűlt össze a Miskolc városi sport- csarnokban: 38 egyesület több mint 300 asztaliteniszezője állt asztalhoz. Ezt megelőző­en rendezte meg az Asztali­tenisz Szakszövetség Miskolc város és Borsod megye tí­zek bajnokságait. És még ezt megelőzően játszott a ma­gyar válogatott a svédekkel. GERGELY DÖNTÖTT A Szuper Liga mérkőzés­re utazó magyar csapat ve­zetője Korpády Árpád volt, á Borsod megyei Asztalite­nisz Szövetség elnöke, az Eu­rópa 12 Szervező Bizottságá­nak tagja: — Gondolom, odáig ismer­tek az eredmények, hogy az utolsó egyes előtt 3:3 volt az állás. Ezután került sor a Gergely—Carlsson összecsa­pásra. Ami igaz, az igaz, rég­óta Gabi játssza az utolsó egyest. 3:3-as csapatállas után még nem hibázott. így történt most is. Bár az első egyest Thorsell-lel szemben 2:1 arányban elvesztette, rendkívül jól összpontosított, es 17. —17. 16-os játszma­arányok után 2:1 aranyban nyerte a mérkőzést. így az eredmény: Magyarország— Svédország 4-:3. Azt azért hadd tegyem hozzá, hogy Jó­nyer István a párosokban rendkívül gyengén játszott, és elsősorban neki „köszön­hető”, hogy már itt nem si­került megnyernünk a mér­kőzést, és az, hogy K lám­páira és Gergelyre még ne­héz összecsapások vártak. Végül is, minden jó. ha a vége jó, ugyanis a Szuper Ligában Magyarország az egyik pontveszteség nélküli (az egy mérkőzéssel többet játszott Anglia mellett). Az élmezőny állasa«: 1. .ttuglia 4 4 — a»:8 * 2. Magyarorszag 3 3 — rá:« « 3. Csehszlovákia 4 3 1 19:9 « 4. Svédország 4 3 1 17:11 « A TIZEK 1980-ban először, a Mis­kolc városi és a Borsod me­gyei A-szteiitenisz Szakszö­vetség a takarékossági szem­pontokat figyelembe véve, azt a lebonyolítási formát vá­lasztotta, hogy nem rendez kétszer — lényegében véve ugyanazokkal a versenyzők­kel — bajnokságot, hanem együttesen hirdeti meg a vá­rosi és a megyei tízek küz­delmeit. Az elképzelés be­vált, és a MÉMTE tornacsar­noka jó helynek bizonyult a 12 versenyszám lebonyolítá­sára, amelyet október 23-tól december 12-ig hetenként két-két napon, csütörtökön és pénteken rendeztek meg. (Csak az első három helye­zettek neveit és egyesületei­ket közöljük. Ahol külön nem írjuk ki, ott a MÉMTE sportolói értendők.) Férfiak: 1. Laczkó 9 győzelem, 2. Báthori S, 3. Fróna 7. \ók: 1. Széles I. 7, 2. Rrn- Nm 7, 3. Bukovenszky «. Ifjúsági fiú „Alkategória: 1, Aranyosi 8, 2. Sántavy (DVTK) 7, 3. Nagy 6. Leány: 1. Bukovenszky 8, 2. Badarász (DVTK) 7, 3. Kl’is­ton 7. Ifjúsági „C”- kategória fiú: 1, Szűcs (DVTK) 7. 2. Maksa 7. S. Gergely (ÖKSE) 5. Leányok: 1. Badarász *, 2. K aradi 7, 3. Németh (O. 4. D.) S. Serdülő „Alkategória fiú: I. Tisza 7, 2. Maksa 7, 3. Szűcs 6, Leány: 1. Kriston 8, 2. Karádi 1, 3. Badarász s. Molnár, a MÉMTE ver­senyzője sérülés miatt nem juthatott a legjobbak közé, pedig már több NB 1-es ta­lálkozón sikerrel mutatkozott be Serdülő „B”-kategoria, fiú: 1. Maksa 7, 2. Gergely *», 3. Gé- ezi 4. Leányok: 1. Bagi (D. 4. D.) 3. 2. Kiss (D. 4. D.) 8, 3. Szilá­gyi 7. Újonc fiú: 1. Rózsahegyi (DV- TK) 8, 2. Lipták 8, 3. Géczi 7. Leányok: 1. Badarász !). 2. Ka­rádi 8. 3. Kertész <DV J &.) 8. (Özd városi tizek íérfihajnoksá- gának eredményeit később kö­zöljük.) Sátoraljaújhelyi férfiak: 1. Ola­jos (Bútorgyár), 2. Bohus (Vas­ipari Szövetkezet, 3. Mészáros (SZÖVOSZ). Sátoraljaújhely, ifjúsági Marschal (Kossuth), 2. Győri (Kossuth), 3. Lutz (Kossuth Gimnázium). FELSZABADULÁSI EMLÉKVERSENY MISKOLCON Mint mér a bevezetőben említettük. óriási mezőny gyűlt össze a miskolci VI. Felszabadulási Asztalitenisz Emlékversenyen, amely egy­úttal az év utolsó rangsor- és pontversenye volt.. Az ért­hető, hogy a „nagyok” kö­zül, akik már minősítették magukat, többén nem vettek részt, de a közvetlen máso- ,dik vonal (benne jó, néhány válogatott kerettaggal) kép­viseltette magát. AZ ŰJONC FIÚK bajnokságának végeredménye a következő (52 induló): 1. Podpínka (Bp. Spartacus), 2. Vitsek (BVSQ, 3. Inrek és Tihanyi (mindkettő KSI). A miskolciak közül Lied- geb (MÉMTE) az első for­dulóban kapott ki a BVSC-s Hajefclől, csakúgy, mint Haj­dú (DVTK) a salgótarjáni' Páltól. Rózsahegyi II. (DV­TK) játék nélkül jutott a leg­jobb 16 közé. ahol Dienest verte meg (Budapesti Spar­tacus) 2:0 arányban. A ne­gyeddöntőben a későbbi győztestől szenvedett veresé­get. Simon (MÉMTE) ered­ményei: Palásti (Cegléd) 2:0. Molcsán (BVSC) 2:0, míg a legjobb 16 között a végül is harmadik helyen végzett KSI asztaliteniszezöjétől. Ju- rektői szenvedett vereséget 2:0 arányban. Kozma (DV­TK), Lakatos (DVTK) már az első fordulóban elbúcsú­zott, Géczi (MÉMTE) legyőz­te a ceglédi Szilit, de kika­pott Tihanyitól (KSI) a 32 között. Egyébként Tihanyi is a hai’madik helyen végzett. Lipták (MÉMTE) a legjobb 16-ig jutott. Először játék nélkül került tovább, majd a DÉLÉP versenyzőjét. Oroszt győzte le. azonban Tihanyi­val ő sem bírt. A SERDÜLŐ FIÜK 95-ös mezőnyében sem talál­ható miskolci érmes helye­zett. A győzelmet Krenbardt (Veszprém) szerezte m»; Szosznyák (Békéscsaba), va­lamint Varga (Bp. Postás) és Podpinka (Bp. Spartacus) előtt. A MÉMTE, a DVTK és a December 4. Drótművek versenyzőinek zöme már a főtáblára kerülésért elvér­zett. Így kiesett Lénárt (D. 4. D.), Lidgeb, Simon, Tisza, Lipták, Tóth (valamennyien MÉMTE) és Rózsahegyi, Tóth, Szűcs (DVTK-sok). A főtáblán Maksa (MÉMTE) Imrétől kapott ki a 32 kö­zött. A kiemelt MÉMTE-s Molnár , játék nélkül szenve­dett vereséget az (Imréhez hasonlóan) ugyancsak KSI- versenyzőtől, Abonyitól. AZ IFJÚSÁGI FIÚK egyéni küzdelmében indult a legnagyobb mezőny. szám szerint 119-en (!). Titkon itt reméltünk a legtöbb érmes helyezést, vagy helyezéseket. Sőt azt is, hogy esetleg Ara­nyosi az első helyen végez, azonban a vasárnapi ver­senyre már meg sem - jelent, mivel belázasodott. Így a se­lejtező táblákon indulók kö­zül. illetve a kiemelések után mindössze Fróna, Laczkó és Fekete került a főtáblára, az­az a legjobb 32 közé. (Ki­esett: MÉMTE: Lidgeb. Mol­nár, Simon, Tisza, Nagy, Lipták. Géczi. Maksa: DV­TK: Tóth. Szűcs. Holló. Ker­tész, Rózsahegyi II, Rőczei, Sántavy. A főtáblán Fróna könnye­dén nyert a veszprémi Kreir.- hardt ellen, de a legjobb 16 között nem bírt a győri Hor­vátinál Még tovább jutott. Laczkó” (MÉMTE). aki Sáhot (BVSC). Simont (Bp. Spar­tacus) egyaránt 2:1 arányban győzte le, de kikapott a Bp. Postás Leinweberttői Az egyetlen miskolci érmes a MÉMTE-s Fekete lett. Űt.ja a bronzéremig: Aranyosi el­len játék nélkül, Pusztait, Vargát 2:1 arányban győzte le, és csak az elődöntőben kapott ki a későbbi máso­dik helyezettől, Lőrinczitől. (Mindhárom ellenfele a Bp.-i Postás asztaliteniszező­je volt.) Így az ifjúsági fiúk vég­eredménye: 1. Amrein (Győr), 2. Lőrinczi (Bp. Pos­tás), 3. Fekete és Leinwe­ber. A FÉRFI EGYÉNI I. osztályú kuzrieim e nem hozott különösebb meglepe­tést, Molnár biztosan, 3:1 arányban volt jobb Kriston- nál (mindkettő Bp. Sparta­cus). Harmadik lett Péter (Cegléd) és Kreisz (Bp. Pos­tás). A DVTK-ból a felnőt­tek között is elindult Rö- czei, Rózsahegyi, Sántavy és Holló. A 32-be egyik sem ju­tott. A MÉMTE-ből egyedül Harangi — MÉMTE-vendégr játékos.— győzte le a Spar­tacus versenyzőjét, Kocsist, de a legjobb nyolc között 3:1 arányban kikapott Kris- tontól. A FÉRFI PÁROSBAN 54-en álltak asztalhoz és lé­nyegében a papírforma ér­vényesült. A miskolciak nem jutottak túl 32-nél. A VÉGEREDMÉNY: I. Asz-" talos—Romhányi (Ganz-MÁ- VAG), 2. Guttmann—Gréczy (Tatabánya—Ganz-MÁVAG), 3. Juhász—Balogh és Laka­tos—Bánkuti (mindkéttő Cse­peg. D. TÖTH BÉT A £ Részlet a vasárnapi küzdelmekből. A csarnokban nem kevesebb, mint 16 asztal kellett a verseny lebonyolításához. (Szabó István felvétele) Kosárlabda Ml I Kosárlabda NB II MEAFC-siker, kétszer A DVT legyőzte a KSI-t A győzelmei eHenére is so­rozatban gyengélkedő NB I- es diósgyőri női kosárlabda- csapat óriási bravúrt hajtott végre Budapesten, a Sport- csarnokban. A hét mérkőzést „zsinórban” nyert KSI-t győzte le, úgy, hogy az első félidő végén még a sport­iskolások vezettek négy pont­tal. DIÓSGYŐRI VTK—KSI 84:81 *37:41). NB I női, ve­zette: Horváth G., Karnel. Budapest, Sportcsarnok. DV­TK: Papp 4. Winter 16, Med- gyesi 18, Áronné 28. Molnár 8. Csere: Dorsáns/.ky 10. No­vak —, Jászka. Edző; Szía- nev Károly. Az első félidőben kevés kosorat sikerült dobni a DVTK-nak. Bár azok felvált­va estek, végig a budapes­tiek vezettek. A szünet után valamivel élénkebb lett a já­ték' — a színvonal azonban nem emelkedett —, ezért sű­rűbben esteli a kosarak. A hajrá volt a vendégeké és ekkor sikerült maguk javá­ra fordítani a mérkőzést. A csapatból Winter, Medgyesi és Áron né jatéka emelendő ki. A kosárlabda NB II Keleti cso­portjában szereplő MEA1 ('-csa­patok ezúttal „vegyes” ellenfe­leket kaptak. A leányok a se­reghajtó Leninvárost fogadták, míg a fiúk az igen jó játékerőt képviselő Szegedi Postás együt­tesét. A két mérkőzésben az volt a közös, hogy a miskolci egyetemisták csak a második félidőben nyújtották azt, amit edzőjük és az igen gyér számú szurkolósereg elvárt tőlük. MEAFC—LENIN VÁROS 71:40 (33:21). NB II, nőit Miskolc. Fa­zekas utcai Altalanos iskola tornaterme. Szemes Antal edző betegsége miatt az edzéseket kihagyni kényszerült, de így is rátalált arra az ötösre, amelyik a mér­kőzés folyamán a legjobban sze­repelt: Richlich 12, Dargai 4. Gáspár 6. Szabó 20. Szűcs T9. Csere: Lamosné 8. File —, Fo- garasi 2. Gál —. Tóth —. A két csapat rendkívül sok hi­bával kezdett, erőtlen támadá­sokat vezetett, és a befejezések­nél a pontatlan dobások jelle­mezték az akciók zárását. Na­gyon kevés kosár esett. A 7. percben még I0.:l0-re mutatott az eredményjelző. Ezután — nagy meglepetésre — a veze­tést a Leninváros vette át. A hazaiak közül Dargai megsé­rült. egy önkéntesen vállalkozó (néző) kórházba vitte. Dargai kiválásával még gyengébb lett a MEAFC saját palánk alatti vé­dőjátéka. Azután a Leninváros is fokozatosan elfáradt. A 15. percben vette át először a ve­zetést a miskolci csapat (21:19). és bár a mérkőzés színvonala nem javult, a félidő befejezé­sekor 12 pontos hazai vezetés­sel fordulhatlak. A második félidő elején tűnt ki igazából, hogy a Leninváros mindössze hat fővel érkezett. Ugyanis három játékosnak volt négy személyi hibája, ezért a vendégek edzőjének utasítása sem lehetett más, mint az, hogy az ellenfél betörésénél nem sza­bad szabálytalankodni. Ezzel a lehetőséggel a miskolciak eltek is. Bizonyára száz pont fölötti kosarat dobnak, ha nem sérül meg. a leninvárosiak egyik leg­jobbja (a 27. percben). Es mi­vel korábban már egy vendég­játékos kipontozódott. Szemes Antal — nagyon sportszerűen — úgy döntött, hogy a teljes cse­resorát szerepelteti a továbbiak­ban Az előny azonban így is nőtt. és végül egy közepes ira­mú és színvonalú találkozón 71:40 arányban megérdemelten nyertek a házigazdák. A csa­patból Szabó és Szűcs ponterős játéka, valamint Richlich irá­nyító munkája dicsérhető. MEAFC—SZEGEDI POSTÁS 83:81 (30:31). NB H. férfi. Mis­kolc, Zrínyi Gimnázium torna­terme. Az első félidő a tavaly bemu­tatkozóit szegedi néger játékost nélkülöző Postás ellen hasonlí­tott a leányokéhoz. Lényegében semmi nem történt. A MEAFC emberfogással kezdett, de ezt igen gyengén hajtották végre, es nem ment a kosárra dobás sem. Miután zónavédekezésre tértek, itt is lyukak adódtak, es ezért az/ első félidő végéig az ellen­fél vezetett (30:31). A második félidőben mintha kicserélték volna az egyetemi gardát. Nagy kedvvel es óriási lendülettel játszottak. Különö­sen az első félidőben gyengél­kedő Házi volt elemében, aki minden helyzetből kosaiba ta­lált. és a védekezésből is orosz­lánrészt vállalt. így az egyre jobban elfáradó Tisza-partiakkal szemben az előny fokozatosan nőtt. és a 22 pont hűen kifejezi a két csapat közötti különbsé­get. MEAFC: Házi 28. Lőrinez *5. Izrael 12. Vereczkei —. Bálák —. Csere: Balázs 6. Áron 4. La- votha 8. Mitny.ik 8. Osgyán 4. Edző: Eperjessy Gyula. D. T. B. A fenyöfaelemekből összeállítható és variálható Petúnia VIRÁGTARTÓK, ITALTARTOK, HANGLEMEZ- ÉS KÖNYVESPOLCOK - notúr és pácolt kivitelben — Megvásárolhatók a Borsod Domus Lakberendezési Áruházban. Forgalomba hozza a fittül iiliSNEDEUUH víllílat T

Next

/
Oldalképek
Tartalom