Déli Hírlap, 1980. november (12. évfolyam, 257-280. szám)

1980-11-09 / 262. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Radványi Éva — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-221 Néhány kőkocka hiányzik A DH-ban már többször olvastam arról, hogy városunk aluljáróiban vagy például az Avasi lakótelep meredek lép­csősorainak tervezése-épitése idején nem gondoltak a baba­kocsival közlekedő kismamákra. Magyarán: a lépcsősorok­hoz nem építettek gyermekkocsi-feljárókat. Nos. a Vologda lakótelepen építettek. Az ABC-áruház mel­lett. De... ezeket sajnos csak a nagyméretű babakocsival rendelkezők tudják használni. Mert... a kisebbfajta baba­kocsik tenge ye keskenyebb, mint a betonsáv, amelyen a ke­rekeknek futni kell. (Jaj. ezt írásban igen nehéz megma­gyarázni. de remélem, hogy a hasonló gondokkal küszködő kismamák megértik miről van szó.) A helyzet gyakorlatilag tehát az, hogy a Vologda lakótele­pi kismamák közül sokan kénytelenek ma is a „hagyomá­nyos” módon, a lépcsőn közlekedni. Ügy, hogy felemelik a kicsi kocsikat gyermekeikkel együtt, s úgy cipelik fel a lép­csősoron botladozva. Kár, hogy így van. Mert szerintem csak néhány lapáttal több beton, esetleg kőkocka beépítésével már univerzálisabb feljárót építhettek volna. Mert az a néhány' kőkocka, vagy pá- lapát beton bizony sokunknak hiányaik a feljáróból. Mi lenne, ha a beruházók, tervezők, kivitelezők egyszer megkérdeznék a legilletékesebbeket is. mielőtt csinálnak va­lamit? Ez esetben mondjuk a kismamákat! Katona I.-né Miskolc. Mátyás király u. ... az élelmiszerkereskede­lem korszerűsítésének, to­vábbfejlesztésének útja a teljes önkiszolgálásra való áttérés. Ezt szolgálja a többi között a péksütemények adá- golótartályból való árusítása is. Miskolcon a többi között a Zamat ABC-áruháznál al­kalmazzák már ezt a mód­szert, elsősorban a fogyasz­tók érdekében. Segítségével lényegesen meggyorsul a vá­sárlás, hiszen néhány zsem­léért, kifliért már nem kell a pultnál sorba állni. Igaz. a felnőtteknek le kell hajolni­uk az adagoló nyílásához. Konstruktőrei nyilván abból indultak ki, hogy ez még mindig könnyebb, mint a gyermekeknek ágaskodni, ha magasabbra helyezik. Ugyan­akkor az áru összefogdosását, szennyezését is meg kellett akadályozni. Igaz. előfordul­hat. hogy kevésbé friss pék­sütemény kerül alulra, hiszen felülről töltik rá a frisset. Ám az érintett Zamat ABC- áruházban —, ahová naponta kétszer szállít a sütőipar friss pékárut — ritka kivétel le­het a szikkadt zsemle az adagolóban. . rendszerint friss pékáru áll kedves vá­sárlóink rendelkezésére” — írta rovatunk október 30-i számában megjelent olvasói észrevételre válaszként a Miskolci Élelmiszer Kiske­reskedelmi Vállalat igazga­tója. __a Köztisztasági Vállalat igazgatója intézkedett, hogy a tapolcai Anna-szállóhoz a korábbi, kis méretű hulla­déktároló konténerék helyeit egy négy köbméteres konté­nert helyezzenek el, s a tar­tály környékét tartsák rend­ben. Az intézkedésre a városi tanács II. kerületi hivatalá­nak elnöke hívta fel a fi­gyelmet. (A válasz a rova­tunkban Hol vannak a mó­kusok? címmel megjelent észrevételre érkezett.) ... valóban selejt volt az a harisnyanadrág, amelyet Nagy Attiláné olvasónk má­sodosztályúként vásárolt a harisnyaszaküzletben. Egyet­len mentségük, hogy a porté­kát nem ők. hanem a gyártó' cég sorolta be — helytelenül • — a II. osztályba. A szaküz­let panaszolt dolgozója vi­szont akkor járt el helytele­nül, amikor türelmetlenül foglalkozott a jogos reklamá­cióval, s elküldte a vásárlót anélkül, hogy a selejt árut kicserélte, vagy olvasónkat kártalanította volna. Ezért ót figyelmeztették, azzal, hogy hasonló esetben fegyelmi el­járást indítanak ellene. A történtekért a Borsodi Ruhá­zati Kiskereskedelmi Válla­lat kereskedelmi igazgató- helyettese elnézést kért Nagy Attilánétól. akinek panaszát azóta nyilván orvosolták. (A válasz a rovatunkban, Le­het-e II. osztályú, ha hasz­nálhatatlan? címmel megje­lent panaszra érkezett.) Méltó környezet a Rorinak A DH-ból nem elő-, szőr olvasom, hogy sok miskolci szívén viseli a régi Roráriusz cukrász­da berendezésének sor­sát. Legutóbb arról szólt egy cikk. hogy méltó környezetbe hoz­hatnánk vissza váro­sunkba például a Rá­kóczi utcába. Űr,ry gon­dolom hogv szóba jö­het még a Hunyadi ut­cán levő, s a Déryné- emléktáblával ielölt épület is. Félő ugyan­is, hogy az a ház a sza­nálás sorsára jut. Kár lenne erte. Vélemé­nyem szerint a Rori ennél méltóbb helyre nemigen kerülhetne. S általa a rövid főutcánk is hosszabbodna talán, hiszen vonzaná az em­bereket. Értő kezek nyilván szakszerűen nyúlnának a 100—150 éves falakhoz. Úgy vé­lem. ez is megfontolás­ra .érdemes. Dr. Szalay Veronika Miskolc, Kiss Ernő út 9. sz. Balogh László né, Miskolc, Chlep- ko u. 13. sz.: Köszönjük a valóban ritka fo­tót. Kár. hogy nem miskolci sem a témája, sem a készítője, s egy kicsit • ki is futottunk vele az időből. Közölni éppen ezért nem tudjuk. Natkó Mihály, Miskolc. János át 7. sz.: Nálunk nyitott kapukat dön­get. A többi sajnos nem rajiunk múlik. Annjit tehetünk, hogy figyelemmel kísérjük a ff-kemé­nyeket. Ezt viszont ígérjük. Fodor .Miklós, Onga: Szeretnénk kicsit többet tudni a levelében írt históriáról. Rend­kívül szűkszavú 3 tá1ékorta*áca. Ha teheti, keressen me? bennün­ket. vagy írja meg a pontos lak­címét. I. L., Miskolc: A poén ió. a többi nem vicc. Mikor fesz napraforgóolaj? Diétára vagyunk „ítélve”, ám az utóbbi időben vajmi nehezen tudjuk megoldani diétázásunkat. Miskolcon ugyanis hiába keresünk nap­raforgóolajat a főzéshez, az üzletekben egy csöpp sincs. A közelmúltban éppen ezért meg is lepődtem, hogy azt mondogatták: jó volt a nap­raforgótermés. s piacot Ke­resnek az aranysárga étolaj­nak. Vajon akkor Miskolcon miért'nincs? Németh Sándorné Miskolc, Szabó L. u. 32. sz. Az ellátási problémát az okozta — mint azt Balogh Györgytől, az Élelmiszer es Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat osztályvezetőjétől megtudtuk —. hogy a nö­vényolajipari országos válla­latnál a szokásos, kéthetes karbantartás zajlott. A mun­kák befejeztével megkezdték az olaj gyártását, s előrelát­hatóan a hónap közevén már nagyobb mennyiségű árut szállítanak Miskolcra, Kis türelem. A diétázók egyéb­ként kitűnően helyettesíthe­tik az étolajat margarinnal Furcsa véletlen Meglepődtem november 3­án az esti vásárlásnál a Sze­mere utcai élelmiszérboltban. Először azért, mert későn vettem észre, hogy nincs ná­lam semmiféle cekker. Az­tán azért, mert egy semmi kis reklámszatyrot tíz forin­tért adnak ebben az üzlet­ben. Persze, hogy sokalltam, és reklamáltam. A válasz: ennyi az ára. Máig sem tudom elhinni, hogy tíz forintba kerüljön egy reklámszatyor. Kérem, nyugtassanak meg. Bóta István Miskolc, Hejő u. 52. Megnyugtatjuk. Nem tíz forint. Magának volt igaza. A boltban rosszul számoltak. A reklámszatyor ugyanis — mint utóbb kiderült — öt fo­rint hatvan fillér. A koráb­ban árusított, jobb minőségű nylonszatyor ára „rögződött” az eladók emlékezetében. Az üzlet helyettes vezetője elné­zést kár. Olvasónk nyilván visszakapja a többletként fi­zetett összeget. (De nekünk is van egy kérdésünk: mi kerül egy rek­lámszatyron öt forint hatvan fillérbe? Valaki nyugtasson meg bennünket.) Amikor egy lóerő viszi az autót Hová lett a A Selyemléten lakóknak második hete hiányérzetük van: eltűnt a Petőfi Kollégi­um elől a több mint két év- zede odatelepített, betonba ágyazott levélgyűjtő postalá­da. Legközelebb a Tiszai pá­lyaudvarnál. vágj’ a Katalin utcánál van hasonló alkal- ■natosság, esetleg a Kun Bé­la utcai postahivatalt kel] felkeresnie annak, aki leve­lét nem a szélre óhajtja bíz­ni. Mi történt a selyemrétiek postaláda? postaládájával? — kérdezik többen is. Szemán István, a 2-es szá­mú Postahivatal forgalmi előadója adott választ a kér­désre. — A Iádat összetörték, per­sze a tettesek most is isme­retlenek. A Posta szakembe­rei kénytelenek voltak lesze­relni a helyéröl. s a héten újabb ládát telepíteni a kol­légium elé. Az elfelejtett gödör Még javában tartott a nyár. amikor házunk előtt eltörött egy vízvezetékcső. Azonnal jelentettem a Vízművek hi­baelhárítóinak, ahonnan ki ts jöttek. Egy hónap múlva. Az eltört vezetéket megjavítot­ták ugyan, ám a feltört út­testet azóta sem hozták hely­re. A hónapok telnek, s a csak nagyjából betemetett gödör mélyül. Körülkerítet­ték ugyan, de hát mit ért az, hiszen a gyerekek szétszed­ték. Akkor sem sokat hasz­nált, míg egyben volt. mi­után az esti órákban nem látszott. Kivilágításáról ugyanis megieledkeztek. Nem kell mondani, hogy mennyi­re balesetveszélyes egy-egy ilyen elfeledett gödör. Jó len­ne felhívni az illetékesek fi­gyelmét az úttest mielőbbi rendbetételére. Addig, amíg baleset nem történik. Demjén Péter Miskolc. Dankó Pista u. (A Vízművek illetékese ígé­ri: mire e sorok megjelen­nek, a valóban elfeledett göd­röt eltüntetik, s megcsinál­ják az úttestet-) + Micsoda paradoxon: öt ven lóerő egy lóerőn. De jó is látni, hogy van ilyen. Ötletet adhat sokaknak arra, hogyan szaba­duljanak meg fölösleges autóroncsaiktól. Hiszem: ha a példa követőkre talál, városunk különböző területeiről eltűnnek a dekorálásra abszolút alkalmatlan, ócskavastelepre kívánkozó gépjárműkasznik. (Ä. T. felvételei Minek az fTyen? + A Szemere utca sarkán — a Szinva-hídtól karnyújtásnyira — található ez a fénycsőreklám, amelyből tulajdonképpen nem látszik semmi. A fenyöfacsemeték ugyanis felnőttek, időközben könyv-, menet jegyárusító és zöldségespavilonok­kal telepítették be a tenyérnyi terecskét, ..paraván” mögé került a színes neonhirdetmény: ..Kossuth utca 11. sz. — Óra javítás”. Minek az ilyen reklám? Nem érné meg vajon, hogy leszereljék, s elvigyék olyan helyre, ahol valóban fel­kelti a figyelmet? J. L. Miskolc Ml TÖRTÉNIK, HA ISMERETLEN GÉPKOCSI OKOZTA A KÁRT? „A Győri kapui Csemege Áruház mellett parkoltam — írja S. E. miskolci lakos. — Amíg az áruházban vásárol­tam, egy gépkocsi, feltehető­en tolatás közben, összetörte vadonatúj Lada 1300-asom fényszóróját. A károkozó gép­kocsi adatai hátrahagyása nélkül távozott, és ezért a rendszáma is ismeretlen ma­radt. Gascóm ugyan nincsen, de miért nem térülhet meg a károm a kötelező felelős­ségbiztosítás alapján, amikor Magyarországon minden, rendszámmal ellátott gépko­csi biztosítva van. tehát az is. amelyik a káromat okoz&a?” A gépjárművek felelősség­biztosítását kötelezően elren­delő jogszabályok alapján Magyarországon minden bél­és külföldi rendszámú gép­jármű üzemben tartója az AB-nál felelősségbiztosítás­ban részesül. Ez azt jelenti, hogy az ÁB megtéríti mind­azokat a károkat, amelyekért a gépjármű üzemben tartója e minőségében a magyar jog szerint felelősséggel tartozik. Az ide vonatkozó kormány- rendelet kiveszi a térítés kö­réből azt az esetet, ha isme­retlen rendszámú gépkocsi másik gépjárműben ókoz kárt. (Ha a károkozó ismeretlen marad, nem derül ki az üzemben tartó kiléte. Ebben az estben azt sem lehet tud­ni, felelős volt-e egyáltalán. Valamint kérdés lehet az is. hogy valóban gépjármű okoz­ta-e a kárt.) Neve maradion fenn valamiképp November 1-én országszerte megemlékeznek az elhaltakról, rendbe teszik, s a szeretet virágaival díszítik a sírhantokat, emlékhelyeket. így volt ez a vasgyári temetőben is. Szép volt a temetőkert ezen a napon. Az egykori, vasgyári tanonciskola „öregtanoncait” — a még aktívan dolgozókat, s a már nyugdíjasokat — megható kép fogadta: hálás örömmel láttuk, hogy néhai nevelőnk, okta­tónk — később igazgatónk —, Perlaki Jenő síremléke és kör­nyéke példás rendben van, s hozzá mészkőzúzalékkal terített út vezet. Akkor még — a sorra érkező volt tanítványok, tisz­telői — nem tudtuk, hogy e sírhelyet a 100. sz. Ipari Szak­munkásképző Intézet tanulói gondozták ilyen széppé, nevelőik irányításával. A lelkes fiataloknak, s az intézet vezetőinek szeretném a sajtó nyilvánossága útján tolmácsolni Perlaki Jenő volt ta­nítványainak, munkatársainak hálás köszönetét. Külön öröm számunkra, hogy annak az intézetnek a fiataljai emlékeztek meg róla, amely egyenes úton jogutódja a hajdani tanonc­iskolának, melynek országos rangja volt. Perlaki Jenő volt egyike azoknak, akik nagy hozzáértéssel, türelmes, és igen lelkes munkával vívták ki e rangot a diósgyőriek részére. Nemcsak' mint oktató volt kiváló, de az üzem felnőtt dol­gozóinak is jó munkatársa tudott lenni. Még ma is élő szak­társai — Mráz Ferenc, Hudecz Sándor és a többiek — sze­retettel emlékeznek az együtt töltött időre, a főnökre, a munkatársra. Sokunk véleményét tolmácsolom akkor is, amikor javas­lom: városunk tegye lehetővé, hogy Perlaki Jenő neve ma­radjon fenn valamiképpen az utókornak. Ügy véljük, egy vasgyári utcát, esetleg az LKM l. sz. kapuja előtti teret el lehetne nevezni róla. Szeretnénk, ha javaslatunkat a Hazafias Népfront városi bizottsága, és a kerületi tanácsi hivatal ille­tékesei támogatnák. Lendeczky László nyugdíjas Miskolc, Kuruc u. 37. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom